Наверное, Erbverzicht

я уже выше писала, ИМХО - проблема в том, что муж своему папе не показал, что МЫ -семья. когда женяться говорят - и в радости и в горе пока смерть нас не разлучит. вот от этого и плясать надо. и окружающим донести доходчиво.
современные женщины конечно все чаще и чаще бывает и поболее мужей зарабатывают, но в большинстеве своем да если еще и дети есть, то меньше мужа. идут на полставки, растят детей и обеспечивают мужу надежный тыл. так что теперь смириться и давать об себя ноги вытирать?
в случае с ТС изменить ситуацию должен был муж, объяснив папе, что кто будет в грундбух записан решаем только мы с женой, а не диктует папа. не дает папа в этом случае денег - идем в банк или экономим еще 5 лет, пока не наберем нужную сумму. ВСЕ.
а вот для тех, кто считает, что ведение домашнего хозяйства - это само собой разумеещееся, и ты только тогда заслуживаешь полдома, когда минимум половину мамонта домой приносишь с работы

н.п. Пусть подруга не переживает, у неё всё равно будет обязательная часть наследства. Тем более если будут дети.
В прошлом году был случай в знакомом кругу: она ушла от мужа с ребёнком - развод - он повесился, дом (свой - куплен был ДО свадьбы), оставил в завещании своим родителям и брату.
Она через адвоката после 1 суда получила дом назад, так как ребёнок законный наследник в первую очередь, неважно что там написано было в завещании.

вот и я на это лаконично намекала...Но теперь понимаю, нужно было писать прямым текстом.

они несомненно все могут так понятно рассуждать, и свекры и она сама тоже, но тогда объясните-ка мне, зачем им дом понадобился, раз это все ненадолго и ваще? к чему эта спешка с домом, сняли бы пока квартиру да и жили вдвоем, а когда бы дети пошли вот тогда и задумались о доме. так нормальные люди делают.

По всей видимости у мужа и жены разные цели: он хочет дом и хочет экономить на всём.
Она тоже не против дома, но экономить для этого не очень желает, по крайней мере не столько.
если сейчас родит - то будет в полной зависимости от мужа. Получится ли вообще тогда что-то для себя откладывать? или все детские и родительские будут идти на новые окна, двери, полы?

У нее не будет. Потому что подишет Verzicht. Вы разве не читали, что от нее потребовали отказаться от наследства?
Погуглите, что такое Erbverzicht

Ваш случай совсем другой: Pflichtanteil получают и те, кого нет в завещании. И плюс не БЫЛ подписан Erbverzicht

тоже странно, что ей не дали мебель и личные вещи обстановки забрать. если она знала, на что ее муженек способен то квиточки-чеки магазинные бы собирала в конвертик

Н.п. я у адвоката долго практику делала, кстати семейное право, вот адвокатша мне говорила, ни в коем случае не подписывать брачный контракт. Женщина теряет, мужчина выигрывает (если не сложится ) и женщины после ххх лет брака обречены на нищету и социал ( в лучшем случае).

по моему звучит очень логично

Ну так у ребёнка будет право на дом, он же не подписывает ничего.
А так как он будет несовершенолетний (через 10 лет) - то и мама с ним будет там жить.
Не знаю, будет ли эта подпись действительна через 10 лет... если к тому времени она тоже вложила свою часть в дом? финансово и физически?

это считается и все это знают, и при разводе по закону это тоже все учитывается и считается

Ребенка еще никакого нет.

А что за срок 10 лет? Verzicht не имеет срока годности. Какая разница, что и куда она вложила? Она это вкладывала, зная, что вкладывает в чужое.
Это ее решение, туда вкладывать.

Это Вы у меня спрашиваете?
По-моему там муж хочет домик, аж не может! Во-первых дешевка, реально купить, во-вторых жена если уйдет, то домик то останется.
Папа мысель озвучил не в тот момент, как она ему в голову пришла перед невесткой, это папа с сыном между собой терли-решали, а потом муж жене факт преподнес,
типо "вали все на меня, если бухтеть будет".

[citata]По всей видимости у мужа и жены разные цели: он хочет[/citata]
да это я уже поняла, что цели жизненные у этих супругов разные

Откуда Вы знаете, что муж не согласен с папиным мнением и хочет показывать, озвучивать те слова папе, что Вы написали?
У меня знакомая одна была, казалась мне жутко пожилой, а было ей лет 48. Замуж вышла за ГДР-она перед падением стены, все хорошо.
Как стена упала и границы открылись, они поехали туда-сюда и запало ему в мозг квартиру в Турции купить на море.
Оба шли к назначенной цели, он работал за небольшую зарплату, она путцала по-черному как проклятая, ему все отдавала, жили в однухе в панельке, где он 25 лет до нее жил,
накопили денег, он ездил в Турцию квартиру присматривать, потом у него настроение на 180 градусов поменялось, стал ее чморить к разводу склонять. Развелись.
Она в однухе-панельке сьемной на социяле в бетонном гетто, он с новой русской женой в Турции, лет на 15 ее и его моложе.
Может тоже все на папу валил? Папа сказал, тебе не надо по белому работать, иди-путцай!

Почему все решили, что сынок с папой не заодно?

[citata]Это Вы у меня спрашиваете?
По-моему там муж хочет домик, аж не может! Во-первых дешевка, реально купить, во-вторых жена если уйдет, то домик то останется. [/citata]
жена не при делах, неизвестно надолго ли жена, дом хочется и жжется, с папой в сговоре явно, все спланировано. вы ж защищаете свекра вот потому я на ваш пост ответила, что я их понимаю, с их колокольни все логично для меня, а вот жену мне немного жаль, ей не нужно было подписывать а сперва вместе с мужем к адвокату сходить и чтоб объяснил он, чем это для нее обернется потом.

что? да они в сговоре, два сапога пара

И чем же, если она его любит, аж не может, ребенка усиленно делают, по морозу босиком за ним в деревню, со своей "редкой" специяльностью (небось славистика или история искусств),
с которой и в городе то никому на работу не нужна.