Deutsch

Никон 80-200 f/2.8

529  1 2 все
Kokos_ знакомое лицо02.02.19 19:53
Kokos_
02.02.19 19:53 
Последний раз изменено 02.02.19 19:59 (Kokos_)

Привет фотогуру,

Нужен светосильный зум, щелкать аб унд цу в залах спорт

70-200 2.8 за 1200€ чот дороговато


Наткнулся на его младшего братца 80-200 2.8 отверточный зум за 320€



, ващще цена гут

Есть кто юзает такой? Стоит его взять?

Есть еще неотверточный AF-S вариант подороже за 650€

Кто что посоветует???

#1 
Maikop коренной житель02.02.19 22:05
Maikop
NEW 02.02.19 22:05 
в ответ Kokos_ 02.02.19 19:53

Sigma 70-200 mm F2,8 EX DG OS HSM

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
#2 
Kokos_ знакомое лицо03.02.19 09:06
Kokos_
NEW 03.02.19 09:06 
в ответ Maikop 02.02.19 22:05

что, неуж сигма пластмассовая лучше родного никона???

#3 
чукчавчуме коренной житель03.02.19 10:24
чукчавчуме
NEW 03.02.19 10:24 
в ответ Kokos_ 02.02.19 19:53

у него есть. обратись.

Вещи бывают великими и малыми не токмо по воле судьбы и обстоятельств, но также по понятиям каждого. (с)
#4 
Kokos_ знакомое лицо03.02.19 13:16
Kokos_
NEW 03.02.19 13:16 
в ответ чукчавчуме 03.02.19 10:24

ага уже отписал

#5 
ebc0r постоялец03.02.19 15:56
ebc0r
NEW 03.02.19 15:56 
в ответ Kokos_ 03.02.19 09:06

Да, получше.

Тебе никто ничего не должен. Поставил цель - добейся. И точка.
#6 
Maikop коренной житель03.02.19 15:59
Maikop
NEW 03.02.19 15:59 
в ответ Kokos_ 03.02.19 09:06

Имхо, да.

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
#7 
Tomasson ёшик03.02.19 17:14
Tomasson
NEW 03.02.19 17:14 
в ответ Kokos_ 02.02.19 19:53

с какой камерой будет использоваться?

#8 
Tomasson ёшик03.02.19 17:21
Tomasson
NEW 03.02.19 17:21 
в ответ ebc0r 03.02.19 15:56

ebc0r, Maikop:

чем лучше? скорость автофокуса, резкость, передача обьемности пространства?

последнее интересует особенно, т.к. часто читаю про сигмовские обьективы (*Art* в том числе), что они выдают очень *плоскую* картинку... но супер резкую :-)

#9 
Maikop коренной житель03.02.19 18:52
Maikop
NEW 03.02.19 18:52 
в ответ Tomasson 03.02.19 17:21

скорость автофокуса, резкость


Про передача обьемности пространства не знаю, не обращал внимания.


Примеры. Тут 2 картинки: https://foren.germany.ru/fotoart/f/31064579.html?Cat=&page...

Тут все, кроме паука: https://foren.germany.ru/fotoart/f/31064579.html?Cat=&page...

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
#10 
ebc0r постоялец03.02.19 19:35
ebc0r
NEW 03.02.19 19:35 
в ответ Tomasson 03.02.19 17:21

Судя по отзывам - всем.

По поводу "передача обьемности пространства" не скажу, это похоже из ряда 3D pop и "теплый ламповый звук" ... все весьма субъективно. Мифы продолжают жить. ;)

Тебе никто ничего не должен. Поставил цель - добейся. И точка.
#11 
Kokos_ знакомое лицо03.02.19 19:40
Kokos_
NEW 03.02.19 19:40 
в ответ Tomasson 03.02.19 17:14
с какой камерой будет использоваться?


D300

#12 
Tomasson ёшик04.02.19 01:22
Tomasson
NEW 04.02.19 01:22 
в ответ ebc0r 03.02.19 19:35
По поводу "передача обьемности пространства" не скажу, это похоже из ряда 3D pop

не, 3D pop и depth rendering - это разные вещи :-)

возможно слово *обьемность* ввело в заблуждение. *Прорисовка глубины пространства*, наверное, правильнее.

Ты же снимаешь Лейкой, вот её обьективы и еще Zeiss, Voigtländer, некоторые старые и новые Nikon отлично прорисовывают глубину(?) пространства. У Canon вроде 35mm f/1.4 L.

Ну вот по ссылке Майкопа есть серия снимков слонов. На 3 и 4 снимках большой слон *сплющен* в однослойную плоскую массу :-) Задняя нога, туловище, передние ноги, хобот почти не различимы по глубине. Как будто аппликация, где одно наклеено на другое. Можно, конечно, списать на телевик (400mm? 600mm?) и его компрессию, но тот же Nikon 300mm себе такого не позволяет :-)




Неужели не видно?

Именно за это и критикуют Сигму (у меня её нет, поэтому и спрашиваю), что её обьективы *плющат* всё, что попадает в зону резкости.




#13 
Maikop коренной житель04.02.19 09:29
Maikop
NEW 04.02.19 09:29 
в ответ Tomasson 04.02.19 01:22
Ну вот по ссылке Майкопа есть серия снимков слонов. На 3 и 4 снимках большой слон *сплющен* в однослойную плоскую массу :-)


Блин, а вот слона то я и не заметил. безум

Тобишь не смог найти ни одно фото по ссылке со слонами.

Можно ссылочку на моё фото со слонами?

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
#14 
Tomasson ёшик04.02.19 09:41
Tomasson
NEW 04.02.19 09:41 
в ответ Maikop 04.02.19 09:29

первый пост в твоей первой ссылке

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=31707449&Bo...

может ты поменял настройку *кол-во постов на странице*, вот мы и попадаем на разные сообщения :-)


#15 
Tomasson ёшик04.02.19 09:43
Tomasson
NEW 04.02.19 09:43 
в ответ Maikop 04.02.19 09:29, Последний раз изменено 04.02.19 09:45 (Tomasson)
Можно ссылочку на моё фото со слонами?

там фото иностранца, твоих нет.

но и так хорошо получилось, т.к. попало именно на то, о чем я спрашивал :-)

но на сигму я бы посмотрел :-)

#16 
Maikop коренной житель04.02.19 10:40
Maikop
NEW 04.02.19 10:40 
в ответ Tomasson 04.02.19 09:41
может ты поменял настройку *кол-во постов на странице*, вот мы и попадаем на разные сообщения :-)

Да, поменял. смущ

Теперь понятно в чём проблема улыб

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
#17 
Maikop коренной житель04.02.19 10:41
Maikop
NEW 04.02.19 10:41 
в ответ Tomasson 04.02.19 09:43

А он точно на сигму снимает? Там экзифа нет.

Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
#18 
Tomasson ёшик04.02.19 10:46
Tomasson
NEW 04.02.19 10:46 
в ответ Maikop 04.02.19 10:41

я не знаю, я свой коммент без привязки к Сигме писал. Как пример. Только в конце дописал, что Сигму именно за это критикуют :-)


#19 
arrlekin коренной житель04.02.19 11:58
arrlekin
NEW 04.02.19 11:58 
в ответ Tomasson 04.02.19 10:46, Последний раз изменено 05.02.19 11:49 (arrlekin)
Сигму именно за это критикуют

Как по мне, так нормально с глубиной у Сигмы, (70-200/2.8 OS)

здесь ещё примеры - http://sigma-blog.pl/sigma-apo-70-200mm-f2-8-ex-dg-os-hsm-...

Именно глупость заставляет обычного человека отвергать все, что не согласуется с его рефлексивными ожиданиями.
#20 
1 2 все