Посоветуйте компакт фотоаппарат за 500€?
Посоветуйте компакт фотоаппарат за 500€?
Фотоаппарат покупаю для себя, так как качество айфона не устраивает, когда плохое освещение или в помещении.
автомат хорошо! но теорию фотодела, практику и навыки/опыт ещё никто не отменял. а также постобработку.
но думается даже автомат будет, не на много, но лучше. (могу ошибаться, знающие поправьте.)
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
Дык в марте жыж обсуждали по твоей инициативе.... И ты уже, вроде бы, согласилась на Sony RX100.......
Чтоб не сильно путать, посмотри или выше упомянутый RX100 mark 2, 3 или 4.
Или б.у Samsung NX300 ИЛИ NX500(лучше, чем 300) с объективом 16-50
И будет тебе счастье!
да, совершенно верно, НО мне сказали, что айфон тоже должен хорошо фотографировать нужно только в настройках разобраться. Вот и прдумала, буду разбираться. НО все равно качество очень плохое в помещениях если фотографировать.
Поэтому прийдется покупать фотоаппарат, а вот какой не знаю...
А какая стоимость б/у Samsung NX500? Я немного боюсь покупать б/у чтобы меня не обманули😔😔😔
Хоть Ипхон, хоть любой другой телефон фотографировать хорошо в условиях недостаточной освещенности априори не могут. И тому есть много причин. Одна из главных = размер сенсора камеры.
Каким-то телефонам это удается лучше, каким-то хуже, но о качестве речи не идет.
И с марта никакой революции в фототехнике не произошло...
Выбор так и остался, или зеркалка начального уровня(тяжело, в женскую сумочку не влезет, к коим относится и ранее обсуждавшийся Nikon D3300), или беззеркальная камера(легче, но не всегда, к коим относятся и Самсунг NX500 и Sony NEX серия) Или компакт-камеры с большим сенсором, к коим относятся SONY RX100 (они уже влезут в сумочку, но сенсор меньше, чем у Самсунг NX500 и Sony NEX )
Остается лишь сделать выбор. Мы можем помочь, но выбор то за тобой......
Снимать на автомате или на полуавтомате - вопрос предпочтений и желания погружаться в тему. На автомате или полуавтомате можно тоже получить вполне хорошие снимки.
С теорией все равно придется познакомиться.. В той или иной мере.....
Б.У. Самсунг NX500 c объективом 16-50 СтОит по- разному, в зависимости от аппетита продавца. К сожалению, они больше не выпускаются. там и матрица хорошая и.....
Ну я знаю... Найдешь до 400-450 в хорошем состоянии - смело покупай. Проверено! Мин нет!
Спасибо, Вы мне хоть немного написали что к чему. Думаю насчет Samsung NX500 все таки немного мне страшно покупать б/у.
Сейчас подумываю о SONY Alpha 5100LT (она вписывается в мой бюджет 505€) или SONY Alpha 5000 (385€) дешевле, но мегапикселей меньше.
Эти камеры лучше чем Sony Rx?
Мне родители отдали свою камеру Samsung WB100 но это вообще печаль и грусть, буду ее продавать.
А в сторону такой не хотите посмотреть? Я думаю для помещения самое то. Правда цена бюджет чуть перекрывает...
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
если смотрите в сторону SONY Alpha 5100, то лучше взять более свежую модель - SONY Alpha 6000 (у меня такая)
Например здесь https://www.amazon.de/Sony-Systemkamera-Megapixel-LCD-Disp...
цена 502 €, магазин надежный
Samsung WB100 вполне понятно. Там сенсор не сильно больше чем на телефоне😂😂😂
Сони 5100 или 6000... я их не знаю. Но в любом случае они лучше любого телефона.
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/45597...
+
https://www.alpafoto.de/olympus-shop/olympus-blitzgeraete/...
???
но консультант все таки мне советует больше PANASONICLumix DMC GX 80
Консультанты в 99% случаев соображают лишь в вопросе КАК РАЗВЕСТИ ЛОХА НА ДЕНЬГИ......
Мы уже много насоветовали здесь в ветке и в ветке за март 2017.....
Выбор за тобой, как я и сказал выше.
Я бы лично этого панасссссоника не брал......
Но опять же, выбор за тобой и деньги тоже твои. Никто не возьмет на себя ответственность....
какая лучше DMC LX15 или DMC GX 80?
Это разные камеры по конструкции и сравнивать их не совсем корректно.
Первая компакт c фокусным 24-72 мм, вторая системная беззеркалка с возможностью менять объективы.
Что Вам конкретно надо, какие цели/задачи вы себе ставите, насколько "глубоко" Вы будете заниматься фотографией и т.д. и т.п. я не знаю. Поэтому сказать какая лучше(или какая Вам подойдет) не представляется возможным.
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
Я бы лично этого панасссссоника не брал......
Костя, а почему так категорично? Ты про эту модель или панассссоники в целом? (Мне просто любопытно.) Есть какой-то негативный опыт?
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
Чисто по физике на малошумность в первую голову играет физический размер пикселя. Чем больше один пиксель, тем больше света он принимает на себя и тем лучше у него соотношение сигнал/шум.
Но это по физике. Есть ещё программные дела, которые позволяют программно снижать шум. Тут уже дело зависит от программного обеспечения камеры.
Есть так же технологические особенности матриц, но это объяснять долго и нудно.
На малошумность камеры сильно влияет и светосильная оптика. Она просто пропускает больше света, а значит и уровень сигнал/шум будет лучше.
Во всём этом можно легко заблудится простому смертному покупателю. Поэтому лучше упростить подход до приемливого. У малошумной камеры в общем и целом должна быть большая матрица (физический размер), маленькое количество мегапикселей (чем меньше мегапикселей, тем крупнее один мегапиксель) и
светосильный объектив. Учитывайте эти три фактора и Вы найдёте искомое.
Мне просто любопытн
я эту модель не вертел в руках...
1. 16мп. Т.е в условиях съемки, когда "не знаю, че хочу" не позволят кадрировать до "О! Отэта зашибись"😂
2. МФТ матрицы чуть меньше.... это "чуть меньше" равносильно сумме матриц нескольких телефонов😁😂
Это моя логика. ...
Про свое личное отношение к фирме панасссссоник я промолчу
я, к сожалению, на полном автомате не снимаю, да и сравнить с качеством айфона/смартфона не могу (за неименеем оного)))
но только Для Вас))) сейчас сделал фотку не автомате в комнете с тусклым освещением с рук, получилось ISO 3200
уменьшенная копия
оригинал, не обработанный, полный размер здесь
https://drive.google.com/open?id=1QCVbj9hhcMIdszt2ViLf99Zp...
Для детального рассмотрения можете скачась его и проанализировать детали в любой смотрелке, позволяющей открывать снимок в полный размер 100%
да, понимаю выбор за мной, но это нелегко🤷♀️
Пробовала фотографировать в магазине с Sony 6000 качество не впечатлило, хотя консультант настроил все настройки. А панасоник GX 80 уже больше понравился.
Да и еще, хорошо когда экран сенсорный, есть интернет и обьективы можно менять. Этих три критерии я для себя тоже утвердила:)))
Этих три критерии я для себя тоже утвердила:)))
😂😂😂😂😂
Вроде бы уже и все обсудили и расписали... а выводы какие-то странные....
1. А на сони разве объективы несменные?
2. Тачскрин разве преимущество? Часто даже мешает.
3. А интернет то на фотоаппарате зачем? Это ж не тыкфон......
но как говорила, качество меня не устроило
А можно поинтересоваться, чем?
Это мне напоминает, как торгаши в медиамаркте телики продают...
Хорошие модели ставят на нейтральную передачу цвета, где все выглядит блекло.... а всякую чушь выкручивают на максимумы... и народ идет и тащится, "блииииин! Какие цвета! Какой же все таки классный этот Телефунькин!👍"
Вы считаете, что продавцы так специально могут делать?
Естесственно! Обман покупателя = их работа и прямые обязанности.
К тому же, только 1% "добреньких консультантов" обладают достаточной компетенцией(p.s. по-русски, скорее, компетентностью... "ложные друзья переводчика", будь они неладны😂😂😂) для того, чтобы действительно что-то дельное подсказать. И это не важно где. Хоть магазин электроники, хоть техподдержка какого-то производителя воздушных шариков. Их задача - продать.....
Вы считаете, что продавцы так специально могут делать?
МОЙ печальный опыт недопонимания новой (на тогдашний день) техники.
Далёкие 90е, была куплена камера (при выборе было объяснено так-это устаревшая модель, а этА с такими же кассетами но с неё вы уже можете подключится к компу). камеру купил (камера кстати классная). Ни где немогу найти адаптеры под кассеты для видика. У свояка похожая (но кассеты чуть чуть отличаются), на его адаптеры есть, на мою нет. "Сатурн"-спрашиваю;-можно ли приобрести (заказать) адаптер для кассет на ЭТУ камеру?(камера с собой) Продавец-увы, для этой камеры нужен специальный видеомагнитофон. Хорошё, какой? Вот этот, или вот этот (всего два в каталоге магазина), один 1600 Д.Марок. второй-3200 Д.Марок, Ну цены как бы "слегка" заоблачные (средний видак тогда стоил около 300 Марок), естественно без задних мыслей выбираю тот что подешевле.
Вообщем купил, туда сюда, работа, время тикает, с мафоном нифига разобратся немогу (не воспроизводит с кассет записанных на камере), везу через пару месяцев в ремонт (непонятки полные) проверили, чЁ то заменили (по решнунгу), история продолжается, видик не воспроизводит кассеты с камеры, по стечению обстоятельств время тикает дальше, спустя пару месяцев снова везу в ремонт (за сотню км. ближе нетУ), гоняют около недели звонят, можете забирать всё в порядке, забираю пытаюсь перезаписать-нифига. ( короче полгода уже истекло) Везу мафон снова в мастерскую, ну и камеру захватил на всякий случай, мастер-только глянув на камеру,-а у вас ничё и не выйдет, камера цифровая, магнитофон аналоговый.
Кароче - вот так, не владеющему темой молодому балбесу, "честные" (или бестолковые) продавцы запихали никчемную "игрушку" за треть тогдашней зарплаты. За всё время переговоров в магазине (при покупке видака), не было продавцём указано на разницу систем.
Дело ещё в том что "HI8-Digital", применялся так же для гораздо более ранних систем, но только в формате звука, что так же сбивало не особо разбирающихся с толку.
Вот один
а нужен был
как качество айфона не устраивает, когда плохое освещение или в помещении.
...
но компактный фотоаппарат сам же выстраивает автоматически настройки
...
я все же до сих пор не поняла, на что обращать внимание в первую очередь при покупке компакт фотоаппарата
...
мне нравятся эти две камеры, но где будет качество лучше?
...
НП.
Уважаемая, светловолосая Вы наша ...
Давайте по порядку.
Снимает не камера, снимает человек.
какая будет лучше снимать ? Любая, даже
коробкой с дыркой можно сделать фото, вопрос в том
кто и как делает. Я не случайно, с иронией, посоветовал
8-ю смену, если уметь пользоваться аппаратом, то ...
Пример:
https://www.lomography.com/cameras/3314876-lomo-smena-8m/p...
Если нужен тупо фотик, снимающий
"вау" на "зелёненьком режиме",
то имхо, лучше всех это делают цифровые аппараты фуджи, по крайней мере из
тех, которые я видел/держал/использовал.
Посмотрите вот этот "вездеход", и в сумочке поместится и в речку нырять можно 
https://www.fujifilm.eu/de/produkte/digitalkameras/model/f...
Не реально, а нафига выкидывать полтыщи, чтобы снимать на автомате ???
Поверьте, лучше не будет. Даже если такой купить:
https://de.leica-camera.com/Fotografie/Leica-Q/LEICA-Q
А может вообще и не надо ничего этого, а ? Может надо просто на ипхоне, снимая в помещении,
дать камере время сфокусироваться, вспышку включить, ну и не болтать телефоном в предвкущении
очередной нев****ной фотки туда-сюда, а дать таки умной пластмасске сделать своё дело 
?
Без обид, но я лично знаю единицы,
особенно среди женщин, кто реально "держит кнопку",
разрешая автофокусу отработать и т.д., а не прсото тупо тычащих в "спуск" на автомате
пальчиком так тыньк и мол там сам, давай, фотографируй ...
Тут все решают какой провод перекусить, зелёный, синий ... красный, а может ... жёлтый ... 
???
... а пройдёт Френк Дреббин, зецепит шнур из розетки, вилка выскочит и бомба того .. обесточится
Забудьте (совсем) про камеры со сменной оптикой. Ничего личного, но это по крайней мере сейчас не для вас.
Возьмите из этого списка любую которая вписывается в бюджет - https://www.dpreview.com/reviews/2017-buying-guide-best-po...
Костя, ты прав, конечно, на счёт консультантов, в смысле их некомпетентности. Но у меня совсем иное представление. Консультанты нужны для того, что бы впаривать людям тот товар, с которого магазин имеет больше прибыли. Ну и сбыть залежавшееся, конечно. Причём залежавшееся, это не всегда плохое. Так что здесь строгого закоса в негатив делать не стоит. Вот то, что ничего дельного консультант, как правило, не подскажет - это да. Обычно такую пургу несут...
Про накрученные настройки... Быть может, но как то не везде, наверное. Зачем магазину массово продавать дешёвые модели??!! Их и так купят из-за цены.
Я телевизор в спальню по картинке выбирал. Сначала выбрал несколько моделей в интернете. Выбирал между Самсунгом и Сони. Хотя у Сони качество картинки обещалось лучшее. Так в магазине, сколько глаза не ломал, выбранная Сони убивала все остальные модели. А хотелось, искренне хотельсь Самсунг. Потому что почти в полтора раза дешевле.
Пришлось брать Сони, поскольку картинка была просто вне конкуренции. Именно у этой модели. А ты говоришь... А сейчас уже так привык, что картинки с любых других телевизоров просто не играют. И ничего я в своём не подстраивал.
Вот такие пироги.
Кстати тут совершенно верно Вам говорят, что лучше воздержаться пока от покупки камеры со сменной оптикой. Хорошая сменная оптика - это много много денег. А плохую да тёмную оптику покупать - смысл? Есть чудесные компакты с чудесной светлой оптикой. Вам на несколько лет роста хватит. А как вырастите из камеры - так уж и вами будете точно знать - что покупать в дальнейшем.
мне нравятся эти две камеры, но где будет качество лучше?
Качество будет лучше на той, на которой будут стоять правильные настройки.
(Другими словами, как Вам уже писали выше, самая крутая камера не сделает шедевр, если не уметь ей пользоваться. (А сравнивать 2 разных системы неправильно.))
Вы ищете камеру за 500 евро. Если она будет со сменной оптикой, то нужны, опять же писали выше, дорогие светосильные объективы. А это снова деньги, и немалые...
Поэтому, исходя из Ваших вопросов и бюджета, я уже в 18м посте предложил Вам посмотреть в сторону компакта. Модель же предложил в качестве варианта, то есть не обязательно Панасоник и не обязательно эту модель. (Хотя она мне почему-то нравится. Мой QSник такой на работе
пользуется. Я держал в руке, но снимать опыта с ней нет. Как и результатов ещё сильно не видел. Но это так, к слову. Я не хочу повлиять на Ваш выбор. )
Женя вверху предложил тоже не худшие альтернативы...
Написали, думаю, достаточно. Ждём Вашего решения, но более красивых фоточек на форуме! Удачи!
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1
А может вообще и не надо ничего этого, а ? Может надо просто на ипхоне, снимая в помещении,
дать камере время сфокусироваться, вспышку включить, ну и не болтать телефоном в предвкущении
очередной нев****ной фотки туда-сюда, а дать таки умной пластмасске сделать своё дело
Без обид, но я лично знаю единицы, особенно среди женщин, кто реально "держит кнопку",
разрешая автофокусу отработать и т.д., а не прсото тупо тычащих в "спуск" на автомате
пальчиком так тыньк и мол там сам, давай, фотографируй ...
Откуда вам знать как я фотографирую и что у меня получается, по-моему не очень этично с вашей стороны. К тому же я и не утверждаю, что я фотограф - ведь я только начинаю учиться
стати тут совершенно верно Вам говорят, что лучше воздержаться пока от покупки камеры со сменной оптикой. Хорошая сменная оптика - это много много денег. А плохую да тёмную оптику покупать - смысл? Есть чудесные компакты с чудесной светлой оптикой. Вам на несколько лет роста хватит. А как вырастите из камеры - так уж и вами будете точно знать - что покупать в дальнейшем.
Да, много денег стоит сменная оптика, но это у меня сейчас бюджет 500€, а потом могу себе иногда что-то прикупить со временем:)))
Качество будет лучше на той, на которой будут стоять правильные настройки.
Спасибо, я уже говорила, что потом смогу себе прикупить другие обьективы и тд. И да панасоник мне пока тоже больше нравится, к тому же скидка при покупке фотоаппарата 50€ и на обьектив тоже 50€.
Да, я уже поняла, что никто не может сказать какой фотоаппарат лучше, все зависит в чьих руках.
Все таки нужно идти на курсы фотографа, а потом решать....
Забудьте (совсем) про камеры со сменной оптикой. Ничего личного, но это по крайней мере сейчас не для вас.Возьмите из этого списка любую которая вписывается в бюджет - https://www.dpreview.com/reviews/2017-buying-guide-best-po...
Полностью поддерживаю! Зеркалку или БЗК лучше покупать осознанно, иначе очень вероятно, что будет пылиться на полке или использоваться исключительно на автомате, что практически полностью убивает все их преимущества.
Топовый компакт хорошая альтернатива для тех кого не устраивает качество в смартфонах.
Были тут темы по выбору компакта, там достаточно подробно расписаны особенности популярных моделей.
https://foren.germany.ru/arch/fotoart/f/32167005.html
https://foren.germany.ru/arch/fotoart/f/31052079.html
Неверно Вы нас понимаете.
На самом деле сейчас плохих камер практически не найти. Беда в том, что камеры все довольно разные. И выбор должен стоять под конкретные цели и задачи. И вопрос выбора камеры каждый решает сам для себя. Подсказки со стороны редко имеют стопроцентное попадание, поскольку тот кто советует не может знать всех запросов.
Да и затрутднительно выбрать ОДНУ камеру на ВСЕ случаи жизни.
Поэтому для себя я нашёл простое решение. Новых камер не покупать. Современные камеры устаревают быстро. А теряют в цене ещё в разы быстрее. Для меня лучше иметь четыре камеры б/у, чем одну новую за цену четырёх. Но даже четыре камеры не перекрывают всех запросов. Хочу ещё две.
Лично я, на Вашем месте, взял бы любую предложенную модель, нашёл бы на иБее её предшественницу и купил бы за полторы-две сотни. Опробовал бы. Нашёл бы - чего не хватает и купил бы другую.
Мне кажется, что только так можно прийти к чёткому пониманию - что нужно от камеры.
Откуда вам знать как я фотографирую и что у меня получается
Не откуда. Исходил из постановки Вами вопросов.
Потому и спрашиваю.
Ещё раз, без обид ...
а почему не попробовать поэкспериментировать
с тем же ипхоном на "ручных" настройках ? Я наверное
тупой, но честно, не понимаю, зачем выкидывать деньги на
мыльницу, имея ипхон ? Для начала пойдёт, чтоб понять ...
Ну а дальше, если действительно понравится можно будет уже
и не мыльницу смотреть ... Как-то так.
Ну а то, что автомат на солнышке, да под голубым небом хорошо
снимает, это ещё со времнён сименса С72 известно, так что
особо не удивила :)))
Blonda787, если нет в вашем городе фотокурсов, а в интернете скучно и не понятно объясняют то. Попробуйте найдите хорошего фотографа в вашем городе и за те же 100€ я думаю вам за один день покажут на пальцах и не только, много интересного и нового для вас. И возможно вам и не понадобится тратить все 500€ из вашего бюджета. Уверен если вы поймёте основу фотографии, то вы никогда не будете ждать от техники чуда , а будете это чудо творить сами. На самом деле всё очень просто. Нужно просто потратить немного времени и вникнуть , а дальше вы уже и советов не будете спрашивать. Вы будете знать что вам нужно.
Ученье свет, а неученье - куча разных вопросов, потеря времени, обида на весь мир.
Для начинающего у вас приятные фото. Зачем вы зациклены на покупке нового, тем более 1)нет нормальной суммы 2)вы начинаете. Купите б.у в отличном состоянии и будете довольны т.к получите более дорогую технику и она уже в цене не сильно упадет. А покупаю новую технику, цена после распаковки коробки падает кратно ) . Если вы смотрите в сторону беззеркалки со сменной оптикой, то обратите внимание на Fuji x-t10 или X-e2s , Sony A6300 . Вот из этих камер вам стоит выбирать.
Скажите, а у этих камер есть вроде бы встроенная помощь для наводки на резкость при применении пленочных объективов? И насколько практично это работает?
И у каких еще беззеркальных также есть такая помощь для наводки на резкость с пленочными объективами через переходник?
Наверное все сейчас начнут в меня бросать камни🙈, но я подумавыю, я возьму зеркалу Canon EOS200D и не буду всех здесь мучать😳😳😳. К тому же и самой трудно, ночами снятся фотоаппараты.
Потому что начитавшись инфо и насмотревшись видео в ютубе, как мне кажется большой разницы не увижу между айфоном и компактным фотоаппарате (может я конечно ошибаюсь, поправьте) но пока такое мнение у меня.
Возьмите Канон еос 100Д б/у цена 200-250€ (у этой камеры есть тачскрин), объектив Canon 50mm f1.8 STM новый 115€ б/у от 70€, вспышка Canon Speedlite 430EX II б/у от 90-120€. Итого 450-500€.
На эту камеру вы сможете ставить любые мануальные объективы, и любое другое оборудование.
возьму зеркалу Canon EOS200D
Тогда лучше Canon EOS 77D свежую б/у можно за 600€ взять, она будет на две головы выше двухсотки.
но я подумавыю, я возьму зеркалу ...
Потом не удивляйся, если "А" - режим совсем гавнищще качество
выдавать будет. Зеркалки они того, славятся именно "отсутствием"
авто-режима при наличии последнего. + Вспышку надo будет внешнюю
обязательно, встроенная - это так, баловство. Почему именно 200-ю ?
Не, реально, зачем ? Семью кормить фотоаппаратом собираешся ?
Потом же ещё объективы надо будет, т.к. китовые идут 1:3,5 ... т.е.
относительно тёмные, хотя невелика беда, если вспышка есть и солнышко
светит то не страшно. Злит другое ... Китовые "глаза" - совсем не снайперские,
т.е. резкость надо будет полюбому корректировать ... Формат желательно сразу
RAW ... жепешки будут так, серединка на половинку, да и в обработке RAW лучше.
Для начала стандарт-кэнон-программ хватит за глаза, хотя
фоторедактор пробовать
конечно надо будет. Фотошоп - не обязательно, для хобби-домохозяйских нужд
GIMP - за глаза, имхо.
Я тоже долго думал и выбирал, в итоге купил 1200d, для моих нужд - самое то,
т.к. фотиком я семью не кормлю, а для хобби ... не всегда и времени то хватает :)))
Но мне "А" режим не нужен, а того, что даёт 1200d на мануале - лично мне хватает.
Вот, как пример, фотка тяжёлая, поэтому ссылка на скачку.
https://cloud.mail.ru/public/JHoA/pdMRrgr2y
PS: Сейчас 1300d актуальный, с вланом :))
https://www.otto.de/p/eos-1300d-18-55-is-spiegelreflex-kam...
у беззеркальных камер Sony "Nex", "A" есть,
при наведении на резкость подсвечиваются контуры объектов, которые находятся в фокусе, так-же можно увеличить место фокусировки для более точного фокусирования .
Очень полезная штука, особенно на камерах без видоискателя.
Спасибо. У меня Некс 5. Вот подсвечивания я не заметил, может быть со следующих моделей сделали. А с увеличением объекта - это точно помогает.
Но вот по камерам Фуджи Х Т 1и 2 и др и Сони кажется 7 есть какие то клинья для наводки. Интересно, на каких еще камерах есть какие то методы для облегчения наводки на резкость?
Наверное все сейчас начнут в меня бросать камни
не, не будем...
Просто вспомнилось.
Года два назад моя дочь решила купить себе зеркалку, несмотря на мои отговоры. Взяла новую Nikon 3xxx, эйфория от покупки быстро прошла, через пару месяцев камера легла на полку, через год была продана за пол-цены.
Вывод: имеет смысл брать, только если Вы решили всерьез взятся за изучение фотодела
У Sony Nex 5N подсветка есть точно, ее нужно активировать в настройках, там-же можно настроить чуствительность подсветки и цвет контура.
Если не найдете, завтра могу глянуть на своей камере, где эта настройка.
На Nex 7 не могу сказать, а на A6000 подсветка тоже работает прекрасно, там только меню по-забористей))), пока разберешся...
Советы людей, пройденные через ошибки которые вы сейчас делаете, вы не хотите слушать. Запомните, что качество фото с 200D у вас будет еще хуже (по крайней мере без опыта), чем с яблоком.
Разницу между яблоком и достойным премиум компактом увидет каждый, кто это видеть хочет. Пойдем дальше, они частенько даже лучше зеркалок, бзк начального уровня.
Решать, конечно же, вам.
лётчик и что в твоей ,,сложной фото,, такого не обычного? и нахрена в рав снимать и ради чего? чтоб такую ,,сложную,, фото разукрасить? айфон 4 снимет при тех условиях не хуже, а самс 6 даже сам её разукрасит как ты в шопе за полчаса будеш малевать))))))) праильно написали зеркалка уже как палароид скоро станет, именно для фанатиков и кто хлеб зарабатует ими, а простые граждане берут компакт от 400€ и в ус не дуют!
У меня Сони Некс 5, то есть без буквы N. Прочитал про лучшее качество на больших сенсорах и , увидев уцененную, купил. Снимать ей удобно, но в поездку, если еду снимать при этом, то снимки камерой Никон 5100 получаются лучше. И снимать можно в быстром темпе и из окна автобуса (из окна - для фиксации видов).
Хотя можно отметить, что почти никто сейчас не снимает так вот среди дня при массовом посещении центров каких то симпатичных городков зеркальными камерами.
Как нахрена в рав ? Выведи фокус в жепешке - замудохаешься же, если
на кит снимать, в равке ловчее. Но это всё фигня. Смысла нет что-либо доказывать,
мне зеркалки нравятся, накой мне ипхон с его чудо-автоматом ;))) ?
Щёлк и всё, как с обложки журнала ? Не, не интересно. Интересно именно
самому, а не чтобы робот всё за меня делал. Идеально. Ведь именно в неидеальности
то и суть ... Хотя чё нам с тобой спорить, отспорили уже всё ... 
Я вон щас опять на плёнку снимаю, блин ... пацаном себя чувствуешь, когда фотик
затвором на "выдеpжке 30" "как в детстве" щёлкает 
А так да. Компакт,
на ватомате ... лучше всего фуджик (ИМХО) - и будет всё супер,
как у всех ...
))))))))))))) пленка цэ настальгия прям))))))))) начинал с смена 8 после бабушка купила смена вили авто, там уже как на зените взвод был))) после маманя ломо мне купила, от аппарат был как будильник накрутил и полоскаеш девченок в школе а кореш им юбки поднимает линейкой)))))))))) после появилса у мня фед, фед5в а уже после зенит ттл, кстати я его тут уже продал, а купил практику на флюмарке за 30 марок с чумаданом, там обектив был 50мм даже полосатик карл цайс , и еше 2 после и их попрадавал. интересно конечно было в шифонере с фотобачком с реактивами фотоувиличителем ванночки и глянцеватель.........
Смена 8М
ФЭД 2
Киев 30 (шпиёнскииииий, аж жуть, сам покупал в Волгограде)
Эликон 35С
Зенит ЕТ
ФЭД 2 - самый любимый, в основном снимал им.
Это называется "фокус пикинг". Да есть скорее всего во всех беззеркалках. В вашем нексе 5 тоже есть с 2011г ) . Заходите в Menu-Setup-Peaking Level, выбираете уровень Hight например, ниже Peaking Color , тут выбираете каким цветом будет подсвечиваться и все. Дальше крутите на объективе и смотрите "до чего техника дошла". Работает все отлично и точно, это не АФ ,поэтому там намудрить не могут и точность отличная.
Не смотрите сомнительные сравнения. Здесь совсем не ясно что именно и как сравнивалось. Опыт (не только мой) и тупо физика (размер матрицы, оптика и т.д.) доказывает обратное. Телефон просто красиво преподносит уже внитренне ужасно обработанный снимок.
Компакт за 99€ конечно же не будет лучше нормального телефона.
На Samsung NX20,30,1 -- работает великолепно. Сейчас снимаю на NX1 с Canon FD 50mm f1.4, 135mm f2.8. Мне нравится. Конечно автофокус намного быстрее и практичнее, но в быту люблю неспешную съемку. Да и эти объективы на открытой диафрагме менее резкие чем современные аналоги из-за хроматики, но мне нравится эта мягкость.
Ну не знаю... Мне казалось, что Фужди - достаточно маргинальная контора. Мне казалось, что для Фуджи человек должен созреть и покупать её только осознанно. К тому же многие владельцы замечают особую цветовую философию Фуджи, одобрить которую может не каждый. Впрочем на достоверность не претендую - сам Фуджи в руках не держал.
Фуджик один из немногих производителей, которые слушают фотографов ... как профессионалов, так и начинающих. Здесь для каждого уровня есть камера, даже самого зеленого. Цвета фуджика как бы являются их особенностью, но не так что бы они сильно в глаза бросались, тем более начинающему.
Подержи в руках, убедишься.
Я бы с удовольствием, но это не мой ценовой диапазон. В руки лучше не брать - а вдруг понравится?! Тем более оптику у Фуджи сильно хвалят. Тогда придётся всё перекраивать, продавать, покупать, мучится выбором. Тут и без Фуджи постоянный процесс... Была бы у Фуджи беззеркалка ФФ - я бы может подумал.
https://www.kodak.com/DE/de/Consumer/Products/EKTRA/defaul...
У Fuji есть даже средний фрмат https://goo.gl/a4U1HP
но как я уже говорила, насмотревшись обзоров на ютубе о разнице между компактом и айфон разницы почти нет, в чем же тогда смысл
Не путайте компакты-мыльницы с компактами с крупной матрицей типа Sony RX100/Panasonic LX100.
А уж тем более не путайте мыльницы с БЗК только потому что они меньше чем зеркалки.
Года два назад моя дочь решила купить себе зеркалку, несмотря на мои отговоры. Взяла новую Nikon 3xxx, эйфория от покупки быстро прошла, через пару месяцев камера легла на полку, через год была продана за пол-цены.
Тоже неоднократно наблюдал такое развитие событий.
Если покупка зеркалки импульсивная на основе красивых обзоров или первых впечатлений в магазине, то скорей всего потом уйдет на полку.
Советы людей, пройденные через ошибки которые вы сейчас делаете, вы не хотите слушать.
Посмотрите всего 215€ http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1860172 , или вот комплект http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1860289, но правда тут вспышка на любителя.
Firmware обновлял?
почти уверен, что peacking есть.
P.S. даже на древних моделях есть. Наверное, просто не нашел или firmware одно из первых.
всё не читал, может уже упоминали:
Canon PowerShot G7 X Mark II
https://www.amazon.de/dp/B01BYERRUG
видеообзоры найдешь в сети.
вот тест при плохом освещении:
https://www.youtube.com/watch?v=zetv8nlVS30
Сравнение с парой конкурентов:
https://www.youtube.com/watch?v=OmeSzKAQ2Lg
а это сравнение с айфоном :-)
Нашёл интересный ангебот, мне дорого, может пригодится кому.
http://www.mediamarkt.de/de/product/_olympus-pen-f-2098123...
Можно, но он выглядит как зеркалка :))))
А мне "дальномер" охота...
https://ianmacdonaldphotography.com/fuji-x100-x100s-x100t-...
Тогда Fujifilm X-E3 с тем же обьективом 18-55 за 1300 :-)
Fujifilm делает свои камеры в 2 (иногда в 3) вариантах: черные, серебряный верх + черный низ, графитовый верх + черный низ. Мелкие прайм обьективы в 2 вариантах тоже.
Полный лук под старые фотоаппараты.
А по размерам они почти одинаковые:
Pen-F
12,48 × 3,73 x 7,21
X-T20
11,84 x 4,14 x 8,28
X-E3
12,13 x 4,27 x 7,39
X100F
12,65 x 5,28 x 7,48
P.S. Ты когда хороший обьектив на Pen-F захочешь, тоже будет зеркалка стайл :о) хоть и без призмы.
Бляаааа ... всё. Без шлафтеблЭтки точно не усну
теперь ...
Ну а если без шуток то ляйка - это реально икона,
если "нахбау" типа ФЕД-2 охрененно снимает, то что
уж о современных то говорить ? Но блин, мужики, я
любитель, не профи, мне семью фотиком не кормить
(хотя хз конечно, повернутся может всяко), однако аппарат
блин вещь, тут без вариантов. Кстати, они вроде единственные
кто ещё плёночные выпускает, или ?
https://www.kickstarter.com/projects/1940283777/expect-the... :)
Leica пленочный для фанатов еще делают (MP например), но это как бы просто что бы было. Был бы у Q еще джойстик для выбора АФ точки, тогда идеальная была бы камера.
Ишь ты, прикольно, но это же "обманка", тут плёнкой даже и не пахнет,
хотя идея интересная. Думаю, что бешеного ажиотажа не будет, однако
как "нишенпродукт" для "не таких как все" скорее всего приживётся,
но бума не будет, проще же тупо щёлкать на автомате, чем делать лишние
движения, как пример ... Да вон даже мой АЕ-1, если сейчас кому-либо
из "молодых" дать - навряд ли справятся, так и тут :)))
У меня беззеркалка Г5. Параллельно с ней использую Олимпус Пен е-пл3. В общем как бы ни был хорош Олимпус, я однозначно предпочту Панасоник. Картинка у Олимпуса в нюансах может и приятней, но Панасоник просто удобнее, функциональнее и практичнее. Кроме того я держал в руках несколько Панасоников из мыльниц. Те что по дороже - отлично всё. Те что по дешевле - такой же мусор как и все остальные.
Хоты ведь неизвестно - с чем коллега сравнивает.
Блиииин, всё, спать не буду теперь :))))
подкину на вентилятор :-))
P.S. блин, она такая маленькая :-0 ... на ладошку помещается.
Прикреплённые файлы
Почему не свой 56/1.2?
58/1.4 - это единственный *остаток* от недавно украденной сумки с камерой Никон и парой обьективов, который реально использовать в ручном режиме на х-т20.
Родной 56/1.2 стоит где-то 900 евро. Решил пока юзать то, что есть, а там посмотрим.
ждем фоточки.
Грибы и грибники Германии
Мобильная связь FRAENK(D1) Кода на +4 GB (dauerhaft):
PIAS31, OTTA3, DMIA1, OLGA7, WADA1