Английский самостоятельно
Почему бы и нет?! Главное желание! Я немецкий до уровня В1 выучил сам, дома. Небыло возможности посещать курсы. Буквально сегодня начал учить английский)) Для себя. После немецкого на первых этапах это намного проще, чем если бы английский был бы первым иностранным языком. Так что дерзайте, все в Ваших руках!
Желание есть:) Но я даже не знаю, с чего начать, с каких (хороших) учебников, видео в интернете или может сейчас есть какая-то новая чудесная методика изучения языка в относительно короткие сроки. Тут же нужна какая-то программа, что сначала, что потом учить.
чудесная методика называется каждый день работать, делать упражнения, учить слова, читать тексты.
учебник может быть любым. хоть школьным.
я учила вообщe по старому советскому самоучителю. но я предпочитаю традиционный подход, с грамматикой и т.д.
Конечно. Можно грамматику учить, но лучше смотреть фильмы на английском с английскими же субтитрами, особенно такие, которые вы уже видели на русском или немецком. На сайте Британского совета очень много доступных и интересных материалов https://learnenglish.britishcouncil.org
Нет братоубийственной войне!
Новых методик нет, верно, учить придётся, приложить усилия нужно. Но есть один прекрасный автор, которого, к великому моему сожалению, почти никто не знает.
В его книгах настолько все упорядочено и понятно, что я горилась о том, что у него нет книг на немецком. Мне было бы проще его учить.
Н.п.
Есть 2 варианта книг, одна маленькая, компактная(коричневая), другая большая, настольная(зелёная). Большую надо иметь обязательно, ИМХО, моё мнение. Там есть все, изложено так, что только ну не знаю кто, не сможет понять. И самое главное, что все упорядочено от простого к сложному. Маленькая - это компактный вариант, который можно возить с собой, если едешь на автобусе или метро. У меня она лежит, я ей не пользуюсь, потому, что там грамматика в полном объёме, но нет текстов, нет дополнительных упражнений и нет объёмного словаря. Всё по минимуму, но действительно все.
Есть они в Лабиринте, думаю, что можно найти и в других местах, к книгам есть диски для аудирования. Я их не брала, по мне, лучше смотреть фильмы на Амазон или Нетфликс, переключив на английский.
Фото прилагаю.
Спасибо, что написали, Ваше мнение очень важно для меня, потому, что я его очень давно и всем рекомендую. Теперь могу на профессиональное мнение сослаться, с Вашего позволения).
Лично мне нужно понимать грамматику, чтобы начать говорить, иначе никак 🤷♀️
У меня дочь в 8 -9 лет сама выучила. Я была в шоке, но оказалось, что просто смотрела всякие интересные передачи и мультики с субтитрами и без, играла в онлайн игры с английскими чатами, так и стала понимать. Так что фильмы с субтитрами вам в помощь.
Как думаете, VHS что-то даст или потерянное время (и деньги)? Как там с качеством обучения?
Можно и походить. Отчего бы и нет. Препод может быть и англоговорящий от рождения
Очень зависит от публики, которая в группе. Обычно сильно "разношёрстная" по знаниям.
Но экзамен на В1 на Кембриджский сертификат я не сдала после курсов. Надо бы ещё раз судьбу спытать, но пока некогда. Изучение иностранного стоит слишком много времени. Нет его. Или другим чем-нибудь хочется заняться.
@GrauAngel
Спасибо Вам большое за такой подробный ответ и рекомендацию учебника! А ответы к упражнениям там есть? Для самоконтроля.
Единственное, не знаю, подойдёт ли мне этот учебник. Дело в том, что я все эти грамматические понятия и определения ("сложное подлежащее" etc.) на русском языке вообще не понимаю:) Ну кроме самых элементарных. Я и в школе грамматику русского языка не учила, просто интуитивно писала всегда правильно. Тоже самое и в немецком - практически все интуитивно. Меня все эти правила с их определениями только с толку сбивают. Поэтому мне для изучения языка зубрить правила и грамматику не самое главное:) Нет, конечно нужно знать грамматику, но я думаю Вы поняли, что я имела в виду.
Хотя посмотрела внимательно, в этом учебнике все с примерами, поэтому думаю можно будет догадаться, что там понимается под сложным существительным и прочими союзами:) Ещё раз спасибо.
Есть 2 варианта книг, одна маленькая, компактная(коричневая), другая большая, настольная(зелёная). Большую надо иметь обязательно, ИМХО, моё мнение.
эти книги - это просто какой-то тихий ужас.
откройте любой немецкий учебник английского как иностранного - это будет небо и земля.
нп
когда я учила немецкий и наталкивалась к примеру на какойнить прономинальадверб, то вызывать в памяти местоименные наречия совершенно не требовалось... для меня книга с большим количеством объяснений на русском языке была бы нецелесообразной ... но может быть лингвисты так учат
для меня книга с большим количеством объяснений на русском языке была
любой учебник на русском языке пишется для того, чтобы все видели: какой автор умный.
взять любой нормальный немецкий учебник (мы занимались по First Choice) и пользоваться только им.
в любом книжном магазине можно его предварительно полистать.
Объяснение грамматики вы тоже оттуда возьмёте?
Есть 2 типа людей. Первые - кто не сможет говорить, если не понял грамматику. Вторые - аудиалы, которые воспринимают на слух и им пофиг на грамматический строй.
Эта книга для тех, кому нужно объяснить, почему так, а не иначе. Ваши учебники из VHS, Гете - института или иные не дают этого. Так же и в немецком, объяснить людям, которым нужна грамматика может только русскоязычный преподаватель, потому, что немцы не изучали язык, как второй, он у них родной.
И почему-то все, кто её купил, не жалуются)
У меня по немецкому в дополнение к моим книгам на курсах были ещё грамматические пояснения от 4 авторов на русском, 2 автора - по ним занимаются в МГПУ и МПГУ. Только 2 я смогу смело рекомендовать и они не те, по которым идут в педвузах.
Написать так, чтобы было все, но доступно, дано не каждому.
У меня, например, запали Passiv и Aktiv(в особенности Plusquamperfekt и использование модальных глаголов в дополнение), Genitiv и артикли(правила, когда они используются, а когда нет). Объяснили, но довольно быстро, на курсе никто не будет останавливаться и сидеть отдельно, пока ты не поймёшь.
Мало того, никто не смог мне сказать правила определения артикля по окончанию, все говорили, что его нет и надо зазубривать. Ага, счаз, все, оказывается, есть и мне учить стало проще, если я прлйденную на курсе тему ещё раз смотрела в книгах.
Люди все разные, не стоит сравнивать.
Пы. Сы. Пардон за много букоФФ.
Не за что!
Да, ключи есть в конце.
Дело в том, что я все эти грамматические понятия и определения ("сложное подлежащее" etc.) на русском языке вообще не понимаю:)
Там и понимать не нужно, расписано очень доступно, так, что и ребёнок 7го класса, который не учился в русской школе, может сам заниматься.
Там именно разъяснения даны очень хорошо. Так дать сможет не каждый учитель. Даже если вы пойдёте на курс, не раз откроете эту книгу.
любой учебник на русском языке пишется для того, чтобы все видели: какой автор умный.
Нет, он пишется для людей, которым надо объяснение. Есть гуманитарий, есть математик, есть визуал, есть аудиал, есть кинестетик, а есть смешанные подтипы. Вы объясните чистому визуалу, без наглядного пособия что-то, будете очень удивлены. И также покажите чистому аудиалу материал без объяснения, получите тоже самое.
Вы просто не встречали таких людей.
Там именно разъяснения даны очень хорошо. Так дать сможет не каждый учитель. Даже если вы пойдёте на курс, не раз откроете эту книгу.
Вы объясните чистому визуалу, без наглядного пособия что-то, будете очень удивлены.
По фото сложно судить, но не увидела каких то волшебных объяснений. Тот же классический English grammar in use интересней и визуально доступней имхо.
Ваше право)
P. S. Нашла книгу, что вы написали, в лабиринте, посмотрела фото. Объяснения на русском нет. Именно это я и пытаюсь донести. Некоторым людям не просто нужно, а важно прочитать на родном языке правило. Если ТС такая, тогда ей будет сложно по ней начать с нуля учить язык.
Я бы не смогла учить немецкий сама, по книгам. А английский по этим книгам выучила весь базис, а потом пошла на курс с уже имеющимся багажом. И я бы не смогла начать заниматься, не понимая ничего из того, что написано. Всё же разные, кому-то одно здорово, а кому-то это не подходит.
Для тех, у кого есть база, ок, он хорош для того, чтобы двигаться дальше, все верно.
Те книги, что есть у меня именно начать, чтобы потом перейти на более сложный уровень. Поверьте на слово, после неё словарного запаса будет достаточно, чтобы свободно общаться в поездках и понимать людей.
Или как дополнение к объяснению учителя, если человек не понял. Или просто грамматика на русском, чтобы открыл и посмотрел, где есть пробелы.
У меня после курса немецкого пробелов было очень много, мне не очень повезло с учителем.
Объяснение грамматики вы тоже оттуда возьмёте?
т.е. вы думаете, что немецким ученикам грамматику не объясняют что-ли?
хе-хе, ещё как.
у них, кстати, есть несколько специфических сложнопонимаемых проблем, которых нет у русскоязычных
Так же и в немецком, объяснить людям, которым нужна грамматика может только русскоязычный преподаватель, потому, что немцы не изучали язык, как второй, он у них родной.
на этом можно заканчивать.
вы правда думаете, что русскоязычным преподаёт "русский", англоязычным - "англичанин" и т.д.?
Вы объясните чистому визуалу, без наглядного пособия что-то, будете очень удивлены.
из чего я делают вывод, что ни один учебник вы в руки не брали.
https://bilder.buecher.de/zusatz/13/13313/13313947_inha_1....
там не куча воды, а картинки и таблицы.
немцы вообще большие молодечики в плане дидактики.
на этом можно заканчивать.
вы правда думаете, что русскоязычным преподаёт "русский", англоязычным - "англичанин" и т.д.?
А я это где-то написала или может вам не стоит передергивать? Русскоязычный преподаватель немецкого, сможет объяснить русскоязычному ученику лучше, потому, что он прошёл эти тонкости.
Теперь яснее?
Лично мне понравлся Дмитрий Петров "английский за 16 часов" (именно с чего начать) https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/14505/episode_id/...
Четко и сжато и понятно дана структура.
А дальше уже сооринтируетесь
Нет, совсем не такая:) Мне совсем не нужно ничего читать на родном языке, тем более правила.
Тогда можно посмотреть такие варианты.
Эти книги, правда, 1999 и 2000 годов. По названиям можно найти новую редакцию и, соответственно, уровень, нужный вам.
Есть хорошие словари от Target Vocabulary, их было 3 книги на тот момент. Ну а сейчас, если будет нужно, найдёте и узнаете. По ним готовили для сдачи IELTS.
Удачи!
Есть хорошие словари от Target Vocabulary, их было 3 книги на тот момент
английский, с нуля, для себя... зачем ей три книги бумажных словарей?
ТС, я бы пересмотрела в библиотеке начальные курсы... где вам больше понравятся темы... или в магазине... плюс можно закачать какойнить эпп ненавязчивый, потихоньку будет капать
в разных формах... и нескучно... тем более, немецкий знаете... у меня стоИт memrise, итальянский... можно сказать, незаметно для себя уже прилично продвинулась с разговорным ))
У меня в электронке 91 книга по английскому, не только грамматика, но и подготовка к экзаменам, письмо аудирование, рекомендации и аутентичные книги. А сейчас я даже не представляю, как я тогда готовилась по ним.
Я не могу работать без живой книги в руках.
мы занимались по First Choice
Наконец добралась, чтобы сделать скрин. Коли мы заговорили о серьёзных учебниках, давайте поговорим.
У Оксфорд есть только один адекватный учебник, но не ваш!
То, по чему шли вы, я приравняю к Schritte в немецком. Ни о чем! Отработки мало, нужны доп материалы, скудный словарь, объяснения скомканные и вы предлагаете ТС это учить самой? В добрый путь!
Longman(фото верхнего ряда) и Macmillan на порядок лучше, там ТС хоть разберётся.
То, по чему шли вы, я приравняю к Schritte в немецком. Ни о чем!
и поэтому вы советуете неадекватную советскую книжку, в которой перемешано всё.
ps. немецкие учебники - просто супер.
если человек не смог понять простое и логичное объяснение (такое тоже бывает), всегда можно по(д)смотреть где-то ещё.
когда человек начинает что-то учить (особенно сам) - ему недостаточно просто информации, ему нужна структура.
Русскоязычный преподаватель немецкого, сможет объяснить русскоязычному ученику лучше, потому, что он прошёл эти тонкости.
препод тонкостями может завести только в дебри.
никаких тонкостей на начальном уровне нет, это ещё один дебилизм советской методики: забить голову ученика всеми возможными тонкостями.
ему недостаточно просто информации, ему нужна структура.
Алилуйя! Светлая мысль.
Именно начальный уровень для некоторых людей нужно структурировать на муттершпрахе, если человек хочет сам и с нуля, а потом отталкиваться от аутентичных материалов, например, заново пройтись по серьёзным источникам. В муттершпрахе тоже есть хорошие книги или не очень.
и поэтому вы советуете неадекватную советскую книжку, в которой перемешано всё.
И вы конечно её открывали, чтобы так громко написать? Пафос, не более.
Всегда можно по(д)смотреть где-то ещё.
Алилуйя дважды! А посмотреть то где вы предлагаете? Кстати, предложенная мной русскоязычная книга, очень хороший вариант для "подсмотреть", лучшее из российских вариантов, на мой взгляд.
Если и сейчас не поняли, тогда все очень плачевно, на этом мы и закончим.
Как думаете, VHS что-то даст или потерянное время (и деньги)? Как там с качеством обучения?
Ходил туда, мое мнение- трата времени и денег. Учитель (немец) не следит за всей группой, дает общие указания и задания. На каждого ученика в процессе общения приходится минут по 5 , не больше.
Потом посещал Sprachschule privat- там уже посерьезней все, но и цена посерьезней)) Группы небольшие, у нас было 5 человек. НО. Учителя- англ.язык для них родной, постоянно менялись. Назвать учителями из всей этой толпы можно было только одну женщину. Она действительно была УЧИТЕЛЕМ. Замечала и корректировала ошибки, если видела, что ты идешь впереди, то нагружала доп.заданиями. Очень была классная. Но все равно я бросил ту школу- не понравилась эффективность занятий. В группе обязательно находились пара людей, для которых понимание было затруднено и они задерживали всю группу по времени. А время- ограничено. И за него заплачено. Поэтому сидишь слушаешь вопрос задаваемый в пятый раз одним и тем же человеком и охота кэээк дать ему учебником по голове.
Спасибо:)
Тогда переходим от учебников к курсам - какие курсы считаются хорошими и продуктивными? Для тех, у кого имеются способности к изучению иностранных языков, т. е. учебником по голове бить не обязательно:)
Кстати, в нашей VHS обещают, что все учителя Muttersprachler'ы.
у меня хороший опыт с VHS ... имеете право на любом курсе сделать пробештунде... побеспокоицца надо раньше, чем туда закончится анмельдунг, т.е. в предыдущем семестре, например... сокурсников, конечно, не выберешь, но нормальный учитель по 5 раз в ущерб остальным не объясняет, т.к. все примерно соответствуют заявленному уровню... в нашей VHS только так... какие-то различия есть всегда, и такие, кого все раздражает и всегда мало внимания, тоже всегда есть... .если внапряг, то есть другие варианты за другие деньги.
что язык родной у учителя, это не так много в плане преподавания значит, если нет опыта преподавания этого языка как иностранного. знакомый ходил на курсы русского, где преподавала женщина из Югославии, она такие правила для русского им давала, что мне абсолютно незнакомы были. наша грамматика русского, как в школе давалась, имеет совсем другие аспекты, чем для невладеющих языком.
я пошла в свое время на курсы именно итальянского, а не испанского только из-за преподавателя и из-за его многолетнего опыта преподавания как иностранного. испанка в моем случае была по работе у нас и хотела подзаработать. да, у нее было высшее техническое, но никакого представления ни о преподавании, ни тем более о преподавании как иностранного языка. мне было не так важно, какой третий язык брать :) могла выбирать из существующего