Essener, Вам ещё замечу, что игнорирование теории приводит к ошибкам на практике. Ваши басни о братстве напоминают надежды твердолобых интернационалистов в июне 1941 на то, что немецкие братья-рабочие как только увидят, что Гитлер их против первого в мире государства и крестьян воевать повел, так сразу у себя пролетарскую революцию устроят.
Снова обращаю ваше внимание, господа, на диспозитив националистического дискурса, украинского в частности. Нация изобретается во Франции с целью легитимации нового политического порядка; именем французского народа оправдывались гонения на Церковь и цареубийство. Монарх правит волею Божиею, а демократическое государство вынуждено себя санкционировать, изобретая коллективного субъекта нацию. Нет у русского с украинцем ничего общего, потому что история России - это история Православного Царства, а история Украины проходит по ведомству истории революционно-освободительного движения.
И Андерсона читайте, про связь национализма и всеобщего школьного образования. Школа, и советская тоже, ответственна за то, что малороссы и галицкие русины за 2-3 поколения "узнали", что они украинцы, потомки киевских князей ии гетьманов. А школьный образ истории определяется украинской национальной идеей - хоть вы тресните, не будет в украинском историческом дискурсе ничего общего с русской историей. Ждите дружбы, коли охота, от людей, каких 15 лет кряду в школе учат, что первая война москаля с украинцами была в 1169 году, когда Андрей Боголюбский княжий Киев разграбил и икону Божьей Матери - у москалей Владимирской, украл.
О политическом измерении украинской идеи сказано достаточно, пора и о религиозном вспомнить. В пандан бандеронацизму, ясное дело, идет сатанизм:
http://www.rema.ru:8100/komment/comm/14/04reinc.htm
А что литературу на мове нормальный человек без крайней на то нужды читать не будет, про это пишет хороший русский писатель Игорь Клех, сам из Галиции родом:
http://www.nlo.magazine.ru/dog/gent/main17.html ГАЛИЦИЯ КАК ДЫРКА ОТ БУБЛИКА