В декабре 2003 из Польши в Австрию переехало 170 беженцев. За это время большинство из них получило в Австрии "позитивное" решение. Как основная причина выезда из Польши - затягивание поляками рассмотрения причин убежища. И мне пришлось в 2003 уехать из Польши в Чехию, потому что 2 месяца я просил поляков провести интервью, но так и не дождался.
В марте этого года в Австрии в первом лагере "Трейскирхен" тоже был свой процент таких беженцев, переехавших из Польши, Словакии, Чехии.
Можно сказать, что государственные службы по делам беженцев работают в интересах защиты своих стран от беженцев. И главная их задача затянуть процесс, получить дополнительно побольше денег от ООН, создать невыносимые условия для самих беженцев, подталкивая их к "очистки территории", переезду в другую страну.
Приемы торможения процесса. Главный допрос_"большое интервью" откладывают и не только в Польше. В Австрии люди ждут такого интервью до полугода и больше.
После сдачи интервью рассмотрение дела могут постоянно переносить.
Пример по Чехии: в декабре 2004, по окончании продленного Прагой периода 9-10 месяцев после Интервью, перенесли рассмотрение дел 12 жителям лагеря в Хавирове еще на 9 месяцев.
Начал я после этого теребить Прагу - и получил сразу, через 2 недели "негативное" решение.
Финны так же в основном работают по этому принципу, ведь там мне, после моей инициативы, дали "негативный" ответ уникально быстро, через 3 месяца после интервью. Я тоже до этого писал в Хельсинки. К тому же, в тот период, после столкновения с местными хулиганами я обратился в полицию и написал в местную газету, обобщив с другими отрицательными финскими фактами, примерами по беженцам.
В Финляндии такая статистика по беженцам в 2002 году - только 2 "позитива". Поэтому Норвегия, в свое время, принимала беженцев-"негативщиков" из Финляндии.
В Австрии я попробовал ускорить процесс и сам написал и передал 27.04.05 "большое интервью". С сопротивлением приняли мое интервью.
http://vmbel.narod.ru/aus_VAA.html
Но дальше вопросов у них нет. Можно трактовать, что интервью их удовлетворило, дополнительных вопросов у них больше нет, и началось рассмотрение дела. Но большая вероятность, что это интервью просто не посчитали за основное, и через полгода или больше они очнутся и пригласят на свое официальное "большое интервью". То есть такая инициатива не получила ответа, а ПРЕЦЕДЕНТ по ускорению проведения "большого интервью" не состоялся. И тем не менее РЕКОМЕНДУЮ беженцам - при задержке назначения "большого интервью" попробуйте написать по своей инициативе интервью и зарегистрировать в службах.
Как основную причину затягивания дела называют большое количество беженцев и нехватку своих сотрудников. Но до интервью и после работают сотрудники, службы для слежки за беженцами, контроля и внедрения(и на наркотики), и для экспериментов на беженцах.
http://rus-asyl.narod.ru/asyl.html
------------
Да и сама жизнъ в Австрии похожа на ссылку. Обязательное питание в столовой и выдача 40 Евро в месяц на карманные расходы, когда беженцы живут в глухих поселках, и дорога в город к цивилизации (в библиотеку, интернет) и обратно стоит 10 Евро. (самый дешевый интернет в библиотеке 2-3 Евро). Поэтому и живут политические беженцы как политические ЗАКЛЮЧЕННЫЕ, ориентируясь в основном на слухи. Или ездят в город без билета, набирая по 1000 Евро штрафов от контролеров-нацистов.
http://vmbel.narod.ru/faus_naci.html
А напоследок, в июне 2005 австрийцы решили провести дополнительные эксперименты на беженцах и карманных денег вообще не стали выдавать.
Может специально подталкивают беженцев в Австрии к воровству для создания отрицательного отношения самих австрийцев, и судебные наказания за воровство для беженцев уменьшены с той же целью.
-----------------
Вопрос апелляции по отрицательному решению об убежище.
Судебное рассмотрение апелляции растягивается от полугода до двух.
И судебный результат обычно должен быть в пользу своих сотрудников, а не иностранца-беженца. А отвечает ли само Министерство по беженсам за за необоснованное решение? Нет. А само решение суда должно дополнительно определять причины отказа, и в случае необъективности или некомпетентности Министерства по беженцам должно говориться о несоответствии занимаемым должностям самого Министерства. Естъ и уникальный случай в Чехии, когда само Министерство опротестовывало решение суда.
Есть и половинчатое решение.В Чехии это статья 91, в Австрии -8 абз1 и 3.
То есть с Вами согласны. но живите здесь сами как официальный БОМЖ (бездомный, нищий).
Такое решение показывает о трусости, зависимости данной страны перед страной из которой приходят беженцы.
_____________
ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
___1."Большое интервью" должно проводиться в первый месяц после регистрации беженца, количество дополнительных интервью неограниченно. Срок рассмотрения дела (4-6 месяцев ...?) может увеличиваться только с выдачей беженцу письменного подробного обоснования, на которое при необходимости можно подать апелляцию .Текст выдаваемого решения для беженца должен быть с копией на дискете при желании беженца провести перевод на компьютере.
___2.Рассмотрение апелляции беженца по отрицательному решению должно проводиться в течении 2 месяцев. Второй уровень апелляции должен рассматриватйся в суде другой страны не связанной территориально (а значит и экономически ) с первой страной. При этом судами должны отмечаться (не)обоснованность причин первых отказов.
___3. Через год ожидания при любом уровне рассмотрения дела беженец должен переводиться временно на положения жителя этой страны (и с разрешением трудоустройства) с продолжением рассмотрения самого процесса. С тем, чтобы не создавать искуственные невыносимые условия для проживания.
___4.Как разрабатывается Европейская Конституция. Должен быть и Европейский закон о беженцах.
___5.ООН дает квоты на беженцев из некоторых стран. Количество беженцев (не только квотированных) должно равномерно распределяться по Европе. И часть беженцев из "перегруженной" страны должны переводиться в страну, где процент беженцев меньше(отрицательный пример - Финляндия). То же и для "позитивщиков". Так получивший "позитив" можеет быть переселен (по тройной договоренности) в другую страну.
___6. Для облегчения въезда и естественности проживания беженцев создавать на каждом Континенте в демократических государствах отдельные, постоянные лагеря под контролем ООН для беженцев своих Континентов.
-------------
Beliaev Vladimir