"нарушается иногда некоторыми странами". Очень часто нарушается международное право, милейший!!!
"Чем было провозглашение Организацией объединенных наций нового государства Израиль v в определенной точке Земного шара и в определенных границах, после чего на этой территории стали концентрироваться евреи, ранее исторически разбросанные по всему свету? Не более чем международно-правовым произволом: мы v большие и сильные, мы v победители, и мы так решили. При том, что я v не против, и мое государство, как известно, было за такое решение. Но от того это решение не становится исторически более обоснованным и менее произвольным.
Обстоятельством, смягчающим степень этого произвола и некоторым образом его обосновывающим (что очень важно, обосновывающим не с международно-правовых позиций, но с позиций, прежде всего, гуманистических), явилась великая трагедия еврейского народа v его геноцид гитлеровской Германией.
Но с Абхазией и Южной Осетией ситуация противоположная. Никакого произвольного решения ООН в их пользу не было, но государства-то по факту были и есть v уже полтора десятка лет! И нет ни малейшей необходимости собирать по всему миру абхазов и осетин v они и так веками жили на этой своей земле и продолжают на ней жить.
И не надо спекулировать ╚аналогиями╩ с республиками нынешней России. Как известно, в отличие даже от бывших колоний Британии и Франции, ситуация с Абхазией и Южной Осетией v отнюдь не вопрос какой-либо национально-освободительной борьбы, освященной правом наций на самоопределение, вступающим в противоречие с правом государств на нерушимость их границ. Абхазия и Южная Осетия вообще никогда не входили в какое-либо самостоятельное грузинское государство. Правопреемником же СССР (международно признанным правопреемником!), как известно, является Россия, но отнюдь не Грузия.
А что нет ни произвольного решения ООН об учреждении таких государств (что их учреждать v они давно есть), ни решения ООН об их признании, в данном случае, в отличие от случая с Израилем, абсолютно и исчерпывающе обоснованного v так это ведь не более чем вопрос очевидного несовершенства мировой правовой системы.
Но есть и одна важная параллель с Израилем. Напомню и повторю: единственным реальным основанием (которое и нам уместно признавать) для учреждения государства Израиль было основание гуманистическое v некоторая компенсация еврейскому народу в связи с его страшной трагедией, стремление защитить его от подобного в будущем. Защитили. Но разве нынешней трагедии осетинского народа недостаточно для того, чтобы проявить по отношению к нему такой же гуманистический подход? Тем более, что, в отличие от 1948 года, нет нужды подыскивать подходящую землю, фактически отнимать ее у других и учреждать государство искусственно v все ведь уже по факту есть!"
www.stoletie.ru/poziciya/blizhnevostochnoe_eho_osetinsko_tragedii_2008-08...