стандартизация и глобализация... есть разница? на мой взгляд да. глобализация это полуфейк, а стандартизация - вполне реальная вещь, дающая экономию ресурсов всей земли. например, один станок производит консервные банки, и если всех всё устраивает, то нафига нужно делать много разных станков? это же огромные ресурсы и разногласия. и на счёт консервных банок никто не спорит, но когда дело касается других сфер, то все начинают выёживаться )) хотя конечно стандартизировать абсолютно всё это бред )) да оно и не надо ))

Стандартизация - упрощение технических проблем и облегчение пользования всем и вся.

Глобализация - упрощение экономических проблем и оптимизация производственных процессов с целью сделать результаты человеческого труда доступными везде и всем.

Одна с другой не имеют ничего общего. При этом можно участвовать одновременно в обоих процессах, что большинство из нас успешно делает.

Мне жаль, что Вы не понимаете, зачем нужно делать много разных станков. Каждый станок выполняет свою определенную роль в технологической цепочке производства изделий. Главная задача всех станков всех видов - выполнять технологические операции качественно и дешево.

Каждый станок выполняет свою определенную роль в технологической цепочке производства изделий.

а если это одни и те же изделия? ну я привёл самый простой пример консервных банок... нафига всем нужны тысячи разных диаметров и форм этих банок? только для того чтобы кто-то заработал на изобретении новой формы этой банки? но ведь это всё уже в прошлом.. никому это не надо, даже потребителям.. и банки это самый простой пример.

Насчёт экономии ресурсов при стандартизации всего и вся готов поспорить..Сейчас бОльшая часть потребительской электроники , одежды, обуви, бижутерии производится в Китае..Потому что там -дешевая рабочая сила и очень дешёвые ресурсы из России, Африки и т.п.

Но всю эту продукцию приходится транспортировать в Америку, Европу, и ту же Африику за многие тысячи километров , в основном, морским путем..Хотя все это можно было производить и реализовывать вблизи потребителя, с минимальным расходом ресурсов и давая работу собственным гражданам, а не китайцам..В том,что сейчас происходит и виноваты глобализация и стандартизация. Страны третьего мира ,даже обладая ресурсами, не имеют равного доступа с другими, развитыми странами к общественным благам.Идет концентрация денег и власти в руках корпораций, эксплуатирующих ресурсы и рабочую силу других стран..А это неминуемо приводит к ещё бОльшеиу расходованию ресурсов, загрязнению планеты отходами и обнищанию бОльшей части ее населения. Нет, уж лучше каждый будет сам решать какие "консервные банки "он будет для себя производить и в каком количестве, и на каких станках.

уж лучше каждый будет сам решать какие "консервные банки "он будет для себя производить и в каком количестве, и на каких станках.

а как же люди? вдруг у вас станет лучше чем у других, то все же побегут к вам? ))

Это все можно решить законодательно..Не давать права на работу иностранцам без гражданства, а гражданство выдавать , примерно как это делают в США-розыгрвш гринкарт в ограниченном количестве с системой проходных баллов..Если бы такая система была в Германии, например, не было бы такого огромного количества беженцев, в том числе нелегальных, и роста криминалитета, как это происходит сейчас. Вопреки ожиданиям, беженцы не решают проблем Германии с недостатком квалифицированной рабочей силы.

да я пошутил. кто то куда то бежит лишь потому что их туда погнали

Страны третьего мира ,даже обладая ресурсами, не имеют равного доступа с другими, развитыми странами к общественным благам.Идет концентрация денег и власти в руках корпораций, эксплуатирующих ресурсы и рабочую силу других стран..

Основная проблема это монополия на технологии...

В этом плане Россия выглядит привлекательно в глазах партнёров и союзников...она охотно делится технологиями со странами Африки...Азии...и ближнего Востока...и Латинской Америки...

Считаю глобализацию провальным проектом...в том виде в котором она сейчас строится - это утопия ...и может привести только к подчинению, а не кооперации...

Считаю глобализацию провальным проектом...в том виде в котором она сейчас строится - это утопия ...и может привести только к подчинению, а не кооперации...

а у меня на протяжении лет пяти точка зрения менялась три раза, все только рассуждают, а если толпа реально взбесится то никто как всегда ничего сделать не может... можно лишь предварительно рассредоточить толпу, но это означает конец прежней "глобализации", и нет гарантий что эти рассредоточенные толпы не приведут к тому, что всё придётся возвращать на прежние рельсы, но это уже может стать невозможным к тому времени.. лично мне чёта страшновато.... люди вне своих регионов ни о чём договариваться не привыкли, а может и не умеют.

а если толпа реально взбесится то никто как всегда ничего сделать не может..

Процесс уже запущен...Запад конечно будет сопротивляться,но это только продлит агонию...и ввергнет мир в ещё больший хаос...

Уверен,что например БРИКС смогут вместе пережить все эти катаклизмы...и выйти с наименьшими потерями в этом кризисе...

Уверен,что например БРИКС смогут вместе пережить все эти катаклизмы...и выйти с наименьшими потерями в этом кризисе...

возможно, но вы думаете только о себе, а глобалисты думают о всех, ведь иначе им придётся покидать планету ))

думают о всех,

Нет ...глобалисты как раз и думают только о себе...

О своей выгоде...Если производить те же товары,что производят например в Китае...то они будут стоить намного дороже и не будут так раскупаться...

Поэтому вся эта глобализация задумана,что бы Западные корпорации получили больше прибыли...а не для того,что бы осчастливить Китай например ...

Поэтому вся эта глобализация задумана,что бы Западные корпорации получили больше прибыли...а не для того,что бы осчастливить Китай например ...

осчастливить или не осчастливить отдельные страны - явно не их задача, это же типа глобалисты, или как вы их там называете ))) а прибыль.... это вообще слово уровня купцов 18го века ))

"В этом плане Россия выглядит привлекательно в глазах партнёров и союзников...она охотно делится технологиями со странами Африки...Азии...и ближнего Востока...и Латинской Америки..."

Немного уточню:-Россия охотно делится со странами Африки, Азии и ближнего Востока технологиями, украденными у Запада.

Немного уточню:-Россия охотно делится со странами Африки, Азии и ближнего Востока технологиями, украденными у Запада.

отчасти украденными... российские учёные тоже внесли огромный вклад в мировую науку, но конечно вся российская наука возникла на базе западной науки ))

Мне думается, что форумчане не совсем понимают, что такое глобализация, а заодно что такое технологии и наука.

Назовите мне хоть одного глобалиста. Кого вы вообще называете глобалистами?

Страны третьего мира ,даже обладая ресурсами

"Страны" "третьего мира" не обладают никакими ресурсами, кроме для трансплантологии...

Назовите мне хоть одного глобалиста. Кого вы вообще называете глобалистами?

Мы их никогда не увидим, только рупоры, типа Шваба и Аттали...

Страны третьего мира ,даже обладая ресурсами, не имеют равного доступа с другими, развитыми странами к общественным благам.Идет концентрация денег и власти в руках корпораций,

скорее в руках чиновников этих стран.. а их (насколько я знаю) там специально поставили, чтобы через них высасывать бабло и управлять этими странами их же руками )) но сейчас их потихоньку "грабят" те же люди, которые позволили им разбогатеть... они свою миссию походу выполнили, и стали мешать новой ступени "глобализации" ))