Сказано!)))

...Европа пренебрегла традиционной энергией и сделала ставку на альтернативные источники.

"Они большие специалисты в области нетрадиционных отношений. Вот и в области энергетики решили сделать ставку на нетрадиционные виды энергии: солнце, ветряная энергия. Зима оказалась длинной. Ветра не было. Вот и все", — заметил Путин.

Турбину,как принцессу Софию,доставят в Россию тайно!))

БЕРЛИН, 21 июл - РИА Новости. Турбина для "Северного потока" уже прибыла в Германию, о ее передаче "Газпрому" сообщат по факту, заявил министр экономики ФРГ Роберт Хабек

"У нас тесные контакты с Siemens, но мы говорим о том, что уже было сделано. Турбина, это я могу сказать, в начале неделе была в Германии. Когда она достигнет российской территории и будет передана "Газпрому", мы сообщим", - сказал Хабек на пресс-конференции в четверг.

Екатерина II - Википедия

ru.m.wikipedia.org › wiki › Екатерина_II

Екатери́на II (Екатери́на Алексе́евна; Екатери́на Вели́кая; урождённая Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская (нем. Sophie Auguste Friederike von ...

Что является приоритетом для бюджетов государств и благосостояния жителей : политика или экономика?

Только следование собственным национальным интересам является приоритетом любого суверенного государства. Пока европейские политики будут следовать американским интересам, поддерживая американскую исключительность и их гигимонию в мире, игнорируя нужды собственных народов, все будет деградировать и развиваться по украинскому сценарию.

Какой газ экологичнее и выгоднее : трубный газ или сжиженный газ ?

Экологичнее и выгоднее трубный.

5. Сколько терминалов для приема сжиженного газа надо построить ФРГ

в портах Гамбypг,Бремерхафен etc.?

Нисколько. Это экономически невыгодно. Да и танкеров столько нет в мире, сколько требуется Германии газа.

7. Аспекты экологии в Германии: постройка ветряных элекростанций на севере, закрытие ТЭЦ на угле etc.

Ветряки очень неэкологичны: погибает много птиц на полях, попадая под лопасти, соответственно, насекомые размножаются дуром, погибает урожай; шум и дрожание поверхности земли от ветряков беспокоит животных и местное население, вызывает проблемы со здоровьем; лопасти нельзя перерабатывать, а только закапывать... Притом, ветра, как и солнца в Германии недостаточно. Потому и солнечные батареи также не вариант, которые также плохо перерабатываются и подлежат захоранению.

Единственным правильным решением, тем более, рано или позно придется отказываться от невозобновляемых источников энергии в будущем, может быть строительство новых атомных станций, у них выбросы приближены к нулю, старые в Германии хотят еще продлить, но они не реновировались многие годы и выработали свой ресурс. А постройка каждой новой атомной станции десяток лет занимает (вон в Турции уж как лет 6 строится, с 2017 года). Хотя тоже есть нюансы, сейчас французские и немецкие атомные станции из-за того, что воды в реках теплые и не могут охлаждать нужным образом реакторы, работают в щадящем режиме и производят мало электроэнергии. Поэтому, нужны и др. источники.

Вы предлагаете России обьявить экономическую войну Китаю как самой авангардной странe ветроэнергетики?

Хотя тоже есть нюансы, сейчас французские и немецкие атомные станции из-за того, что воды в реках теплые и не могут охлаждать нужным образом реакторы, работают в щадящем режиме и производят мало электроэнергии. Поэтому, нужны и др. источники.

На Западе так и не смогли освоить АЭС на быстрых нейтронах.

атомная энергетика это прошедший век.

Только от 2 аварий Чернобыль и Фукусима убытков человечеству намного больше чем от войны в Украине.

Вы предлагаете России обьявить экономическую войну Китаю как самой авангардной странe ветроэнергетики?

Вы были когда-нибудь в Китае? Вот, например, в Гонг-Конге настроили небоскребов, и тот ветер, что с моря дул, перестал продувать город, смог стоит, жара, люди часто в масках, даже без коронавируса, раньше ходили и ходят. А газ Китай из РФ получает и не только, от своих угольных станций с экологией большая проблема, то же и в Европе намечается.

Может Вы знаете, чем РФ Германии не угодила? Газ и др. ископаемые практически задарма поставляла еще со времен СССР и то во всем виновата оказалась. Вот уже народ выходит на демонстрации в Европе, в т.ч. и Германии, и не против Путина, а против дебильных европейских правительств. А придурок Шольц на фоне турбины красуется и всем рассказывает, что не будет у РФ больше повода не поставлять газ в полном объеме. Он пусть сначала санкции на транспортировку отменит, т. к. воздушное, морское, наземное трансортные пространства перекрыты, а то как в РФ собирается эту турбину поставлять? Да их там не одна турбина, а эта лишь однв из пяти, остальные также выработали свой ресурс и нуждаются в ремонте, которого не предвидется.

атомная энергетика это прошедший век.
Только от 2 аварий Чернобыль и Фукусима убытков человечеству намного больше чем от войны в Украине.

Это будущее! А что аварий касается: ну у Фукусимы там хоть природные явления виноваты - землетрясение, цунами, старые конструкции, но современные более устойчивые; а от дураков, как на Чернобыле, которые проводили там научные опыты и отключали защиту за защитой (хотя там многоуровневая защита была), повышая мощность, нарушая технику безопасности, что и привело к аварии, соглашусь, защиты нет. Украинцы они сейчас и Запорожскую атомную станцию обстреливают, пожары кругом, на Чернобыльской терракт в начале спецоперации устраивали, отключали электроэнергию, снабжающую станцию, что Белоруссии срочно пришлось кабель перекидывать.

Китай государство самой большой ветроэнергетики?

У Китая даже огромный переизбыток энергии от ветряков в пустыне Гоби

атомная энергетика это прошедший век.

Почему то в Германии за этот прошлый век отчаянно цепляются как за спасительную палочку.

В мире только единицы имеют технологию атомной энергетики, остальные только мечтают об этом.

Только от 2 аварий Чернобыль и Фукусима убытков человечеству намного больше чем от войны в Украине.

Фукусима - природный катаклизм плюс малый запас прочности. Американцы же строили

а от дураков, как на Чернобыле, которые проводили там научные опыты и отключали защиту за защитой (хотя там многоуровневая защита была), повышая мощность, нарушая технику безопасности, что и привело к аварии,

Так это ж Украина, там до сих пор так

АЭС - это будущее Европы, а не прошлый век. Другое дело, что технологии идут вперед, в любом случае, ни один источник не даст столько электроэнергии, как АЭС, с учетом того, что в Европе мощных рек нет, а ветряки и солнечные батареи - это так, игрушки.

Китай государство самой большой ветроэнергетики?

У Китая даже огромный переизбыток энергии от ветряков в пустыне Гоби

Вот когда от Германии одна пустыня и останется, тогда ветряки и разместят.

Может Вы знаете, чем РФ Германии не угодила? Газ и др. ископаемые практически задарма поставляла еще со времен СССР и то во всем виновата оказалась. Вот уже народ выходит на демонстрации в Европе, в т.ч. и Германии, и не против Путина, а против дебильных европейских правительств. А придурок Шольц на фоне турбины красуется и всем рассказывает, что не будет у РФ больше повода не поставлять газ в полном объеме. Он пусть сначала санкции на транспортировку отменит, т. к. воздушное, морское, наземное трансортные пространства перекрыты, а то как в РФ собирается эту турбину поставлять? Да их там не одна турбина, а эта лишь однв из пяти, остальные также выработали свой ресурс и нуждаются в ремонте, которого не предвидется.

РФ не угодила тем, что напала на Украину.
Шольц не «придурок», а легитимный канцлер Германии в отличии путина. Ваш пост агрессивный фейк. Ни о чем.

Шольц не «придурок», а легитимный канцлер Германии

Обиженная ливерная колбаса он, а не канцлер.

И Вам удачи и улучшения чувства юмора и немного поумнеть.

АЭС - это будущее Европы, а не прошлый век. Другое дело, что технологии идут вперед, в любом случае, ни один источник не даст столько электроэнергии, как АЭС, с учетом того, что в Европе мощных рек нет, а ветряки и солнечные батареи - это так, игрушки.

Ну зачем так то? Все давно знают, что электричество берется из розеток, а чтобы работали заводы достаточно ветряка, ну или солнечной панели.

Шольц не «придурок», а легитимный канцлер Германии в отличии путина.

У шольца придурковатый взгляд, я тоже это приметил и руководитель из него никакой... А Путина выбирал народ, и выберем на следующий срок. Потому, что я помню какие были 2000 е, когда он начал президентство, и как изменилась Россия сейчас.

И очень хорошо помню Германию 90-х, и знают вижу сейчас. Это начало конца...

Умничка, про АЭС всё правильно написала. Другое дело, что даже если в Германии политики вдруг резко одумаются, на то, чтобы более-менее восстановиться в этой области, Германии понадобится лет 10, не меньше. При чём нужно вкладывать ещё и в науку - в этой области сейчас ведётся много фундаментальных исследований, но не в Германии, да.

РФ не угодила тем, что напала на Украину.

Серьёзно? И каким образом это вообще связано?