Ка быстро вы перешли на стереотипы пропагандистов Соловьева, Скабеевой, Симонян, Киселева.

Как быстро Вы заговорили штампами, хотя сокрушались тут, что не с кем подисскутировать.

У меня знаете ли, своя голова на плечах и я знаете ли понимаю, что если в Африке, люди моют золото с применением ртути, голыми руками и при этом все месторождения находятся в руках западных дельцов, а в США основатель интернет-шопа Амазон и некоторые другие имеет миллиарды в одних руках, строит на них космические корабли что бы катать туристов в космос, то я понимаю, что что-то в западной системе ценностей и мироустройсва устроено очень несправедливо и так быть не должно. Я так же вижу и понимаю, что моя техника почти вся произведена в Китае, а одежда и кроссовки в Бангладеше или Вьетнаме и все потому что там труд людей стот намного меньше. Я так же понимаю, что такое капиталист и современный бизнесмен, что для них главное и основное - прибыль, а значит им выгодно, что швее в Бангладеше можно платить 1 доллар в день, а значит они будудт делать все, что бы такое положение сохранялось как можно дольше. А что им в этом может помочь и помогает? Ну конечно же то, что все основные финансовые институты, например такие как МВФ, а так же большинство другим международных институтов и организацый: финансовых, политических, информационных итд - тоже в руках "золотого миллиарда". Круг замыкается. Однополярный мир во главе США и глобальное подчинение всего остального мира, это именно то, против чего сейчас борется Россия и Китай. "Золотому миллиарду" пора начинать делиться и процесс уже пошел. Сами западные политики уже заявляют, что эра процветания за счет например дешевых энергоносителей, теперь закончена, что эти низкие цены, за счет которых запад процветал, занижались искуственно и дальше так продолжаться не может итп.

Хорошо, хорошо, я верю вам, и то что у вас душа болит за швею в Бангладеш, и в свете всего сказанного вами выше вы разделяете ответственность с Путиным и Соловьевым так как они и есть защитники что ни есть правды и если не им верить то кому еще я правильно вас понял?

Ваши дешевые уловки - просто смешны. Вы ни на один мой вопрос не ответили, например на "А судьи кто?", почему я должен на Ваши отвечать?

Как кто судьи? Мы с вами судьи, я и вы. Нам никто не нужен. Вы вправе задать мне аналогичный вопрос с такими же ответами.

Вы сами то готовы резделить ответственность?

Я поддерживаю Байдена и Шольца и разделяю ответственность с ними против агрессора Путина и России развязавших войну. Хотя Шольца терпеть не могу.

Ну а вы значит поддерживая Путина и Россию разделяете соответственно с ним ответственность? Или?

Идея хорошая и поднималась многократно, но не реальная.

Честные люди в политики не идут, а заставить плута и лгуна действительно отучится не возможно.

Я поддерживаю Байдена и Шольца и разделяю ответственность с ними против агрессора Путина и России развязавших войну.

А Байден с Шульцем знают, что вы им помогаете нести такую тяжелую ношу?

А с Турчинову и Порошенко вы тоже помогаете? В смысле нести ответственность?

Да так оно и есть. Меркели и штайнмайеры в саду на горшках рядом сидели.

А интересы: после нас хоть потоп. Взять ту же Суперангелу: ни Родины, ни религии, образование чисто теоретические и безлюдное, детей нет - идеальный робот. Да и много у кого детей нет.

Не отвлекайтесь. Там обученные (ну или натасканные) кадры ответственность несут, не примазывайтесь. Кончайте beleidigte Leberwurst spielen и рассказывайте о процессе обучения президентов. Вы в этой школе ректором хотите работать, лектором или мистером Филчем, может быть?

Еще раз

Кухарка может руководить страной

И это нормально, самый человечный руководитель например на российской территории был человек с не очень хорошим образованием Хрущев,

но сволочи зализали ему глаза, жопу и т д

Об этих временах можно забыть.

Казалось бы, вы такие сознательные граждане проявляете активность в поддержке Путину и не замедлите разделить с ним ответственность за "правое дело". На самом же деле при слове "ответственность" у вас первым делом пропадает слух и зрение, глупо ёрничаете и всем видом показываете что вы тут не при чем.

На самом же деле при слове "ответственность

Хотелось бы уточнить, а в каком аспекте вы используете слово " ответственность"?

Это понятие можно трактовать по разному...

Раньше, помню, 8 лет у Вас посты о украинских фашистах, сейчас как-то стало не так чётко у Вас.
Телевизор меньше смотрите или стало чуть стыдно и неудобно? Лаврова поддерживаете или уже не так сильно? Зеленский - фашист или только украинцы плохие, что посмели защищаться?
Важно быть честным перед собой. Тогда на душе хорошо.

самый человечный руководитель например на российской территории был человек с не очень хорошим образованием Хрущев

Человечный? У него вполне достаточно было "скелетов в шкафу". Замазан был прилично и теми же репрессиями.

А в правлении очень грешил экономическим волюнтаризмом и, несомненно, из-за недостатка образования. Развенчание культа Сталина так же происходили от его безбашенности, хотя это вполне тогда назрело, но решиться смог бы не каждый. Этот не думал о последствиях и ляпнул.

Казалось бы, вы такие сознательные граждане проявляете активность в поддержке Путину и не замедлите разделить с ним ответственность за "правое дело". На самом же деле при слове "ответственность" у вас первым делом пропадает слух и зрение, глупо ёрничаете и всем видом показываете что вы тут не при чем.

Хотелось бы уточнить, а в каком аспекте вы используете слово " ответственность"?Это понятие можно трактовать по разному...

А также пропадает понимание слов, предложений. Это так называемая адоптация к репрессивному государству.

также пропадает понимание слов, предложений.

Трудно понять бред.

Судя по приведенным вами словам

Казалось бы, вы такие сознательные граждане проявляете активность в поддержке Путину и не замедлите разделить с ним ответственность за "правое дело". На самом же деле при слове "ответственность" у вас первым делом пропадает

вы подразумеваете ответственность за проводимые реформы. Или все таки уголовную ответственность или ещё какой нить вид ответственности?

Человечный? У него вполне достаточно было "скелетов в шкафу". Замазан был прилично и теми же репрессиями.

А в правлении очень грешил экономическим волюнтаризмом и, несомненно, из-за недостатка образования. Развенчание культа Сталина так же происходили от его безбашенности, хотя это вполне тогда назрело, но решиться смог бы не каждый. Этот не думал о последствиях и ляпнул.

Для начала

"Ахматова всегда говорила: "Я - хрущевка"

Черномырдин говорил: "Люди в СССР стали есть вдоволь со времен Хрущева"

Гагарин это Хрущева победа, он поверил в ракеты и стал врагом "артиллеристов" (миллионы человек в погонах он заставил не служить, а работать)

Кукуруза это тоже он, сейчас страна экспортирует миллионы тонн кукурузы

"Ахматова всегда говорила: "Я - хрущевка"

Ну так оттепель 60х. Ор Хрущёва "Это педерастия в искусстве!" - это тоже хрущёвское.

Черномырдин говорил: "Люди в СССР стали есть вдоволь со времен Хрущева"

И ещё пятиэтажки-хрущёвки, которые уже все снесли на хрен, а сталинки стоят.

Гагарин это Хрущева победа,

В ракеты поверил Сталин, когда увидел, что творят немецкие FAU. И ракетостроение - это победа Королёва, которому просто дали возможность работать. После смерти Королёва победы на этом поприще прекратились.

Кукуруза это тоже он, сейчас страна экспортирует миллионы тонн кукурузы

Ага, "догнать и перегнать Америку". «Мы Америку догнали по удоям молока, а по мясу приотстали — х... сломался у быка».