Часто можно услышать высказывания, что история не наука. Почему о математике, физике, химии или другой какой науке так не говорят?

Я думаю, что если засекретить в математике таблицу умножения, в физике закон Ома а в химии химическую таблицу то и они перестанут быть науками.

Древняя история скорее не история а археология, до наших дней дошли только глиняные осколки и другие артефакты по которым мы можем только общее представление составить о жизни людей. В новое время правителями и политиками вошло в моду засекречивать документы, которые напрямую повлияли на нашу жизнь и как правило в худшую сторону. Благодаря компьютерам и интернету многое просто стало невозможно засекретить и общение между разными народами в разных странах стало свободным и разные языки все меньше становятся препятствием.

Никаких секретных документов (что касается публичных граждан) просто недолжного быть.

Что курил?

чувак не историк, но интересные вещи рассказал.

оказывается в советском образовании не было ничего нового... это была копия изуитской модели искусственного отбора левополушарных андроидов.

Да

а теперь не знают куда деться от этих левополушарных... отупляют и отупляют......

развал римской империи был предрешен, любая империя принимает требует рабов, теперь их называют трудовыми мигрантами

римская империя сначала расцветала за счет дешевой рабсилы, потом рабы уже во втором колене получали свободу и многие выходили в бюрократическую элиту, жизнь в империи достигла такого уровня, что люди со всего мира стали стремиться попасть в римскую империю даже в качестве рабов, особенно славяне, даже пришлось строить стены на подобии китайских на востоке римской империи чтобы преградить путь славянам

но ничего не помогло, в конечном счете переселение народов стало неуправляемым, сегодня их называют беженцы или еще как, плюс распри и дележ внутри самой бюрократии привели к распаду римской империи

такая судьба всех империй, только нищие империи держаться дольше, (относительно) как например расейская

оказывается в советском образовании не было ничего нового

Сейчас модно на всё советское пипи делать!

Сейчас модно на всё советское пипи делать!

сравнение ссср и изуитами это пипи? изуиты - не подворотня, а умнейшие люди своего времени

Часто можно услышать высказывания, что история не наука. Почему о математике, физике, химии или другой какой науке так не говорят?

Подобные высказывания можно услышать только от идиотов. Не стоит обращать на них внимание, как правило, это люди оч.плохо образованные, но обученные грамоте. Это создаёт им непереносимое противоречие в мозгу. С одной стороны они читают буквы и слова, а с другой, не понимают смысла, отсюда вся беда.

вошло в моду засекречивать документы, которые напрямую повлияли на нашу жизнь

Нет таких документов. Засекречивание никаким образом не влияет на историю, тем более на науку историю. Никаких секретов не имеется, всё публикуется, а если и нет, то это касаецца отдельных людей или организаций, а это частности. Мелочь на фоне исторического процесса.

Засекречивание никаким образом не влияет на историю, тем более на науку историю.

если смотреть на историю, как на некую киноленту, то не влияет ))) а для тех, кто хочет сам стать участником "кино" - очень даже влияет ))

а для тех, кто хочет сам стать участником "кино" - очень даже влияет

Но тогда, если они только хотят стать, это пока ещё не история, а будущая история, типа назад в будущее.

Терминатор искал Сару Коннер в прошлом, хорошее кино, действительно)

только благодаря засекреченности, историю нельзя считать наукой )) ведь непонятны мотивы событий )) а просто смотреть киноленту режиссёров, которых никогда не узнаешь.... кому это надо?

а просто смотреть киноленту режиссёров, которых никогда не узнаешь.... кому это надо?

Действительно, кому это надо. Надо постараться сыграть в этом кино. За хороший гонорар и не в массовке. А то дурят нашего брата, как хотят, секретят всё, чего пожелают и подсовывают нам фуфло, фастфуд. То же самое с генетикой). Не говоря уже про вирусологию....

Сложнее с физикой, но и в ней беспредел.

с тех пор как появились государства, как появилась письменность правящей бюрократией засекречивались всё и вся, чаще чтобы скрыть не только ошибки но чаще преступления, разница только в расеи 90% засекречено, в Германии 70% а в США 50%

сколько архивов открыли в РФ только за последние 30 лет, а при Путене некоторые опять закрыли, а сколько уничтожено?

чего стоят последние Сноуден? а викиликс? но это капля в море

я склонен думать, что засекречивание любых действий бюрократической власти тормознуло развитие человечества на сотни и десятки сотен лет, может я и ошибаюсь, но обратное никто не может доказать

я склонен думать, что засекречивание любых действий бюрократической власти тормознуло развитие человечества на сотни и десятки сотен лет, может я и ошибаюсь, но обратное никто не может доказать

Ну а я склонен думать, что развитие христианства тормознуло развитие человечества на полторы, как минимум, тысячи лет. И могу даже доказать,что это так, а обратное никто не может доказать. И чего? Это играет рояль для истории?

Я понимаю, что "Путен" Вам очень помешал в историческом знании. Ежели бы не он, то Вы бы такое узнали, что караул. Вообще, многим людям свойственно верить во всякое такое секретное и сокрытое. Вы не одиноки).

Вот в Египете жрецы засекречивали информацию, что фараон не сын бога Ра, и к чему это привело? К тому, что народ как верил, так и верит в это дело по сию пору. Это феномен, но факт. А если бы они не секретили бы его происхождение тогда, то наука щас была бы лет на 500 впереди. Но зато не было бы у нас такой культуры и близко, неизвестно, что хужЕЕ).

Ну а я склонен думать, что развитие христианства тормознуло развитие человечества на полторы, как минимум, тысячи лет. И могу даже доказать,что это так,

согласен на 100%

последние 19 веков правящая бюрократия и правила от имени христианства, только последние 100 лет христианство утратила власть

Я понимаю, что "Путен" Вам очень помешал в историческом знании. Ежели бы не он, то Вы бы такое узнали, что караул.

путен ничем не отличается от своих предшественников уродов. расеи не везет на правителей, все время бездарности, так что расея переживает очередной караул

Вообще, многим людям свойственно верить во всякое такое секретное и сокрытое. Вы не одиноки).

факт засекречивания властями своих действий не имеет отношения к моей вере

в истории те или иные события происходят не сами собой, этим событиям предшествует ряд не мистических событий а вполне конкретных решений тех или иных властей, которые как правило засекречены

никому же в голову не приходит засекретить таблицу умножения или химическую таблицу, а ведь вполне можно это сделать, и тогда появится возможность в самом конкретном случае когда было дважды два дать ответ 3 или 5, в зависимости что на данный момент выгодно секретодержателю, да, появится какая то неразбериха и несоответствие, именно так и происходит с историей

мы привыкли считать, что история это только факты и не видеть, что приводит к таким фактам?

любая наука исследует и открывает те или иные законы и выносит их на суд общественности, а не засекречивает их

Древняя история скорее не история а археология,

"Археологи выкапывают то - что хотят закопать Историки "

(с)

сравнение ссср и изуитами это пипи?

Да!

изуиты - не подворотня, а умнейшие люди своего времени

Своего может быть, но вымерли как мамонты!

любая наука исследует и открывает те или иные законы и выносит их на суд общественности

Вот как. И теорию относительности тоже вынесли на суд общественности? А причём тут общественность к квантовой механике или к иероглифам?

Никаким боком. Точно также, и к истории. История - это оч. сложная наука, требующая фундаментальных знаний. А не суда дилетантов, которые читать научились в школе. И уж тем более, никакие засекречивания к науке истории никакого отношения не имеют, а имеют отношение к публицистической и малохудожественной литературе. Если писатель талантливый, то может получицца хорошая книжка. Если это Солонин, например, то получается идиЁтизьм. А если Веллер про Махно - то ничего, читать можно. Если это Барбара Такман - отличная историческая литература с минимальным кол-вом ошибок.

А если Суворов - то олять-таки, агитка и тупое подражательство.

Викиликс не имеют отношения к науке, а только к преданию публичности методов спецслужб. А эти спецслужбы везде абсолютно одинаковые как по методам, так и по идеологии.