Вы знаете, я прочитал об этих основах вакцин. Вы не поверите, Пфайзер это ген обезьян

Я просто проштудировал форум и все эти Ники как на ладон

Страшно даже спрашивать, к каким выводам вы пришли 😀

Страшно даже спрашивать, к каким выводам вы пришли

А Вы и не спрашивайте. Этот Ник "Mary P" он же Пасс. он же Пух, он же Wolkenstein. хватит таких аргументов?

Или еще привести Ники этого родоначальника Ален? Вы меня просто разозлили. Я не хотел этого, но вы сами подтолкнули к правде.

Перекрестись когда кажется и одна побочка выявилась что стал меньше пить после 1.5 месяца воздержания .

а весь форум наблюдает у тебя совсем другую побочку

а весь форум наблюдает у тебя совсем другую побочку

Да Пух. вот тебя новичек вскрыл как консервную банку.

Этот Ник "Mary P" он же Пасс. он же Пух, он же Wolkenstein. хватит таких аргументов?

А то ж, с лихвой!

Я не хотел этого, но вы сами подтолкнули к правде.

Виноваты, исправимся.

Вы меня просто разозлили.

Ничо страшного, жгите!

После нашей надёжной и хорошей да нельзя пить и чем дольше тем лучше а после западной вакцины не понял можно шарашить всё подряд .

А Вы и не спрашивайте. Этот Ник "Mary P" он же Пасс. он же Пух, он же Wolkenstein. хватит таких аргументов?

Ты бы обратно в Цифромана перелогинился. А то люди подумают, что паранойя заразна. Да и хватит на форуме одного бредописателя, что их размножать то.

Спасибо за понимание, господин штабскапитан

Нужно обращаться\ ваше (высоко)благородие ))).

Я решила, что если придавят, буду вакцинироваться китайским Синоваком

А что не Спутником?

Вроде ответ лежит на поверхности, особенно для такой просвещенной особы как Вы, которая мониторит материалы по вакцинам с декабря прошлого года.

Ответ: Спутник - нет, Чумаковская - да!

Посчитайте эффективность вакцины. Вакцинированы в стране 85% взрослого населения, а 55% заболевших вакцинированы 😆

Уговорили.

Давайте Вашу формулу!

Этот Ник "Mary P" он же Пасс. он же Пух, он же Wolkenstein. хватит таких аргументов?\

Простите, что вмешиваюсь, но мне кажется, что Mary P достаточно аутентична.

А я Вам по стопятсотому разу отвечу: она не прошла испытания.

В Вашем Мухосранске, или откуда Вы там, вполне вероятно, что и не прошла.

Можете подать апелляцию о несогласии с....:

https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/#approved

В Вашем Мухосранске, или откуда Вы там, вполне вероятно, что и не прошла

😀 Европа наш Мухосранск называется. Уж не Гондурас с Габоном, простите, там все более прогрессивно, а тут у нас по старинке)

Вроде ответ лежит на поверхности, особенно для такой просвещенной особы как Вы, которая мониторит материалы по вакцинам с декабря прошлого года.
Ответ: Спутник - нет, Чумаковская - да!

Именно поэтому для меня выбор не очевиден. По чумаковской вакцине нет вообще никаких публикаций, а её аналогичность Синоваку говорит о том, что эффективность там ниже 50% даже от основного вируса, про дельту вообще история умалчивает. Или вы не верите в существование ковида и выбираете по принципу наибольшей бесполезности? Тогда Эпиваком надо колоться, вот он точно бесполезен, доказано)

Европа наш Мухосранск называется.

Совершенно верно. А скоро будет Задрищенском.

Тогда в Габон переедем, поближе к цивилизации и достойным вакцинам.

Прошли практически все, кроме Спутника. Ну вот чем в Германии прививают знаешь? Вот они и прошли.

===========================================

по всему миру ВСЕ вакцины от короны не прошли полного цикла испытаний, даже такого ОСОБОважного как испытание на животных. К Примеру в Гамалеи вместо животных провели испытания на своих сотрудниках (что запрещено кубометрами Законов, Приказов и инструкций) и чуть позже привили Путина, это общеизвестные факты поэтому ссылки не даю.

Именно поэтому для меня выбор не очевиден. По чумаковской вакцине нет вообще никаких публикаций, а её аналогичность Синоваку говорит о том, что эффективность там ниже 50% даже от основного вируса, про дельту вообще история умалчивает. Или вы не верите в существование ковида и выбираете по принципу наибольшей бесполезности?

По принципу большей проверенности временем на Langzeitfolgen.

Вы этот аспект не мониторите?

Wie riskant sind Gen-Impfstoffe gegen Corona? Könnten mRNA-Impfungen, wie die von Biontech und Pfizer, über deren offenbar hohe Wirksamkeit in dieser Woche berichtet wurde, unbeabsichtigt eine Autoimmunerkrankung oder DNA-Veränderungen auslösen? Forscher halten diese Gefahr für gering, obwohl es Reaktionen des Körper geben könnte.

Вы знаете, что означает на медицинском языке "Forscher halten diese Gefahr für gering" ?? https://www.mdr.de/wissen/corona-gentechnik-risiko-rna-imp...

или это:

Zufällige Integration ins Genom möglich

DNA, die im Zellkern außerhalb der Chromosomen vorliegt, kann in das Genom eingebaut werden, ein zufälliger Prozess, genannt heterologe Rekombination.

или Integration von DNA: Zufällige Integration ins Genom möglich | PZ – Pharmazeutische Zeitung (pharmazeutische-zeitung.de)

. Krebs könnte die Folge sein, so wie er bei frühen Gentherapien aufgetreten ist.

Тогда Эпиваком надо колоться, вот он точно бесполезен, доказано)

Вами))))