Тебе предоставлю ссылку если ты дашь ссылку где сказано

Ну это детсад или форум?

Я пока не понимаю где с кем и как что-то обсуждать. Мое мнение:

Deutschland könnte den russischen Corona-Impfstoff "Sputnik V" in einem nationalen Notfallverfahren zulassen. So wie zum Beispiel Ungarn. Dafür wäre das Paul-Ehrlich-Institut zuständig. Bei einer Notfallzulassung muss der zulassende Staat selbst festlegen, welche Daten für eine Zulassung nötig sind und in welcher Form die anschließende Überwachung stattfinden soll. Das Paul-Ehrlich-Institut teilte auf Anfrage jedoch mit, dass Deutschland beim bewährten EU-Zulassungsverfahren bleiben wolle.

В чем проблема!?

В чем проблема!?

Это не проблема. Это зависимость Германии от "вышестоящих" организаций.

Лап, я тебе про Фому, ты мне про Ерему. Давай не будем заниматься подменами. Про эффективность Спутника я говорю примерно с год, и убеждал всех друзей и родственников прививаться. К сожалению, убедил не всех. А ты все это время топила против вакцинации. Мой пойнт: Спутник обгадила российская же пропаганда.

Европейский регулятор, который получил внутренние документы Роспотребнадзора о смертях после прививок, пришёл к выводу, что они достойны подробного и серьёзного рассмотрения.

СОВЕСТЬ, ты что ли?! Узнаю тебя по лживым укровским методичкам.

Deutschland könnte den russischen Corona-Impfstoff "Sputnik V" in einem nationalen Notfallverfahren zulassen.

А зачем это Германии? Если уж было признавать в таком порядке, то свою родную вакцину Куревак. Любой добросовестный производитель может получить лицензию ЕМА, проверке которой можно доверять. Зачем множить сущности?

А можно с этими документами ознакомиться?

Нельзя ознакомиться с тем, чего не существует.....

Что там вообще с векторными вакцинами? Упрощенным языком, на пальцах.

Технология векторных вакцин действительно разрабатывалась десятилетиями. Но только вот без особого успеха. Вакцины разработанные по этим технологиям отличала весьма низкая эффективность. Кстати одна из причин по которым не пошла упомянутая здесь вакцина от малярии.

Казалось бы все просто. В качестве вектора берется аденовирус человека. К нему цепляется необходимое для доставки в клетку вещество. Вектор проникает в клетку человека и доставляет то что надо. Но тут есть засада. Называется иммунный ответ организма. Если человек болел уже болезнью вызываемой аденовирусом, то у него есть к нему иммунитет. И иммунная система уничтожает вектор еще до того как он доставит активное вещество в клетку. А иммунитет есть у довольно большой части населения. Но ученые похоже продолжали работать и искать решение проблемы. Иначе трудно объяснить, почему так вдруг появилось столько разных вакцин. Но разработку таких технологий уходят годы.

Итак были предложены следующие решения

1. А мы не будем брать аденовирус человека. Возьмем аденовирус обезьяны. Люди не имеют иммунного ответа на него, таким образом проблема решена. Астразеника.

2. Мы сделаем две вакцины. На основе двух разных аденовирусов. и будем колоть сначала одну, потом другую. Если первая не подействует, то может подействовать вторая. В сумме эффективность будет много выше. Спутник получился.

3. А нечего не будем делать. Вот как есть так и колите. Да, эффективность низкая. Но какая-то есть, процентов 60. Все же вакцина. И всего один укол нужен. Джонсон.

4-5. Действительно прорыв в технологии. Берется совсем другой вектор. Эффективность получается очень высокая. Пфайзер и Модерна.

У каждого решения есть свои плюсы и минусы. Причем некоторые минусы стали проявляться уже в ходе вакцинации. Сказать что лучше тут нельзя. Тут по принципу А что вам надо?

Если бы так дышали производители Спутника к нему было бы другое отношение. Сказали бы : Вот вакцина. У нее есть такие минусы и такие плюсы. Кому надо - берите.

Вместо этого попытались устроить рекламный концерт

Наша вакцина самая лучшая, 100% эффективность, никаких побочк, а у них шимпанзин вообще.

А дети уже выросли большими и в сказки и рекламу не верят. Вот и недоверие к Спутнику. Точнее одна из составляющих этого недоверия.

Так, вас в песочницу к Hirn-у. Точно такое же полное игнорирование фактов и неумение отличить достоверные источники от источников однабабкасказала.

Обращение к своей совести, хоть и публичное - это правильный путь!

Спутник обгадила российская же пропаганда.

А зачем ты принимал участие в этой пропаганде?

убеждал всех друзей и родственников прививаться. К сожалению, убедил не всех.

А ты все это время топила против вакцинации.

А почему я "топила" против? Забыл? Потому, что считала и считаю все вакцины не доисследованы, не прошли четвертую фазу... .и, следовательно, должны иметь одинаковые условия доступа для) желающих ими вакцинироваться. А из-за политических прихотей мы вряд ли достигнем нужного коллективного иммунитета, так как очень многие так и будут ждать Спутник, как, например, в Латвии, там 42% населения ждут эту вакцину. А это значит - будут заражаться и умирать...

Да хоть к совести, хоть к нечисти, ей пофиг, ей хотъ бы кто откликнулся и одиночество скрасил.

неумение отличить достоверные источники от источников однабабкасказала.

Судя по тому, что ни одного источника от тебя не было, перевожу тебя в разряд ОБС...

очень многие так и будут ждать Спутник, как, например, в Латвии, там 42% населения ждут эту вакцину. А это значит - будут заражаться и умирать...

Это называется естественный отбор в действии.

С моей совестью все пучком, чего о твоей не скажу. А та СОВЕСТЬ, к которой я обращалась уже отреагировала именно так, как я и предполагала.

Здрасте, ты бы хоть ради исключения голову включила, ну подумай сама, нафига в Латвии прививаться Спутником? Понятно, что ты где то какую то цифру непонятного опроса нарыла и ей ковыряешь тут постоянно, но простая логика говорит, что даже если Спутник не хуже других, то сидеть и его ждать это бред, человек решил привиться чтобы не заболеть, а пока дождёшься, если вообще, то и помереть можно. Да и со Спутником непонятно, то ли пустят, то ли в карантин, то ли тест, короче одна головная боль. О качестве всего российско произведённого все всё знают. Короче чушь это собачья про 42%.

А вот если бы в РФ открыли рынок, даже за деньги, для западных вакцин, то народ бы ломанулся ибо нема дурных, как говорят в твоей любимой Украине. Кстати в мире всего 3 страны не допускают иностранные вакцины, знаешь какие?

Это называется естественный отбор в действии.

Как-то странно это слышать от доктора.

многие так и будут ждать Спутник, как, например, в Латвии, там 42% населения ждут эту вакцину. А это значит - будут заражаться и умирать...

Ну хотят заражаться и умирать - дело ихнее, как говорят в народе. Что мы можем сделать, кроме как посочувствовать.

А что за история произошла со Славой Сэ, у него была возможность привиться или в Латвии дефицит вакцин и вакцинация строго в порядке очереди?

А та СОВЕСТЬ, к которой я обращалась уже отреагировала именно так, как я и предполагала.

У меня есть подозрение, что реакция на бред у всех одинаковая)

Как-то странно это слышать от доктора.

Эти доктора вообще на редкость циничные твари. Зато умные, правдивые и скромные.

Здрасте, ты бы хоть ради исключения голову включила, ну подумай сама, нафига в Латвии прививаться Спутником?

А если бы ты последовал своему совету, ради исключения, то понял бы, что включать голову должна не я, а те, кто сидит в ожидании Спутника.

А вот если бы в РФ открыли рынок

Этот процесс должен быть взаимным, защита рынка называется, "ибо нема дурных, как говорят в твоей любимой Украине."

Кстати в мире всего 3 страны не допускают иностранные вакцины, знаешь какие?

Ну, здесь ты загнул, только в одном ЕС их 27..... И где там Спутник?!