И кстати зелёный побеждают в городах, но не сельской местности. Почему так, ехали бы в деревню и катали бы там на простых велах, а не на электобусах в городах.

Это они от зависти к деревенским, 😏большинство молодых городских уже не могут себе позволить ничего кроме билета на электробус, вот и хотят чтобы и в деревне стало так же.

Выборы в Sachsen Anhalt показывают что большинство граждан все таки дружит с разумом. Плюрализм мнений, конкуренция идей.

Вы как-то невнятно высказываетесь.

Выборы в Sachsen Anhalt показывают что большинство граждан все таки дружит с разумом

С разумом дружат избиратели проголосовавшие:

- 36 % за CDU

- или 64% против?

Отель "5 звезд" стоит дороже "отеля для всех3 звезды"

Тоже с зонами которые курортные, так во всем мире даже в России.

Главное

Форум - Жилье и недвижимость (активная часть электората, исключения есть)

старается чтобы к власти пришли люди с левого крыла

это я дебила того участника, который, этот тезис набросил, спрашивал, который считает, что ФДП это застой и все сторонники фдп дебилы.

Я так понял, он расскажет про застой и какая партия лучшая

...самая чистая и безопасная....

особенно на примере Чернобыля или Фукусимы 😂 а что делать с отходами атомной энергетики вообще полная непонятка)

специалисты предпочитают приезжать сюда, потратить заработанные в Гонконге деньги

Что за специалисты такие, что у них после жизни в Гонконге что-то остается на траты в Германии, вероятнее всего инвестиционные банкиры? Там вон гаражи по миллиону у.е. стоят. Десять лет назад продажная цена 50метровой квартиры в Сингапуре, где мы жили, была больше миллиона, и это был не самый люксовый дом, а в Гонконге все еще дороже.

особенно на примере Чернобыля или Фукусимы 😂 а что делать с отходами атомной энергетики вообще полная непонятка)

Прежде чем человек научился летать

очень много из отважных разбились.

Но сейчас полёты это вполне безопасный способ передвижения.

Так же и с атомной энергетикой.

А какую альтернативу предлагают зелёные?

А какую альтернативу предлагают зелёные?

Содрать со всех денег на эконалоги и растранжирить их. По моему неплохая альтернатива.

Как ни крути, а с CDU потихоньку PV und Windenergie двигаются. Сейчас запустили электролинию в Норвегию, чтобы использовать их потенциал для временного сохранения энергии. Всё-же у Меркель не зря есть честная степень доктора физики. А вот у зелёных с образованием слабо, одна Анналена чего стоит (даже Vordiplom не осилила).

Прежде чем человек научился летать
очень много из отважных разбились.
Но сейчас полёты это вполне безопасный способ передвижения.
Так же и с атомной энергетикой.

Ну это сравнение неуместно, так как последствия несравнимы.

Разобъётся самолёт или рванёт АЕС... И проблема утилизации не может быть решена в принципе.

ну так расскажите тогда, для чистоты эксперимента, о всех ЧП на других электростанциях. В пересчете на выработанные Мв энергии АЭС - самые безопасные.
конечно, shit happens, не без этого. Но разумной альтернативы атомной энергии нет.
это, как злиться и разочаровываться что жизнь конечна и заканчивается смертью - да, фигово, но сделать ничего нельзя.

Проблема утилизации не может

быть решена в данный момент.

И надежность современных станций

гораздо выше чем 50 лет назад.

Утилизация да и вред для окружающей среды от ветряков не меньше.

Солнечные панели в Германии перестали

выпускать уже лет 20, потому что энергозатраты на плавление выше чем

эти панели когда нибудь принесут.

Под Кельном стоит фабрика с этими

печами, но выгоднее высылать

сырьё ( кремневую муку ) в мешках в Китай,

там плавить на угле и везти обратно.

Вот и вся экология).

Vordiplom она написала, в нас.время активно подчищает свою репутацию (обеление чёрных денег и т.д.). Но её ответы в прямом эфире выдают настоящий интеллектуальный уровень, а он явно не дотягивает на канцлерский.

А чем тебя конкретно фотовольтайк не устраивает? Ключевое слово конкретно.

Желательно обосновано, ещё желательней с циферками.

Как я уже выше написал производство

панелей перенесли из Германии в Китай

из-за стоимости электроэнергии для производства этих панелей.

Фирма называется ESK-SIC ,

печи стоят до сих пор.

Если перенести проблемы далеко-далеко,

то проблемы не исчезнут.

Ты сначала написал:

Солнечные панели в Германии перестали
выпускать уже лет 20, потому что энергозатраты на плавление выше чем
эти панели когда нибудь принесут.

А теперь:

Как я уже выше написал производство

панелей перенесли из Германии в Китай

из-за стоимости электроэнергии для производства этих панелей.

Стоимость эл. энергии никакого отношения к экологической пользе от PV не имеет.

Т.е. произвести в Германии сырьё,

перевезти в китай, сделать там панели, используя уголь и атом, доставить обратно

это и есть экологическая альтернатива?

А то что именно используют для производства этого чуда мы не

принимаем во внимание?

Это просто очень далеко и нас не касается?

Это всё полемика без цифр.

Единовременные затраты энергии на каждый PV-модуль совсем не велики по сравнению со скажем 20 годами выработки электроэнергии без малейших дополнительных затрат энергии. Каждый модуль в год производит даже в NRW 250 kWh, умножить на 20 = 5000 kWh. Столько в жизни не будет потрачено на его производство/транспортировку итд.

У меня уже два года без малейшей неполадки всё работает.

а что делать с отходами атомной энергетики

Отходы можно в космос отправить, или в Африку. А вот куда прикажешь десятки миллионов африканцев и арабов отправить, которых зеленые собираются впустить?

Тебе наплевать, как будут жить твои внуки? Полагаешь, правителям Германского Халифата будет дело до прав человека и сохранения окружающей среды?

конкретно тем, что они не делают мою жизнь легче. Расходы на электроэнергию они не сокращают. Мне приходит каждые 3-4 месяца письма, где мне втирают как это все клёво и выгодно, но при спокойном перерасчете выясняется, что сумма за PV - это мои расходы на электроэнергию за 14 лет! Ну и зачем мне эта хрень?