Речь не идёт о государственных органах цензуры, а по факту.

Нее.нее, не надо увиливать.

Идем дедуктивно.

Сверху вниз.

Согласимся (или нет), что в органиграмме нет цензуры.

Это было бы вообще откравенной наглостью и лицимерием создать такой орган в стране называемой себя демократической.

Хорошо.

Согласились.

Следоательно идут домыслы.

Присоединяюсь

Но за то можно корпоративно, негласно , рассылать дерективы и методички, какую информацию показывать на ТВ, а какую в урну с пометкой "фейк " .

Кто их рассылает?

Какой-то ванька?

Или какой-то СНН?

Разницы не вижу.

Только ваньку вы игнорируете, а СНН для вас авторитет.

Кто виноват, что СНН для вас авторитет.

Он такой же ванька.

Только смог за себя привлечь намного больше людей

Мне что, вас надо учить, как можно при демократии заниматься цензурированием ?

Как только в демократии появляются силы, то автоматически появляются противосилы

Есть популярный американский сериал Last man standing, где герой-консерватор поносит Обаму, куражится над мужем дочери- левым толерастом, неполиткорректно относится с черным соседом.

И никакя цензура его не останавливает.

Ага ! вы ещё заявите, что в США и расизма нет. БЛМ вам в помощ.

Есть.

И комунизм есть, и фашизм есть.

Свободное общество.

Пока они друг другу глотки не режут - все в норме.

Беспорядки в Портденде не предлагать.

Они были и в 1968ом, и в 1991ом в США.

Рассматривайте, рассматривайте . Особенно рассмотрите тот случай, на Фокс Ньюс, когда журналистка в прямом эфире, начала расказывать о вбросах и подтасовках на изберательных участках. Её тупо прервали и отрубили звук. Она ещё несколько секунд молотила без звука , а потом под предлогом : это не может быть и выфсёврёте, отрубили совсем.

наконец-то дошли до сути.

Фокс ньюс показывают, что они хотят. И что не вписывается в их Weltanschauung они не6показывают. Частный кеанал = частные правила. и если ты к ним не придерживашься, то тебя убирут. Иди туда, где с тобой согласны.

Это не цензура в США, а цензура частного ресурса.

Разницу замечаете?

Это не цензура в США, а цензура частного ресурса.

а если в США всё "частное"? значит везде и цензура

кстати, в корпорациях такая цензура, что Сталин отдыхает.

Вы свои фантазии на других не применяйте.

Да уж...

Серёжа китайский недалеко от херра марцанского в умственном развитии удалисля.

Пожалуй - в игнор,

У советского человека какя-то мания доказать, что США не те, которые созданы в его образе.

СССР пиарил себя неприлично.

Мы самые лучшие, самые справедливые, самые честные, самые. самые.

Что не отображало действительность.

И как действие вызывает противодействие, выявились люди, которые начали говорить, что это не так.

А вот в СШАааа....

Хотя они тоже не имели понятия про США...

Свободный мир не нуждается в пиаре.

США никогда не говорили, что мы пик эволюции.

Надо брать человека таким каким он есть.

С его плохими и хорошими качествами.

На то и дана свобода самореализции..

После развала СССР многие советские узнали США лучше.

И теперь идет война сторонников США с противниками США, из бывшего СССР с советскими очками с обеих сторон, чтобы доказать другому его неправоту..

Ваши блогеры из США советского разлива подпитывают эту перепалку.

Они не знатоки США!

Они подпевают вашему мышлению.

Слушая их, вы не становитесь экспертом о США,

а если в США всё "частное"? значит везде и цензура

Создай свой "частный" ресурс и пропагируй противоположное.

Кто тебе мешает?

И если у тебя не найдется достаточно единомышленников, то ты не в тренде.

И тебе надо скрчуивать хвост и мириться с тем, чего достиг. Или дальше бороться с ветряными мельницами.

Демократия ......... елки палки

Хотя они тоже не имели понятия про США...

Сегодня не 1980 год. сейчас все имеют "понятие" о США.

Свободный мир не нуждается в пиаре.

кстати, а что это такое "свободный мир"??? я знаю страны "золотого миллиарда", в одной из которых я живу. Но свободой тут не пахнет. Регламентирован любой шаг. Какая уж тут свобода.

кстати, в фильме "День сурка" в одной из сцен действие происходит в немецком ресторане. Как будто в Мюнхен попал.

Удивительно.

Не заметил.

Хочется посмотреть.

Чтобы еврейский Холливуд что-то немцкое показал....

Да ещё в положительном тоне

кстати, в корпорациях такая цензура, что Сталин отдыхает.

Корпорации работают по принципу "Ich chef - du nichts".

Получате свои тарифные соглашения - будьте рады

кстати, а что это такое "свободный мир"??? я знаю страны "золотого миллиарда", в одной из которых я живу. Но свободой тут не пахнет. Регламентирован любой шаг. Какая уж тут свобода.

Вы не знаете несвободу СССР.

Поэтому не можете ценить бОльшею свободу на Западе.

Со всеми её отвественностями.

Что опять ваызывает у сторонников анархии несвободу.

Займитесь активно с борьбой против произвола негров вашем подъезде.

Может вы не добъетесь успеха, но без положительных успехов для вас это не останется.

Если вы конечно не начните бороться проив миграционной политики Меркель.

Вы же такие герои из бышего СССР.

Гитлера как никак победили.

Вот повторите.

Чтобы еврейский Холливуд что-то немцкое показал....
В положительном тоне

тон там, впрочем, нейтральный. ресторан с плакатиками на немецком языке (я смог прочитать начало - Alles Gute....) и кружками пива, как в каком-нибудь HB.

Такие кабаки и у нас не везде найдешь. Кругом дёнеры.

Нее.нее, не надо увиливать.

Идем дедуктивно.

Сверху вниз.

Согласимся (или нет), что в органиграмме нет цензуры.

Хорошо, уточним.

Нет государственного органа , официального. Цензуру ввели денежные мешки, кланы, корпорации, все те кто правит этой страной, и располагает властью.

Все американские СМИ частые решают, какую информацию скармливать народу, а какую скрыть. Такие действия называются ЦЕНЗУРА. Но при этом они иминуют себя самыми демократичными.

Следоательно идут домыслы.

Нет, Тупо факты.

Кто их рассылает?

Какой-то ванька?

Или какой-то СНН?

Разницы не вижу.

Только ваньку вы игнорируете, а СНН для вас авторитет.

Кто виноват, что СНН для вас авторитет.

Он такой же ванька.

Только смог за себя привлечь намного больше людей

Опаньки ! Ответ напрашивается сам собой.

Так выходит, демократия сама порождает цензуру ?

Есть популярный американский сериал Last man standing, где герой-консерватор поносит Обаму, куражится над мужем дочери- левым толерастом, неполиткорректно относится с черным соседом.

И никакя цензура его не останавливает.

Так в США цензура выборочная.

Это показываем, а это нет. Главное, чтобы это было выгодно тому, кто это крышует. И не важно ванька это или СНН. Как Байден поносит Трампа, нет никакого ценза на его речи. Лить грязь на него, может любой желающий.

Даже на дебатах модератор пытался заткнуть рот Трампу. Демократия, мать его .....

Беспорядки в Портденде не предлагать.

Они были и в 1968ом, и в 1991ом в США.

Ну хорошо !

В Сиетле например.

Это не цензура в США, а цензура частного ресурса.

Разницу замечаете?

Под конец вы меня таки повеселили

Все США - это частная лавочка, и в этой лавочке существует цензура.

Вас так устраивает ?

Создай свой "частный" ресурс и пропагируй противоположное.
Кто тебе мешает?

Как кто ?

Частная лавочка под названьем США. Блогеры , в последнее время , боятся что то выкладывать.

У васи блогера нет ресурса закрыть СНН. Но у СНН есть друг ютуб. Снесут аккаут у васи, и он умрёт виртуально.

Так по демократически.

Свободный мир не нуждается в пиаре.

США никогда не говорили, что мы пик эволюции.

Ну вы уж совсем так нагло не врите.

Каждый президент США, в каком нибуть своём выступлении говорил : США - это пуп земли, высшая расса.

Перевод не дословный, но суть сохранена.

Спросите у бомжа в Нью-Йрке и он раскажет вам, что США самая великая страна.

После развала СССР многие советские узнали США лучше.

С каждым годом мы узнаём США всё лучше и лучше, и к сожалению в худшую сторону.

В русскоговорящей среде , американская демократия - имя нарицательное. Особенно за последние годы.

Почему Россия стала отказываться от демократии ? Потому что тот бедлам, каторый творится в США , под эгидой демократии , лучше не видеть и не знать.

Оказывается советская пропаганда была права, запад загнивает, а в данный момент уже сгнил.

А это вам на закуску. Заметьте, это не российская пропоганда, это американцы о себе.

Нет государственного органа , официального. Цензуру ввели денежные мешки, кланы, корпорации, все те кто правит этой страной, и располагает властью.

Так не идет

Фамилию, имя. отчество

Вроде этого

Деятельность на посту первого секретаря Московского горкома партии и министра культуры СССРhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Фурц�%...

Все американские СМИ частые решают, какую информацию скармливать народу, а какую скрыть. Такие действия называются ЦЕНЗУРА. Но при этом они иминуют себя самыми демократичными.

Не все частные СМИ, а каждый человек "решают, какую информацию скармливать народу, а какую скрыть."

Когда я приехал а Германию в 1977ом году.,первое, что мне сказали

- Не верь газетам, то есть СМИ.

Самый популярный фильм всех времен и народов

https://de.wikipedia.org/wiki/Citizen_Kane

вышел аж в 1941ом году..

Где говорится. что нельзя верить СМИ.

Почему советский человек так идолопоклонно ожидает от СМИ правду?

Меньше знаешь - лучщше спишь.

Все США - это частная лавочка, и в этой лавочке существует цензура.

Вашу дефиницию цензуры я ещё не слышал.

Так не идет
Фамилию, имя. отчество
Вроде этого

Вы что, меня за дурака держите ?

С вас хватит общего названия , США.

Почему советский человек так идолопоклонно ожидает от СМИ правду?

Советский человек верил, что советские СМИ врут, а на западе пишут правду потому, что у них там демократия.

Мы же не знали , что такое демократия. Нам западные СМИ врали, что на западе свобода слова, свобода информации, свобода мнений.

Это сейчас мы узнали что демократия лжива, лицемерна, и продажная девка импереализма. А мы , идиоты, не верили советским газетам.

Вашу дефиницию цензуры я ещё не слышал.

Ещё услышите. Я ещё не всё сказал.

Все США - это частная лавочка, и в этой лавочке существует цензура

Я же писал, что где одна частная лавочка с одним мнением выскакивает, то обязательно выскакивает другая лавочкап с другим мнением.

Демократия однако...

Так выходит, демократия сама порождает цензуру ?

Пока мы не определимся с дефиницией цензура, мы неи можем твердо утверждать.

Даже на дебатах модератор пытался заткнуть рот Трампу. Демократия, мать его .....

Модератор из Фоксньювс, приближенный Трампу.

Чтобы не создавать собатчину типа соловевщиной

Частная лавочка под названьем США. Блогеры , в последнее время , боятся что то выкладывать.

Создайте свой ресурс.

Бейтесь до последней капли крови.\

Как вас учил Советский Союз.

Вас поддержат маргиналы всего мира.

Советский человек верил, что советские СМИ врут, а на западе пишут правду потому, что у них там демократия.

Советский человеа не мог знать, что пишут на западе. Потому-что до него это было недоступно.

Поэтому сочинял сказки, которые вы сейчас оппровергаете.

А вот в США можно было без проблем купить газету "Правда"...

Конечно в тех местах, где была возможность её продать.

На вокзале например.

Может подведем итоги, перед тем как переходить в вечную перепалку.

Есть в США цензура или нет?

Каждый президент США, в каком нибуть своём выступлении говорил : США - это пуп земли, высшая расса.Перевод не дословный, но суть сохранена.Спросите у бомжа в Нью-Йрке и он раскажет вам, что США самая великая страна.

Worte sind Schall und Rauch--

Найдутся и бомжи, которые будут говорить и противоположноне.

Демократия.....

Оказывается советская пропаганда была права, запад загнивает, а в данный момент уже сгнил.

Советская пропаганда была абсолютно прваа.

Про запаадных недостаткиов она писала абсолютно правдиво.

Только "забывала" писать о запдных достоинствах.