Куда движется великая и неделимая Америка?
Не было бы Советского Союза, не было бы Гитлера,
Не так.
Не было бы Великобритании и Франции, не было бы Гитлера.
Мюнхенский сговор 1938 года.
Сдали Чехословакию. Кто сдал?
Великобритания и Франция.
Вопрос: зачем сдали?
Подписи Сталина под Мюнхенским соглашением нет.
Не было бы СССР - не было бы Гитлера
- Германия была ограблена Версальским миром безо всякого СССР.
- мировой кризис 1929-1933 годов наступил бы и без СССР
- обострение классовой борьбы, вызванное этим кризисом, тоже началось бы и без СССР
- диктатуру для подавления протестов пришлось бы вводить и безо всякого СССР
И без СССР в Германии бы установилась диктатура. Гитлера привели к власти господа из Herrenklub, военщина, юнкеры, крупные монополии. В общем, приличная рукопожатая публика.
November 14 12:00 NOON
«Ровно в полдень» (англ. High Noon, 1952) — художественный фильм-вестерн режиссёра Фреда Циннемана. Основан на рассказе Джона В. Каннингема «Жестяная звезда» (англ. «The tin star»).
Получил четыре премии «Оскар», в том числе за лучшую мужскую роль (Гэри Купер). Занесён в Национальный реестр фильмов Библиотеки Конгресса США в 1989 году, как «культурно, исторически и этический важный». Признан классикой жанра вестерн.
- Германия была ограблена Версальским миром безо всякого СССР.
Влияние "Ограбления" Германии Версальским миром черезчур преувеличено.
"Ограбление" Германии Потсдамским договором было ещё ужаснее.
- мировой кризис 1929-1933 годов наступил бы и без СССР
Да.
Но к концу 30ых годов он закончился. Начинать войну со стороны прагматичных демократов не было необходимым.
- обострение классовой борьбы, вызванное этим кризисом, тоже началось бы и без СССР
классовая борьба проходила во всем мире.
Но в большинстве мира - гуманно.
И без СССР в Германии бы установилась диктатура.
Без СССР не было необходимости устанавливать диктатуру в Германии.
Может и была бы.
Но не гитлеровская.
пришли коммунисты и первым делом объявили войну бюрократии
в "Декрете о мире" или "О Земле" Вы и полсловечка не найдете о борьбе с бюрократией.
А что касается, "объявления войны", то тут Вы опять всё перепутали - это не коммунисты объявляли войну бюрократии, а бюрократия им объявила войну. Не слышали про "министерский саботаж"?
Байден ещё не президент.
Верно .
Он им станет только после 12:00 20-го января .
Может умрет до января....
Если же умрёт до 20-го января , то предыдущий президент всё равно уже weg vom Fenster.
Среди прочего для подобных случаев предусмотрен пост вице-президента (избираемого в одной упряжке с президентом).
Он им станет только после 12:00 20-го января .
Он им станет в своих мемуарах 
Или как один коментировал по одним из видио:
Быстрей бы он уже ушёл к своим изберателям, ну тех кто родом 1883 - 1990 гг.
обыкновенный глупый снобизм
Я вас умоляю ! не надо так высокопарно.
В мир интернета, глобального информационного поля, о каких секретах вы можете тут нам поведать.
ты не понимаешь что такое демократия,
Да всё я понял и не только я. В последнее время понятие "демократия" приобрело ругательный характер. Демократия плавно трасформируется в "дерьмократию" . Так более понятна сама суть демократии из названия.
Как толерантность превратилась в толерастию, так и демократия стала дерьмократией.
демократия величина не абсолютная и не постоянная, где то ее больше а где то меньше а где то и вовсе нет - в каком нибудь маленьком диком племени вождь пожизненно
в небольших и богатых государствах возможно демократия и ненужна, например в эмиратах, там и так неплохо живут
Так я это и имел в виду , когда спрашивал ; кому нахрен нужна эта демократия ?
Это вы меня не поняли , посчитав, что я её с чем то спутал.
Чем отличается американская демократия от тоталитарного режима ? погромами ? Больше ничем.
Нет свободы слова, право иметь своё мнение и высказывать его, права на свободу информации, тотальная цензура в СМИ . Всё это атрибуты тоталитцаризма , что мы и наблюдаем в США.
Демократия в США - это ширма для оболванивания населения. А по сути тот же тоталитарный режим, как при Лукашенко.
. демократия дает право влиять на власть и противостоять бюрократии
Влиять на власть чем ? обманом ? подлогами ? фальсификациями ?
На бюрократию это никак не влияет, а наоборот укрепляет.
В США простые американцы думают, что они чем то там решают на выборах. Нихрена они не решают. От их ничего не зависит в самой демократической стране. Сколько демократы себе голосов нарисуют с кладбищ, тот и будет президентом.
Так что ваши радужные представления о демократии сами являются фейком.
н.п.
Господа янки, будет у вас гражданская война между демократами и республиканцами, мы введем на линию разграничения по речке Патомак российских миротворцев. И индейцев, как наблюдателей.
Будете довольны.😃
Господа янки, будет у вас гражданская война между демократами и республиканцами, мы введем на линию разделения по речке Патомак российских миротворцев.
Ну Вы о чём? Да... война всем только и снится, но не сейчас. Никто из-за этого воевать не будет!!! Америка это страна с высокоразвитой демократией, Она несет это на всю Планету. ну пока "споткнулась". Была такая шутка, все думали что Россия стоит на коленях. а как оказалосью шнурок на берцах развязался, зашнуровывала.
в "Декрете о мире" или "О Земле" Вы и полсловечка не найдете о борьбе с бюрократией.А что касается, "объявления войны", то тут Вы опять всё перепутали - это не коммунисты объявляли войну бюрократии, а бюрократия им объявила войну. Не слышали про "министерский саботаж"?
а что мы вообще знаем о 20х и 30х годах в СССР ? как всегда все покрыто тайной и мраком, засекречено или сами не хотим знать, нам ведь надо чтобы подали на блюдечке и за нас разжевали. мы даже не знаем толком о репрессиях, знаем только что были, а ведь это и была борьба с бюрократией, как бы с бюрократией а на самом деле устанавливалась диктатура которую в последствии мягко назвали культом личности 