Гаагский суд по МН17
Но вы точно также и не "помните", чтобы "не отказали", так как вы "не помните" что же голландцы у украинцев запрашивали...
В свете вашей "теории постановки" вы так и не можете вразумительно сказать: как в в одной команде оказались спецслужбы голландии, великобритании, украины и россии и, главное, кто же организатор/выгодополучатель всего этого действа.
как в в одной команде оказались спецслужбы
вот моя версия- спецслужбы названных Вами стран тесно сотрудничают. борются с наркотрафиком, с торговлей, незаконной, людьми и оружием. встречаются на типа конференциях, ездят
бухать обмениваться опытом и тэдэ. да за спинами делают свои дела, но и есть договоренность не лезть в так сказать внутренние дела. например ФСБ не тыкает пальцами на проколы в постановке " НьюЙорский марафон" , а ЦРУ не лезет в постановку " Трагедия Боинга в степях Украины". так вот и уживаются. ну сейчас же не 3 МВ!
это я еще не говорю про кооператив " ФСБУ" ...
знаешь, зачем этот камингаут прапора?
Типо, что вы от него, придурка, хотите? Всё, им ранее выс.анное, как бы не считается, не трогайте дедужку забаненного.
Глупо тратить время на него и его клонов.
Суд продолжится вскорости, 22 июня :)
ув. gau,
а что Вы слышали за черные ящики Боинга рейса МН-17? раньше как то считалось, что найти черные ящики- это уже разобраться в катастрофе ...
ну и где они? мне помнится, что с начало было сообщение, что ополчение передало их Малайзии, потом говорили, что черные ящики передали Британии ...
что ж там интересно в тех ящиках ...
А все эти сказки про стрельбу одиночной машины одной ракетой специально для широких масс и рассказывают. Да установка может поражать цели в одиночном режиме,но это как стрелять на звук из пистолета .Опять же кто знает, тот поймет. Вся беда в том, что следственная группа предпочла экспертам профессионалам,любителей.
Дедок передёрнул, как обычно. Эксперты, в лице комиссии, возглавляемой генералом Петром Бимбашом, в 1976 году проводили государственные испытания и установили, что:
В результате испытаний была получена дальность обнаружения самолетов РЛС самоходной огневой установки в автономном режиме работы от 65 до 77 км на высотах более 3000 м, которая на малых высотах (30…100 м) уменьшалась до 32…41 км. Вертолеты на малых высотах обнаруживались на удалении 21…35 км. В централизованном режиме работы из-за ограниченных возможностей выдающей целеуказания самоходной установки разведки и наведения 1С91М2 дальности обнаружения самолетов уменьшалась до 44 км для целей на высотах 3000…7000 м и до 21…28 км на малых высотах. Работное время самоходной огневой установки в автономном режиме (от обнаружения цели до пуска ЗУР) составило 24…27 с. Время заряжения и разряжения тремя ЗУР 3М9М3 или 9М38 составило около 9 мин. При стрельбе ЗУР 9М38 поражение самолетов, летящих на высотах более 3 км, обеспечивалось на дальности от 3,4 до 20,5 км, а на высоте 30 м — от 5 до 15,4 км. Зона поражения по высоте составила от 30 м до 14 км, по курсовому параметру — 18 км. Вероятность поражения самолета одной ЗУР 9М38 составила 0,70-0,93.
Все увидели? Вероятность поражения самолета одной
ЗУР 9М38 составила 0,70-0,93. Оказывается, стрелять на звук из пистолета можно довольно-таки эффективно. В общем, кто-то из двух врёт, либо прапор, либо генерал. Я верю боевому генералу, прошедшему путь от Хасана до Берлина, а вот местному фигляру как-то не очень. А вы?
Стрелять на звук из пистолета можно эффективно,а можно и не эффективно тут как повезет. Главное чтоб в ответ стреляли тоже по звуку. Глядишь и выживешь. Но ты лично точно не выживешь. Кстати в армии мнение сержанта ценят выше, чем мнение генерала в особенности того, что касается техники. А знаешь почему? Потому что технику генералу показывают,а сержант ее к показу готовит. Но вам этого не вжисть не понять. Для вас,как и для генерала, сделали красивую картинку с цифрами. Что касается Боинга то там все так топорно сделано,что уши видно из далека. Вог влаврик даже целую теорию написал как Боинга не было. Так что ты в следущий раз приведи мнение военного реально стрелявщего из "Бука" в реальных условиях боев. Такие есть и на Украине и в России, если найдешь в Википедии они точно не пишут.
А твоя песня про службу вызвала у меня чувство гордости за тебя. Ты это случаем не секретке служил,столько тумана только они могут напустить. Сегодня, прочитав твою писанину за вчера, я поверил в одну солдатскую байку о причинах катастрофы ТУ-154. Теперь понятно как обучали украинских зенитчиков,не мудрено что они промазали по мишени и попали в самолет. Кстати у нас в РФ на стрельбище не то, что офицеры не пьют,это категорически запрещено. Мой отец,полковник в отставке покрутил у виска прочитав твой пост. Но что написал, то написал мы тебе верим
Да нет ни каких причин. Для того что бы сбивать штурмовики,а именно они в основном летали в то время на Донбассе,"Бук" не нужен. У меня в батальоне эту функцию выполняют экипажи зенитчиков на более мобильных устройствах и вооруженные более мобильными средствами поражения. В армии Украины такое вооружение тоже есть. Зачем городить огород. Ах да остается спектакль режиссера влавра.
Ты это случаем не секретке служил,
Охранник, я же тебе написал, где служил, ты просто не знаешь что это, так как для любого служившего это название знакомо. Но это было полгода, в учебке, а в войсках я был в Семиполках, погугли, часть до сих пор существует. Обучали действительно через @опу, так как никто ни с кем воевать не собирался и всем было всё по.. . Драили казармы для показухи и физподготовка, по воскресеньям спортивный праздник. Ты не вкурсе, поэтоми запомни: спортпраздник это тоже самое что и физподготовка, но в ботинках. Да, ещё была дискотека, раз в 6 дней, даже не спрашиваю что это, ты понятия об этом не имеешь, а гуглю изнасилуешь.
На стрельбище пъянка поголовная, да это и понятно, молодые
здоровые мужики вырвались на месяц от жён, кроме пьянства заняться нечем. Трезвые толъко днём, даже дежурный офицер вечером надирался.
Первый тост пили , запомни и папе расскажи, чтобы верёвка не порвалась. На верёвке таскали мишень, поэтому я тебя и спрашивал о том, как стрелъбы проходят, но ты только мычал, хотя должен был бы знать.
Зачёт сдавал не командир отделенийa и не старшина батареи, а комбат. Он лично делал расчёты, лично отвечал за результат. Эти все мелочи надо знать, тут гугля не поможет.
За враньё, наглость и нежелание учиться понижаю тебя из охранников в шлагбаумщика. Иди, палку поднимай.
Папе привет, здоровья ему, не дай бог деменц стукнет.
Ах да остается спектакль режиссера влавра.
ну наконец то!
пришел Вежливый наш Людик, и все авторитетно объяснил!!
а вот маленькой и хрупкой, или скажем так по- французски изящной, молодой журналистке хватило и пару минут наверно, чтобы сообразить, что это обыкновенная инсценировка! респект!
Сначала тебе по армейски пытались объяснить, показывали снимки, объясняли всё, теперъ поняли, что обьяснить тебе ничего невозможно по причине, которую озвучиватъ на форуме нелъзя, и от этого плюнули и забыли. Но оказалось, что вас теперь двое, Шлагбаумщик такой же.
Ты с ним общайся, вы теперь два сапога. Военных, разумеется.
Старик, память тебя подводит. Забываешь, что о бое там никто и не помышлял. Хотели для устрашения сбить транспорт, как уже сбили один перед этим. И предупреждали, главное, что будут сбивать транспорты, и даже придумали легенду, что, мол, шахтеры отбили у ВСУ буки, починили и будут мочить украинские самолёты. Прикрывающая легенда. Кургинян ею все камеры слюнями забрызгал.
показывали снимки, объясняли всё
шо Вы там, ув пасс, показывали? шо объясняли?
да эту тему можно завалить той лажей,которую наснимали на всех постановочных площадках под Рассыпным и Грабовым!
ну что, может мне опустится до Вашего армейского юмора и начать писать типа " чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона!"?
так я дубов и крепость обороны насмотрелся в свое время...
мдя.. что попало.
а вот , как Вы и пишите, Шлагбаумщик ... так он от Вас нечем не отличается. вы типа вот те сапоги, которые стоят носком к носку- Украина сбила! кто еще? vs Россия сбила! кто еще?