История определяет сегодняшний день
Это подтверждает только то, что Вы не знакомы с американской ядерной доктриной.
Пожалуйста в студию эту доктрину.
боже мой, он всё равно этого не скопирует, он басурманин до корня волос.)))
ложный аргумент. Мы говорим о конце 30х, тогда идея мировой революции не была актуальной.
Откуда это Западу можно было знать. У комунистов с капиталистами принципов не было. Обманывали их как пить дать.
Заявляли или нет не важно, это вопрс дискуссионный. Может дословно так и не говорили, а может и говорили. Но факт, что у них "национальные интересы" по всему миру, факт который отрицать гупо.
И опять приходим к заежженной дискусии, что США мировой полицейский. И что его сделали мировым полицейским недальновидные европейские императоры, вожди и фюреры, которые не были в состоянии между собой мирно жить.
боже мой, он всё равно этого не скопирует, он басурманин до корня волос.)))
А Вы!? Ну вы сами сможете что-то предоставить, ну в доказательство своих аргументов.
Это форум дискуссии а не Бла Бла как ты привык!
Это Китай вкладывается в экономику США, а не наоборот.
А что, не фирма Эппл ли создает рабочие места в Китае?
А Латинская Америка, которую США грабят и насилуют?
Страна Косто Рика самая богатая страна Средней Америки благодаря фирме Чикита.
Напомнить о Вьетнаме?
Вьетнам был оборонительной войной для США, против распространения красной чумы по глобусу
А то, что США поставили в одну неприличную позу ЕС по поводу санкций против России? Это миллиардные потери для ЕС.
Санкции США не запрещают ЕС торговать с Россией.
Оставь свои влажные мечты относительно место-нахождения тов. Сталина.
Ты находишься на самой низшей ступени человеческого развития. Ты - неандерталец, который пытается добыть огонь из скрижалей древних истин, которые давно уже написаны людьми, скреплены Богами и гуляют ветром истории в судьбах народов. Честно говоря, я не против, что бы ты и невежественный топик стартер встретились где нибудь под липой и совокупились под пение свирели и свиста полицейских дубинок. Потому, что вы обязательно припрётесь в детский парк и там напугаете мамаш, стариков и гомосексуалистов.
Да ничего они не хотели сохранить. И Рузвельт и Черчель хотели только одного чтобы Гитлер РОССИЮ задавил. А когда поняли, что проиграли и "второй фронт " открыли а с какими намерениями!? Нажива!!!
Защита!!!
Остаток Европы от красной чумы.
А что с наживой так плохо. Ваш шеф наживается на вас и вы от этого профитируете.
вы никак не поймете, Англия и Франция нажали на спуск, незаконно, подло, по предательски "разрешив" разрушить и разграбить целую страну.
Англичане после мюнхенского соглашения заключили Пакт Гитлера-Чемберлена, вскоре после них, подобный пакт заключили французы. Так что пакт Молотова-Риббентропа всего лишь следствие заключенных ранее с Гитлером подобных соглашений. и если вы его называете пусковым механизмом, то пакты заключенные англичанами и французами были заряжающими механизмами.
Как вы не поймете, что договор, заключенный за две недели до войны не может быть причиной ее возникновения. Для такого мероприятия нужны месяцы и годы на подготовку.
Остаток Европы от красной чумы.А что с наживой так плохо. Ваш шеф наживается на вас и вы от этого профитируете.
Это не так!
Вы не правы. Гитлеру нужен был этот договор, отдали земли по договорам. а кстати Лемберг чей город?
Потом, Выиграли время для передислокации войск, ну застали не вовремя. Их разведка тоже была не промах. Сама НКВД их обучала. Что было потом, ну так это уже "Мрак"
Историю надо анализировать, изучать документы, исследовать факты.
Объективно судить и рассуждать на тему кто виноват и кто кого спасал во время ВМВ можно лишь имея некоторый запас знаний по Истории. Чего ни у Вас, ни у меня нет. Естественно каждый будет приводить свои домыслы, не подкрепленные фактами.Теперь все чаще звучат нотки, что столкнулись два преступных режима, а бедная Европа сначала была вынуждена (судя по всему вместе с немцами) бороться против нацистов , а потом против коммунистов. И наконец Европа в своей борьбе победила обоих.
Именно эта трактовка истории Второй мировой войны и распространяется повсеместно. А все эти Истории ( мн.ч. ), клонированные уже без счета странами западной и восточной Европы вызывают чувство омерзения.
Поэтому не вижу смысла принимать участие в " перетягивании одеяла ", тем более, что тему войны мы уже неоднократно обсуждали в других темах, причем, со ссылками на различные материалы и имена историков. А здесь самый мощный аргумент - это Ваше "факты". Вот как-то так.
П.С.
Удачи! Одеяло не порвите.
Как вы не поймете, что договор, заключенный за две недели до войны не может быть причиной ее возникновения. Для такого мероприятия нужны месяцы и годы на подготовку.
Ну да , убийство Герцога для Первой, а для 2-й даже и этого не нужно было. Просто Круп поддержал, а Ротшельды захотели.
Пожалуйста в студию эту доктрину.
Вас от гугла отключили? Вы бросайте уже эту укровскую господскую привычку - сами, все сами.
Если бы не угроза со стороны СССР, то блока НАТО не было бы.
В европе давняя традиция-"бояться" Россию и не важно, насколько реальна угроза с ее стороны. Как показывает история, именно Европа всегда нападала на Россию: Наполеоновское вторжение, Крымская война, 1 мировая, интервенция, вторая мировая... Но у них агрессор почему то всегда Россия. Парадокс?
И современный виток противостояния был начат Черчилем сразу после окончания войны. ну это просто немного историю знать надо.
а вот про наши дни. Назовите мне интересы США в Афганистане- у них там военная база, где сегодня побывал их президент.
Или еще не так давно у них была база в Сирии, которую они бросили. Какие у них там интересы? а В Николаеве, на Украине? а в Грузии? что у них общего?
Сталин и его комунистическая клика проводившая геноцид против русского народа должна быть осуждена судом истории, что бы нынешним российским неокомунякам подрезать на корню ихнии отравленные когти.
Мы говорим о конце 30х, тогда идея мировой революции не была актуальной.
Коммунисты стали пацифистами?
Тов. Сталин с Вами не согласен.
Вьетнам был оборонительной войной для США, против распространения красной чумы по глобусу
а причем здесь глобус? Вьетнам на США не нападал. Вьетнамские летчики не бомбили американские города напалмом И угрозе США как суверенному государству эта страна не представляла. А какой строй будет выбирать себе та или иная страна, это ее личное суверенное дело. И никого оно касаться не должно.
Да ты дружище совсем плохой однако.)))
Из-за санкций перебой с галаперидолом.
Вьетнам на США не нападал. Вьетнамские летчики не бомбили американские города напалмом И угрозе США как суверенному государству эта страна не представляла. А какой строй будет выбирать себе та или иная страна, это ее личное суверенное дело. И никого оно касаться не должно.
ИГИЛ не нападал на РФ. И далее - по тексту…
ИГИЛ не нападал на РФ. И далее - по тексту…
Шуллер если ты уже опять здесь. то приветствую
Ты сам то фильм "Чистилище" смотрел?
рекомендую, прежде чем всякую фигню здесь постить.