История определяет сегодняшний день
Я требую провести новый референдум.
Что-то часто заговорили о новом референдуме. Только какой от него толк.
Если в вопросе референдума не сделать выбор.
"Куда хотите присоединиться?
К России?
К Турции?
К ЕС?
К США?"
Вот скажите... а как вы относитесь к такому историческому факту, что в 1863 году Россия спасла зарождающиеся США от разгрома англичанами?
США бфыло уже около 100 лет , о каком зарождении речь?
Какой разгром англичанами ? Как россия спасла ?
тем что не согласилась на интервенцию? Так и Германия не согласилась на интервенцию в Крымской войне и получила потом чёрную благодарность от неё
Куда хотите присоединиться?
А зачем присоединяться? Почему нельзя свободно передвигаться? У всех есть свои проблемы, но они разные в разных странах. В России, чтобы что-то получить, надо три раза поклониться, присесть и сказать "ку", в Штатах, видимо, обзавестись пушкой и нарастить мускулатуру, в Китае оцифроваться.
А Крым, по вашему мнению, мог бы выжить как самостоятельное государство?
Не мог бы.
Но создал бы с Россией дружбу на веки и жил бы на её бюджет, как это делает Южная Осетия.
Было бы более элегантное решение.
Франция была согласна,Германия была согласна,Саар была согласна.
А Францию разве кто то спрашивал? 15 лет оговоренной оккупации закончились,и Саар сам решил свою судьбу. Крым так и вовсе находился в составе Украины незаконно. Причём,даже по советским законам. Незаконна была его передача в 1954-м.
Россию устраивает присоединение Крыма, Крым - устраивает. Есть кто-то, кого присоединение Крыма к России не устраивает?
США и Великобританию. Остальные довеском. Европа хочет сотрудничать с Россией. Особенно Германия.
Будь это не так,санкции были бы совсем не игрушечными...Кроме того,есть ещё один аспект. Многие страны мультинацинальны и мультиконфессиональны. Будущего никто не знает,а подобное тому,что мы видели зимой 2014 на Украине может произойти в любой стране,даже в ведущей,взять хотя бы недавние события во Франции...Произойдёт
вот так переворот,придёт к власти тупая и агрессивная хунта,соседи могут и вспомнить про закреплённую в международном праве rebus sic stantibus,т.е. доктрину неизменных обстоятельств,и уйдёт Эльзас к Германии. Или сама Германия разделится на Deutschland и Deutsche Kalifat... Кому это надо? Вот на словах и осуждают,продолжая как ни в чём не бывало торговать,сотрудничать,вкладываться в совместные проекты и.т.д.,и.т.п. Мало-помалу признают. А не признают,так не признают. США так и не признали вхождение в состав СССР прибалтийских лимитрофов,даже какие то их представительства вплоть до 80-х паслись в американских закромах. После войны занимались вербовкой террористов и поддерживали связи с прибалтийскими бандитами,потом занимались изданием брехливых книжонок,подобно тем,которые издавали в Канаде и США свидомо-гитлеровские недобитки...И что? Да ничего. Всё это нисколько не мешало Картеру целоваться с Брежневым,а
американским судам разгружаться и загружаться в прибалтийских портах.
Всё решает текущий момент.
Но его же надо было к России присоеденить, что делает из всего произвол.
Так он сам определился. Какие проблемы то,я никак в толк взять не могу? То,что подавляющее большинство проголосовали за вхождение не отрицают даже свидомые. АргУмент "под дулами автоматов" продержался всего недели две-три,да и то исключительно из за массового и мощного флуда укропрэссы и бригадных клопов.
Слишком уж очевидно было,что Крым - не Украина,никогда ею не был,и никогда ею не будет.
Без анексии Крыма не было бы убийств на территории Восточной Украины.
А без вооружённого переворота,подготовленного и проведённого третьим государством,не было бы сецессии Крыма.
Ведь раньше со стороны России
не было никаких претензий по этому вопросу? Даже русские националисты,ругая Хрущёва,Горбачёва и свидомых,дальше самых общих фраз,вроде "Но Крым ещё будет российским" не заходили.
Да и зачем свидомым Крым? Или продали бы США,или как в 2001 снова пассажирский самолёт завалили бы...
А ктоманипулироватьпридумывать вопрос нового референдума будет?
Вопрос то? А что его придумывать? "Признаёте ли Вы результаты референдума 2014." Да,нет.
А в Сааре тоже можно провести. Взять за основу крымский 1991-го и творчески развить. Например,"Одобряете ли Вы вхождение Саара в гитлеровскую Германию в 1935 г."? И варианты: Кто за Гитлера и геноцид ставят "Да",кто за свободу и демократию "Нет".
А Францию разве кто то спрашивал?
А Франция что-то против выставила?
Многие страны мультинацинальны и мультиконфессиональны. Будущего никто не знает,а подобное тому,что мы видели зимой 2014 на Украине может произойти в любой стране,даже в ведущей,взять хотя бы недавние события во Франции...Произойдёт вот так переворот,придёт к власти тупая и агрессивная хунта,соседи могут и вспомнить про закреплённую в международном праве rebus sic stantibus,т.е. доктрину неизменных обстоятельств,и уйдёт Эльзас к Германии. Или сама Германия разделится на Deutschland и Deutsche Kalifat...
Вот именно. Россия создала прецедент, от которого она больше уязвима, чем какой-то калифат в Германии или во Франции, которой должен ещё быть создвнным. В России полно регионов, которые хоть сегодня могут объявить сепарацию от России.
С кивком на Крым.
А не признают,так не признают. США так и не признали вхождение в состав СССР прибалтийских лимитрофов,даже какие то их представительства вплоть до 80-х паслись в американских закромах. После войны занимались вербовкой террористов и поддерживали связи с прибалтийскими бандитами,потом занимались изданием брехливых книжонок,подобно тем,которые издавали в Канаде и США свидомо-гитлеровские недобитки...
Поддерживали борцов за свободу. Быть против СССР и бороться с ним положительно с моральной точки зрения.
Так он сам определился. Какие проблемы то,я никак в толк взять не могу? То,что подавляющее большинство проголосовали за вхождение не отрицают даже свидомые. АргУмент "под дулами автоматов" продержался всего недели две-три,да и то исключительно из за массового и мощного флуда укропрэссы и бригадных клопов.
А почему САМИ не определились 5, 10, 15 лет назад?
САМ солнцеликий же признался, что не жители Крыма САМИ инициировали постановочные выборы, а он САМ собственноручно.
И готов был пустить ядерное оружие, если бы кто-нибудь против рыпнулся.
А без вооружённого переворота,подготовленного и проведённого третьим государством,не было бы сецессии Крыма.
Переворота на Украине не было. Все демократические инстанции , кроме президента, работали как и прежде.
Так перевороты не проводятся.