Что с нами происходит?
Да... Ты конечно уникален...
Надо всё таки признать твой талант...
Это надо же было ТАК научиться за всю жизнь прогибается, что ты будучи евреем, защищающим русский мир...типичным колбасным эмигрантом, частично или полностью паразитирующим на системе "гейропейских ценностей", при этом полностью отвергающим достоинства оной, восхищаясь и защищая совок и новое время, за минусом "непутинских" девяностых... находящий любые мыслимые и немыслимые оправдания той дикости российского настоящего, упорно не замечая очевидных минусов... при этом свалившим оттуда именно поэтому... сумел завоевать любовь вплоть до восхищения пророссийской местной тусовки, и ни разу не получил по сопатке ни одного упрека ни за один своих вышеперечисленных "типичных грехов"
Из твоего путанного текста, мне понятно только одно, что я что-то не то делаю, не то пишу.
И ты осуждаешь меня за это. Но тогда возникает вопрос: ты осуждаешь с какой целью? Чтобы поворчать и слить желчь или для того, чтобы воспитать меня, сделать лучше? Но влспитать можно только на собственном примере. Есть такая игра: "делай как я, делай лучше меня." Давай поинраем в эту игру.
Только подражать хочется весёлым, гармоничным людям, а не невнятным ворчунам.
Еще раз перечитал твой текст обнаружил там не только невнятицу и бессмыслицу , но и откровенную ложь.
Ты употребляешь термин " гейропические ценности", но это не мой , это твой термин, я никогда так не выражался. Дальше тоже ложь о том что я отрицаю достоинства Европы. Если бы я отрицал, то не поехал бы в Европу. Не надо держать меня за сумасшедшего.
Двльше у тебя идёт термин " слвок" - это тоже не мой, а твой термин. Я поясню, чем мне отвоатителен этот термин "совок" и те , кто его употребляет. Все мы проходили стихотворение Маяковского про паспорт" Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза- читайте , завидуйте, я гражданин Советского Союза!" Вы когда это стихотворение учили, а может быть даже у доски отвечали, Вы тоже про совок думали? Вы лицемер? А если Вы так не думали и считаете, что страна из страны, которой можно гордиться превратилась по Вашему мнению в совок, то Вашей вины в этом совсем нет? Почему Вы тогда не хотите взять личную ответственность, а ищете другого дядю в качестве козла отпущения. Мне такая позиция кажется нечестной. Да что нечестной - просто отвратительной.
В Вашем тексте ещё много лжи, но остановимся пока на этой.
Я со всей прямотой и принципиальностью могу сказать, что Вы мне сейчас симпатичны. У меня в отличии от моих оппонентов, не знаю как их назвать, - раньше я называл их демшизой, теперь псеволибералами, так вот у меня в отличие от них нет устойчивых предубеждений. Вы изменили стиль с витиеватого, на внятный и для меня это очень много значит. Стиль очень много говорит - это и есть сам человек.
Для меня смена Вашего стиля свидетельствует о Вашей готовности разговаривать честно без дураков. И мне хочется сказать моему предыдущему собеседнику, чей стиль выдаёт только раздражение и беспомощность: " С тобой разговаривать не буду, С Иргенванном буду"
Но конечно я так не сделаю. Я готов разговаривать со всеми, я для этого и открыл эту тему. Я хочу разобраться почему каждый стал таким каким он стал. Потому что это объяснит многое.
Но если мы будем только посыпать друг друга упрёками: " Ах как Вы могли? Еврей? У вас такое интеллигентное лицо, приехать за колбасой в Германию? Как? Вы защищаете ватников? Но от них же портянками пахнет? Вы жалеете горящие тела Беркута? Но ведь они горели для нашей общей свободы? И это было так символично - факелы будущей свободы. Этот огонь, произошедший в процессе горения мяса беркута освещает наш путь в светлое будущее. Нас конечно обманули олигархи, но наши внуки будут жить при ... ( сами придумайте).
А такими причитаниями со мной вести диалог не получится
Не то пишут другие юзеры, тебя несёт.
К сожалению Ваш текст по объёму недостаточен для лингвистического анализа. Напишите пожалуйста бОльший по объёму текст.
Такое случается. Приносишь в поликлинику кал, а оказывается его мало. Приходится ещё раз приходить.
Но этотне проблема ушей Путина, а ваших ушей. Кто вам надул в уши про Путина? Отчего такое пристальное к нему внимание? Он не так экстравогантен, как английский Борис. Его не трусит, как Меркель, он не дирижирует Берлинским оркестром, оставьте его в покое хотябы до 2024 года Путина нельзя обижать. Тогда на Олимпиаде в Сочи Путина обидели бойкотом, а ведь он так тщательно готовился, он хотел, чтоб все увидели какая у нас страна, с какой замечательной историей. Если бы Олимпиаду не пробрйкотировали, то реакция Путина на майдан не была бы столь радикальной, это я вам как психолог говорю.
Извините, очень наглое перевертывание. Которое тянется как нить в ваших сообщениях.
Культ вокруг Путина создал в первую очередь он сам/его окружение. Он каждый божий день в телевизоре, что не естественно дкмократическим правителям. Специально создали передачу с его именем в названии.
Потом этот культ подхватили падкие на пропаганду и любовь к царю, вождю, барину, которых в России очень много.
И лишь потом появились критики. Что нормально. Потому-что любое сектантское движение вызывает антидвижение.
Невозможно с путинофилом разговаривать не упоминая ЕГО имени.
И какая реакция у путинофила в ответ?
- У вас все крутится вокруг Путина.
. Он вами подсознательно правит.
То есть проводит Schuldumkehr Victim blaming
Психолог Ардальоныч:
- Что с НАМИ происходит?
Читается:
. Что с ВАМИ происходит? Почему
не можете быть нормальными как мы.
Вы не несите в клинику кал вообще. Тогда может быть Вас станут считать вменяемым. А конкретно сделайте следующее:
1.Всё что Вы хотите сказать, Вы должны вместить в три предложения.
2.В этих предложениях местоимение "я" употреблять не более одного раза.
3. Все воспоминания детства, аллегории и метафоры запретить ибо пользоваться ими надо уметь, а Вы их лепите ни к селу ни к городu
4 Не лепить куда ни попадя сожжённых беркутовцев.
Для начала хватит. Пробуйте.
И лишь потом появились критики
Вы будете долго смеяться, но я как раз был одним из самых первых критиков Путина ещё в 2000 году. Во-первых я тогда участвовал в избирательной компании в прльзу Явлинского, писал агитационные частушки и испронял их со своим ансамблем на улицах Омска. А других кандидптов, в том числе и Путина мочил. Сейчас навскидку вспомню.
Это что за претинденты
Рвутся роем в президенты
Я хочу такого дядю
Чтоб в России жизнь наладил
Роста был не низкого ( прямой намёк на Путина)
С фамилией Явлинского
Ивановы Сидоровы
Приходи на выборы
Чтобы стало жить легко
Голосуй за " Яблоко"
Не хочу голосовать
За сынка юристского
А я буду выбирать
Григория Явлинского
Так вот, когда Путин стал Президентом, он разогнал мой любимый НТВ, закрыл Куклы Шендеровича. Ну а потом
сами знаете Курск, Беслан, Норд Ост. А потом ещё Путин усилил ментов, слишком усилил и они приборзели, начали меня задерживать, а перед самым отъездом сильно попинали моего коллегу по муз школе ( бывшего ученика по гитаре) и отрбрали у него портфель с моими аранжировками
Вообщем в 2005 году я приехал в Германию законченным антипутинцем и даже пропогандировал свои взгляды в русских клубах иногда с риском для себя.
Что же произошло? Очень просто. Я давно об этом пишу, но вы же все читаете какоим то особым способом и не слышите меня.
Всё изменилось после поджого ... нет не рейхстага, а Беркута. Мне плевать Беркут не беркут. Люди пришли на работу- дубинки - это их экипировака утверждённая ГОСТами , а для чего дубинки? Чтобы просто для страху вмсеть? Они де не пушала огородные. Короче так - поддигать людей нельзя.! Но Европейские страны это проглотили, стыдливо не заметили, как и вы стыдливые псевдолибералы.
Единственный кто сказал, что так поступать нельзя был Путин. Я мог бы бороться с фашистами поджигателями в одиночку, но кто я и кто Путин. Считайте, что солидаризировался со злом против ещё большего зла.
Я ясно высказался
Не лепить куда ни попадя сожжённых беркутовцев.
Мне ещё никто из Ваших не дал ответ о своём отношении к практике сождения людей, поэтому буду говорить о беркуте сколько, скрлько необходимо, чиобы пробудить в вас в псевдолибералах совесть. Либер - это свобода. Вы за какую свободу? За свободу быть соожжённым, при выполнении своего профессионального долга?
Вы не Либеры, Вы - Люберы. Безпредельщики. Думаете, если Сорос за вас так быковать можно? Если бык быкует,его на тушёнку пускают.
Единственный кто сказал, что так поступать нельзя был Путин. Я мог бы бороться с фашистами поджигателями в одиночку, но кто я и кто Путин. Считайте, что солидаризировался со злом против ещё большего зла.
Вам здесь хорошо посоветовали.
Забудьте поджоги Беркута.
Не применяйте имя Путина вместе с сжиганием людей, пока по его приказу сгорают люди в Сирии.
Это вам на пути к изучению, почему одни аргументируют одной пропагандой, а другие другой, не поможет
- Что с НАМИ происходит?
Читается:
. Что с ВАМИ происходит? Почему не можете быть нормальными как мы.
Нет именно с нами в диалоге участвуют как минимум двое. А я хочу нормального диалога, без взизгиваний, передёргиваний, псевдолиберальных заклинаний, соросовских камланий и без куринной слепоты : там виду там не вижу, а там рыбу заворачивали. ( онижедетей вижу, горящий беркут не вижу). Эта рыба, в которую вы заворачиваете уже давно протухла, а вы кормите всё той же протухшей рыбой.
Забудьте поджоги Беркута.
Это почему же? Я и о Бухенвальде помню, хотя мог бы забыть, ведь немцы извинились за Бухенвальд. А Вы даде покаятся за Беркут не модете. Потому что горлыня. Гордыня - это Диавол - Падший Ангел, который возгордился и стал Диаволом
Интересно, если Аас облить бензином, поднести зажигалку и спросить : поговорим о Беркуте? Вы тоже посоветуете забыть. А ведь такие дознаватели могут найтись. Как сказал Галич: " мы всех запомним поимённо"
Да вы лично не поджигали, но с попустительства таких как вы происходят самые стпашные преступления в мире.
Интересно, если Аас облить бензином, поднести зажигалку и спросить : поговорим о Беркуте? Вы тоже посоветуете забыть
Я вам всего лишь посоветовал.
Ваше дело принять.
Будете дальше писать про Беркут, тема не будет отличаться от всех других на форуме.
Тогда зачем её читать.
Как Живой Журнал Ардальоныча?
Тоже может место быть для ваших поклонников.
Но дискуссию на предложенную вами тему не ожидайте
Я и о Бухенвальде помню, хотя мог бы забыть, ведь немцы извинились за Бухенвальд.
А советские за Бухенвальд извинились?
Они ведь в лагере уничтожили больше людей, чем нацисты.
Beitrag к вашей теме.
Кто больше фактов знает, тот не дискутирует аргументами пропаганды.
Кто упрекает других, что они применяют исключительно аргументы пропаганды, тот сам имеет всего лишь знания в пределах пропаганды.
Здесь же сразу видно, какой юзер подкован фактами, а который пересказывает пропаганду.