Россия уже не изгой.
вы называете вооруженный захват власти мелким дебошем? нндяя))
Двойные стандарты? (впрочем не в первый раз)
То есть вооруженный захват власти на востоке Украины пришлых из России это как бы ничего можно и умолчать, а тут щёки дуем? нндяяя))
вы называете вооруженный захват власти мелким дебошем? нндяя))
Вооруженного захвата власти не было. Все демократические инстанции, кроме президента, работали как и прежде.
Никто не занял с оружием в руках место президента до выборов нового.
А раз кровопролитие, которое началось со снайперов, поджога Беркута было кому-то на руку?
ты опять всё врёш Ардалдаоныч защищая продажных псин из этого сранного Беркута. Эти проституты присягали народу Украины а служили гниде Януковичу, так же как сичас утерев сопли за деньги обслуживают "путинскую вертихаль" после того как народ Украины выпнул их дав им крепкого подсрачника на Майдане. Продажность это нормальное состояние муссоров, но вот за что ты им подмахивать непонятно, ведь ты же Ардалдоныч на гитаре лабаеш, задушевные russkie пи...достральческие песни поёш и вот вдруг на тебе.
За избиенитых детей беркут мало оасстрелять
Ты как будто вчера родился, Беркут и должен мочить, и все полицейские мочат, в Америке толстого лежачего негра задушили, Так со теперь всех ментов расстреливать? Тогда никто в менты не пойдет, Ты рассуждаешь как ребенок, Сколько тебе лет?
Против мирного и безоружного "майдана" вышли вооружённые до зубов бандиты Януковича, так называемые "беркутцы".\\\\ Ога ,ога.Ты не хочешь попробовать вломить немецким полицаям цепью, ПИЗДОБОЛ?....
Ты как будто вчера родился, Беркут и должен мочить, и все полицейские мочат,
боже мой, какой ты однако конченный совок-терпила Ардалдоныч, ужас.
Студенческий Майдан" - разработка Банковой, но студентов во время его разгона там не было.."
Донбасс поэтому и восстал
Никакого восстания на Донбассе не было. Было вторжение иностранных войск на территорию Украины.
20 февраля - в Крым, а в начале апреля участников вторжения перебросили в Славянск, с задачей подготовить почву для повторения крымского сценария.
Тех, кто сотрудничает с иностранными оккупантами называют коллаборационистами, предателями или изменниками, но никак не ополченцами или восставшими.
Для тех, кто не в курсе - Гиркин был активным участником операции по оккупации Крымского полуострова. Он лично вел переговоры о капитуляции с командующим ВМС Украины адмиралом Денисом Березовским.
Там же, в Крыму, он рекрутировал большую часть своей диверсионной группы, для захвата Славянска.
Это важно знать для того, что бы не тешить себя иллюзиями о том, что Гиркин действовал самостоятельно, не имея мандата - его бы на пушечный выстрел не подпустили к Березовскому.
хунта, дорвавшаяся до власти
Термин "хунта" употребляется, когда говорят о насильственной захвате власти военными. Назовите имена военных, пришедших к власти в Киеве?
в результате вооруженного переворота в 2014 году
Конкретно - какие насильственные действия были совершены после 20 февраля, которые дают основания употреблять такую терминологию?
Какая военная группировка, какой численности и с каким вооружением добилась захвата власти?
первыми в руки взяли оружие протестуюшие. Первым застреленным был майдановец армянин
Логично! Взяли оружие и не нашли ничего лучшего, как перестрелять троих своих единомышленников!
Если интересно знать правду о их гибели, прочитайте репортаж Бабченко:
Людей на баррикадах убил "Беркут". И сейчас я это докажу.
Upd!
Вот такие боеприпасы - с твердосплавным сердечником, использовали в тот день - 22 января 2014 года, любимчики Арнольдыча.
Я виду Вы хорошо изучили хронологию событий 2 мая. Тогда Вы сможете ответить: зачем понадобилось душить телефонным шнуром , а потом сжигать беременную женщину. Или она тоже была футбол ной болельщицей? Если даже беременная женщина болела не з ту коману, в чём провинился её нероддённый реёнок?
Знаете почему я не занимаюсь хронологией? Потому что существуют абсолютно осеидные вещи, на которые никто ещё не дал ответа
1) Кто организовал снайперов?
2) Зачем запрещали русский язык?
3) Какая цель была у майдана, если в результате, обворовывание Украины только усилилась? Понятно, что олигархам это на руку, но холопы то за что бились, ведь это у них чубы трещали, а не у панов?
4) Почему Порошенко говорил одно, а сам продавал втридорого бракованные бронежилеты?
5) Почему, несмотря на то, что Гиркина давно нет, ВСУ продолжают обстреливать Донбасс, отчего страдают в первую осередь старики и дети?
6) Почему украинский диспетчер не запретил авиаполётынад зоной боевых действий и куда он исчез?
7) Кто и за что убил Алеся Бузину, ведь он был настоящим украинским патриотом и украинской совестью
Народ Украины имеет право на востание и он им законно воспользовался. Точка.
Ты Геббельс
Если народ Украины имеет право на восстание, значит и я имею право быть Геббельсом.
Я убеждённый противник всякого рода восстаний, так как в результате выгодоприобретатели совсем не те, которые проливали кровь. Кроме того результат восстания - разруха, окаянные дни. Всякая сводочь, гопота, бакланьё, которые по тюрьмам и по психушкам сидели, вылезли. Выползни херовы. Ненавижу! Бунтовать не сметь!
Я виду Вы хорошо изучили хронологию событий 2 мая.
Я ничего не изучал. Я лишь привел цитаты слов сказанных человеком который в этом копался
1) Кто организовал снайперов?
Какое это имеет отношение к событиям в Одессе?
2) Зачем запрещали русский язык?
Его не запрещали (изучаем матчасть и не живём фейками), но в принципе это, как минимум, возможно, поскольку одна из форм идентификации отдельного народа - это язык. Он несет в себе большую культурную нагрузку. Двуязычие возможно. То что Украина не пошла по этому пути - большая заслуга России
3) Какая цель была у майдана, если в результате, обворовывание Украины только усилилась?
Какая цель была у событий августа 91 года в России? Она тоже усилила обворовывание российских граждан в последующем и например твой любимый Путин уже тогда был непосредственным участником этих событий и продолжает таковым оставаться
4) Почему Порошенко говорил одно, а сам продавал втридорого бракованные бронежилеты?
Почему "Золотов и Ко" кормят своих псов капустой и кашей по цене швейцарских сыров и копченых шотландских лососей
5) Почему, несмотря на то, что Гиркина давно нет, ВСУ продолжают обстреливать Донбасс, отчего страдают в первую осередь старики и дети?
Потому Гиркин заварил всю эту херню и сибаса и потому что бравые "шахтеры" оборонялись из жилых кварталов в которых продолжали жить люди
6) Почему украинский диспетчер не запретил авиаполётынад зоной боевых действий и куда он исчез?
Украина накануне закрыла небо до высоты (кажется) 10км поскольку не знала что в арсенале сепаратистов может быть ПВО, пробивающее небо выше 10км
7) Кто и за что убил Алеся Бузину, ведь он был настоящим украинским патриотом и украинской совестью
А что говорит твой хрустальный шар? Мой на вартунге)
Донецке и Луганске уже погибло 6,5 тыся А кто их убил то? Разве не АТОшники
По различным данным в Германию во время 2ой мировой войны погибло от 0.5 до 0.75 мог мирных жителей? А кто убивал их? А чем она заслужили смерти?
ПС. Прочти еще нас тот текст сначала... Я же просил как минимум пару раз
Всякая сводочь, гопота, бакланьё, которые по тюрьмам и по психушкам сидели, вылезли. Выползни херовы. Ненавижу! Бунтовать не сметь!
Ты сейчас очень точно охарактеризовал весь тот сброс который пришел строить (сохранять) русский мир на Донбассе... Ты что сменил дилера?
Какое это имеет отношение к событиям в Одессе?
Как это какое? Ведь полноценной дискуссии не получается из за того что мы не можем выяснить кто первый начал.
Я говорю, что началось всё с поддога Беркута и со снайперов, а мне говорят, что сначала были студенты, которых побили беркутовцы. Но полиция, омон всегда кого то бьёт и во Франции и в Германии и в Америке, и даже применяет более силтные средства, как водоструйные аппараты( из одного такого аппарата выбили глаз на немецкой демонстрации гражданину Ягермании толтко за оо, что тот хотел запустить каштаном в полицейского. Но нигде не поддигают полицейских. Во Франции сейча поджигают автомобили, крушат кафе, но не прлицейских. Потому, что это уже беспредел.
А мои оппоненты всё время ссылаются на студентов, которых почему то называют онижедети. И про которых ничего не известно: какие травмы, какой тяжести?
Так и в Одессе конкчно важно кто из болельщиков первый начал, хотя это мог быть промто провокатор, подстава, поп гапон украинского разлива. И опять же неадекватность ответа- сжечь всех виновных не виновных ( разве был суд и приговор суда. Такого приговора, как предание смерти серез сождение нет
какие на фиг могут у тебя убеждения, ты жертва совка оставшаяся без собственных мюслей, морали и принципов. Твои убеждения тебе кастрировали в глубоком детсве, а остальное атрофировалось поже на ментовских и партийных кооперативчиках на которых ты большой любитель по бренчать на гитаре.
Всё Ардалдоныч, твоё застойное, гнилое время ушло безвозратно, пришло время бунтарей, энтузиастов таких как Алексей Навальный которые дествительно подымут нашу Россию с колен и вернут её в сообщество цивилизованных стран из той помойки в которую завели страну такие как ты, комуняки и тов. Путин.
Как это какое? Ведь полноценной дискуссии не получается из за того что мы не можем выяснить кто первый начал.Я говорю, что началось всё с поддога Беркута и со снайперов, а мне говорят, что сначала были студенты, которых побили беркутовцы. Но полиция, омон всегда кого то бьёт и во Франции и в Германии и в Америке, и даже применяет более силтные средства, как водоструйные аппараты( из одного такого аппарата выбили глаз на немецкой демонстрации гражданину Ягермании толтко за оо, что тот хотел запустить каштаном в полицейского. Но нигде не поддигают полицейских. Во Франции сейча поджигают автомобили, крушат кафе, но не прлицейских. Потому, что это уже беспредел. А мои оппоненты
Вы концентрируетесь на мелочах, чтобы из них извлечь анализ последствий, которые с этим больше не связаны.
Бьют демонстрантов во всем мире. Янукович и дальше мог их бить и усмирить ситуацию, если бы не потерял нервы.
Если ты что-то начинаешь, то доводи до конца.
Если ты в середине дела сматываешься, то несешь отвественность.
Через 100 лет никто не будет вспоминать как били демонстрантов, но история буде знать, что президент бежал из страны.
Надо же адекватно взвешивать события и не сравнивать несравнимое.
У Гитлера тоже были отговорки для анексии Австрии и нападения на Польшу, которые звучали plausibel.
Но их никто сегодня больше не помнит. Но знают факты.