Заря новой и будущего России ?
А псевдовояка нарисовался. Ну и как обычно все высказал не в тему. Причем здесь помеxопостановщики и иммитаторы? Если ты не засек пуск торпеды, то они бессмысленны, а именно засекaть пуски торпед и нечем сейчас.
РК ляжет на грунт прям у своей стоянки? За выходом их в море ни кто же не следит. На 8 российских ракетоносцев у США 25 Вирджиний.
И да - назови ка мне хоть одну антитирпеду установленную на российской ПЛ? Слабо? Их нет. А корабельный комплекс испытали в тепличных условиях и приняли на вооружение. Его эффективность вообще не известна.
Так, что - садись 2!!
Гы спец нарисовался еще один што ли. А што у америкосов есть чем торпеды засекать? Давай расчехляйся. Если ты полный профан зачем влез в тему? Это первое. Теперь второе помехоустановщики, это часть комплекса ПТЗ. Ты же утверждаешь что ПТЗ нету. Ан нет она есть,просто ты рангом не вышел о ней тебе докладывать. И я тебе русским языком написал есть и противоторпедные комплексы. Только как тебе выше написали эффективность у них очень не высокая. Корабль любой что надводный,что подводный с торпедами борется комплексно используя все средства. И успех в этой борьбе на 90% зависит от слаженности экипажа и опыта командира. Давай включай свой гугл и начинай искать по ключевым словам гидроаккустика мож поумнеешь.
Я же тебе говорю рангом ты еще не вышел докладывать тебе, что и как. "Пакет" ты уже нашел я смотрю,а "Удав" а знаешь почему они на НК работают, а на ПЛ нет? Так вот с 2015 на новые ДЭПЛ уже ставят аналог "Пакета". А на АПЛ и не будут ставить. Ну тебе просто не понять.
АП нельзя на дно ложиться, они должны всегда быть готовы к стрельбе и услышать команду и в районе дежурства АП она именно уязвима , потому что ходит на малых глубинах по причине смотри вначале текста. Как правило за ними в районе дежурств ходят противолодки и как только АП начнет стрелять это автоматический приказ на ее уничтожение . А теперь подумай чем ?