Единая европейская армия - к чему или для чего?
С приходом Трампа и его отношением к НАТО, все политологи прогнозировали единственной исторической возможностью: создание собственной европейской Армии, которая была всегда лишена зависимая Европа. Ну а воспользуется этой возможностью Европа или нет - это уж ее выбор. В любом случае, Франция имеет триаду, в отличие от др. стран и, если такая Армия будет создана, Германия станет зависама от Франции, собственной независимости у нее все-равно не появится.
Читаем меня внимательно (а потом уже пишем)
Если бы внимательно читали ветку , то не ввязывались со своими неуместными пассажами
Речь шла об отрицании помоши США и о том что Сталин только когда США вступили в войну с Германией стал чувствовать себя уверено
Сравнивать Худ с Бисмарком, честно говоря не очень корректно, Худ все-таки ко времени встречи с Бисмарком был довольно старым кораблем времен конца 1-й мировой (на 20 лет старше Бисмарка) и далеко не таким современным. Ну и потом немцам просто повезло.
Везет умелым . Англичанам тоже повезло с Бисмарком
Бисмарк был современей , но у англичан была куча других современых , построеных вопреки Версальскому договору
Малый флот это как раз свидетельство тому , что Германия не собиралась с ними воевать
Англичане же, кроме мощных кораблей во всю строили десантные корабли для высадки на материк и задолго до войны
Плюс на флот надо очень много ресурсов. Гудериан в своих мемуарах плакался, сколько стали шло на флот и сколько топлива жрал один Тирпиц.
Открыл Америку
флот с линкорами к тому времени уже был вчершним днём. Немцы это быстро поняли после того как рещающий удар по Бисмарку был нанён авианoсцем.
Что там немцы поняли уже было не важно. Флота у них не было и построить они его не могли, ни с линкорами, ни с авианосцами. Поэтому и обходились дешевой заменой в виде подводных лодок, которые колепали как кастрюли, но и топили их англичане в общем примерно с той же скоростью. Не помню точно, но смертность у подлодок в каждом боевом выходе была вроде процентов 15.
Везет умелым . Англичанам тоже повезло с Бисмарком
У Бисмарка шансов был ровный ноль! Причем тут везение? У немцев и в 1-ю мировую не было шансов против английсеого флота, а уж во 2-ю просто смешно сравнивать.
Малый флот это как раз свидетельство тому , что Германия не собиралась с ними воевать
Опять нацист в душе проснулся?!! Немцы НЕ МОГЛИ построить большой флот, только по этому его у них не было. Воевать надеялись самолетами (Геринг мамой клялся, что разберется...не щмог..). Воквать то нечцам очень хотелось, за что и огребли в очередной раз
Речь шла об отрицании помоши США и о том что Сталин только когда США вступили в войну с Германией стал чувствовать себя уверено
Да-да.
Чё нести чушь, а?
Парад 7 ноября 1941 года на Красной площади Сталин от неуверенности провел.
Из Москвы не уехал. Тоже от неуверенности..
Потом от неуверенности
расхерачили немцев под Москвой, потом под Сталинградом, потом под Курском. И только в июне 1944 года союзнички хреновы высадились в Нормандии. Потом от ннуверенности Сталин по просьбе союзничков начал наступление на Восточном фронте, чтобы немцы не трахнули этих союзничков в задницу в Арденнах.
Ну если Трамп в первый же год своего правления начал сомневаться в НАТО , а оборонятся то надо, не то будет как "крым наш"
Трамп еще в своей предвыборной компании сказал Омерикаубераллес., я заставлю всех нас уважать нам платить еще больше. и поэтому начал так беспардонно давить на союзников по НАТО двумя процентами и втюхивать кому надо и не надо в Европе свое оружие. Все страшилки про крымнаш в норвегии, румынии и прибалтике не более чем маркетинговый ход. Ну а наивные европейские купились на него, одни начали хватать омериканское оружие и базы, как не в себя, позволив дефакто оккупировать свои страны, другие же начали искать альтернативу убераллесу и руководимому им НАТО, вот отсюда и пошли разговоры про создание армии ЕС. Известно,
что армии создаются когда есть противник, других потенциальных противников европейской армии, кроме как Российской Армии, нет. отсюда и вывод.
Да, да завтра вы вспомните , что Финляндию подарили , а Горбачев Прибалтику , вы уже делили Польшу , неа . Так что все закономерно, все зависит от цены на нефть , цена большая вдруг Афганистан , Грузия, Украина , низкая просьба США помочь с продовольствием , вас же умом не понять эту глубокую душу.
это не есть нормально.
и до развала - дефолта всего ничего осталось. Судя потому что зимы в этом году не придвидится то и цены на газ упадут очень сильно. Что будет, после 18 лет "стабильности-застоя" что тo должно случится.
Да, да завтра вы вспомните , что Финляндию подарили , а Горбачев Прибалтику , вы уже делили Польшу , неа . Так что все закономерно, все зависит от цены на нефть , цена большая вдруг Афганистан , Грузия, Украина , низкая просьба США помочь с продовольствием , вас же умом не понять эту глубокую душу.
Господи! Этож проклятье какое-то! Кто-то неподумавши сову на глобус натянет, а потом за ним толпа бегает и повторяет. И никто ни одну извилину не наморщит!
Вы свою картинку видели? Видите слева там цифирку 1970? А нефть видите какая дешевая? А ведь в это время СССР во Вьетнаме просил США с чем то там помочь. Не напомните с чем?