Спасти рядового Доллара
Да я тактику вообще не изучал.
Видите,а смеете судить о вкладе. Опять же цифры ваши взяты из википедии. Но даже там данные разняться.
Однако штаб группы "Африка" в донесении в Рим 2 мая указывал общую численность Итало-Немецких войск в 170-180,000 человек.
Поэтому возьмем среднее 250000 как правильное. Причем атаковали их силы почти в двое их превосходящие 506 тыс чел. В Сталинграде соотношение сил было обратным и тоже в 2 раза. Поэтому Роммель 3 года хозяйничал в Африке пока не собрали кулак в 2 его превосходящий.
Но в Сталинграде было окружено 250 000. Говорят повлияло.
И значение Сталинградской битвы было не в уничтожении 6 армии вермахта,а в том что населению вернули веру в свою армию. Вермахт же получил первый серьезный урок как надо воевать. После Сталинграда был Курск,Белгород,Будапешт.
Видите,а смеете судить о вкладе.
Да я о вкладе как-то ни слова не сказал, это вы все за вклад воюете. Хотя тактику, как ясно видно, тоже не изучали.
И значение Сталинградской битвы было не в уничтожении 6 армии вермахта,а в том что населению вернули веру в свою армию. Вермахт же получил первый серьезный урок как надо воевать
примерно так же оценивают англичане битву при Эль-Аламейне
А мы на экзамене? Найдите сами. Какое это имеет отношение к обсуждению мне не понятно.
Мендель не пишите глупостей.Мне искать не нужно. Потери вермахта в 1944 году были уже 14 к 10. Если СССР потерял 1 700 000, то вермахт соответственно 2380000. Если вам интересно то в 1941-1942 годах соотношение было 10 к 32. Это вам ответ на вопрос было ли все решено с вермахтом в 1944 году. На рубежи границы СССР части советской армии вышли уже к весне 1944 года когда об открытии второго фронта еще только договаривались.
Кроме того длинный фронт создавал такие же проблемы / преимущества и для Вермахта.
Для человека которому все равно 2000 км фронта или 600 км что то объяснять бессмысленно. Второй фронт и задумывался для того чтобы оттянуть силы с восточного фронта протяженностью более 2000 км тем самым уменьшив плотность войск. Открытие его в 1944 году действительно уже ни чего не решало. Все было решено на Ялтинской конференции. СССР мог просто остановится на границах и дальше не пойти этого было бы достаточно.
Увольте от бессмысленной риторики не о чем
А то есть для вас слова человека который написал не одну книгу о 2МВ бессмысленная риторика? Конечно википедия круче. Я же говорю поколение "пепси",вы вообще в курсе есть документы напечатанные на бумаге?
И Вас ь заносчивых невежд,
А я не невежда,я просто изучал историю ВОВ не по википедии, а по тактическим картам того времени.
Я то изучал. Давайте я вам напомню с чего все началось. С фразы "антигитлировская коалиция сломала хребет Гитлеру". Это не правильно только и всего. Вам меня не переубедить. Вы просто из тех кто встречает оккупантов хлебом и солью. А потом ищет оправдания своей слабости. Поэтому отдыхайте Пух.
На рубежи границы СССР части советской армии вышли уже к весне 1944 года когда об открытии второго фронта еще только договаривались.
На Тегеранской конференции 1943 года западные союзники обязались открыть второй фронт в мае 1944 года.
Если СССР имел всего лишь один фронт, то для англосаксов он был один из нескольких
сломала хребет Гитлеру". Это не правильно только и всего.
Вы правы.
"ломать хребет Гитлеру" - выдумка советской пропаганды и ни к какой ситуации войны не подходит.
Скорее всего к концу войны в мае 1945ого.
С вами постарались говорить на советском новоязе, который отличается от общепонятного языка.
Давайте я вам напомню с чего все началось. С фразы "антигитлировская коалиция сломала хребет Гитлеру". Это не правильно только и всего.
Это прописная истина. Типа Волга впадает в Каспийское море. Спорить с этим можно только по причине троллизма.
. Вам меня не переубедить
Да очень упрямы
. Вы просто из тех кто встречает оккупантов хлебом и солью
И не очень умны. причем тут хлеб-соль и почему они вам так в душу запали. Дедушка что-ли в полицаях служил?
У килсуса служил.
Не служил. До 1944ого года в деревне в Житомирской области ни одного немецкого солдата не видел.
Начальство (не немцы) остались те же самые люди.
Сначала были красные, потом стали некрасные.
Что стало с ними позже - не знаю.
Но вероятно советские обошлись с ними не так гуманно как немцы.
Это прописная истина.
Это не прописная истина,это выдумки новых историков. Спорить с вами ни кто не собирался вы сами влезли.
причем тут хлеб-соль и почему они вам так в душу запал
Это образное выражение характеризующее группы людей не имеющих стойких убеждений и постоянно бегающих от одних к другим. "Свадьбу в Малиновке" видели? Вот вы и есть тот самый дед в буденновке. Или вы как и Мендель с поколения "пепси".
А дедушку моего трогать не надо на своего лучше внимательно посмотрите.
Отдыхайте.
Это не прописная истина,это выдумки новых историков.
ну нет так нет. В то, что Волга впадает в Каспийское море многие тоже не верят. Особенно те, кто уроки географии в школе прогуливал.
А дедушку моего трогать не надо на своего лучше внимательно посмотрите.
А что мне на них смотреть, оба на Ленинградском фронте погибли.
Отдыхайте.
Спокойной вам ночи.
Я уже понял на каком языке со мной разговаривают. Вы если такой умный найдите мне потери вермахта на 2 фронте в период с июня 1944 по май 1945 найдете поговорим на языке новояза.
Ну и что нам скажут цифры потерь.
У советских обычно, чем больше потерь, тем героичнее.
Со стороны военного искусства, чем меньше потерь, тем умнее вел войну.
На западе против немецев воевали с военной смекалкой, а на востоке на немцев катился каток из человечного мяса.
Ясное дело, на каком фронте немцы больше потерь имели