Почему немецкая пресса не показала сюжет с мальчиком?
Простите, я не знала, что вы слепой :)
Может у меня что-то с настройками, но я не вижу, после нашего с не-уважаемым оппонентом обмена "любезностями", никаких постов админа с вынесением приговора.
Я здесь на форуме не живу, в отличии от платных "троли-профи", и не всегда в курсе всех событий
Почему немецкая пресса не показала сюжет с мальчиком?
Ожидать не приходится. Росбрехсми выложили на стол коронный аргумент в конфликте с Западом. Письмо министру Лаврову от «простого немца», жестко осуждающего своё правительство. Вместе с Марией Захаровой о его горькой судьбине плакала половина МИДа .
Письмо Машуня не показала, а только озвучила на русском, чтобы вдруг ошибки "товарища капитана простого немца" не обнаружились.
Вспомнились "письма рабочих", письма "простых тружеников Запада" которые
зачитывали в прямом эфире и на политсобраниях, а вечером, на кухнях,
весь СССР ржал с них. 25 лет прошло и вот опять!
Простому немцу, католику, мужчине необходимо срочно выправить российское
гражданство. Спасать надо человека и цепких лап западных русофобов. В Челябинск на батарею к Киноману его, подальше от этих акул империалистических.
ты же знаешь, что я за словом в карман не полез
Конечно, у брехунов оно всегда на языке)
Так всё-таки, назовите когда хоть один из представителей запада или сша, сказали правду? Что бы спустя время были подтверждения этому.
Все просто, не стоит об тебя пачкаться и терять время
Хайли лайкли что вы уже не чисты) Так кажется теперь можно говорить на западе?)
Это ведь у вас теперь едитнственный аргумент?)
Западные СМИ не заинтересовала история сирийского мальчика из ролика "Белых касок", который рассказал, что съемки видео о химической атаке - постановка. В итоговых программах эту тему предпочли обойти.В воскресном выпуске телеканала France 24 эксперты почти 20 минут говорили об ударе по Сирии, о расследовании ОЗХО. При этом ведущий ни разу не озвучил версию о том, что атака могла быть сфабрикованной.Похожая подача информации и в американских СМИ, отмечает телеканал "Россия 24".В воскресном выпуске Fox News Криса Уоллеса показали интервью президента Франции Эммануэля Макрона. Он призвал союзников не выводить военные силы из Сирии даже после победы над ИГИЛ (запрещена в России). Других материалов на эту тематику в эфире не было.Ни слова об этом и в программе Inside Politics телеканала CNN, где эксперты долго обсуждали сирийский вопрос. Британские СМИ – Sky News и Би-би-си — тоже последовали примеру Вашингтона и Парижа.
Странно, почему?
НП
Ай да пранкеры, ай да сукины сыны....
Еще одной темой разговора главы ОЗХО с пранкерами стало расследование «химической атаки» в сирийском городе Дума. Россия отрицает, что такая атака действительно имела место, и приводит доказательства того, что кадры химической атаки были постановочными. Глава ОЗХО признал, что Россия помогает в расследовании этой ситуации.
«Похоже, что они (Россия) хотят помочь нам развернуться и обеспечить безопасность», — отметил Ахмет Узюмджю.
На вопрос пранкеров, верит ли он сам в то, что что Россия специально дезинфицирует место происшествия в Думе, как заявляет Госдеп, и поэтому не допускает туда экспертов ОЗХО, Ахмет Узюмджю ответил, что представители ОЗХО «слышали эту спекуляцию от нескольких стран, и мы не можем это подтвердить»
«В любом случае мы будем проводить расследование не только, основываясь на тех образцах, что мы найдем на этих местах», — отметил глава ОЗХО.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2407715.html
Акромя того что смонтировать и показать сюжет можно на любую тему, в редакторы просто так с улицы не берут и если есть желание продолжать там работать за нормальную зп, то нужно поддерживать агенду. В Ираке тоже хим оружия не нашли, но окажись редактор фанатом Саддама собирал бы стеклотару в местном парке.
В политике еще хуже, один раз ярлык путинферштеера и все, о карьере можно забыть. Также впрочем как если и в России хорошо говорить о западе...там либо в обший хор подпиваешь, либо поеш один, но в другом месте. Правильная ли агенда или нет, совершенно неинтересно, она нужна только для того чтобы вычислять кто солидарен с общим мнением, а кто думает сам- чтобы заполнять вакансии.
акже впрочем как если и в России хорошо говорить о западе...там либо в обший хор
Для сравнения : на Украине
- компартию Симоменко запретили,
- оппозиционые СМИ подавили (аксии против Интера и TV112),
-русское ТВ- вообще в 2014 отключили
В России :
- компартию Зюганова не стали запрещатъ,
- Радио эхо Москвы и TV Дождъ (поющие в угоду США) никто не закрыл,
- на ток шоу приглашают польских, украинских и американских политологов
Так может пора начать России тоже оплачивать услуги зарубежных СМИ, дабы финансируемые с одной руки те не раздули пожар очередной войны?
По-видимому на свои СМИ едва хватает.
Сообщение полезно? 
| 
Власти подняли плату за питание в детских садах Новосибирска.
Рассчитывать стоимость питания в детсадах начнут уже с маяВ мэрии Новосибирска установили новый размер платы за питание в детских садах
— его подняли на 20-40 рублей в день.
Постановление опубликовали на правовом портале мэрии сегодня, 24 апреля.
Согласно документу,
новая плата за питание в детских садах составит 100 рублей в день на ребёнка до трёх лет и 120 рублей на ребёнка старше трёх лет. http://news.ngs.ru/more/54356061/
Почему немецкая пресса не показала сюжет с мальчиком?
А был ли мальчик? (С)
Ещё (власти) подняли цены на халву подсолнечную с 12 до 35 рублёв за упаковку 250 грамм..жадны капиталисты 
а во сколь обходится для сравнения двухразовое питание в детских садиках на сытом западе интересно и вообще если ребёнка забирать вечером после работы
Совсем недавно российские телеканалы заявили, что никакой химической атаки в сирийском городе Дума не было.
В выпусках новостей показывалось, как якобы мертвые люди лежат на улицах, а рядом с ними в этот момент находятся люди с камерами.
На некоторых кадрах актеры улыбались, явно наслаждаясь съемочным процессом.
Типа российское телевидение разоблачило западную фальшивку.
его же им не улыбаться?
А мы лишний раз убеждаемся, что российское телевидение врёт всегда.
Даже когда молчит.
Возвращаясь к тому, что случилось в Восточной Гуте и в центре города Дума. На самом деле, у меня, конечно, по этому поводу масса нерадостных соображений. Потому что, с одной стороны, всё ясно: в Думе было применено химическое оружие, хлор конкретно. Погибли десятки гражданских, в том числе, и дети. Виноват Асад и Россия, которая его защищает. Точка. Потому что применение химического оружия запрещено международной конвенцией.
Это была так красная черта, о которой сказал Обама. После чего красная черта в 2013 году была пересечена, и Обама вместо того, чтобы среагировать, принял помощь президента Путина. Это была одна из многих стратегических ошибок президента Обамы, которая привела к нынешнему международному положению, в том числе, вдохновила президента Путина на последующие подвиги.
Трамп такой
ошибки не сделал. У Трампа много недостатков, но в мягкотелости его заподозрить нельзя. К тому же, чем больше он играет в ту же самую военную историю «Ура! Слава американскому оружию!», тем больше у него рейтинг. К тому же он наглядно видел, к чему приводит история с красной чертой, которую пересекают — и ничего не случается.
Когда в прошлый раз было применение химического оружия, Трамп ударил ракетами. Тоже мало не показалось. Когда под Дейр-эз-Зором мы попытались наступать… ну, скажем, не мы, это была ЧВК Вагнера, которую, как говорят, спонсирует господин Пригожин, там были какие-то договоренности, которые потом публиковали американские газеты, намекали на их существование между Сирией и Пригожиным. Там были попытки Пригожина дозвониться до Путина через администрацию президента, видимо,
поставить в известность, чтобы потом, как-нибудь Шойгу в случае неудачи подстраховаться. И там было убито 200 человек, о чем не говорили американцы, о чем как раз накануне министр обороны Мэттис напомнил, впервые громко сказал, что да, под Дейр-эз-Зором погибло 200 русских. И мы это тогда съели.
И вот, оказалось, что эта вечная российская история — нет, это был не Асад, это они сами себе замочили; Литвиненко сам себя отравил, Политковская сама себя заказала; Боевики в Гуте сами себя отравили газом, — она больше не существует, потому что это российская попытка создать альтернативную реальность существует только в умах Захаровой, Дмитрия Киселева, ну еще несчастных идиотов, которые их слушают.
Я тут с удивлением прочитала опрос общественного мнения в России,
что большинство россиян считает, что мы самая могучая космическая держава, и что мы первые высадились на Марс. Ну, возможно, они считают, что мы самая могучая держава по компьютерам, по телефонам, что у нас самый крутой автопроизводитель, что у нас самая передовая микробиология. Но это их проблемы. Мало ли, кто что считает. Вот шахиды считают, что после смерти их ждут 72 девственницы, хотя согласно некоторым научным исследованиям это все-таки просто не 72 девственницы, а 72 виноградины. Представляете, как шахиды будут разочарованы?
Но, тем не менее, эта альтернативная реальность, в которой, к сожалению, пребывают не только зрители российского телевидения, которых очень мало, но, боюсь, отчасти и люди в Кремле, она кончается, когда начинают летать ракеты.
Собственно, вот на этом
хорошие новости для, как скажем, привычного западного миропорядка у меня заканчиваются, начинаются плохие.
Первое, что я хотела бы напомнить, что произошло в Восточной Гуте, потому что современный мир – это как раз не только российский мир, это как раз и западный мир — обладает какой-то уникальной способностью забывать всё, что предшествовало событиям. Вот телевизионный способ мышления, он вообще не способствует объяснению. Люди говорят: «Ой, что случилось? Надо реагировать» – и почему-то никогда не задаются вопросом, почему случилось?
(с)
Вы бы хоть автора указали.
Вы правы, конечно.
Просто (с) маловато будет
А мы лишний раз убеждаемся
Не,покамест мы лишний раз убеждаемся, что украинский эмигрант Gregormihael врёт всегда.
Да и правда зачем рассуждать и задумываться? ведъ иным так проще: послушал латынинy и Голос Америки
-и вот шамп уже в голове
после первого абзаца возникает куча вопросов, на которые далее не даются ответы. Откуда известно что была химичесикая атака, кто это установил? Откуда известно что виноват асад и россия ? Кто это установил? И тд. Хлор в чистом виде вообще то не является хим оружием, применяется во множестве производств.
В общем этот бред не выдерживает никакой критики.