Deutsch

Почему немецкая пресса не показала сюжет с мальчиком?

4196  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Alexsan патриот19.04.18 11:00
Alexsan
19.04.18 11:00 
в ответ 66666 19.04.18 10:46

Есть, конечно, еще один вариант, акромя воздействия на умы населения США и их союзников - создать полюс силы, по сравнению с которым НАТО будет существенно проигрывать. Тогда вся это их игра просто потеряет смысл. Это возможно только объединившись в военный блок с Китаем. В принципе, если Китай сможет заставить забыть себя о российских землях до Урала, то такой блок бы был на руку обоим: Россия - единственная страна, способная нанести глобальный ядерный удар по всему блоку НАТО, а Китай - обладатель самой мощной на сегодняшний день армии, способной вести неядерную войну.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка
#21 
Lobby Забанен до 1/5/24 16:25 коренной житель19.04.18 11:26
Lobby
19.04.18 11:26 
в ответ Alexsan 19.04.18 08:30

Не показала, поскольку это может быть такая же липа роспропа, как и марцанская девочка Лиза, распятый мальчик в Славянске и 70 сбитых ракет над Дамаском.

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
#22 
Botanist местный житель19.04.18 11:37
Botanist
19.04.18 11:37 
в ответ Alexsan 19.04.18 10:40, Последний раз изменено 19.04.18 11:43 (Botanist)
Тут фактор времени играет не в пользу России. Достаточно вспомнить один из моментов этой ракетной атаки, а именно - что было 3 варианта удара, в одном предусматривалось также нанесение удара по российским объектам, и на нем настаивал Трамп. И если бы его советники не уговорили отказаться от этого плана, то неизвестно. чтобы вообще сегодня было. Как выяснилось, в акватории было еще и несколько российских подлодок, которые тут же нанесли бы удар по американским кораблям, а это уже прямой военный конфликт.

Не в советниках дело. Ещё задолго до этого нападения Американские военные заявляли что не будут исполнять неадекватные приказы Трампа типа запуска ядерных ракет в сторону Кореи и России.

Европейцам нужно избавляться от Американских баз на своей территории, никого они не защищают, и не более чем мишени на карте в случае конфликта.


#23 
  pass6 старожил19.04.18 11:47
pass6
19.04.18 11:47 
в ответ Botanist 19.04.18 11:37
"Ещё задолго до этого нападения Американские военные заявляли что не будут исполнять неадекватные приказы Трампа типа запуска ядерных ракет в сторону Кореи и России"

Вам заявляли?

#24 
Alexsan патриот19.04.18 11:47
Alexsan
19.04.18 11:47 
в ответ Botanist 19.04.18 11:37
Европейцам нужно избавляться от Американских баз на своей территории, никого они не защищают, и не более чем мишени на карте в случае конфликта.


Вот это - абсолютно точно. Я еще когда в советское время студентом был, нам на "секретке" объясняли, что Европа будет уничтожена в первые 20 минут ядерного конфликта.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка
#25 
  pass6 старожил19.04.18 11:52
pass6
19.04.18 11:52 
в ответ Alexsan 19.04.18 11:47

Для уничтожения Европы совершенно не обязательно бомбить Берлин или Париж, достаточно лупануть по родному Минску. Жаль, что дураки-преподаватели Вам этого не объясняли, надеюсь, что по профилирующим предметам педсостав не был столь дебильным.

#26 
Botanist местный житель19.04.18 12:00
Botanist
19.04.18 12:00 
в ответ pass6 19.04.18 11:47
  Енотов коренной житель19.04.18 12:01
19.04.18 12:01 
в ответ Lobby 19.04.18 11:26
липа роспропа, как и марцанская девочка Лиза,

Воoбще то - в 2017 завершился суд в Берлине, Елизавета признана пострадавшей стороной, а паренъ за совращение несовеpшеннoлетней

получил почти 3 года тюръмы.


Материлы суда - опубликованы. Punkt!


Вaм датъ пруф - на адвоката пострадавшей стороны, чтобы вы перестали нарушатъ права несовершеннолетней?

#28 
  Хохлома 03 прохожий19.04.18 12:02
19.04.18 12:02 
в ответ 66666 19.04.18 09:34
Потому, что все средства массовой информации принадлежат концернам, все в частных руках, которыи и определяют среднюютемпературу по больнице.


Расмешило... В СССР массовой информацией попу подтерали.... а тут для рук частных задуманно...

#29 
  Хохлома 03 прохожий19.04.18 12:04
19.04.18 12:04 
в ответ КИНОБАН 19.04.18 09:43
А вот такой сюжет показывали интересно на сытом свободном западе


Тут все показывают, но так как выгодно ... Если выгодно зад показать...то его и покажут...Компренде, поклонник жира...

#30 
Lobby Забанен до 1/5/24 16:25 коренной житель19.04.18 12:30
Lobby
19.04.18 12:30 
в ответ Енотов 19.04.18 12:01

Пруф нужен только, если что новое стало известно, а про изнасилование Лизой стаи прапорщиков пруф уже давно в студии https://www.gazeta.ru/politics/2016/01/29_a_8047163.shtml

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
#31 
КИНОБАН коренной житель19.04.18 12:43
КИНОБАН
19.04.18 12:43 
в ответ 66666 19.04.18 10:17

С англосаксами и прочими поляками всё понятно а вот за немцев можно ещё побороться ну хотя бы за русскоязычных спок

#32 
  pass6 старожил19.04.18 12:49
pass6
19.04.18 12:49 
в ответ Botanist 19.04.18 12:00

Сами себя и опровергли, ничего о том, что американские военные откажутся нанести удары по РФ или Корее там нет.

#33 
anuga1 Забанен до 29/4/24 14:22 патриот19.04.18 12:56
19.04.18 12:56 
в ответ Lobby 19.04.18 11:26
70 сбитых ракет над Дамаском.

Ты считаешь, что сбили больше?

#34 
КИНОБАН коренной житель19.04.18 13:16
КИНОБАН
19.04.18 13:16 
в ответ anuga1 19.04.18 12:56

Что интересно что после этого удара англосаксов и типа удара галлов борцы за свободу и повстанцы предприняли попытку атаковать сирийские вооружённые силы но не только в воздухе но и на земле получили своё..парочку перехваченных умных томагавков уже отправлено в Россию для изучения и анализа спок

#35 
  pschmid старожил19.04.18 13:17
19.04.18 13:17 
в ответ КИНОБАН 19.04.18 12:43

Забыл на чьей стороне англосаксы в двух мировых войнах России против немцев были?

#36 
  pschmid старожил19.04.18 13:22
19.04.18 13:22 
в ответ Botanist 19.04.18 11:37

> Европейцам нужно избавляться от Американских баз на своей территории, никого они не защищают, и не более чем мишени на карте в случае конфликта.

Это не так. Создать военный союз НАТО исходил от маленьких цивилизованных стран, Голландии, Дании, Бельгии и т.д., потому, как противопоставить они России в случае военного конфликта ничего бы не смогли. Германия тратит на военный бюджет меньше 2% ВВП в год и из-за амриканцев вооружена до зубов. Россия тратит 20-30% от ВВП, никто там ведь правды никогда не скажет.

#37 
КИНОБАН коренной житель19.04.18 13:27
КИНОБАН
19.04.18 13:27 
в ответ pschmid 19.04.18 13:17

А тебе напомнить кто был против объединения ФРГ и ГДР а кто за.

#38 
  pschmid старожил19.04.18 13:32
19.04.18 13:32 
в ответ КИНОБАН 19.04.18 13:27

Во-первых объединение, это не война. Во-вторых люди просто боялись возрождения былой мощной и агрессивной Германии. А Россия как обычно всё просрала, проиграла, развалила и разворовала. Ничего нового.

#39 
Botanist местный житель19.04.18 13:38
Botanist
19.04.18 13:38 
в ответ pschmid 19.04.18 13:22
Создать военный союз НАТО исходил от маленьких цивилизованных стран, Голландии, Дании, Бельгии и т.д., потому, как противопоставить они России в случае военного конфликта ничего бы не смогли.

Создание НАТО это захват стран и размещение военных баз на их территории и управление политикой этих стран. Можете вспомнить когда Россия угрожала кому нибудь? И тем более Голландии, Дании, Бельгии и т.д., что будет на них нападать? А вот США десятилетиями всех пугает, классический пример рекета, чуть более мягкие методы чем открытый бандитизм, запугать безоружных и предложить защиту за определённую выгоду.

Думаю в связи с последними мировыми событиями скоро выберут защиту со стороны России, которая не занимается захватом и управлением других стран.


#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все