так чей же был яд-то с Солсбери?
Ели акцию в Катыни проводила не РФ, а государство СССР под руководством СталинаС таким же успехом - можте написатъ к Грузию, чтобы покаялисъ за Стлина(Джугашвили)СССР- был до 1992
.РФ, как хорошо известно, является официальным правопреемником СССР.
поэтому все вопросы к РФ.
РФ, как хорошо известно, является официальным правопреемником СССР.
поэтому все вопросы к РФ.
Незнание завсегда категорично и садится в лужу. ЕСПЧ признал Россию неответственной по Катынскому делу:
https://www.svoboda.org/a/25143335.html
Eсли гражданин Луговой после распивания чаёв с Литвиненко наследил полонием
1.Ваш здравый смысл - должен был бы вас подсказатъ элеметраную вещъ :
что если гражданин Луговой после распивания чаёв с Литвиненко - должен был бы ТОЖЕ заболетъ . И попастъ в реанимацию
2.ДелБрюкер- на надо много слов и всяких трали -вали !
У европeйской общественности - простoй вопрос :
*где и когда был суд по делу Литвиненко?
Ждем вашего ответа, - конкретно NN дела, пруф на итоги/решение судебного просесса
непонятно...
А что не понятного то? Вам честно и вполне справедливо дали целых 24-е часа что бы вы признались в содеянном. Вы проигнорировали справедливые обвинения и начали отказываться от своей вины, в результате всё справедливое сообщество возмутилось вашим возмутительным поведением и получили крылаты... ой, наказание.
Что вы увидели в этом несправедливого? Вполне логично по вашей логике всё вышло.
Незнание завсегда категорично и садится в лужу. ЕСПЧ признал Россию неответственной по Катынскому делу:
ну читайте же то, что написано, а не то, что хочется: суд всего-навсего по формальным основаниям отказал родственникам погибших в иске по одной из претензий, но
ЕСПЧ оставил в силе собственное решение 2012 года, когда он признал Катынский расстрел военным преступлением
то есть восе не освободил РФ от ответственности за него.
ну читайте же то, что написано, а не то, что хочется: суд всего-навсего по формальным основаниям отказал родственникам погибших в иске по одной из претензий, но
Дак Вы, Незнайка, и читайте основания отказа: в основании - дата подписания РФ конвенции. Отказано раз и навсегда.
Ну, слились. С кем не бывает. Не огорчайтесь. Это у Вас не последний раз.
Суд признал это военным преступлением, но не признал ответственности за это РФ.
А, ведь Вы ляпнули, что РФ ответственна, как правопреемница.
Дальше будете бла-бла?
Будете.
Бла-бла - это Ваше кредо.
Сегодня лаборатория в Шпице заявляет: нет британцы были правы.
не читайте российскую прессу, ещё вчера они утверждали, что "по заключению лаборатории это был не новичок, а наркотики" - сегодня, что всё таки новичёк.
пару дней назад: все ракеты выпущенные американцами и их союзниками были перехвачены - на следующий день фотографии: центр по производству хим оружия уничтожен.
два дня назад: американский кореспондент выяснил, никакого применения химического оружия в Думе не было, всё постановка, вчера: он не знает ни слова по арабски, ездил в сопровождении сирийских военных в роли переводчиков и вообще не известно куда они его возили и что показывали......Ясно одно: Россия - врёт, а кто врёт - тот виновен.
В пробах, взятых экспертами Организации по запрещению химического оружия в Солсбери, не найдено следов химического вещества BZ, заявил глава ОЗХО Ахмет Узюмджю. Глава МИД РФ Лавров врет как сивый мерин и д.б.
В Думе обнаружена химическая лаборатория борцов за свободы где изготавливали азотистый и сернистый иприт..начинай скакать исполняя боевой гопак 
https://rg.ru/2018/04/18/najdennoe-v-dume-himicheskoe-oruz...
Скорее всего их по тихому уберут что бы не сболтнули лишнего но как всегда потом спишут на агентов КГБ..типа живут в раю ага на берегу морей-океанов.
Удивляет полное отсутствие мозгов у европейского пипла: ему суют говно, говорят, что это пирожное, он верит и хавает.