Вы хотите оспорить поставку оружия в Ирак из США?

Поставка. Она была одна, согласно той же википедии

The United States sold Iraq over $200 million in helicopters, which were used by the Iraqi military in the war. These were the only direct U.S.-Iraqi military sales.

Поставка. Она была одна, согласно той же википедии

А как вам такое?

Zunächst hatten die USA den Irak und damit Hussein vor allem mit Informationen über die iranischen Stellungen unterstützt. Gegen die Angriffe mit "menschlichen Wellen" setzte der Irak schon 1983 Giftgas ein, als er bereits heimlich von den USA unterstützt wurde. Die amerikanischen Satellitenbilder hatten dem irakischen Militär eine Massierung der iranischen Truppen an einem wenig gesicherten Grenzgebiet gezeigt, just dort, wo dann das Giftgas zum erstmals Einsatz kam. Rumsfeld, der Gesandte von Präsident Reagan, dessen Vizepräsident bekanntlich Bush I gewesen ist, sagte bei seinem Besuch 1983 im Irak zwar, dass der Einsatz von Giftgas die Beziehungen belaste, doch wurden deswegen weder die militärische Unterstützung noch die 1984 offiziell aufgenommen diplomatischen Beziehungen nicht eingestellt.

Das hatte möglicherweise seinen Grund darin, dass die USA direkt den Irak bei seiner Kriegsführung mit chemischen Waffen unterstützte.

https://www.heise.de/tp/features/Der-Irak-die-USA-und-die-Massenvernichtungswaffen-3426996.html

а вот из другого источника...

Mitarbeiter des Ausschusses baten das Handelsministerium um Informationen über den Export von biologischen Materialien in der Zeit vor dem Golfkrieg. Nachdem wir diese Informationen erhalten hatten, kontaktierten wir den Hauptlieferanten um zu sehen, welche Materialien und ob überhaupt etwas nach Irak exportiert wurde, das zu einem offensiven oder defensiven biologischen Waffenprogramm hätte beitragen können. Unterlagen, die der Lieferant für die Jahre ab 1985 zugänglich gemacht hat, zeigen, dass in diesem Zeitraum pathogene
– das heißt krank machende,
toxigene
– das heißt giftige
und anderes biologisches Forschungsmaterial in den Irak exportiert wurde, immer beantragt bei und genehmigt vom Handelsministerium.
Das heißt: von 1985 – unter der Präsidentschaft Ronald Reagans – bis 1990 – unter der Präsidentschaft George Bush, des Älteren, – gelangten mit amtlicher Genehmigung Materialien in den Irak, die zur Herstellung biologischer Waffen dienen konnten – darunter lebende, sprich reproduzierbare Zellkulturen von ...

https://www.deutschlandfunk.de/saddams-ruestungslieferanten.724.de.html?dram:article_id=97625

А не подскажите сколько миллиардов долларов выделило США на покупку оружия Ираком у СССР и дрругих?

Не вижу ничего общего с многомиллиардными ленд-лизовскими поставками, в добавок большей частью бесплатными.

Вот мне интересно... поставки по ленд-лизу прписывают США, а вот поставки Гитлеру частным фирмам США. Какой то анекдот получается.

США в своей истории ещё ничего никому бесплатно не поставляла. Зарубите себе это на носу!

А не подскажите сколько миллиардов долларов выделило США на покупку оружия Ираком у СССР и дрругих?

разве Ирак платил СССР за поставки оружия?.Откуда тогда взялся многомиллиардный долг, который потом Ираку простила Россия?

Вот мне интересно... поставки по ленд-лизу прписывают США, а вот поставки Гитлеру частным фирмам США. Какой то анекдот получается.

А в чем анекдот то? Поставки ленд-лиза проводились по указанию президента одобренного конгрессом и оплачены из госбюджета. Поэтому это поставки США.

США в своей истории ещё ничего никому бесплатно не поставляла. Зарубите себе это на носу!

Не буду. Потому что из поставок ленд лиза в СССР оплате подлежало только 7%. Как их оплачивали уже отдельная история.

Потому что из поставок ленд лиза в СССР оплате подлежало только 7%. Как их оплачивали уже отдельная история.

Не 7%, а 100% от того на что договорились. Остальное - это были просто хотелки США.

Договорились, что военные и гуманитарные грузы бесплатно. Оплачивается только грузы двойного назначения оставшиеся целыми после войны. Эти грузы составили 7% от общей стоимости поставок. Остальное поставляли бесплатно.

Но я вижу, что выяснение истины вас не интересует, интересует только одно - побольше дерьма вылить на штаты.

А мне такая беседа не интересна.

Но я вижу, что выяснение истины вас не интересует, интересует только одно - побольше дерьма вылить на штаты.

А выливать дерьмо и не надо. Вся история США с 20 века одно грязное и вонючее дерьмо.

Поставлять Ираку химоружие. Поощрять его применение против иранцев и потом за это же химоружие превратить Ирак в руины. Это грязное и вонючее дерьмо которое всплыло только в последнем десятилетии.

Не удивлюсь, если всплывёт, что ракеты хамасу поставляет тоже США.

Ну разве не прослеживаются паралели со 2МВ?

Паралели не может быть.

США были участниками во второй мировой.

В конфликте возле Перисдского залива - нет.

Это как Крым с Косово сравнивать.

Вот мне интересно... поставки по ленд-лизу прписывают США, а вот поставки Гитлеру частным фирмам США. Какой то анекдот получается.

Как всё запущено.

СССР закрылся от буржуйского мира. Частные фирмы не могли торговать с СССР.

Притом частные фирмы надо было сразу оплачивать, чтобы те могли оплачивать своих обездоленных американских рабочих

Паралели не может быть.США были участниками во второй мировой.

Да кто же с этим спорит... участвовали на обоих сторонах фронта.

А выливать дерьмо и не надо. Вся история США с 20 века одно грязное и вонючее дерьмо.

Все познается в сравнении. По сравнению с Родиной они так рыцари в белых плащах. Это надо же, в течении нескольких лет гнать караван за караваном с товарами на миллиарды долларов, да не сегодняшних худосочных, а тогдашних, жирных, и все грубо говоря за спасибо. Знали бы они, какими неблагодарными свинами будут потомки тогдашних союзников и что спасибо от них не дождаться.

Знали бы они, какими неблагодарными свинами будут потомки тогдашних союзников и что спасибо от них не дождаться.

И знали и небыли до 1944 года союзниками. А были простыми барыгами которые как делали бабки на несчастье людей так и по сей день делают.

Вот и я об этом же. Они товаров на многие миллиарды долларов бесплатно поставили, чисто из благородства, а вы их за это барыгами называете. Так кто тут говнистее?

Конечно США. Хотя бы потому, что они поставляли технику в концлагеря для скорейшего уничтожения евреев ... ну и других.

Или после получения евреями компенсаций от IBM всё стало в шоколаде?

Что тебе еврейские проблемы, они там разбирутся. Американцы твоих предков от голодной смерти спасли, тушенкой накормили. Причем совершенно бесплатно. Да еще вдобавок американские военные гибли доставляя эту тушенку. Благодаря им ты на этом свете живешь. И вот такой неблагодарный оказался.

"небыли до 1944 года союзниками. А были простыми барыгами "

Сталин И.В.

Доклад на торжественном заседании

Московского Совета депутатов трудящихся

с партийными и общественными организациями

города Москвы

6 ноября 1941 года

Источник:

Сталин И.В. Cочинения. – Т. 15. –

М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 71–83.

"..СССР не только не оказался изолированным, а, наоборот, приобрел новых союзников в лице Великобритании, США и других стран, оккупированных немцами.

Это факт, что Великобритания, Соединенные Штаты Америки и Советский Союз объединились в единый лагерь, поставивший себе целью разгром гитлеровских империалистов и их захватнических армий. Современная война есть война моторов. Войну выиграет тот, у кого будет подавляющее преобладание в производстве моторов. Если соединить моторное производство США, Великобритании и СССР, то мы получим преобладание в моторах по сравнению с Германией, по крайней мере, втрое. В этом одна из основ неминуемой гибели гитлеровского разбойничьего империализма.

Недавняя конференция трех держав в Москве при участии представителя Великобритании господина Бивербрука и представителя США господина Гарримана постановила систематически помогать нашей стране танками и авиацией. Как известно, мы уже начали получать на основании этого постановлений танки и самолеты. Еще раньше Великобритания обеспечила снабжение нашей страны такими дефицитными материалами, как алюминий, свинец, олово, никель, каучук. Если добавить к этому тот факт, что на днях Соединенные Штаты Америки решили предоставить Советскому Союзу заем в сумме 1 миллиарда долларов, то можно [c.81] сказать с уверенностью, что коалиция Соединенных Штатов Америки, Великобритании и СССР есть реальное дело, которое растет и будет расти во благо нашему освободительному делу.

Таковы факторы, определяющие неминуемую гибель немецко-фашистского империализма."

Н.С.Хрущёв. «Время. Люди. Власть. (Воспоминания). Книга I»

"…Итак, мы получали от союзников оборудование, корабли, много военного снаряжения. Это сыграло важную роль в войне. Почти вся наша артиллерия была на американской тяге. Как-то, уже после смерти Сталина, я предложил: "Давайте все машины, которые мы производим, дадим нашим военным, потому что просто неприлично смотреть: идет парад, а тягачи — американские". Почти вся наша военная техника, которая стояла в ГДР, тоже была на американских "студебеккерах". Это неудобно, это для нас позор. Уже сколько лет прошло, как кончилась война, а мы все еще ездим на американской технике.

Хочу тут подчеркнуть, какое количество этих машин и какого качества мы получили. Представьте, как без них мы бы наступали? Как двигались бы от Сталинграда до Берлина? Я не представляю себе. Наши потери были бы колоссальными, потому что не было бы никакой маневренности у наших войск. Кроме того, мы получали много стали и дюралюминия. Наша промышленность была подорвана, частично оставлена врагу. В этих условиях помощь от США имела очень большое значение. В оказании нам помощи проявили большое упорство и англичане…

Кроме того, мы получили от союзников много новых технических устройств, о которых вообще не имели понятия. Для противовоздушных сил мы получили электронный прибор — радиолокатор.

Одним словом, надо честно признать вклад наших союзников в разгром Гитлера. Нельзя хвастать: вот мы шашки вынули и победили, а они пришли к шапочному разбору. Такая точка зрения верна, если рассматривать лишь вклад союзников с точки зрения высадки десантников, то есть непосредственного участия американских и английских войск в борьбе против Германии на Европейском континенте. Тут будет верно. Но техника и материалы, которыми они помогали нам, — другой вопрос. Если бы они не помогали, то мы бы не победили, не выиграли эту войну, потому что понесли слишком большие потери в первые дни войны."

Что тебе еврейские проблемы, они там разбирутся. Американцы твоих предков от голодной смерти спасли, тушенкой накормили. Причем совершенно бесплатно. Да еще вдобавок американские военные гибли доставляя эту тушенку. Благодаря им ты на этом свете живешь. И вот такой неблагодарный оказался.

ой.

блаадетель и господин немецкава народу - Пух

Можно ведь на проблему посмотреть и с другой стороны. Америка и СССР в коалиции сражались с мировым злом в лице Гитлера, но СССР вложил в эту борьбу много миллионов жизней своих соотечественников, а Штаты понесли в основном материальные затраты, которые сразу же окупились ростом экономики с огромным рынком для экспорта.