Сравнение тоталитаризмов или Сталин vs Гитлер в современном мире
А что, царство всеобщего братства было построено? Мендель, сядь. Таки нет. Его строили. А потому и стукачи, что не достроили. Ты чудовищно безграмотен. Причем, как есть природная грамотность, так есть и природная безграмотность.
Значит не было "мира, равенства и братства".
Было так как у всех.
А зачем тогда восхвалять?
Развалился СССР из-за ненадобности.
Если тебе, несчастный, удастся хотъ на один процент написать что либо на том же уровне, что пишет Менделъ, то все твои аидовские потомки передавали бы о твоём уме легенды, но кроме бесконечного воя ни одного постинга хоть с минималъным смыслом от тебя нет. Или есть, может кинешь ссылку? Ну там где ты хотъ какие то познания хотъ в области чего нибудь показываешь, может я пропустил?
.. Если они со смертью вампиров превращаются в пепел (1000-летний рейх)
CAM ??
Вы в своем опусе - намереноо "забыли" самый главный момент
- Адолъф не сам "превратился в пепел"
В пепел - Адолъфа превратила Советская армия, B которой Иосиф Сталин был главнокомандующим
Главную ролъ сыграл конечно не Сталин , а простые советские солдаты,офицеры и солдаты союзников по Коалиции отдали свои жизни,
чтобы победитъ гитлеризм
а я то тут причем?я словарь не составлял.Вы хотите с составителями словаря поспорить?Так начинайте, с удовольствием послушаю Ваши аргументы.Пока никаких аргументов у Вас не было, ну не считать же фразу о каких то таинственных специалистах аргументом.)
Так у того же Абрамова:
полный словарь словарь Абрамова пользовательский
Синонимы к слову "забор"
- Забор
- городьба
- защита
- изгородь
- огорожа
- ограда
- палисад
- палисадник
- перегородка
- плетень
- стена
- тын
- частокол
Вы тоже считаете что забор и стена одно и тоже ?
Я не буду Вас учиьть
И это правильно, Вам бы самому сначала научиться писать без ошибок.)
Тут дураку видно , что опечатка Человек может лежать под двумя капельницами на больничной кровати и ему неудобно писать , к чему придирки ? К тому же указывать на ошибки является нарушением правил этого форума
я разве что то писал о кораблях?Вас куда понесло?
Хотел Вам донести , что имеется специфика в названиях, а военный флаг - это знамя . Но до вас трудно доходит
У Вас корабль будет плавать, а у воинской части не боевое знамя , а флаг
Вот только если знамя захвачено, то часть расформировывается..следовательно и знамени уже никакого нет.да и с точки зрения русского языка, повторюсь - флаг и знамя - синонимы.
Синонимы , но не одно и тоже
Как и синонимы ,по вашему Абрамову, СТЕНА и ЗАБОР
Мендель, ты безграмотен чудовищно.А что, царство всеобщего братства было построено? Мендель, сядь. Таки нет. Его строили. А потому и стукачи, что не достроили. Ты чудовищно безграмотен. Причем, как есть природная грамотность, так есть и природная безграмотность.
То есть , вы все тут расхваливаете , то что так и не было построено , так сказать , находилось в стадии строительства и во время этой стадии само по себе рухнуло?
Знатные строители ! Ешё смешней их восхвалители
Вы тоже считаете что забор и стена одно и тоже ?
Так считают украинцы, которые строят стену Яценюка и составитель словаря.
Зачем мне с ними спорить?
И да, многие заборы ничем от стены не отличаются, например Великая китайская.
Тут дураку видно , что опечатка
ну Вам может и видно, тут не поспоришь.)
Человек может лежать под двумя капельницами на больничной кровати и ему неудобно писать
Так может ему лучше совсем не писать, а лежать спокойно?
К тому же указывать на ошибки является нарушением правил этого форума
Бгг..
- Микола, а давай москаля побьем!?
- А если он нас?
- А нас то за що!?
Не я начал, но можете стукануть.)
Хотел Вам донести , что имеется специфика в названиях
Это не специфика названий, а профессиональный сленг, арго, жаргон.
Не надо путать.
Специфика это например тринитротолуол - тол., тротил.
Так в царстве всеобщего братства были, оказывается, стукачи..?
Мендель, ты безграмотен чудовищно.
А что, царство всеобщего братства было построено? Мендель, сядь. Таки нет. Его строили. А потому и стукачи, что не достроили. Ты чудовищно безграмотен. Причем, как есть природная грамотность, так есть и природная безграмотность.
Сталин и Гитлер - два вампира с идеями. Один напитывался кровушкой на своей поляне, другой - полез на чужие. Это - основное отличие. А идеи... Если они со смертью вампиров превращаются в пепел (1000-летний рейх) или анекдоты (коммунизм) - дерьмо было в этих ваших сосудах...так Шахназарову и передайте.
Первая проблема вашего мировосприятия, Дель Брюкер, заключается в том, что у вас количество вампиров ограничено временными рамками и ваше сознание совершенно сознательно, пардон за каламбурчик, не желает за оные выходить. Если начинать отсчёт вампиров с идеями, то начинать нужно с образования Империй и Христианства. Сплошь вампиры и сплошь с идеями.
Дерьмо в некоторых сосудах таки бывает. Особенно в тех сосудах, откуда упорно не хотят выглянуть на свет божий и посмотреть, что всё-таки делается снаружи.
Дадада...именно гильотина, тот самый единственно верный мостик между прошлым и будущим...)) Садитесь, два.сталина с гитлеромчёрного кобеля не отмоешь добела, сколько раз ни произноси слово "Франция"... А костры средневековой инквизиции - это искры, из которых разгорелось пламя сегодняшней политкорректности, да? )))
И на этом самом месте вы, конечно, поведаете мне, что явилось единственно верным мостиком между прошлым и будущим. Вы же это точно знаете, верно? Настолько верно, что лично пытались отмыть чёрного кобеля, обогатились опытом и даже приобрели звание доктора науки по отмывке кобелей, после чего начали раздавать оценки присутствующим, указывая на ошибки в отмывании. Да заодно и напомните про искру, которая воспламенила политкоректность ))) (Это выражение вообще нужно отлить в граните). Вам же это точно известно, вам и флаг в руки.
Вообще, нафига копаться в окаменевшем дерьме гитлеризма-сталинизма? Сегодня идеи этой парочки вампиров в более-менее чистом виде - удел маргиналов...что в Германии, что на просторах бывшего СССР, что во Франции...далее везде помаленьку...на уровне шума...никто этих марширующих клоунов серьёзно не воспринимает...ну, разве случайный прохожий перстом у виска повертит, да и свернёт в переулок от греха подальше...
Вот точно так же серьёзно не воспринимали и Гитлера. Крутили пальцем у виска, пока им не скрутили руки. Так же несерьёзно воспринимали укронацистов. Это теперь стоит вой укроинтеллигенции «Ах как же так боже мой, ах мы же не хотели! А нас же за что!»
Гораздо интереснее посмотреть на то, что из этих ростков после разной обработки в итоге выросло... Там, где уродцу кости переломали и движение законом ограничили - культивированное, политкорректное дерево получилось, даже слишком политкорректное...но это уже издержки профессии...типа артроза суставов у плиточников и маляров. А где уродец в несознанку пошёл, под придурка закосил и условным сроком отделался - там дерево огромное вымахало. Типа анчара пушкинского. Основная профессия - гадить и проповедовать....проповедовать и гадить.
Вторая проблема вашего сознания, Дель Брюкер, заключается в том, что вы считаете политкорректность высшей и конечной точкой развития истории. А история не статична и не терпит пустоты. Отсутствие идеи коммунизма приводит к присутствию идеи нацизма. Нужен хотя бы баланс. Чтобы поддержать этот самый воспеваемый вами терпизм. Без идеи же вообще никак нельзя. Человек без идеи это животное. Обезьяна.
Про закон. который якобы ограничивает уродца, было особенно смешно. Нет, ну вот честно, вы действительно считаете, что существует какой-нить международный закон, какое-то право, кроме права сильного? Мне казалось, что после всего происшедшего как в бСССР, так и на Ближнем Востоке иллюзии рассеялись.
Гораздо интереснее посмотреть на то, что из этих ростков после разной обработки в итоге выросло...
Как раз как по заказу специально для тебя.
Остров Фукуок очень популярен среди дайверов и и серфингистов всего мира. Американцы туда не ездят. Дело в том, что на этом острове, одном из курортов мирового уровня, расположен концлагерь-музей, со всей атрибутикой и восковыми фигурами.
На острове Фукуок цивилизованные европейцы построили концентрационный лагерь, в котором содержали, пытали и ликвидировали недовольных оккупацией вьетнамцев.
Оно ведь как обычно у цивилизованных европейцев организовано: не нравится наша оккупация? Добро пожаловать в концлагерь. Это у тупых совков недовольных властью отправляли в лечебные учреждения для душевнобольных – в тепло, на больничную диету. А у французов и американцев всё проще – добро пожаловать в концлагерь.
Но, как мы знаем, про концлагеря для недочеловеков – вспоминать не надо. А вот про получивших бесплатное и вполне заслуженное лечение в дурке – надо орать десятилетиями.))))))
.... Кстати, за всё время известных сталинских репрессий на Колыме побывало всего 40000 (сорок тысяч) заключённых. Носители цивилизации и тут нас обскакали – у них в одном лагере единовременно сидело столько.
https://khazin.ru/articles/23-filosofija-i-istorija/55830-...
Там по ссылке фото и описание пыток общечеловеков. Это вам не добренький Сталин..
Ну почему все это терпизм? Терпизм это ведущий тренд сейчас, не более. Окончательная стадия загнивания демократии. До высоких идеалов подлинной анархии человечество ещё не доросло. А остальные -измы и -тии страдают одним пороком - они навязывают человеку стереотип поведения. "Верь во что угодно, но не навязывай свою веру другому" (по памяти - А.Кларк).
Свободы слова не стало. Разве что в воронках к подъезду неугодных не подъезжают.
Мне кажется, Вы путаетесь в терминологии. Об ограничении свободы слова можно было бы говорить, если бы ее проявлению препятствовали государственные инстанции. Вы же говорите о проявлениях нетерпимости со стороны сограждан. Это печально, но это абсолютно разные вещи.
рядовых членов АФД квартиросдатчики выкидывают из квартир (и суд встает на их сторону) из страха погромов - уже реальность.
Я не думаю, что суд принял сторону квартиросдатчика из опасений погромов. Я читал судебное обоснование и считаю его правомерным и убедительным.
И что фактически решения принимаются одним человеком, а не парламентом - тоже реальность. Не так уж далеко от диктатуры.
Если Вы о нашей Меркель, то это гротеск астрономических масштабов! Это даже абсурдней, чем назвать Николая II - большевиком ))
Скорее всего, Вы имеете ввиду то самое решение немецкого канцлера, правомерность принятия которого без согласия парламента, вызывает споры. Единодушия по этому поводу нет.
Лично я считаю, что в создавшейся тогда на границе ситуации она приняла правильное решение, не терпевшее отлагательств.
Первая проблема вашего мировосприятия, Дель Брюкер, заключается в том, что у вас количество вампиров ограничено временными рамками ... Если начинать отсчёт вампиров с идеями, то начинать нужно с образования Империй и Христианства.
Хм...вы же сами предложили обсудить именно Гитлера-Сталина и ихнее, так сказать, завещание....И вдруг пеняте мне, что я "забыл" про древний Рим и Христа... Почему-то вспомнился один весёлый напёрсточник на Ярославском вокзале из далёкой прошлой жизни...)
И на этом самом месте вы, конечно, поведаете мне, что явилось единственно верным мостиком между прошлым и будущим. Вы же это точно знаете, верно?
Отнюдь. В смысле - не знаю. Но мне сие простительно, ибо вовсе не я соединял бессильные ныне конечности Марата и Гитлера-Сталина в историческом рукопожатии.
Вот точно так же серьёзно не воспринимали и Гитлера. Крутили пальцем у виска, пока им не скрутили руки. Так же несерьёзно воспринимали укронацистов. Это теперь стоит вой укроинтеллигенции
Гитлер. Сталин. Казалось бы, при чём тут Лужков Украина?
Впрочем, я действительно не в курсе, ибо не особо слежу за Украиной. Укронацисты? В городах Украины уже введены законы, ограничивающие в правах неукраинцев? Ну, там запрет на определённые профессии для неукраинцев, отчуждение имущества неукраинцев в пользу чистокровных украинцев, требование носить пришитую георгиевскую ленточку и т.п.? Сообщите, любопытно.
Вторая проблема вашего сознания, Дель Брюкер, заключается в том, что вы считаете политкорректность высшей и конечной точкой развития истории.
Помилуйте! Да где ж я такое говорил - про конечную и высшую точку? Да вы, милостивый государь, политкорректно выражаясь, просто фантазёр...
Отсутствие идеи коммунизма приводит к присутствию идеи нацизма.
Ну, просто приводит и всё! И никаких гвоздей! )) Так наверняка считают одномерные существа, перемещающиеся только по прямой - либо в одну сторону, либо - в другую. Хотя даже они могли бы стоять на месте или колебаться на месте с небольшой амплитудой... Двумерные особи, ползающие по плоскости в любом направлении, на вашей тезой уже громко смеются. Трёхмерные....ну, ладно, не будем о грустном...давайте посмотрим на карту мира и увидим на ней страны типа Индии, Бразилии, Мексики, Канады, Австралии... Просто их трудно не заметить, в
отличие от какой-нить безыдейной Швейцарии или Голландии. Даже не знаю, чего в них больше - коммунизма или нацизма. Ибо трудно сравнивать бесконечно малые величины. Но кому надо, тот ведь найдёт, верно? )