Тема монархии, как оптимальной модели власти для современной России довольно активно обсуждается в сетях и в Европейских тоже.

Вот статья, подробнее в ссылке на источник.

Будет ли реставрирована монархия в России?

Версии читателей 34% 34% 31%

1 Власть видит в монархии шанс на сохранение стабильности политического курса и основу для национальной идеи.

2 Монархия нужна кремлёвским и региональным «боярам», так как она позволит сохранить баланс их интересов .

3 Нужна лишь бурная дискуссия, чтобы референдум на эту тему одновременно с выборами президента РФ поднял бы явку.

Глава синодального Отдела внешних церковных связей Русской православной церкви (РПЦ) митрополит Иларион в телеэфире назвал монархию «самым лучшим путём для России» и выразил уверенность, что многие граждане разделяют это мнение. По его словам, «монархия себя в истории положительно зарекомендовала и имеет много преимуществ по сравнению с любыми выборными формами правления». Иларион заявил, что общество обязательно дозреет до положительного решения этого вопроса. То есть, дескать, в нашей стране вновь возродится монархия.

Источник: https://versia.ru/budet-li-restavrirovana-monarxiya-v-rossii

Тема обсуждения - монархия, может стать оптимальной моделью власти для России?

Мое мнение двоякое, смотря каким путем пойдут, кого избирать монархом, какую династическую линию, в какой форме будет монархия.

Но, что-то положительное, объединяющее в этом есть и во внутренней политике и внешней политике.

Здесь очень интересное видео и по этой теме, сходу обывателю трудно понять, а вот специалистам много о чем говорит, но об этом позже.

https://youtu.be/BVN_IPAzV0I или набираем по этой ссылке - Exhibition in the State Duma. "Secrets of the Ingush history."

Забыл сказать о главном факторе в вопросе кандидата на престол - по линии Романовых или по главной законной линии Боголюбских?

Среди Романовых есть спорность, малеха лидирует Мария , по линии Боголюбского не ясность, неопределенность, официально линия обрывается на Иване 4-м, де-юре обрывается на самом Боголюбском.

В общем, здесь нужен серьезный профессиональный разбор о праве кандидата.

Тема обсуждения - монархия, может стать оптимальной моделью власти для России?

Теперь уже нет — связь потерялась. Не надо было в 1917 году свергать царя. Теперь имеет смысл строить парламентскую республику (без «вождей», «отцов» и прочих жрецов).

Видите ли, даже в Штатах защита Белого дома была магической, сохранившейся со времён Вашингтона.

кто мешает царя выбрать? а он следующего назначит. кого выбирать, вопрос не стоит.

кто мешает царя выбрать? а он следующего назначит. кого выбирать, вопрос не стоит.

В концлагере под названием сев. корея так и есть , вам всем туда ребята , покупаите билеты и с Богом...

Монархия

А что, уже и Элита для сабжа имеется?

Теперь уже нет — связь потерялась. Не надо было в 1917 году свергать царя. Теперь имеет смысл строить парламентскую республику (без «вождей», «отцов» и прочих жрецов).

Тут дело такое, оно никогда не поздно или лучше поздно чем бардак!

Связь? Кака такая связь, с кем связь? Що было, то было, свергли потому как застой был, не было текущих реформ, обновлений, не в ногу со временем, про чаяния народа сильно подзабыли, вот народ и напомнил о себе взятием Зимнего т.с. Щоб Зимний не брали, власть должна работать, а не имитировать видимость работы и хапать, хапать и хапать.

Парламентская республика в условиях Руси - скорее хаос, горлопанство, склоки, драки у трибуны и неизбежно появится новый Сталин, с упрощенной авторитарной моделью, это неизбежность.

Вопрос о модели власти для России весьма актуальный и имеющий мировое значение, речь идет о банановой стране, а, огромной державе.

А что, уже и Элита для сабжа имеется?

С элитой разберемся опосля, (хотя в сетях уже активно обсуждается и сей вопрос), вначале нужно разобраться с кандидатом, от Романовых или Боголюбских?

К примеру, Мария Романова зачастила на Кавказ, в Ингушетию, с сыном придворными князьями, кстати туда же подтягивались и разные чиновники из страны ...на аудиенцию, гостила в Ингушетии очень долго, посещала горы, древние памятники, чаепития у простого люда...братцы вы мои итп речи. Я о том писал давеча, на германке тогда не восприняли всерьез, а здря, я ж освещаю темы из грядущего, а она тема и подошла тихоньку.

Тока с Марией не просто, у них меж Романовых неразбериха, разные ветви претендуют, но, вопрос с Романовы не простой, вообще считаются не правомочными все подряд ибо считаются что власть взяли в смуте не законно.

А, вот почему она (Мария) зачастила в маленькую Ингушетию, вопрос может быть очень серьезным, особенно по мере приближения часа Икс - взятия трона, то в этом примере, ход Марии может быть упреждающим и весьма грамотным.

Романовых гнать в шею. Ея папенька, если не ошибаюсь, с гитлеровским режимом весьма дружил. Да и вообще они уже века два как нерусские.

Монархия не нужна, так как гарантированно ведёт к застою, возрождению феодальных традиций, от которых мы избавились с таким трудом. Монархия вообще

ничего прогрессивного с собой не несёт.

а як жешь прогрессивная великобритания со всеми её канадами и австралиями? не не, нам царя надо... шоб большивиков осудить и другую нечисть к ногтю...

Поклонская, Гиркин и пр.отрабатывают гранты. Читала на заворуху на Донбасе тоже выделяла елита сраная .Где-то в Белъгии (?) заседают.

так они ( из США тоже )в Казанъ моталисъ. Вова не зря татарской елите перекрыл кислород.

А что там прогрессивного у ВБ? Колонии она завоёвывала не благодаря монархии, а благодаря тому, что имела флот и не имела ресурсов.

1 Власть видит в монархии шанс на сохранение стабильности политического курса и основу для национальной идеи.
2 Монархия нужна кремлёвским и региональным «боярам», так как она позволит сохранить баланс их интересов .
3 Нужна лишь бурная дискуссия, чтобы референдум на эту тему одновременно с выборами президента РФ поднял бы явку.

Первый пункт не актуален, второй и третий частично.

Мир меняется и каждый надеется в том числе и бывшие наследники монархии и их шестерки на что они будут жить дальше? Хочется хоть какой нибудь власти и источников существования. Если кто то хочет им платить, дело хозяйское, я нет, и народ как вижу тоже не хочет, точку поставили еще в 1917.

У нас естъ соседка бабуля немка/русская . Отец работал у Романовых, сбежали в Югославию . Я один раз с ней говорила- совершенно другой мир, как -будто она в том времени застряла- . Манера говоритъ, одеватъся другая. Так и ети наследники.

О Романовых, я полагаю, речи вовсе не идёт, в них не заинтересован ни народ, ни элита. Скорее всего, вентиллируется вопрос о придании Путину некоторых монарших полномочий, некоего экстрастатуса. Тут многие могут быть заинтересованы. Думается, ему хотят присвоить статус не правителя, а верховного арбитра, стоящего над всеми ветвями власти. Как было в Иране у Хомейни, кажется. Тем более, что в Конституции статус президента обозначен нечётко.

Будет ли реставрирована монархия в России?

Так она уже и так установлена по умолчанию...

Путин вассал запада...и Запад его сделал царем...

Али газетки западные не читаете? Везде Путина царем на западе кличут...

Да и на поле чудес " Путин-пресс-конференц" все с чалобитными приходют...

Явное признание чалобитоходящих...

Ждет Россию темное царство и невежество...

Романовых гнать в шею. Ея папенька, если не ошибаюсь, с гитлеровским режимом весьма дружил. Да и вообще они уже века два как нерусские.

Да, это тяжелый фактор для семьи Марии, если вопрос о ней или сыне на трон станет более-менее выделяться , то непременно этот вопрос выйдет на передний план, хотя как сказать, хорошие имиджмейкеры могут как-то затушевать.

+ еще и она ведь по женской линии, да муж иностранец, то бишь сын вообще чужестранец. Не знаю, на что можно надеяться, но среди Романовых она в фаворе пока что.

Ну, не два века "нерусские" скажем так второй век пошел.

Да и русский нерусский в вопросах монархов далеко не самы значимый, ибо монархи многих стран - термическая смесь кровей, тогда это был важным элементов внешней политики.

Монархия вообщеничего прогрессивного с собой не несёт.

Речь скорее идет не классической монархии, а, нью-монархи , таких сейчас довольно много и Британия и Япония весьма цветущая страна, кстати единственная совместившая традиции и веяния технического прогресса.

То бишь, неполновластная монархия, с ударением на духовную составляющую, связующее, объединяющее звено со своей современной доктриной для страны, оплот для разных народов итп.

Скорее, речь о 1-м и малость 2-м пунктах.

Теперь уже нет — связь потерялась. Не надо было в 1917 году свергать царя. Теперь имеет смысл строить парламентскую республику (без «вождей», «отцов» и прочих жрецов).

Тить,

Так в СССР и было все....Все на совете решалось и этих советов было тьма в каждом рабочем коллективе...

Ток угробили все это ради Монархии...

кто мешает царя выбрать? а он следующего назначит. кого выбирать, вопрос не стоит.

Если царишку его отпрысы не порешат до его решения, такое часто на Руси бывало...

Детишки родителя сразу к процарям отправляли...

О Романовых, я полагаю, речи вовсе не идёт, в них не заинтересован ни народ, ни элита. Скорее всего, вентиллируется вопрос о придании Путину некоторых монарших полномочий, некоего экстрастатуса. Тут многие могут быть заинтересованы. Думается, ему хотят присвоить статус не правителя, а верховного арбитра, стоящего над всеми ветвями власти. Как было в Иране у Хомейни, кажется. Тем более, что в Конституции статус президента обозначен нечётко.

У Путина и так де-факто власти не меньше всякого императора, потому не вариант.

В статье говорится, о монархии в 2024 года, то есть, после ухода Путина, потому еще есть время выбирать монарха, модель, идеи и пр.

Так она уже и так установлена по умолчанию...Путин вассал запада...и Запад его сделал царем...Али газетки западные не читаете? Везде Путина царем на западе кличут...Да и на поле чудес " Путин-пресс-конференц" все с чалобитными приходют...Явное признание чалобитоходящих...Ждет Россию темное царство и невежество...

Речь идет о де-юре, и после ухода Путина с 2024 года.

Речь идет о де-юре, и после ухода Путина с 2024 года.

Я думаю он не доживет до 2024 года... И это даже юра знает...

Все понимают, что переходный период от 90-х затянулся. Но понимают это по-разному. Элита и средняя буржуазия хочет большего сдвига вправо, в то время, как народ, измотавшийся на нескольких работах одновременно, хочет сильной руки и реформ влево. Как это примирить без кровопролития, не знает никто.

Как это примирить без кровопролития, не знает никто

Знают как... Как Ленин примирил, а потом Сталин всех усмирил...

Как это примирить без кровопролития, не знает никто.

Так, панику отставить, никаких кровопусканий, смертоубийств, хватит, 21 век (блин он тоже кровавый), нужно по Дарвину по-любовно, с Умом тогда все можно решить.

В любом вопросе главное не запускать процесс до критического состояния, здесь нужен весьма умный политик, а не имитаторы.

Знают как решить, очень даже знают, знающих нужно искать и выдвигать на передний план вот и вся мудрость.

Элита и средняя буржуазия хочет большего сдвига вправо, в то время, как народ, измотавшийся на нескольких работах одновременно, хочет сильной руки и реформ влево.

Ничего страшного, если не болезнь не запускать до "хирургии" - революшн, чесно говоря, болезнь довольно неслабо запущена, но еще не до красной черты.

Так называемая западная европейская демократия, де-факто являющаяся нью-римская демократия - националь-капитализм с некоторой социальной ориентацией, для России и славянских стран тож, не очень то вариант, это приведет к повторению сильного брожения сильнее и хуже Ельцинского периода и тогда Россия не смогла выйти из этой западной модели власти.

России нужна средняя центристская модель власти, где и того и другого и своего, тогда эта модель власти будет гибкой, устойчивой, имеющая общности с разными партнерами-игроками в большой политике, жизни.

Так вот, нью-монархия довольно не слабый вариант, ежели под этой шапкой создать новую форму власти, она может даже опережающей и западную, здесь все от ума зависит и честности, желания это сделать.

Вон в Китае тоже как бы социализм, однако живут по капиталу, то бишь называй как хошь, важно содержание.

Народ хочет только одного - своего благополучия, потому важна модель которая это может обеспечить, иначе, если пояс работяги и дальше будет затягиваться никакие шпиёны эмиссары не нужны будут, мужички снова пойдут брать Зимний.

В любом вопросе главное не запускать процесс до критического состояния, здесь нужен весьма умный политик, а не имитаторы.

Сталин нужен новый...Путеец не тянет, бог его умом обделил...

бог его умом обделил...

Смотрю Вас наградил да?

Сталин нужен новый...Путеец не тянет, бог его умом обделил...

Сталины, дети хаоса чехарды неразберихи, фактически дети смуты. И тот Сталин также пришел к власти, где в стране революция перешла в хаос и незнание что делать, межпартийный хаос бардак.

И Романовы также пришли к власти - дети смуты.

То есть, это элементарные простые вещи в политике, когда в верхах процесс брожения он порождает новый простой продукт, типа браги.

И сейчас ситуация похожая, мизерная часть населения стремительно богатеет - масштабное воровства, большинство беднеет (даже я беженец войны не могу получить мизерную компенсацию за жилье), растет пропасть, бедность большинства, недовольство растет, до открытого бардак месива недалеко, если сейчас не принять меры по оздоровлению, там и появится "Сталин".

Сталины еще хуже, нужен Ум, Умное решение, не подавляющее население, а, развивающее иначе ни у какой модели власти нет будущего и мучения гражданам.

Потому, как вариант рассматривается монархия.

К примеру т.н. наследники Романовых, проживают в странах западного мира, это фактически граждане ЕС США, то есть, полностью их люди и воспитание и мировоззрение и пр. и пр. западное. А числятся как русские, россияне. То есть, весьма удобная позиция, вполне устраивают Запад, фактически у руля России оказываются человек полностью ориентированный на Запад это как минимум, если не чистый агент.

То есть, приход Западных Романовых весьма выгодно и Западу и Российской элите также имеющим западную ориентацию и видящие своим домом страны Запада, где хранятся их деньги, дома, дети, семьи итд итп.

Да и в народе не просто, к примеры в Сибири, весьма сильны позиции монархизма, там свежи предания жития при монархии, я сам слушал рассказы местных о хорошей жизни Вот в народе непростой расклад, там мещанина мыслей.

С другой стороны легитимность Романовых вызывает большие сомнения, опять же есть линия Рюриковичей, линия Боголюбского Долгорукого и это очень сильный фактор, они в большинстве и подавляющем граждане России.

По большому счету вопрос стоит и станет, кто? Романовы и Боголюбские?

Совсем не исключено, что по этой причине и Мария с сыном частенько быают на Кавказе.

Ну отчего же не знают - прекрасно знают. На местах, где есть настоящие хозяева, забирают все все, создавая одновременно условия и бизнесу, и жителям. В этом сила России. Конечно, мелкотравчатая западная шваль, не успевшая урвать себе кус в России, пытается взбесить такую же шваль у нас, но народ ведь не только ящик смотрит, но ещё и живёт, работает, думает. Тут выход действительно в сильной власти на местах, причём всех уровней. От деревни и посёлка, района, до области и края. Чем больше будет таких крепких "кулачков", которые понимают, что сила в поддержке масс, тем спокойнее решится и верхний вопрос власти.

Нет у нас традиций, чтобы власть, особенно на местах, с народом делилась ( за исключением Советского периода, который сейчас из шкурных соображений предаётся анафеме). У нас традиции кормления: пришёл к власти- жри в три горла, хапай все, что можно хапнуть, и удирай за границу. И, даже если попадётся вдруг, совершенно случайно, человек совестливый, система его сожрет.

Почему так популярна сегодня фигура Сталина? Потому, что только с ней народ связывает надежду на избавление от коррупции и воровства. Так как законы против коррупции не работают. Зато хорошо известно, что ни Ленин, ни Сталин собственности не имели, кроме пары штиблет и сапог. И дети Сталина не имели. И за воровство практически одинаково наказывали и колхозника, и государственного деятеля- котомка с вещами и ГУЛАГ. Вот поэтому при Сталине и построили мощную индустрию- деньги никуда не уходили, работали на общество

Поэтому и актуально как раз на кризисе системы. Сейчас выживает только тот, кто имеет поддержку масс. А для этого необходимо уважать эти самые массы.

Нет у нас традиций, чтобы власть, особенно на местах, с народом делилась ( за исключением Советского периода, который сейчас из шкурных соображений предаётся анафеме). У нас традиции кормления: пришёл к власти- жри в три горла, хапай все, что можно хапнуть, и удирай за границу. И, даже если попадётся вдруг, совершенно случайно, человек совестливый, система его сожрет.

Аксиомный факт, печальный и очень опасный для страны факт!

10 лет назад когда работал директором Н.У. при Правительстве, Совбез докладывал Президенту - "Учреждение М. единственное в республике работающее без коррупционного составляющего". Меня не раз предупреждали, что так дело не пойдет, либо Вы платите дань, либо у Вас будут проблемы, Вы подаете очень дурной пример , нас не оставляют другие руководители, бизнесмены - почему он не платит, а мы должны итп". Я понимал, что меня держали как показательный пример, на случай проверок сверху, да и работа была важная. В итоге, с приходом Евкурова, закрыли и этот остров. Сейчас ровно 100%-ая коррупция.

Начиная со времен Чингисхана на Руси такого воровства как сейчас на Руси неизвестно, это просто эпоха воров у власти на всех уровнях абсолютно.

В другой моей ветке я привел статью об очередном генерале МВД По Борьбе с Коррупцией, который купил недвигу в США на 2 млрд. р, а сколько у него на счетах? Помните и другого полковника с миллиардами на квартире, а если губернаторов обыскать, так это триллионы, страну фактически разносят как только могут и бегут на Запад.

Население нищает катастрофически.

Я многократно обращался к Путину, Медведеву, Госдуму, Совфед, результат - ноль, ноль, ноль.

Почему так популярна сегодня фигура Сталина?

Дело не в Сталине и Сталинах, дело в проблемных властях, обнищание бесправие рядовых граждан порождает ровно две мысли - надежда на спасителя защитника, мстителя за их бедствия и желание расправится с эксплуататорами, фактически с лютыми врагами, то бишь власть предержащими, бизнесменами и пр. воспринимаемых кровопийцами, воспринимаемых хуже чем внешний враг.

Так как законы против коррупции не работают.

Когда коррупция основа жития, то законы по борьбе с коррупцией изначально есть очередная кормушка для властей, людей в погонах.

Все тот же злосчастный антинародный "Путинский Закон о беженцах из Чечни", этот т.н. закон изначально направлен против беженцев и полностью передает полномочия МВД и Органам власти, то есть, как эти в погонах посчитают таковым и будет судьба беженцев, они это хорошо знают и открыто говорят - если бы Путин хотел отдать ваши деньги приказ был бы очень прост - по предъявлении удостоверении личности и прописки выдать, а он решать отдал нам, чуете разницу" Чуем, очень чуем - враги, враги, враги.

Борьба с коррупцией, сегодня очень выгодный бизнес на Руси.

Или другой пример самый свежий прямо сейчас, в республике священнослужители обвиняют генерал-узурпатора в хищении миллиардов собранных на строительство соборного храма, в вымогательстве у бизнесменов сотен миллионов и никакой реакции Кремля, более того, своего генерала сохранили и дальше у власти.

Разве будет удивительным если завтра там в регионе начнется смута, с учетов поголовной вооруженности кровавого месива? Думаю не удивительно, скорее закономерно.

Еще раз повторяю, Сталины не выход из положения, это другая крайность, подавляющая население. Подъем индустрии абсолютно ничего не означает, это ноль без палочки, если жизнь граждан фиговая, зачем нищему корабли бороздящие космос? Это также заканчивается революцией.

Не соглашусь с вами. Как это подъем индустрии ничего не значит? Это рабочие места- квалифицированные, а не на рынке-, это налоги в казну, это инфраструктура и социалка для работающих, это общий подъем экономики и науки. Там, где уничтожается индустрия, начинается маргинальная жизнь, криминал и запустение. Нормальные люди оттуда уезжают, остаются равнодушные и бездельники

Не соглашусь с вами. Как это подъем индустрии ничего не значит? Это рабочие места- квалифицированные, а не на рынке-, это налоги в казну, это инфраструктура и социалка для работающих, это общий подъем экономики и науки. Там, где уничтожается индустрия, начинается маргинальная жизнь, криминал и запустение. Нормальные люди оттуда уезжают, остаются равнодушные и бездельники

Не соглашаться со мной не опасно, не знать политику опасно для страны, общества, личности.

Подъем индустрии может быть и при тоталитаризме, деспотизме, но, кратковременно, за счет принудительного использования трудовых ресурсов или за счет соседних территорий. В СССР по первому варианту - угнетение своих граждан, в Германии за счет захваченных территорий и там и там был рост экономики, но, временный и не имеющий перспективы, что мы отмечаем в истории, обе системы рухнули, также процветал Рим, также рухнул, также процветала монгольская империя, также рухнула итд итп.

Причины - в перекосах конструкции власти, принцип использования рабского труда.

Система рушится и по причине тотальной коррупции, в виду фиктивной созидательности, обнищания населения, как правило это заканчивается либо революцией, либо развалом и разделом страны, то есть, поглощением соседями.

Сейчас в стране отмечаем принцип коррупционной модели, успехи на банерах, агитпром работает на пределе, недовольство граждан сдерживается страхом штыков.

То о чем говорите Вы и разные т.н. эксперты с явным дефицитом знаний, это область теории, "хорошо бы было так", то есть, утопия.

Думы о Сталине, это явный признак недовольства граждан своим положением, недовольство властью, признак назревающей бури.

Люди хорошо знают жизнь при Сталинизме и поздних времен, мысли о Сталине это мысли с двумя сторонами, этого не понимают и т.н. маститые експерты, люди желают не Сталина, а выражают недовольство властью и мечтают о социально ориентированной власти.

Не всяк эксперт может знать мысли русского мужика и обманываются поверхностным содержанием сказанных слов.

Сейчас читал выдержки одного писателя о ситуации в Москве осенью 41-го года, очевидцем которых он и был, весьма поучительный рассказ. Там ясно показана действительность жития при Сталине, т.с. компартии, жуткая картина, причем полностью совпадает с рассказами фронтовиков, старшего поколения которые это прошли на себе.

Что значит: подъем индустрии был кратковременным? Речь идёт о создании фундамента индустриального общества, и этот фундамент был создан. Да, путём понижения экономического уровня народа, а каким ещё способом он мог быть создан при отсутствии иностранных инвестиций и колоний, которые можно было грабить? И почему вы называете кратковременным процесс, который занял несколько десятилетий, включая восстановление народного хозяйства после чудовищной по разрушительной силе войны? Уже через два десятилетия после окончания войны уровень жизни в СССР стал вплотную приближаться к уровню жизни в западных странах, этотфакт говорит сам за себя

Что значит: подъем индустрии был кратковременным? Речь идёт о создании фундамента индустриального общества, и этот фундамент был создан. Да, путём понижения экономического уровня народа, а каким ещё способом он мог быть создан при отсутствии иностранных инвестиций и колоний, которые можно было грабить? И почему вы называете кратковременным процесс, который занял несколько десятилетий, включая восстановление народного хозяйства после чудовищной по разрушительной силе войны? Уже через два десятилетия после окончания войны уровень жизни в СССР стал вплотную приближаться к уровню жизни в западных странах, этотфакт говорит сам за себя

Не знаю, не знаю, каковы у Хайдельберг Екатерины причины иллюзорных идеализированных оценок жизни граждан в Союзе, может юный возраст, не знание практики, все из учебников литературы.

Одно дело говорить о стране в периоде определенной модели власти как макроформе и другое, говорить о жизни ее граждан.

Вы понимаете, я был безмерным оптимистом, проводил политзанятия, и пр. пр. из агитпрома, думал, еще потерпеть, еще чуточку, потом, еще чуточку и тогда будет нормальная жизнь у меня, у граждан, построим социализм. Это все потому, что здоровье позволяло, молодость, а жизни все не было и не было, работы дофига и больше, а нормальной жизни все нет и нет и не ожидается, сплошные лозунги призывы, сказы о грядущем счастье и пр. сказки. В тоже время рядом видишь, что и тогда партийцы, начальники, военачальники живут хорошо прямо сейчас и здесь, что и они живут двойными стандартами итд итп. Понимаешь, что все эти достижения в космосе, балете, хоккее, БАМ, целина и пр., помощи бедным афристранам, для которых и с меня брали деньги, мне это все не дает мне ровно ничего, а у начальников все неплохо и икру едят и балыки и шампанское и мебель и дома и машины и пр. есть уже.

Тяжкая была жизнь в Союзе, единственно при Брежневе люди малость вздохнули, остальное маки, ад сущий.

Диктатура, тоталитарность, культ личности для России явно не вариант, все это мы и сейчас имеем в ином окрасе и названиях + безмерная коррупция.

Да, в те годы, в Брежневское время у граждан прав было гораздо больше чем сейчас, чиновники люди в погонах побаивались жалоб наверх, сейчас жалующийся сам рискует.

Вот только не говорите, что вы при коммунистах балык не ели и шампанское не пили! У меня отец был препод в институте, не голодали мы, хотя он взяток не брал. Жили, как все.

Вот только не говорите, что вы при коммунистах балык не ели и шампанское не пили! У меня отец был препод в институте, не голодали мы, хотя он взяток не брал. Жили, как все.

Вот не скажу. Потому как всё это и больше у меня было, факт!

Икра осетровая (Астраханская натур), осетрина, севрюга, белуга, стерлядь, сёмга, балык, крабы и пр. были дефицит, но этого добра у меня было вдоволь и родственникам и друзьям, хорошим знакомым давал, факт! И шампанское было и коньячок и пиво жигулевское, баварское чешское под воблу таранку, девочками на природу по всей стране на Жиге зажигали, и две квартиры в элитном квартале, ээх было ж время. Но, так было не у всех, отец, мать прожили тяжелейшую жизнь, мать начала работать с 6-ти лет (сбор колосков, помощь фронту, до сих пор в меру сил по хозяйству возится, 83 года, у ней "бабушкин бизнес" там в республике знакомые чины так обозвали, но ей приходится посылать денешку, подсоблять на расстоянии, может как-нить расскажу. Отец прожил тяжкую жизнь, работяга, на линии фронта, два ранения, свои же взяли как немецкого офицера допрос, расстрел, чудом разобрались, ссылка, итд итп - учись, учись, учись, с этими словами и ушел. А что толку щас от знаний в науках, щас востребована наука - пилить - доложить наверх. Бардак он и есть бардак.

Сейчас стать царём проще. Кто вкусил мироточи из-под бюста самодержца, тот и царь уже по духу и почти по плотИ

Сейчас стать царём проще. Кто вкусил мироточи из-под бюста самодержца, тот и царь уже по духу и почти по плотИ

Кто знает, кто знает, може и эта Поклонская оказывается в нужное время в нужном месте.

Если все же подходит время монархии, то всяк кто засветился может быть отмечен обласкан Императором (цей), глядишь какой титул, дворец подарят.

Кстати, Си Цзиньпин укрепил свои позиции в КПК. Китай и без царя развивается очень хорошо

Кстати, Си Цзиньпин укрепил свои позиции в КПК. Китай и без царя развивается очень хорошо

Считаете успех Китая связан с укреплением позиции этого Си Цзинь пин? Сильно сумневаюсь.

Разные культуры, разная ментальность. Китайцы очень трудолюбивые, довольно культурные тоарищи.

В Китае симбиозная модель власти - Социалистический капитализм.

А в России непонятно что - термическая смесь, социализма, западного капитализма, монархизм, анархизм итп.

Китай добился успехов потому, что не повторял наших ошибок. Не разоблачал культ личности, не разлагал партию

успех достигается трудом, а не тем что там что то не сделали.

Успех зависит от многих причин, в большой степени от грамотного управления и политической воли

Китай добился успехов потому, что не повторял наших ошибок. Не разоблачал культ личности, не разлагал партию

Хайдельберг, не разочаровывайте меня в Ваших способностях плавания в океане "Политика".

Культ личности, почему-то приписанный Сталину, на самом деле испокон характерен Руси, как монархии, где все модели власти были единовластием, окромя Великого Новграда. Культ личности есть и сейчас, разве это невидно?!

Именно поэтому, на Руси реформы возможны только в случае если на троне оказывается новатор, реформатор, я ж говорил, что таких на Руси было 2 - Боголюбский и Петр.

Столыпин 2-й чел в стране и то не смог провести реформы. И сейчас точно такая же ситуация. Я, вот не могу провести реформы даже в несчастном регионе, навести там порядок ибо усё спотыкается в систему страны. Но, ничё, будем надеяться, что в регионе с трудом но изменения к лучшему будут, народ шевелится уже.

Желание, желание государя, его нужно, а, его нет. Инициатива снизу не имеет перспектив, вертикаль на ручном управлении по примитивной схеме - верность государю, за то можете пилить сколь можете.

Чесно слов, я бы был очень хорошим Императором вся Руси, провел бы настоящие реформы, поднял бы Русь на самую верхнюю ступень жития на этой планете, супер- гипердержава.

Успех зависит от многих причин, в большой степени от грамотного управления и политической воли

Вот именно, пральный ответ, Вам букет

есно слов, я бы был очень хорошим Императором вся Руси

Если бы упыри- коммунисты в 1917-18 не свергли бы царя Николая-II ,то жители Россiйской Империи жили бы по прежнему нормалъно,

с золотым рублем и дворянством etc.

- а не голодали бы в сталинском Гулаге

(c)Аз есмъ царъ!

Я, был бы лучше!

Воровство бы снизил, начиная себя и все зер гут, заживет народ зер гут.

Я не понимаю, в чем вы видите у меня противоречия. Да, в России не было сложившихся общегосударственных традиций несамодержавного управления. Хотя большевики пытались внедрить в политическую систему инициативу снизу. И в этом плане величайшим реформатором был не Петр, а Ленин. Сталин эти попытки пресёк и формализовал, можно его за это упрекать, но в той обстановке надвигающейся на нас страшной войны, видимо, нельзя было по- другому. А преемники Сталина , раскритиковав его методы управления, к ленинским методам по сути не вернулись, поскольку не являлись политиками ленинского уровня. И система постепенно деградировала, не в состоянии выдвинуть наверх сильные кадры управленцев. Это трагично и обидно, поскольку по сути система была чрезвычайно прогрессивна и жизнеспособна

Успех зависит от многих причин, в большой степени от грамотного управления и политической воли

При монархии успех зависит от его жены, Распутиных, и сотен родственников царя, пасущихся по всему миру.

Вот поражаюсь, зачем жене посл. царя были нужны 200 брилл.браслетов на руку? Не говоря о прочих тоннах ценностей?

Вся эта околоцарская кодла- это такая помойка, от которой нужно бежать подальше. Да и посмотрите на семейство англ. царицы

Денег нет ... (с)

Однако угадайте с одного раза кому Царь денег даст !

Регионы просят рубля

Вслед за Удмуртией, Карелией и Чечней деньги понадобились Хакасии

Верховный совет (ВС) Хакасии попросил премьер-министра Дмитрия Медведева и председателя Госдумы Вячеслава Володина оказать финансовую помощь республике в размере 28,2 млрд руб. В обращении депутатов ВС Хакасии к Дмитрию Медведеву и Вячеславу Володину отмечается, что в республике сложилась «катастрофическая ситуация». Для исправления ситуации они просят 28,2 млрд руб.: 4,3 млрд в качестве разовой финансовой поддержки для погашения просроченной кредиторской задолженности, еще 17,9 млрд на погашение коммерческих займов региона и 6 млрд с учетом компенсации выпадающих доходов республиканского бюджета.

https://newizv.ru/news/politics/26-10-2017/regiony-prosyat...

Денег нет ... (с)Однако угадайте с одного раза кому Царь денег даст ! Регионы просят рубляВслед за Удмуртией, Карелией и Чечней деньги понадобились ХакасииВерховный совет (ВС) Хакасии попросил премьер-министра Дмитрия Медведева и председателя Госдумы Вячеслава Володина оказать финансовую помощь республике в размере 28,2 млрд руб. В обращении депутатов ВС Хакасии к Дмитрию Медведеву и Вячеславу Володину отмечается, что в республике сложилась «катастрофическая ситуация». Для исправления ситуации они просят 28,2 млрд руб.: 4,3 млрд в качестве разовой финансовой поддержки для погашения просроченной кредиторской задолженности, еще 17,9 млрд на погашение коммерческих займов региона и 6 млрд с учетом компенсации выпадающих доходов республиканского бюджета.

Если исходить, что трон императора все же вернут мне и будучи хорошим императором, я конечно же приму кардинальные меры с этими безобразиями.

Первично я намерен начать с поднятия благополучия верноподданных.

Первое, необходимо отдать мою компенсацию за жилье, это сущий мизер и другим выдать немедля.

И начинаем наводить порядок.

Высокий Указ!

Регионам - денег не давать!

В регионах, необходимо сменить глав - дураков, безмерных воров, отправить копать мамонтов на север, с возвратом награбленного!

Губернаторами назначу, умных людей, с наказом - своруешь больше 10% - нах Север к пингвинам!

Выстраиваю жесткую вертикаль, с реальной проверкой качества деятельности.

Это огромные сэкономленные средства.

Прикинь, только у одного полковничка - 8 ярдов, другой генерал по борьбе с коррупцией в америках купил недвигу на 2 ярда.

Нехитрый счет , скока бабла в карманах у 100 генералов, полковничков? А если губеров прошерстить?

Это ж трильёны награбленного у моих верноподданных.

Потому, реальное снижение коррупции, принесет в казну трильены.

Чиновники, поймут, что эффективная работа выгоднее, повышу оплату и не нужно ждать стука в дверь конвоя на Север.

В общем, это только начало, идей много, опыт управления есть, результаты были шикарные.

Подниму страну в краткое время, заживет мужик и станет реальным патриотом.

Сейчас Путину нужно срочно начать, с Ингушетии, где бардаку больше чем в Тыве, срочно сменить генерал-узурпатора и отдать мою компенсацию!

При монархии успех зависит от его жены, Распутиных, и сотен родственников царя, пасущихся по всему миру.Вот поражаюсь, зачем жене посл. царя были нужны 200 брилл.браслетов на руку? Не говоря о прочих тоннах ценностей?Вся эта околоцарская кодла- это такая помойка, от которой нужно бежать подальше. Да и посмотрите на семейство англ. царицы

Оох уж эти женщины, все беды от них, ноо, есть и положительные строны.

Жены монархов, действительно играют не последнюю роль в управлении страны, как негативную так и позитивную, о том история гласит.

То же самое было в судьбоносном 12 веке с Долгоруким и Боголюбским, у Долгорукого было две жены - первая с Кавказа, вторая гречанка, это привело к раздраю среди наследников, дети по кавказской линии гнули российский интерес, а по греческой линии в обратную сторону.

Долгорукий отдал власть Андрею по кавказской линии, он создал основу России, что явно не нравилось сводным братишкам по греческой линии, которые хотели видеть Русь вотчиной тогдашнего гегемона Византии, другие с северо-запада хотели подчинить Русь в католическую сторону. Андрей настоял на самостоятельность и закрепил таки основу будущей России.

Сейчас сложную тему подняли, вечером рассмотрим.

Интересно, сколько дней вы проживёте с такими планами?

Обождите, вам так промоют мозги, что и вы и за диктатуру проголосуете. http://www.mk.ru/economics/2017/10/25/desyat-sposobov-prom...

Я не понимаю, в чем вы видите у меня противоречия. Да, в России не было сложившихся общегосударственных традиций несамодержавного управления. Хотя большевики пытались внедрить в политическую систему инициативу снизу. И в этом плане величайшим реформатором был не Петр, а Ленин. Сталин эти попытки пресёк и формализовал, можно его за это упрекать, но в той обстановке надвигающейся на нас страшной войны, видимо, нельзя было по- другому. А преемники Сталина , раскритиковав его методы управления, к ленинским методам по сути не вернулись, поскольку не являлись политиками ленинского уровня. И система постепенно деградировала, не в состоянии выдвинуть наверх сильные кадры управленцев. Это трагично и обидно, поскольку по сути система была чрезвычайно прогрессивна и жизнеспособна

Да, был опыт монархизма, единовластия, но, не совсем так.

Именно у Руси (вторым) был опыт демократической модели власти адаптированной к единовластии - Новгород, это уникальнейший пример в мировой практике еще в раннем средневековье. (Первый пример был на Кавказе в Аланском государстве).

Это единственные два примера демократии во всей обозримой истории человечества, на всех континентах.

Они не устояли долго (хотя кавказцы удерживали это свыше 500 лет), главная причина - слишком рано использован опыт настоящей демократии, когда все остальные жутко отставали, то есть, болото захлестнул островки демократии, это прям точь в точь как гибель "земли Санникова".

Это весьма трагично и позорно для человечества, это факт.

Петр , был реформатором для своего времени, не потому, что он был ориентирован на Запад, а, потому, что был ориентирован на передовое, это большая разница.

Андрей Боголюбский был гораздо большим новатором, гениальным политиком - создал новое государство, с независимой системой власти и религии, во многом взяв опыт с Аланского государства (он был их племянником), привлекал передовых мастеров, это явный уклон к наукам.

С Лениным не просто.

Рассматривая линию - Ленин германский шпион, что имеет логику, замутил революцию по двум причинам - действительно построить новую модель власти, при этом лишь использовав "предложение" Германии, то есть, использовал ресурс немцев в своих целях (это классическая ошибка европейских экспёртов, не видящих дальше своего носа в вопросе ху есть Иван и вообще в стратегии, русские в стратегии их обыгрывают) "шаг назад, чтобы сделать два вперед". Немцы и в Европе это поняли чуть позже, после революции, когда Ленин в аккурат вырулил на самостоятельную политику и просто "кинул" своих германско-европейских опекунов. В такой ситуации ожидаемо покушение на Ленина, не важно, Каплан - революционерша, монархистка, анархистка и пр, наемники могут быть разных взглядов, заказчики одни и вычисляемы.

Ранение Ленина, его болезнь, смерть внесли хаос в ряды революционеров, разных партий, ситуация сложилась крайне опасной, неизбежно для таких кризисных ситуаций, появляются личности с упрощенным мировоззрением, действиями, наподобие Сталина в России, Гитлера в Германии, Наполеона во Франции итп.

Сталин "успокоил " ситуация, взяв власть в свои руки, дальше было, что было и всегда бывает - крах примитивной системы управления.

Да, социализированная модель власти по идее Ленина, это очень высокое достижение Советов, частично, ее внедрить удалось западу совместив ее с капитализмом, что дает видимый результат.

В Союзе заигрались с социализмом, перегнули палку, в этом беда той идеологии, приведшей к краху, а не какие то потуги западных спецслужб, властей.

В России СССР первыми взялись строить демократию, не рассчитали сил упрощенно говоря.

Не думаю, что мне кто-то промоет мозги, таких умников земля еще не родила.

Вообще то, граждане нигде в мире, никогда не принимают решения и не голосуют, я не знаю таких примеров.

Интересно, сколько дней вы проживёте с такими планами?

Как сказать, тут многое от знаний, принятия упреждающих мер зависит.

Перед всякими реформами, первично необходимо построить универсальную модель управления, исключающую всякие мысли покушений, то есть, мгновенного вычисления вероятных онных типов, потом, такие типы сами исчезнут. Нужно провести операцию в самом сознании людей как рядовых так и близких к власти.

Демократия, означает свободу право и их защиту.

Да, вначале не разумные, привыкшие к иной воровской модели, будут злиться, с ними профбеседу раз два три (всем оптом), если некоторые не поймут, включается система "защиты демократии", это закон природы, потому без обид.

Это мною уже пройдено на малых высотах управления, суть одна.

Я конечно безмерно добрый, однако преступления обязательно должны быть наказаны, это усвоят и свои подданные и соседи близкие и дальние.

Закон жизни один для всех - мирное общежитие на планете, иное подлежит наказанию ибо противоречит законам природы хотите законам заповедям Божьим.

Понимаете, это слишком упрощенная модель, даже не модель, а пропагандистская утка, запущенная с помощью французской разведки в массы, поскольку большевики объективно ставили палки в колёса военщине Антанты, их надо было скомпрометировать, а какой компромат лучше, чем шпион вражеской страны? От скажите, зачем Ленину это сотрудничество, это же тесная компания, все друг о друге всё знают, тут не скроешься, в эмиграции я имею в виду. Не верю лично этим сплетням ни на грош.

Понимаете, это слишком упрощенная модель, даже не модель, а пропагандистская утка, запущенная с помощью французской разведки в массы, поскольку большевики объективно ставили палки в колёса военщине Антанты, их надо было скомпрометировать, а какой компромат лучше, чем шпион вражеской страны? От скажите, зачем Ленину это сотрудничество, это же тесная компания, все друг о друге всё знают, тут не скроешься, в эмиграции я имею в виду. Не верю лично этим сплетням ни на грош.

Попробуйте тему рассматривать с научной точки зрения, абсолютно нейтрально, это повышает качество результата.

Люди везде одинаковы в принципе "просто так, никто, ничего не делает", страны тем более, так или иначе преследуют свои интересы, это факт.

Любому начинающему революционеру иному деятелю (даже ученому) нужна поддержка ибо в начальном этапе его положение очень слабое, нужны возможности, ресурс, даже супергению.

У Ленина точно такая же ситуация, ссылки тюрьмы допросы итп, то есть, его движение запросто могло сойти на нет, и о нем никто бы и не знал, кроме архивов МВД.

Его же принимали за рубежом Германия, фины . Зачем? Значит, была выгода, немец жутко скупой, рубль просто так не даст и приют не даст и тогда и сейчас.

Вот я пойду по городам и весям германским - я гений, великий ученый, подмогните рублем, жильем, хорошей жизнью. И что, немецкая власть мне все устроит? Конечно же нет. Поможет, если им будет большая выгода, тогда да. Видимо и Ленин знал сие.

Потому - агент, все же имеет основу.

Царская Россия, была весьма сильным государством и экономически в первую очередь, это был очень сильный и растущий конкурент западным странам, рубль был весьма весомой валютой. Потому, подкосить конкурента (Россию) было актуальным для стран Европы, а, учитывая постоянный гонор германцев, как главных в Европе, то их интерес первичен.

Очень могло, что немцы использовали Ленина в своих интересах по обрушению России, вывода из европейских игр.

Как всегда это бывает, немцы и иные европейцы не знают Ивана и тогда и сейчас, их эксперты гроша ломанного не стоят и тогда и сейчас, не могут они просчитать действия Ивана. (Даже сейчас, крученные западные эксперты не смогли просчитать действия Путина, хотя его реакция была весьма прогнозируема, так оно и получилось, потому я никак не могу доверять западным экспертам, в разведку с ними не пошел бы, детский сад какой-то).

Думаю, что Ленин просто использовал немецкий фактор в своих интересах как опорную площадку и обыграл немцев. То бишь, немцы думали, что купили Ленина, а, он их использовал, факты действий об этом говорят.

Запад всегда принимал наших оппозиционеров, это ещё Польша делала, использовав Курбского и Отрепьева. Но это не позволяет нам огульно записывать всех в агенты запада. Например, Герцен с его лондонской газетой. Ну, никак язык не повернётся назвать Герцена британским агентом. Это не Березовский. Точно так же и Ленин. Интересы большевиков частично совпадали с интересами Германского Рейха, именно частично, потому что большевики призывали все народы, участвовавшие в бойне, повернуть оружие против их правительств. Сами подумайте, обратилось ли бы германское правительство за помощью к большевикам? А вот предоставить убежище- это можно, тем более, нейтральная Швейцария. Предоставить проезд через свою территорию? Опять согласны. Но это и всё, а ведь раздули такой мыльный пузырь- немцы- де давали большевикам деньги. А откуда взялись деньги у меньшевиков, у эсеров? У них газет выходило больше, чем у большевиков. При этом они поддерживали курс на продолжение войны. А бундовцы? Они же все вместе ехали в пломбированном вагоне, вся оппозиция разношерстная, но говорят и пишут только о большевиках, и это явно заказная кампания.

Понятно, что не все кто бывал в Европе есть агенты, но были и не мало пользовались и сегодня пользуются поддержкой иного не бывает ибо это все политическая деятельность - сфера госинтересов.

В Европах тоже не полностью дураки были и есть, они тоже по своему фильтруют, кто серьезней, а кто пустышки, на которых ставить (кормить) не стоит, кого слегка подкармливать, а, кого сильно поддерживать. Это все меняется на ходу по мере развития ситуации, так и тогда. Ленин стал более серьезной фигурой, ставить на него разумнее.

Европа, Запад, просто так ничего не делает, везде своя выгода, потому и всяких эсеров, монархистов анархистов и пр. держали у себя "на всякий случай", а, когда большевики укрепились, то и в Европе перестали кормить оппозиционеров, разве что в целях обычной разведки против страны, без больших планов смены реорганизации властей на свой лад.

Понимаете, в Европе, много разных стран интересов, тесное общежитие + растущее техническое развитие, им остро не хватает "экономического" пространства и тогда и сейчас особенно, рядом только территория России, была бы другая страна, то и на нее распространялся бы их интерес, поэтому они вынуждены быть более активными, скажем так, более агрессивными именно с этим связан и их технический рост, такие вещи нужно знать политикам. Здесь нет места обидам, почему они такие, так себя ведут, их поведение изначально обусловлено продиктовано многими естественными факторами и перечисленными мною тоже.

России, нужно остро нужно укрепление экономики и социальное положение масс, это все взаимосвязано, найти оптимальную модель власти, прекратить безмерное воровство и огульно винить в этом соседей, перекладывая свою вину на них всецело, то бишь отделять мух от котлет.

У России огромная территория, огромные ресурсы иных территорий на континенте нет, ежу понятно, что это огромный лакомый кусок, зариться на него будут и с возрастающим интересом и напором.

Там в Р. также и огромная территория, непригодная для нормального проживания. По нем. ТВ как то показывали про Канадскую сев. пустынную территорию, практически непригодную для проживания. Так канадское правительство для создания видимости занятости территории, чтобы не появилось междунар. претензий к пустоте, заселило туда своих индейцев на гос. обеспечении. В какой то там удаленный район.

чтобы не появилось междунар. претензий к пустоте,

Это чё такое? Посягательство, бандитизм?

Там в Р. также и огромная территория, непригодная для нормального проживания.

Где в России огромные территории непригодные для проживания? Полюс? Север? Так он заселен коренными. Тайга? Так это вообще шикарные места. Пустынь вроде нет.

Не освоенных должным образом, много, ну, так это резерв для поколений.

Tак же и Ленин. Интересы большевиков частично совпадали с интересами Германского Рейха,

TAM помимо "совпадения интересов"

- было и прямо финасирование Германией деятелъности и газет болъшевиков

- Германия передала 30 миллионов марок золотом болъшевикам

proof :

(c)"...По данным британского исследователя Дж. Смила, к концу 1917 года расходы германского генштаба на организацию «беспорядков» в России составили приблизительно 30 млн золотых марок [10]

(золотое содержание марки составляло 0,358425 г чистого золота [11]);

от МИД Германии российские большевики в 1914–1917 годах получили наличных денег

и оружия на сумму 26 млн золотых марок [12

http://gefter.ru/archive/20890

proof :

"....Немецкий историк Фриц Фишер подсчитал, что из 382 млн марок, израсходованных Германией в годы Первой мировой войны на пропаганду и «специальные цели», на долю России приходится 40,5 млн марок.

По оценке Фишера, общая сумма, полученная большевиками от Германии до и после их прихода к власти, составляла 80 млн марок золотом [16].

Эти данные позволили современной австрийской исследовательнице Э. Хереш, которая опубликовала документы о финансировании немцами большевиков,

говорить о «купленной революции» [17].

http://gefter.ru/archive/20890

Короче говоря, ежели эта Мария или иной кандидат в императоры отдаст мою компенсацию за дома, я голосую за него, монархия, все же лучше анархии.

Монархия предполагает наличие широкого помещичьего слоя, на который она опирается. И который по всей стране осуществляет местную власть. Но в конце 19 века помещики выродились как успешный хозяйственный класс. Как тут недавно анализировалось, Для сносного существования помещика ему было необходимо иметь не меньше 100 крестьянских дворов. Но помещики практически из-за потери своих способностей в основном заложили свои земли и как класс были уже не способны к участию в функционировании властных структур.

А на кого должна опираться новая монархия? На нескольких олигархов? Кто будет назначать судей? Приближенные к родне верхушки? Это уже проходили при Ельцине с его Березовским и такими же.И почему в Англии, где есть королева, не дают ей вообще никакой власти? Несмотря на традиции и пр.? Блатная околомонархическая шайка растащит и все остатки гос-ва по разным частям света. где будут проживать царские члены.

А в Сибири даже нормальных дорог не построить на болотах и на вечной мерзлоте с комарами и мошкой. Сообщение там идет на оленях, или зимой, или по рекам

Брехня. И историки купленные, как эхо Москвы

А то вы скупость немцев патологическую не знаете. Они ломаного гроша не потратят, а уж во время войны и говорить нечего

активно обсуждается

Не обсуждать, а исполнять постановление Собора 1613 года - Править Дому Романовых на вечные времена.

нп.

Да, но не сейчас.

И не только, для России

Да, но

Без всяких "но", проволочек, оговорок и "говорильни" обсуждений. Исполнять Постановление Собора 1613 года, твердо, последовательно, неукоснительно.

Нет....

Есть упрощенное понимание Монархии и Коммунизма....

Монархия - Все работают на благо одного человека.

Коммунизм - Один работает на всех....

Вам лично, что по душе?!

Иван Иваныч, Вы упустили 1-й пункт, главный самый от природы, от Господа.

Работает на - Себья, на Семья и малеха налогов на общество.

Все что иное, есть отклонение от природы, от основ жизни, то бишь не законное, ошибочное, обреченное на крах, несправедливость , горе, смерти, грех.

Монархия, устаревший институт, примитив.

Коммунизм, утопия, идея идущая против основ природы сознания, потребностей человека.

Социумализм - Социализм - Демоскратия - Народовластие - Арбайтен на себья.

Принцип сотовой связи - плачу за связь и ооочень малеха за роуминг (это налог) принципу общежития, разделения труда).

Иначе, иные модели, сколь хитро их не красили агитпромы, обречены на крах, унося с собой тысячи, миллионы жизней не винных.

Природу не обмануть, это не возможно, это наказывается жизнью.

Работает на - Себья, на Семья и малеха налогов на общество.

На себья можно работать в жунглях, но не заполярным кругом....

Да и ваше на себья будет недолгим, убют нахрен за не уплату оброка...

Навеяло....

Ваше на себья работать есть по сути пропаганда....

В реальности....Это будет выглядеть следующим образом....

Вы совсем одын из людей, среди диких животных....

Или вы единственный, кто выживет после атомной войны...

Н.П.

Не был здесь более двух месяцев)

Почитал так ветку... честно скажу, почти поверхностно, так и что вчитываться то?) Мягко выражаясь, очень интересная модерация форума, ну в чём то можно сравнить с агонией нападок на RT, привела к тому... к чему привела) Сидят в основном пятёрочка и насыпав посреди стола семечек, обсуждают судьбу России и монархии)) Хотя сами не имеют ни малейшего понимания что есть в России вообще) Я уж не говорю о причинах почему в России думают так или иначе)

Вам думаю даже к примеру вот этот свежий клип, вообще мозг сорвёт) Хотя русским он более чем понятен и сразу замечу, ни какой агрессии в нм не наблюдаю, но для этого надо иметь логику и чувство юмора) А это уже вытравили здесь)

https://www.youtube.com/watch?v=ZpKSoB6gzuc

Что то мне подсказывает... что скоро основной язык германки станет... арабская вязь)

Не был здесь более двух месяцев) Почитал так ветку... честно скажу, почти поверхностно, так и что вчитываться то?) Мягко выражаясь, очень интересная модерация форума, ну в чём то можно сравнить с агонией нападок на RT,

Согласеn, на этом форуме не любят русских....

На себья можно работать в жунглях, но не заполярным кругом....
Да и ваше на себья будет недолгим, убют нахрен за не уплату оброка...

Ээх Иван Иван, отстаешь, отстаешь от собратьев на закате солнышка, они малеха начали сие понимать, они малеха приближаются к сициализму, потому там уровень житухи лучше, потому туды бегут и Иваны тоже бегут покидая Иван Иваныча.

Система властей, это чертеж, понимаешь, конструкция, ошибка конструктора, стоит очень дорого, жизнями платят.

Пирамидус называцся, пирамидус власти. Понимаешь Иван, что это такое? Не понимаешь! И многие експёрты не понимают.

Пирамидусы, бывают разных конструкций, да, разных, оот в чем дело, хитрость.

Монархия - високая пирамида, долго не стоит, устойчивость слабая.

Капитализмус, чуть уплощенная пирамидка, чуть дольше стоит и рушится.

Еще много разновидностей пирамид есть - кривые, косые, экзотические, все это фигня, с неизбежным крахом.

Ближе к земле родной нужно, к горизонту (это уровень земли так называется), в идеале, плоская пирамида называется, идеала тоже не бывает, потому уплощенная пирамида нужна - социализмус называется - народовластие.

Личный труд не путай с общественным трудом.

В джунглях и на северах личный труд одинаков, и общественный одинаков.

Социализм, это тот же капитализм, с большим перераспределением дохода обществу, лучшего придумать не реально, обозвать можно как угодно, суть должна быть таковой, тогда можно приблизиться к Эдему на земле и только тогда.

Вот Иван ратует за коммунистов, там щас Гена Зюганов рулит.

Почему Гена игнорировал мои письма, это ведь интерес страны, "дело государево", интерес нации, почему? Он что так занят? Конечно же нет. А потому, что ему тоже на все плевать , о себе родимом думает день и ночь. Как грыться, всяку мудрость проверяют простотой, простота и Гену Главкоммуниста проверила, не заботит его дела народа, страны, нет. Потому, что коммунистическая модель та же монархия - не династическая монархия, правда у Едросов то же самое отмечается.

устаревший институт, примитив

Духовность, мудрость, честность, справедливость, красота и чистота - не устаревают, вечны, как Бог, Библия, где сказано о Царстве.

Пирамидус называцся, пирамидус власти. Понимаешь Иван, что это такое? Не понимаешь! И многие експёрты не понимают. Пирамидусы, бывают разных конструкций, да, разных, оот в чем дело, хитрость.Монархия - високая пирамида, долго не стоит, устойчивость слабая.Капитализмус, чуть уплощенная пирамидка, чуть дольше стоит и рушится.Еще много разновидностей пирамид есть - кривые, косые, экзотические, все это фигня, с неизбежным крахом.Ближе к земле родной нужно, к горизонту (это уровень земли так называется), в идеале, плоская пирамида называется, идеала тоже не бывает, потому уплощенная пирамида нужна - социализмус называется - народовластие.

Магомедушка,

Вы что решили все горы на кавказ сламать, чтоб все ровненько было...

Как говорил одын старый геолог-пяница, Гора растет не только вверх, но и вниз....

Да и народовластие в России было при Сталине....

Каммунизма называтся....

Хотя русским он более чем понятен и сразу замечу, ни какой агрессии в нм не наблюдаю, но для этого надо иметь логику и чувство юмора) А это уже вытравили здесь)https://www.youtube.com/watch?v=ZpKSoB6gzuc

По коментарию вижу, что даже пророссийским за этот клип стыдно

Вы что решили все горы на кавказ сламать, чтоб все ровненько было...

Нет, не в том возрасте, чтобы революции мутить, В России порядка и так не будет, судьба такая у нее "страна господ, страна рабов".

1). Мне сейчас важно , что Московские беспредельщики, отдали мою компенсацию, за мое жилье, имущество, а по закону, с компенсацией - штрафными процентами за 23 года.

Сейчас в Москве адвокат советует обратиться в Евросуд (ЕСПЧ) в команде с русскими "Иванов против России", другие советуют обратиться к П. Порошенко оказать гум.помощь, к Меркель обратиться, разное советуют русские мужики (они в Москве более продвинутые и не довольные Вовкой).

2) Я против беспредела чинуш Вовчика на Кавказе, его гнилой политики, я за народные законы, а не воровские.

Да и народовластие в России было при Сталине....
Каммунизма называтся....

При сталине был перегиб в идее социализма на русский лад, примитивная форма управления, разочарование рабочих крестьян - крах страны.

Как бы не ругали алкаша ЕБН, при нем русские впервые попробовали применить евродемократию, но, не справились, чисто по причине русского нацхарактера, начиная с верхушки - вороватость, демагогия, тунеядство. Демократию поняли как беспредел. если бы у русских хватило ума, сумели бы сориентироваться, навести порядок начиная сверху, то уже сейчас могли быть положительные результаты для населения. ЕБН, точно как и все русские вожди, вел себя как царь Иван на печи лежебока, пустил все на самотек - гиперкризис, неизбежный приход к власти диктатора, что и наблюдаем. Это классика мировой истории.

Что было положительного при русском социализме (коммунизма не было)?

Рабочие, крестьяне, служащие имели хоть какие то права, была возможность жаловаться на начальство, это неслыханное достижение в русской истории, где холоп может жаловаться на барина.

Дружба народов, это то, что сейчас заимствует и усиленно внедряет Европа и отказалась Россия.

Каталонь, яркий пример превосходства евромодели власти - "социализированный капитализм", все решили оперативно, культурно, не ущемляя население и не создавая тысячи миллионы беженцев, без авиаударов, градов, ураганов, "выходила на берег Катюша дать залп по крестьянам", вакуумных бомб по населению.

Отстает Иван, явно отстает.

Отстает Иван, явно отстает.

Иван вообще обездвижен с 1917 года, стоит по шею в помойной яме сооружённой для него его врагами верными ленинцами.

Иван вообще обездвижен с 1917 года, стоит по шею в помойной яме сооружённой для него его врагами верными ленинцами.

Да, запутали сознание Ивана, все смешалось в голове.

Старая практика вера в доброго царя-батюшку, баринов, потом, издержки архаичной модели достали Ивана и пошел за Лениным надеясь на светлое, светлое узурпировали в культ личности, потом эта узурпация засилье красного террора надоела Ивану и он с легкостью отказался попутно развалив страну, потом наступил период евродемократии, ее тоже узурпировали поняв как вседозволенность, от не легко отказались и снова вернулись к культу личности состряпав симбиоз из остатков монархии, культа личности, в евроокрасе, получилась хурда-бурда с уголовно-криминальным оттенком, на том и стоит Иван.

Запутали Ивана, совсем запутали, это как бег стреноженной лощадки.

Запутанный Иван зачем то освобождал Европу от Наполеона, славян и Украину от захвата турками, ту же Европу от фашизма, отбивался от умников японцев, проводивших мед. эксперименты на людях и отдававших женщин с оккуп. территорий в проститутки к солдатам, евших живьем пленных англичан и т.д. Вот у них у всех - светлые головы и ясная цель была.

Наполеон грабил всю Европу- это для вас образец поведения. Думали бы, когда пишете.

Кстати и сейчас Фр. держит Фр. Гвиану - и ничего- это образец. УК тоже держит за тысячи км всякие острова. Это вам душу греет, надо думать.

А такая сволочь Ленин дал свободу Финляндии и со Сталиным насоздавали респулик типа Украины - но и тут они вам не угодили... Не смешно ли этот абсурд читать?

Запутанный Иван зачем то освобождал Европу от Наполеона, славян и Украину от захвата турками, ту же Европу от фашизма, отбивался от умников японцев, проводивших мед. эксперименты на людях и отдававших женщин с оккуп. территорий в проститутки к солдатам, евших живьем пленных англичан и т.д. Вот у них у всех - светлые головы и ясная цель была.Наполеон грабил всю Европу- это для вас образец поведения. Думали бы, когда пишете.Кстати и сейчас Фр. держит Фр. Гвиану - и ничего- это образец. УК тоже держит за тысячи км всякие острова. Это вам душу греет, надо думать.А такая сволочь Ленин дал свободу Финляндии и со Сталиным насоздавали респулик типа Украины - но и тут они вам не угодили... Не смешно ли этот абсурд читать?

Занятие мое - думать!

Грого сегодня не в настроении))

Думаем, и не смешиваем котлеты с мухами, думаем.

Горго забыл еще о космических кораблях, полете в космос, балете, БАМе, целина, северный полюс , перелеты по глобусу, ралли КАМАЗы и пр. и пр.

Думать нужно Грого, думать, знать!

К примеру, Иван не освобождал Европу от Бонапарта, ааа освобождал свою страну от Бонапарта и загнал его в Парижу и там пришел пипец, освобождение Европы, это - сопутствующее, а не первоначальная цель.

Освобождение Европы было бы, если Иван живя у себя далеко от Бонапарта и его делишек в Европе, без нападения Бонапарта на Россию, пришел бы в Европу сам или по приглашению европейцев и дал пинка Бонапарту, вот тогда это - освобождение Европы.

Насчет "освобождение славян Украины и пр. братишек по культуре", ты забыл про Болгарию Суворова.

Ну и как, благодарные онные братишки по культуре вере? Болгария в числе активных противников России, во всяких бойкотах, а с другими так вообще военные отношения.

Думать нужно, Грого, думать, а не подыгрывать эмоциям, эмоции это удовольствие обывателей, а властные мужи не имеют такого права вольности.

Эти братья славяне, сегодня отвернулись от Ивана и бегут в Европы.

Сказать, твой (и многих) аргумент?

"Таа они такие сякие, неблагодарные гады и пр.", так? Конечно так!

Хорошо, но слабо, обывательщина это.

Жизнь, понимаешь, жизнь тысячи раз важнее дружбы, оказанной когда то услуги стране, кроме понятия страна, у людей есть надглавное - личная жизнь ее качество.

Значит, вина в том, что бегут отворачиваются и братишки по культуре вере, есть в самом Иване. Аль не слышал русскую мудрость "от добра, добро не ищут"?

А ты как хочешь, терпеть нищету, бедность, бардак, грубейшие нарушения прав человека, за то, что когда то страна помогла стране? И сколь долго будет удерживать бедных нищих эта веревка? Один день, два дня, три, но не годами.

Мне абсолютно все ровно, что Сталин создал Украину, Россия освободила Болгарию, корабли бороздят космос, где то положили рельсы БАМа, спустили на воду корабль и еще тысячи чего-нибудь.

Мне и миллионам как я важнее всего первичнее - какова моя жизнь, добропорядочного законопослушного гражданина, суперпатриота терпящего нищету и беспредел и отсутствие надежды на улучшение ситуации.

Ты выхватил эпизоды под тему своего настроения, а этого делать нельзя.

Сталин Ленин создали Украину.

А Никита отдал Крым и еще много чего кому попало, запросто отдал, ради личной выгоды отдал, наплевав на жизни людей.

А Ельцин, запросто подмахнул сие решение, ради своей личной выгоды, наплевав на жизни людей погибших за этот Крым и иные территории.

Тебе их не жаль? Какие речи они слушали перед атакой идя на смерть? Кто наплевал на них? У тебя есть желание так ложить свою жизнь " за святаго дело" чтобы потом за стакан водки цари продали твою жизнь?

Сейчас другой вернул Крым, опять ложат жизни терпят нищету от всяких санкций, ради святаго дело.

А завтра придет другой Иван и за стакан водяры за свой трон снова отдаст все по-братский. И так по кругу.

Думать нужно Грого, думать, а не идти на поводу у эмоций.

Если от тебя бегут и родственники, то извиняй, в этом есть и твоя вина, если тебя ругают уже и родные, то это твоя вина.

Жизнь людей миллионы раз дороже глобальных вопросов и всяких полетов кораблей, люди хотят нормально сытно жить, а не питаться речами с экранов реально сытых.

Думать нужно. Это же прописные истины.

Запутали Ивана, совсем запутали

Сначала обманули, а потом стали путать, придуриваться и пустомельствовать о выборах, перевыборах, власти рабочих и крестьян и т.п. небывальщине.

Царь своим Указом распустил подлую Думу, те воспротивились и создали Временное правительство, Керенский был одновременно в Думе и Советах, Дальше известно... массовые грабежи, травля, убийства и мародёрство честных, трудолюбивых людей, что и продолжается по сей день под чутким руководством верных ленинцев, которые и в незаконной Думе, и в незаконных, воровских структурах управления.

Бонапарта можно было гнать только до границы.Славян я всех тут не перечисляю. И вопрос для русских не мат. рассчета, а освобождения славян от инородного гнета. такая жалость кое кому просто даже и в голову не приходит.

Большевики- это Западное явление по происхождению, по поддержке и культивированию и по внедрению.

При фашистском режиме по Майнй кампфу значит. часть, а некотрые полностью, были бы просто уничтожены. А сейчас -имеют возможность рассуждать и торговаться.

Судьба Р. - траты на вооружение. Судьба малых и хитрых - просить большие страны воевать за них. А самим при этом жить припеваючи.

Украина характерна. Когда у нее стоял вопрос, быть под турками или под поляками, тогда они выбрали вариант- чтобы Р. за них воевала с турками. А теперь - Штаты должны ее тянуть.

Вот это по твоему и есть умное поведение. И посмотри картину мира до 1962 года и подумай , на каком месте в том мире были бы Р. территории без прочного гос-ва? И сколько бы еще продолжалась ситуация с Африкой и Индией без Р.? Но тебя это не интересует. Вот просто сделай хорошо и все тут.

И кстати все эти Гайдары разве не на западе учились? Как и такие же сейчас? Когда подумаешь, что будет со страной, когда к власти придут такие детишки "олигархов", как Мара Багдасарян, можно просто ужаснуться. Вот у нее по твоей системе -правильная ориентация.

Сначала обманули, а потом стали путать, придуриваться и пустомельствовать о выборах, перевыборах, власти рабочих и крестьян и т.п. небывальщине.Царь своим Указом распустил подлую Думу, те воспротивились и создали Временное правительство, Керенский был одновременно в Думе и Советах, Дальше известно... массовые грабежи, травля, убийства и мародёрство честных, трудолюбивых людей, что и продолжается по сей день под чутким руководством верных ленинцев, которые и в незаконной Думе, и в незаконных, воровских структурах управления.

О чем и речь, Иван слишком наивен, прям как ребенок, наверное пора взрослеть и прекратить издеваться над своими гражданами.

И в 17-м вина Николая, в его слабости, не своевременной реакции на процессы в обществе, не проведении необходимых реформ по улучшению жизни крестьян рабочих, обуздании всяких дворян, по больше прав рабочим итп, как тог требовало время.

Просто наказать Ленина и К, этого мало и однобоко результата не даст, первично нужно было ликвидировать причину брожения в массах, тогда появление Ленина было бы не возможным.

Все это и открыло дорогу всяким авантюристам, уркаганам, бездельникам, которые и воспользовались ошибками Николая, ошибками архаичной монархии.

Дальше пошла массовая резня рабочих и крестьян уже самими "борцами" за рабочих и крестьян, попутно уничтожая реальных честных революционеров реформаторов.

У меня дед, его братья иные родственники попали под этот маховик "борцов" за счастье трудящихся, а они были обычными реальными трудягами, опорой страны, да, жили хорошо, потому что пахали день и ночь, вот таких и начали расстреливать, то есть, уничтожать серьезных производителей оставляя тунеядцев алкашей, воров, но выкрикивавших патриотические лозунги.

Мне эти рассказы отца и старших, сильно напоминают сегодняшний день, где остро востребованы горлопаны с лозунгами - открытие ворюги и в полном игноре серьезные способные люди.

не проведении необходимых реформ по улучшению жизни крестьян рабочих

Воры, грабители, убийцы, верные ленинцы, революционеры-троцкисты и т.п. негодяи идут на "дело", грабить и убивать в независимости от добропорядочности, заботе о народе, честности и справедливости своих жертв.

Бонапарта можно было гнать только до границы.Славян я всех тут не перечисляю. И вопрос для русских не мат. рассчета, а освобождения славян от инородного гнета. такая жалость кое кому просто даже и в голову не приходит.

Вот именно...до границы, выдавить со своей территории и вернуть к своим, пускай сами разбираются со своим. Дальше, Бонапарт покуролесит по Европе как в мешке, покромсает своих, тогда, более умные из Европ как положено обратится к Ивану - тяжко на тута от своего чудика, подмогни битте бонжур пожалуст, мы дадим два-три вагона золота, заводы, фабрики и пр итп, это серьезный договор серьезного руководителя, точно как это они Европ и делают. Вооот тогда соседи и свои граждане узнают, что их царь-батюшка не совсем балбес, печется о своих гражданах привлек два-три вагона золотишка и соседям хороший сосед подмогнул.

А, иначе, ни за что положить своих граждан вместо европейцев в борьбе с их ним же отпрыском, есть - чистая глупость наплевательство на своих детей (граждан), такого царя -батюшку - шомполами на площади и гнать в шею.

И так по всем темам и с братьями славянами также, потому, что роднее дальних родственников славян есть - свои дети (граждане) , ооот в чем беда, а не заслуга Ивана, поэтому его и братья славяне считают дураком и идут к Европ прагматичной думающей и делающей для своих граждан, это первичней.

А, Иван путает первое с последующими, это не заслуга и минус, недостаток, гордиться не чем.

У меня в 95-ом году отец в страшных муках умирает от болезни и голода, а Иван помогает там кому то в Гондурасах, Европах, точнее выводит наворованное в Европы, и я должен хвалить городиться таким Иваном царем-батюшкой? Или его нужно шомполами на площади? Именно шомполами лечить.

Судьба малых и хитрых - просить большие страны воевать за них. А самим при этом жить припеваючи.

Вот сейчас начал думать трезво.

Конечно это есть ум, серьезность, грамотность, использовать более сильного, но глупого в своих целях, ради интереса своих граждан, это есть - ум, поведение взросло умом человека руководителя. Таковы законы жизни человека.

Почему этого не делает Иван по отношению к своим гражданам, почему он не берет пример со всех вокруг, почему Иван отнимает мои копейки и отдает их непонятно кому, сам ворует и вывозит этой Европе, где денег и так девать некуда, где их граждане с жиру бесятся? Такого Ивана опять и снова шомполами на площади, чтобы сменщикам урок был!!!

И сколько бы еще продолжалась ситуация с Африкой и Индией без Р.? Но тебя это не интересует.

Меня это злит, меня злит глупость Ивана.

Что дала Африка мне как патриоту России? Хоть ракушку дали сувениром? Нифига. А Индия, хотя бы пачку настоящего чая я получил? Нифига, вынужден за очень дорого покупать в дорогих спецмагазинах (не могу без качественного чая).

Потому, меня это злит.

Вот просто сделай хорошо и все тут.

Именно, именно так, все очень просто - первый вопрос Ивана - отдать мои копейки и с пенией за 23 года, более важной задачи у него нет в природе, иначе я вынужден его ругать хаять и называть как он есть - Дурак, Ворюга.

Та же старуха дней моих суровых - Ангела, делает все для своих граждан, хватает даже на беженцев и не надо про то как недовольны бюргеры, я знаю, что они сильно не против, ни разу не слышал от них, что хотят провести майдан.

И кстати все эти Гайдары разве не на западе учились? Как и такие же сейчас? Когда подумаешь, что будет со страной, когда к власти придут такие детишки "олигархов", как Мара Багдасарян. Вот у нее по твоей системе -правильная ориентация.

Как раз таки это воспитанники, обласкиваемые Иваном из Кремля, это его окружение.

по 1 - посмотри на действия США, непрерывно ведущих военные действия после второй мир.войны, где и их люди гибнут Не зря, наверное.

по 2- у каждого своя роль, обусловленная географ. положением, ископаемыми и пр.Иначе - были вот кельты, и исчезли. То же и с римской империей и пр.

по 3- а вот УК и пр. очень даже Африкой интересовались, и Индией и пр. Это к тому же и необходимые поставки редких сырьевых . В Союзе это был дефицит и поэтому слабое качество металла в авто и пр.

по 4- Про М. - она не тратится на вооружение в такой степени, две трети соц. кв-р были проданы, слишком много низкооплачиваемых и временных работ к примеру. Но в общем на соц. расходы большие И кстати защиту Г. обеспечивают амер. войска. И США имеют в итоге громадный долг.

по 5 - воспитанники появились в 90-е вместе с олигархами и изменить ситуацию единолично против части, владеющей 71 % мат. ценностей невозможно. Видно и на примере гоняющих по Москве из сливков и ничего не боящихся.

Странные вещи вы пишете. Во всем у вас русский виноват. Да у вас на Кавказе рабочей силы не меряно, а где производства? Их нет. Почему не строите? Ждёте, пока русские построят? Так это время было при СССР, теперь такого не будет. Стройте у себя фабрики и заводы, и будет богатый, процветающий регион

Нет, не в том возрасте, чтобы революции мутить, В России порядка и так не будет, судьба такая у нее "страна господ, страна рабов".

1). Мне сейчас важно , что Московские беспредельщики, отдали мою компенсацию, за мое жилье, имущество, а по закону, с компенсацией - штрафными процентами за 23 года.Сейчас в Москве адвокат советует обратиться в Евросуд (ЕСПЧ) в команде с русскими "Иванов против России", другие советуют обратиться к П. Порошенко оказать гум.помощь, к Меркель обратиться, разное советуют русские мужики (они в Москве более продвинутые и не довольные Вовкой).2) Я против беспредела чинуш Вовчика на Кавказе, его гнилой политики, я за народные законы, а не воровские.

Классику русскую любите, эт хорошо....

Только это русский о России так пишет....

Царской между прочим....

Ваши пункты не осуществятся....

Вы сами в этом виноваты...

Причина проста....

Еще при Сталине определили ненадежные народы, готовые служить иностранным хозяевам...

Заметьте, при Сталине было полнейшее народовластие....

Странные вещи вы пишете. Во всем у вас русский виноват. Да у вас на Кавказе рабочей силы не меряно, а где производства? Их нет. Почему не строите? Ждёте, пока русские построят? Так это время было при СССР, теперь такого не будет. Стройте у себя фабрики и заводы, и будет богатый, процветающий регион

Снова ликбез.

Иван виноват, это законно, обоснованно ибо страной правят не марсиане, иначе их бы обвиняли или хвали (если есть за что).

В том и проблема о том и говорю, рабсилы много, безработица зашкаливает, власти врут о ее %-е.

Люди на Кавказе, скажу за Ингушетию (где данные 100%-ой точности, гораздо и гораздо трудолюбивее, чем по регионам страны (знаю страну от края до края), это факт.

Почти все огороды на селе заброшены заросли бурьяном, ибо сейчас сельхоз - 150-200% убыточно, иначе ноги протянешь с такой экономикой чистого грабежа производителей (у меня мать 83 года, там занимается "бабушкиным бизнесом" - курочек разводит, так вот, ее "бизнес" полностью висит на мне, я высылаю ей деньги, на зерно, ремонты, ветеринарию, и если она сама будет это покупать, то ее курочки станут золотыми).

Бывшие заводики, фабрики давно обанкротили ставленники Кремля и три десять раз перепродали коммерсантам, новые только в отчетах Путину бюджет разворован и успешно поделен с московскими проверяющими, повальная коррупция строго с ведома и поощрения Центра (там и есть Иван).

Ингуши потомственные строители, посмотрите как они себе строят домики, не хуже Европы, а то и лучше гораздо, на совесть и века, это яркий пример, того, что вина не в народе, а его правителях.

Это отговорки. Речь о главных бедах - воровство рук.составом, безмерное, страшное , кадровой политике по аккумуляции во власти воров и аутсайдеров.

Классику русскую любите, эт хорошо....Только это русский о России так пишет....Царской между прочим....

Битте плиз за откровенность, в смысле подтверждения верности моих мыслей - Иван жутко отстает, архаичен.

Перечитай , свои мысли - рашн класика говорит о том же самом, что и я, как оно запущено и до сих не исправлено.

Я сторонник не русской классики или японской, а здравомыслия, оно и у русского и японца и афри и марсиан одно.

Да, ещче, у Ивана проблемы, амнезия со своей историей, вперемешку с безмерным лукавством (но, тут он не одинок это болезнь правящих народов и в Европах тоже самое, только они из истории выдавали уже Ивана и иных).

Это мои предки стояли у основания Рашн кантри в том самом судьбоносном 12 веке, племяши моих предков были строившие Москов, Владимир, С-В Русь, а сегодняшний Иван пытается это скрыт ото всех, потому и здесь Иваныч - коммунист щеголяет невежеством - незнание предмета называецся.

Потому права у на ровно одинаковые, нет у тебя преимущества пред мной, пред иными может есть ибо они прибыли позже на готовое, а предо мной =.

Учись Иван, учись.

Еще при Сталине определили ненадежные народы, готовые служить иностранным хозяевам...
Заметьте, при Сталине было полнейшее народовластие....

Здесь уже и деревенский Иван тебя не поймет, мягко говоря.

Учиться, учиться, Учиться.

Ладно, трафик заканчивается, перерыв, пока буду собирать подаяния на оплату трафика)))

Это мои предки стояли у основания Рашн кантри в том самом судьбоносном 12 веке, племяши моих предков были строившие Москов, Владимир, С-В Русь, а сегодняшний Иван пытается это скрыт ото всех, потому и здесь Иваныч - коммунист щеголяет невежеством - незнание предмета называецся.

Темный вы Магомедушка,

Если б ващи родственники стояли в образование Руси, не было б Руси...

А какое - то Ингушлант....

Судя по войне в Чечне 1994 - 1996 года, ващи собратья убивали всех не собратьев....

Это качество народа называется, которое неизменно....

Это отговорки. Речь о главных бедах - воровство рук.составом, безмерное, страшное , кадровой политике по аккумуляции во власти воров и аутсайдеров.

Это в тебе Джугашвили говорит. Который после той революции делал массовые зачистки руков. персонала..

А после ельцинской революции и расстрела им парламента сейчас вроде бы хотят отойти от расстрельных методов.

Да, ещче, у Ивана проблемы, амнезия со своей историей, вперемешку с безмерным лукавством
Это мои предки стояли у основания Рашн кантри в том самом судьбоносном 12 веке, племяши моих предков были строившие Москов, Владимир, С-В Русь, а сегодняшний Иван пытается это скрыт ото всех, потому и здесь Иваныч - коммунист щеголяет невежеством - незнание предмета называецся.Потому права у на ровно одинаковые, нет у тебя преимущества пред мной, пред иными может есть ибо они прибыли позже на готовое,

Вот из тебя это лукавство и прет. Сравниваешь, кто раньше, кто позже. А в Р. в верхних эшелонах всегда были представители разных национальностей. И при царе, и в политбюро даже особенно. И вот как то читал, что татары внесли в решаюшие моменты истории Р. значит. вклад. Даже спасли юного Петра первого. И сейчас у кормушки в Р. самые разные нац. представители.

Вот она заговорила помесь тямноты глухой и шовинизму - северное сияние + хроническая привычка с больнойголовы на здоровую.

Вот он наглядный пример отставания, ущербного мышления.

На эти деревенский агитпром сейчас и в Руси ведутся только деревенские алкаши, в Москве мужичек тебе ответит почти как я.

Сколько депеш было направлено Ивану в Кремль - здесь уже открыто ходуть группы эмисаров заморских, трутся на остановках с твоими ГБешниками и им хоть бы хны? 10-50-100 депеш? Нет, больше. Митинги были в Грозном , столкновения с эмиссарами, жертвы были - отстаивая твой Ванька интерес, твой, понимашь.

А где был Ванька считающийся хозяином дома?

Ответ где, не вранье, а честный ответ?

Командир бросивший подразделение в бою - расстрел на месте.

Иван бросил подразделение - расстрел положен, в лучшем случае пожизненно копать мамонтов в Якутии.

Иван наказал себя как положено?

Нет, Иван решил свою глупость, воровство, обустраивание детишек в Германии, Швейцарии, пополнением их банков, списать на кавказцев, почему они не были взрослее ответственнее хозяина страны и сильнее, чтобы дать отпор заморским эмиссарам за которыми стоят ядерные державы.

Как не стыдно Ивану, глаз подымать права нет, самопорка на Красной площади необходима, а он еще кочевряжится. В этом беда характера Ивана.

На Испань посмотри, на Каталонь, вот он тебе яркий пример, вот как решают серьезные правители и сравни с действиями Ивана, вот она где свинья зарыта - отставание Ивана.

Потому, это качество народа самое высокое какое только возможно, веками подтверждено, тысячелетиями, не завидуй Иван, а учись и не обманывай.

Это в тебе Джугашвили говорит. Который после той революции делал массовые зачистки руков. персонала..

Хорошо, есть тайга, мамонты не раскопаны, севера не освоены, пущай там приносят пользу, все что наворовано, вернуть до копейки и потом на север.

Это как временная мера пока разгребут наломанные дрова, дальше выстраивать менее воровитую систему власти, это очень просто, нужно начать с верхнего Ивана, все очень просто.

А после ельцинской революции и расстрела им парламента сейчас вроде бы хотят отойти от расстрельных методов.

Сейчас не хотят отойти, а, яростно защищают воров, оберегают слой армий Росгвардии спецсужб и пр. силовиков.

Не ворующих во власти не держат, это жесточайщее требование, строжайщий закон.

Вот из тебя это лукавство и прет. Сравниваешь, кто раньше, кто позже. А в Р. в верхних эшелонах всегда были представители разных национальностей. И при царе, и в политбюро даже особенно. И вот как то читал, что татары внесли в решаюшие моменты истории Р. значит. вклад. Даже спасли юного Петра первого. И сейчас у кормушки в Р. самые разные нац. представители.

Нет , нет и нет. Со мной не получается с головы на ног, это деревенских нужно искать и тем не очень проходит.

Вот именно, что допущены к кормушке, строго на условиях - откатов реальным хозяевам Иванам. Те самые Абрамы которых ругают, на самом деле их просто используют как более смышленых и им и себе, вот и все.

Какой толк, что я член бюро КПСС, если мой голос ничего не решает, это так номинально в русле многонациональный состав и пр.

Теперь о вкладе в общее дело, (по большим счетам) в многонациональной стране.

То Ивану необходимо учиться у ЕС, где ефрейторствует "старуха дней моих суровых".

Посмотри как они переписывают историю для членов своего союза - дружба фройндшафт, стирая острые грани и по крупицам выискивая хорошие.

У каждого столба нужно говорить, кто, что сделал, начиная с основания страны, правду нужно говорить, тогда может быть тебе поверят.

В этом вопросе Ивану срочно учиться и ЕС.

Видишь и тута вышли на лобное место и демонстрируют полное невежество, потому как их не учили , им не преподавали и по телеящику ни разу не казали. А в Европах глянь, сколько этих ист. передач и об кавказцах (об их истории) Европа начала говорить правду первой та же тема с фараонами, это только начало.

А Иван ведет тотальную зачистку истории, везде хорошее приписывая себе, это дорога в пропасть, ты должен знать каким последствиям ведет такая политика - отторжение. И виноват в этом ты сам.

Учиться, Учиться и Учиться, кстати первично прекратить вранье, этому трудно учиться, но нужно.

Предвыборная новость на "радость" работягам.

В народе говорят - наворованное хотят компенсировать, после мартовских выборов.

То есть, цены на все товары вырастут на 70-100%. Ситуация на бедном Кавказе станет невыносимой.

Бензин дороже 50 рублей за литр - уже грядущей весной

2017-11-21

Эксперты ожидают значительного повышения розничных цен на все виды автомобильного топлива. Корректировку стоимости бензина связывают с повышенным спросом и возможным дефицитом топлива.

Россиянам следует готовиться к самому значительному повышению розничных цен на АЗС за последнее время. Об этом агентству "НСН" заявил член комитета Торгово-промышленной палаты РФ по энергетической стратегии России Рустам Танкаев. По мнению эксперта, уже к концу марта 2018 года стоимость бензина марки АИ-92 преодолеет отметку 50 рублей за литр, а цена на топливо АИ-95 достигнет 54-55 рублей.

Грядущий скачок отпускных цен Танкаев объясняет тем, что по итогам 2017 года в России впервые за четыре года будет зафиксирован рост спроса на бензин (до 36 млн тонн, +0,8%) и дизельное топливо (до 31,8 млн тонн, +1,6%). А подобная тенденция неизбежно приведет к возникновению дефицита горючего, при том что правительство будет вынуждено отпустить рынок в "свободное плавание".

Первыми ценники на АЗС начнут переписывать в сторону увеличения маленькие компании, которые наиболее чувствительны к любым рыночным колебаниям. А вслед за ними поднимут цены и гиганты топливного рынка РФ.

"До февраля цены особо расти не будут, в марте, перед выборами президента, компаниям тоже укажут на то, чтобы они не очень будоражили население, а вот после выборов сразу цены подскочат. Для крупных компаний ситуация мягче. Они могут отбирать прибыль на других звеньях технологической цепочки. А вот для маленьких продавцов бензина это очень критично. Они и будут первым звеном, где начнутся скачки цен на бензин", - поясняет Рустам Танкаев.

http://auto.vesti.ru/

Сейчас не хотят отойти, а, яростно защищают воров,

Ты разве не видишь, чего стоила зачистка одного лишь Юкоса? Суды идут десятилетиями. А если попрешь против междунар.правил, то будут санкции, конфискации и изоляция в планетарном масштабе.

И где держит деньги англ. королева и пр.?

Где платит налоги к примеру "Амазон" ?

Это и есть основа, на которой вертится сейчас хоз. механизм. (но, конечно, лишь частично)

Вот шутку слышал: -Если гора не идет к Магомету, то это значит, что М-ей заплатил больше.

Та же старуха дней моих суровых - Ангела, делает все для своих граждан, хватает даже на беженцев и не надо про то как недовольны бюргеры, я знаю, что они сильно не против, ни разу не слышал от них, что хотят провести майдан.

Ну что тут сказать

Попробуй со стороны Бюргера пожить, а не нашей шее.

до сего высера с удовольствием читал ваши темы, но увы ошибся

Ты разве не видишь, чего стоила зачистка одного лишь Юкоса? Суды идут десятилетиями. А если попрешь против междунар.правил, то будут санкции, конфискации и изоляция в планетарном масштабе.И где держит деньги англ. королева и пр.?Где платит налоги к примеру "Амазон" ?Это и есть основа, на которой вертится сейчас хоз. механизм. (но, конечно, лишь частично)

Это все дети дикой прихватизации, более 99% с нарушением законов, значит, хороший (ие) юристы откопают сотни нарушений и все по законам можно сделать прозрачным.

Бизнесменам олигархам выстроить законы, где все их деньги должны крутиться внутри страны, особенно доходная часть, пускай покупают яхты и пр. дорогие игрушки, но - внутри страны, хочешь быть богатым, пожалуст, но внутри страны, попробуешь вывести прибл. свыше 100 тыс. дол. примем меры.

Примерно также и в т.н. цивильных странах запада, в России то они и копейки не держат и ничего, все законно. Так заимствуй полезное и сошлись на международную практику и недопустимость лезть во внутренние дела.

Умным нужно быть, следить что происходит в мире, информированность аналитика, вынос оптимальных для себя решений.

Умнее соседей нужно быть, жизнь челов это борьба, добрых дядек теток нет, я тому пример, видишь, сколько я здесь оплакиваю и никто копейкой не помогает, ровно тоже самое и в большом масштабе, суть одна.

Сейчас и раньше, все вертелось и вертится по желанию более умного хитрого, он определяет законы нормы правила, это как в науке - действия первого ученого и есть закон для идущих вслед.

Человек живет двойными стандартами, такова его суть, врать обманывать искать свою выгоду, это завуалированная под цивильность, доброту зверино-животная основа, где процент человечности есть, но под микроскопом. Поэтому и свои действия нужно выстраивать с учетом этих базовых показателей людей, общества, стран.

Везде и всюду, славят идеализируют святых, добрых, героев, любовь почему? Потому, что жуткий дефицит.

Все хотят, чтобы я был добрым, глуповатым, мягким, безмолвным работягой, а он (она) такой (ая) есть, то есть, востребованы рабы в разной форме, и девки себе ищут женихов по этим же принципам, потому и часто замыкает искрит у людей.

У тебя наивность относительно того, что можно было бы сделать, просто зашкаливает.

Показательно написала в своей книге Хакамада. Когда она была в парламенте, то взяла и там с трибуны сказала,"Почему из страны вывозится (точно уже не помню, это неважно) скажем так-титан в виде болванок, как в стране третьего мира, а не изделия из титана, чтобы больше заработать и пр.

В перерыве к ней подошли пара мужиков и сказали, что если она хочет жить, то чтобы она с этой темой заткнулась. Она сказала, что жить она хотела и дальше молчала. И еще позже балотировалась в президенты. Кому нужен такой молчащий президент?

Но и любой президент ограничен. Вон как братьев Кеннеди грохнули в самой дем. стране. А на востоке вообще область для цв. революций. И те же братки с того же Кавказа не в последних рядах стоят.

Вывод, Грого, вывод выкладывай, завершай мысль.

По твоему Пророки были наивны, они говорили не реальное, неприемлемое человеку?

Иисуса отправили на крест, это норма?

Глагольство о светлом, человечном и пр. мораль, это фикция?

По твоему, писанные законы всех подряд, это фикция, дышло, написаны под чьи то интересы?

То есть, миром правит криминал, Каины в цивильных костюмчиках, с шлифованными речами?

Значит Господь, Жизнь правильно наказывает людей, войны, бедствия, заслужены людьми?

Значит, правильным будет применить знания на лично свой интерес, во вред иным, плевав на них?

Нужно быть львом, среди волков и шакалов?

Завершай мысль.

И еще позже балотировалась в

Честный, кто за выполнение Постановления Собора 1613 года ...править Дому Романовых на вечные времена...

Честный, кто за выполнение Постановления Собора 1613 года ...править Дому Романовых на вечные времена...

Здесь ситуация очень простая.

Если кто-то считающий себя более наследным Романовым и до своего избрания отдаст мою компенсацию за дом в Грозном и исправит ошибки местного гаулейтера которого прикрывают в Кремле, то тогда, я ЗА. И даже Ксюшу, если она отдаст долг родины.

Ежели по закону.

То, на престоле должен быть кто-то из законных, то бишь из Боголюбских ушедших на Кавказ в 1175 году, они самая прямая законная престолонаследная линия, это там где в храме Тхаба-Ерды молилась Мария Романова взирая на единственное изображение Боголюбского Долгорукого и их наследника Юрия (Йогор).

Но, опять же если кандидат отдаст мои деньги, иначе... их символы власти до сих пор находятся там в горах, копию одного символа я взял себе в аватарку - символ высшей власти.

то тогда, я ЗА

Собор 1613 года, как постановил, так и делать. Сомнения, разногласия, споры и обсуждения не уместны до следующего Собора..

Честный, кто за выполнение Постановления Собора 1613 года ...править Дому Романовых на вечные времена...

Стёпа,

Деды наши Романовых за дело порешили. И как говорят на Руси: Кто старое помянет, тому глаз вон....

Его кровавого в святые уже записали, сердобольные попы...

А в чем проблема-то? Ну, хотят Боголюбский на престол - пожалуйста, пусть очищают Кремль от грязи, поскольку у Романовых пока не получается такое очищение, сил не хватает. Захотят присоединиться к общей команде, наверное, их тоже примут, поскольку, опять же, пока сил мало.

Странно… почему-то в Вашем произношении слышится дикий украино-польско-американский акцент😨

Впрочем,может быть это запах влияет? Явный запах очень больших, очень кровавых военных денег. На такой запах все мировые акулы собираются😬

По твоему Пророки были наивны, они говорили не реальное, неприемлемое человеку?

Пророки обещали приход Армагеддона.

Проблема в том, что в школьные программы не включен такой предмет, как Обществоведение. Но не в теоретическом изложении, а в его реальном, жизненном отражении.

Вот у Гоголя была попытка в его книге отразить этот момент. Где учитель разыгрывал с наиболее перспективными учениками сценки из тех острых ситуаций, которые будут у этих учеников складываться в жизненном процессе. Тренируя их не на идиллическую картину мира, а на успешную борьбу за "выживание".

править Дому Романовых на вечные времена...

Вот их век и закончился.

То, на престоле должен быть кто-то из законных, то бишь из Боголюбских ушедших на Кавказ в 1175 году,

Так можно и претендента с каменным топором отыскать и посадить по праву на престол.

...править Дому Романовых на вечные времена...

Ну, так в марте 1917 года Св.Синод положил конец царствованию дома Романовых. Как там в определении Синода № 1226 "«Об изменениях в церковном богослужении в связи с прекращением поминовения царствовавшего дома!" говорится?
А вот как: - "...Во всех случаях за богослужениями вместо поминовения царствовавшего дома возносить моление “о Богохранимой Державе Российской и Благоверном Временном Правительстве ея".

Сама ПРЦ и предала самодержца, распорядившись, чтобы многолетие Царствующему дому "отныне не провозглашалось" и обозначив его как "царствовавшего", т.е. в прошедшем времени. За что же церковники предали Николашку?

за дело

Никакого "дела" не было, комиссия Временного правительства не нашла в действиях Императора нарушений.

Изуверы-коммунисты с 1917 года массово грабят, травят, убивают невинных из зависти и ради наживы.

в связи с прекращением поминовения царствовавшего дома

Коммунисты под угрозой репрессий (архиереев, священников, монахов, мирян) с 1917 года убивают тысячами), как тогда, так и сейчас запрещают проводить богослужения по царскому чину.

Так почему священнослужители предали Николашку, фактически заявив об окончании царствования Дома Романовых?

вместо поминовения царствовавшего дома

Констатация факта насильственного отстранения.

Странно… почему-то в Вашем произношении слышится дикий украино-польско-американский акцент😨

Это от того, что вы слышите глазами....

Впрочем,может быть это запах влияет? Явный запах очень больших, очень кровавых военных денег. На такой запах все мировые акулы собираются😬

Повторю для ОО ....

Советскому человеку цари нужны только в музее....

Советский человек создан по образу и подобию Русского народа...

Никакого "дела" не было, комиссия Временного правительства не нашла в действиях Императора нарушений.Изуверы-коммунисты с 1917 года массово грабят, травят, убивают невинных из зависти и ради наживы.

По вашим суждениям, я осознаю, что говорю с мальчиком из бундестага, который жалеет убийц Русского и Советского народа...

Советский человек создан по образу и подобию Русского народа

Странно, Брежнев, который ввел этот термин, считал по другому.... Ну да ладно, вопрос в другом.

А "Русский народ", по Вашему, по чьему подобию создан?

Странно, Брежнев, который ввел этот термин, считал по другому.... Ну да ладно, вопрос в другом.
А "Русский народ", по Вашему, по чьему подобию создан?

Вот не надо авторство Зиновьева А.А. Брежневу отдавать...

С него целины хватит...

По окружающей его природе подобию ....На это ушло сотни лет, а может и тысячилетий...

Вот не надо авторство Зиновьева А.А. Брежневу отдавать...

Пардону просим, неправ был!

"В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты,— советский народ. Они имеют общую социалистическую Родину — СССР, общую экономическую базу — социалистическое хозяйство, общую социально-классовую структуру, общее мировоззрение — марксизм-ленинизм, общую цель — построение коммунизма, много общих черт в духовном облике, в психологии." Из доклада Хрущева Н.С. на XXII съезде КПСС (1961 год, если что)

По окружающей его природе подобию ....На это ушло сотни лет, а может и тысячилетий...

А как быть с первоисточником: "Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова;Иаков родил Иуду и братьев его ..." ?

Надеюсь, Вы чтите "Закон об оскорблении чувств верующих"?

Русского и Советского

Советские с 1917 года грабят, травят, убивают русских.

Я, конечно, понимаю, что задал неудобный Вам вопрос, как никак в нем попы предстают в роли Иуды. Не буду пока затрагивать причастных к заговору против Николая II - это и великие князья, члены императорской фамилии, и военноначальники, и политические лидеры, и буржуазия. И заметьте, все, отнюдь, не большевики. У меня вопрос не о них, они давно вынашивали план свержения Николая. Вопрос другой - почему священники, члены Св.Синода, с легкостью кинули своего царя-батюшку? Вроде как еще в начале 1917 года поддерживали самодержца, а тут сразу же после Февральской революции бац.. и Дом Романовых больше не катит, мол, отцарствовался, и церковники должны "открыто и прямо осудить то учение о якобы «божественном» происхождении царского самодержавия на Руси, которое от имени церкви веками публично, в проповедях с церковного амвона преподавалось, официально предписывалось и всеми мерами утверждалось носителями царской власти как богооткровенное". Так за какие коврижки попы продались Временному правительству, предав Николая II?

Так за какие коврижки

За те же самые, что и остальные. На подкуп родственников Царя, военных, чиновников, священнослужителей и пр. денег не жалели так, как понимали, что затраты окупятся. Даже из-за одной Аляски, чтобы её не отдавать в 1967 году (аренда на 99 лет заканчивалась) был смысл переворота...

Советские с 1917 года грабят, травят, убивают русских.

Русские и есть советские. А грабят друг друга и убивают потому что "мы, русские люди, друг друга едим и оттого сыты бываем" (с)

Русские и есть советские

В Смольном (штабе революции) по воспоминаниям очевидцев вообще не было слышно русской речи.

Даже из-за одной Аляски

Да ладно тюльку гнать, нужны были попам эти аляски-маляски..

Попы приняли на своем синоде требования к Временному правительству, в частности, финансирование их деятельности из средств Государственного казначейства, а Временное правительство согласилось принять их на свое содержание. И все идеалы, принципы прошлого, одна из составляющей уваровской триады "Православие, Самодержавие, Народность" ту же были благополучно забыты. Ибо главное для попа было - деньги. Ну, и еще что-то там про восстановление патриаршества договаривались, которое еще Петр I упразднил. Вот и вся, как говорится, банальная развязка пьесы.

А как быть с первоисточником: "Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова;Иаков родил Иуду и братьев его ..." ?
Надеюсь, Вы чтите "Закон об оскорблении чувств верующих"?

Не вижу связи с появлением и развитием народа с книгой о вере в бога.

Оскорбленный чувством вы наш....

Если вам приходилось читать книги Миклухи Маклая, то вы там увидите на малюсеньком острове огромное количество первых образований народов с собственными языками....

Пардону просим, неправ был!
"В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты,— советский народ. Они имеют общую социалистическую Родину — СССР, общую экономическую базу — социалистическое хозяйство, общую социально-классовую структуру, общее мировоззрение — марксизм-ленинизм, общую цель — построение коммунизма, много общих черт в духовном облике, в психологии." Из доклада Хрущева Н.С. на XXII съезде КПСС (1961 год, если что)

Я поражаюсь вашему идеологическому мышлению( способ мышления врунишек)....

То бишь сравнивать речь политика с работой по социологии о Советском обществе.

Советские с 1917 года грабят, травят, убивают русских.

Степа,

Советские появились лишь при Сталине, когда всех нациков порешили и переселили....

И Русские( Красные) сражались за Россию против Белых ( как бы русских), но интервентами из--за рубежа...

Да и Царя- Батюшку временные вынудили отступить от престола, то бишь его же окружение и предрешила его судьбу....

А то, что его расстреляли, так не нужен он был отреченец, нужен был коллективный царь, за которым все шли....

Оскорбленный чувством вы наш....

Во первых, я не Ваш и держите себя в рамках - сейчас не 37 год и мы не в гпушных кабинетах. Так что не забывайтесь.

Не вижу связи с появлением и развитием народа с книгой о вере в бога.

Прикидываетесь? Вы же писали, что русский народ от природы, по образу и подобию и все такое.... А по Библии - все от Авраама. В Библию в России верят где-то 100-120 млн человек. Пусть цифры врут, уменьшаем вдвое. Получается все равно где-то около половины населения России. Чего с ними делать будете? Расстреливать?

( способ мышления врунишек)

Еще раз обращаю Ваше внимание - ведите себя прилично!

Во первых, я не Ваш и держите себя в рамках - сейчас не 37 год и мы не в гпушных кабинетах. Так что не забывайтесь.

Новенький здесь?!

Ладно, это такой способ разговора у русских, привыкайте....

Прикидываетесь? Вы же писали, что русский народ от природы, по образу и подобию и все такое.... А по Библии - все от Авраама. В Библию в России верят где-то 100-120 млн человек. Пусть цифры врут, уменьшаем вдвое. Получается все равно где-то около половины населения России. Чего с ними делать будете? Расстреливать

Одно из условий формирования и появления народа, это окружающая его природа....

Насчет библии не понял?

Да, возможно есть верущие в Бога в России, но и это уже исследовали...Из 100 % верущих 95% из них неверущие....

Ладно, это такой способ разговора у русских, привыкайте....

К хамству привыкать не собираюсь.

Из 100 % верущих 95% из них неверущие

Интересный Вы человек! За гения Вы лучше его знаете, что ему надо. За верующего Вы решаете, верующий он или атеист. Боюсь, не гений ли Вы? Может быть, Вас пора, как Вы сами предлагали, в уединение? К таким же гениям? А всем остальным, примитивно мыслящим, предоставить свободу выбора?

К хамству привыкать не собираюсь.

Это не хамство, эт я выделил ваши черты из вашей же писанины....

Интересный Вы человек! За гения Вы лучше его знаете, что ему надо. За верующего Вы решаете, верующий он или атеист. Боюсь, не гений ли Вы? Может быть, Вас пора, как Вы сами предлагали, в уединение? К таким же гениям? А всем остальным, примитивно мыслящим, предоставить свободу выбора?

Это все можно узнать из книг по социологии А. А. Зиновьева....

Ладно, это такой способ разговора у русских, привыкайте....Это не хамство, эт я выделил ваши черты из вашей же писанины....

Мне не свойственен такой способ разговора. И вообще, есть правила поведения на форуме. Хорошие или плохие - их надо соблюдать. Надеюсь, мне не придется еще раз напоминать Вам о нормах приличия.

Это все можно узнать из книг по социологии А. А. Зиновьева....

" - Зина! Там, в прихожей, книга лежит - Переписка Энгельса с этим ... чёртом ... Как его? С Каутским. В печку её!" Как может гении на свободе что нибудь толковое написать?

Хорошо, русский народ, значит, создан по природным принципам, то есть не агрессивен. Советский народ, в общем-то тоже не агрессивен по своей природе. Тогда из Ваших агрессивно-революционных сентенций следует, что Вы сами не русский. Другими словами, я все-таки правильно разглядела своим сердцем дефект(нет, конечно, личности мы не затрагиваем), но все-таки дефект в постулатах дискуссии.

я все-таки правильно разглядела своим сердцем дефект

" - Что скажешь? Бабу не проведешь-она сердцем видит."

В Библию в России верят где-то 100-120 млн человек

Верят (или не верят) в Бога (или еще в кого-то или во что-то). А Библию читают, изучают (или не читают и не изучают).

А Библию читают, изучают (или не читают и не изучают).

Экий Вы буквоед! Хорошо, исправлюсь.

"Написанному в Библии верят .... (далее по тексту)".

Так правильно?

p.s. Кстати, можно сакраментальный вопрос по поводу ника?

главное для попа было - деньги.

Поэтому царь в дневнике это и отразил...кругом измена, трусость и обман.

Советские появились лишь при Сталине

Советы были одновременно с Временным правительством.

Скорее всего, у членов Священного Синода есть свои правила и ограничения, накладываемые их верой и призванием. То есть, пока царь носил корону, он получал поддержку народа через священнослужителей, а после отречения от престола уже не имел на это права. Кстати, и обвинениями в адрес членов импеиаторской семьи особенно не разбрасывайтесь. Да, не смогли удержать страну от нечистого, сил не хватило, но это и сейчас частенько встречается. У нас тоже мало веры и чистых сил. Так что посочувствуйте.

То есть, пока царь носил корону, он получал поддержку народа через священнослужителей, а после отречения от престола уже не имел на это права.

Священнослужители - это посредники, передаточное звено между народом и правителем?

Экий Вы буквоед! Хорошо, исправлюсь

Причем тут буквоедство, если Вы пишете чепуху.

"Написанному в Библии верят .... (далее по тексту)".Так правильно?

Только частично. Читать и верить в написанное - разные вещи. В христианстве много противоречащих друг другу направлений, конфессий и сект, каждое из которых утверждает, что именно их учения и доктрины основаны на Библии и являются истинными. И люди, читающие Библию, приходят к разному ее истолкованию. Поэтому часто вопросы разного понимания написанного в Библии решались не за мирной чашкой чая "Ты мне веришь?", а религиозными войнами.

Спрашивать Вас о подтверждении Ваших слов ""В Библию в России верят где-то 100-120 млн человек..." не буду, Вы их подтвердить не сможете.

p.s. Кстати, можно сакраментальный вопрос по поводу ника?

Моего ника? Без проблем. В личку.

Поэтому царь в дневнике это и отразил...кругом измена, трусость и обман.

И поэтому миф о причастности большевиков к свержению царя, муссируемый некоторыми причисляемыми себя к православным монархистам, оказывается несостоятельным.

Кстати, и обвинениями в адрес членов импеиаторской семьи особенно не разбрасывайтесь.

Я не прокурор, чтобы разбрасываться обвинениями. И будет более кстати, если Вы обратитесь к историкам Февральской революции, которые, помимо членов различной оппозиции к Николаю, видят вину в его свержении и в среде императорской семьи, т.н. "Великокняжеской фронде".

От верных ленинцев правды никогда не услышишь. У любого из них спросите, зачем они зверски убили Императора Помазанника Божия Николая Александровича Романова вместе с Императрицей, их Венценосными Детьми, Приближёнными, ответа не дождётесь. Их уже 100 лет об этом спрашивают, а они отмалчиваются, убегают или кривляются, гримасничают, паясничают, смеются и пустомельствуют.

Моего ника? Без проблем. В личку.

Спасибо!

Спрашивать Вас о подтверждении Ваших слов ""В Библию в России верят где-то 100-120 млн человек..."

Естественно , не смогу! Поэтому я и уменьшил эту цифру наполовину. Но это не принципиально - милен туда, милен сюда. Принципиально было то, что идею обособленного происхождения русского народа не поддерживают (не должны) хотя бы те, кто верить написанному в Библии. А в России их немало.

Вопрос об убийстве царской семьи давно изучен и озвучен. А спроси вас, косящих под православных монархистов, зачем царский режим зверски убил миллионы честных людей, вы начнете отмалчиваться, убегать, кривляться, гримасничать, паясничать, смеяться и пустомельствовать.

Естественно , не смогу! Поэтому я и уменьшил эту цифру наполовину.

Дело не в том, что Вы уменьшили цифру наполовину. А в том, что таких данных вообще нет в соцопросах. Есть количество верующих в Бога, есть количество неверующих, есть количество посещающих церковь, ну и т.д. А "В Библию в России верят..." нет такого, ибо это чепуха.

Священнослужители-это посредники, конечно, но только между верующими и Богом. А там уж как наверху решат, кому сколько Благодати положено…

Видите, я не о материальных процессах рассуждала, скорее это иносказание. Вот растет ребенок, и к нему предъявляются разные требования. Годовалый может из интереса бросить чашку, потому что у него бросательный рефлекс. В два или три года уже уронит по неуклюжести, а в пятнадцать, как взрослый, старается аккуратно. Когда человек поднимается по социальной лестнице, происходит нечто аналогичное. То, что достаточно распространено в казарме, что там считается шалостью, уже опасно для высокопоставленных, поскольку у них больше разного рода провокаторов и подстрекателей, которые выискивают любую щель, любую слабость для своих черных воздействий.

Священнослужители-это посредники, конечно, но только между верующими и Богом.

Для общения с Богом посредники не нужны, ибо "Бог - не во вне, а внутри". И где в Евангелии сказано, что ко Христу надо обращаться через посредников? Но это уже богословский вопрос, не для этого места.

Чуть выше Вы написали:

То есть, пока царь носил корону, он получал поддержку народа через священнослужителей,

Т.е. священники и тут между, народ должен через через посредников к правителю обращаться.

Пара вопросов:

1. " - Не много ли товара взял, Абдулла?"

2. " - Гриша, штемпель есть?"

Будет ли реставрирована монархия в России?

Объясните мне, Христа ради, зачем рыбе велосипед???

Откуда такие бредовые идеи возникают в головах?!

Хорошо, русский народ, значит, создан по природным принципам

Народ зародился с объединением многих племен...

Эти племена формировались под воздействием их окружающей природы...

Тогда из Ваших агрессивно-революционных сентенций следует, что Вы сами не русский. Другими словами, я все-таки правильно разглядела своим сердцем дефект(нет, конечно, личности мы не затрагиваем), но все-таки дефект в постулатах дискуссии.

Ясно,

Русских вы выделять не умеете....

У каждого народа есть качества, привычки и характер....

Если вам нравится меня причислять к не русским, пусть будет так....

Я на вас не обижусь....

Мне не свойственен такой способ разговора. И вообще, есть правила поведения на форуме. Хорошие или плохие - их надо соблюдать. Надеюсь, мне не придется еще раз напоминать Вам о нормах приличия.

Я вам, что робот? Чтоб все правила соблюдать?

А приличия я соблюдаю....

Все зависит от гибкости вашего интеллекта....

- Зина! Там, в прихожей, книга лежит - Переписка Энгельса с этим ... чёртом ... Как его? С Каутским. В печку её!" Как может гении на свободе что нибудь толковое написать?

Ясно, еще один, который не знает Русского / Советского интеллектуала 20-го века...

Советы были одновременно с Временным правительством.

Степа,

Не путайте ноги с ботами....

Ноги перемещают тело, а не боты....

То, что достаточно распространено в казарме, что там считается шалостью, уже опасно для высокопоставленных, поскольку у них больше разного рода провокаторов и подстрекателей, которые выискивают любую щель, любую слабость для своих черных воздействий.

Согласен. Но Николая открыто упрекали члены императорской семьи, мол, слышь, Никки, кто управляет государством, ты или супруга твоя с Гришкой.. За спиной не шушукались. Он не послушался, наоборот, выслал князей из Питера. Результат известен. Все последующие попытки семьи сохранить монархию успехом не увенчались.

А приличия я соблюдаю....Все зависит от гибкости вашего интеллекта....

Вообще-то, соблюдение приличий Вами зависит от Вашего воспитания. Но ладно, я не мать Тереза, чтобы заниматься Вашим воспитанием.

Ясно, еще один, который не знает Русского / Советского интеллектуала 20-го века...

Я так понимаю, Вы очень хорошо с ним знакомы? Тогда несколько вопросов к Вам, как к знатоку.

Согласно Вашим утверждениям, гений ( а Зиновьев, по Вашим восторженным дифирамбам именно гений, которого обязаны знать все), для плодотворной работы должен быть изолирован, т.е. должен быть в "шарашке". Зиновьев сидел? - Какой же он гений?

Вы тут с пеной у рта доказывает, что сталинский режим - самый социально ориентированый режим в мире. Но, Ваш кумир Зиновьев, которым Вы постоянно спекулируете, не особо то жаловал сталинский режим.

Ну и последнее. Советский строй, который, по Вашим словам, есть спасение России, подвергался жесткой критике со стороны Зиновьева. Именно поэтому, ему, как когда то Солженицыну, пришлось податься за кордон и оттуда плеваться в сторону СССР. (Непонятно, чем он лучше Солженицына?)

Я ничего не перепутал по поводу Вашего "великого мыслителя 20 века"?

Я так понимаю, Вы очень хорошо с ним знакомы? Тогда несколько вопросов к Вам, как к знатоку.
Согласно Вашим утверждениям, гений ( а Зиновьев, по Вашим восторженным дифирамбам именно гений, которого обязаны знать все), для плодотворной работы должен быть изолирован, т.е. должен быть в "шарашке". Зиновьев сидел? - Какой же он гений?

Он был сверхгений, он умудрился выжить не претендуя на свое авторство....

Работу по социологии он написал в качестве романа, а роман( для коллег и КГБ) в качестве работы по социологии.

Если вам неизвестны качества русского народа( где все реальные герои, гении - неизвестны...), то как вам без этого доказать.

Суть поняли?

Вы тут с пеной у рта доказывает, что сталинский режим - самый социально ориентирование режим в мире. Но, Ваш кумир Зиновьев, которым Вы постоянно спекулируете, не особо то жаловал сталинский режим.

Да, Сталинский режим был самое лучшее, что имела Россия за всю свою историю....

Из него вышло все то, что мы называем золотым Брежневским периодом СССР.

А теперь к Зиновьеву...

Да, он презирал Сталина за " искажение завоеваний Октябрьской революции", плюс он был молод....

Ну и последнее. Советский строй, который, по Вашим словам, есть спасение России, подвергался жесткой критике со стороны Зиновьева. Именно поэтому, ему, как когда то Солженицыну, пришлось податься за кордон и оттуда плеваться в сторону СССР. (Непонятно, чем он лучше Солженицына?)
Я ничего не перепутал по поводу Вашего "великого мыслителя 20 века"?

Зиновьева выслали насильно, он не рвался за кардон....

Разницу видите - податься и быть высланным....

Несколько известных цитат о политике, правлении и народе:

Правительство — паруса, народ — ветер, государство — корабль, время — море. Л. Бёрне

Благополучное плавание обеспечивает не столько сам корабль, сколько искусное управление им. Д. Кёртис

Кто не умеет управлять, тот всегда становится узурпатором. К. Бини

Самое трудное искусство — это искусство управлять. К. Вебер

Гражданское правление — это воля всех, выполняемая одним или несколькими, по силе законов, вынесенных всеми. Ф. Вольтер

Какое правительство лучше? То, которое учит нас управлять собою. И. Гёте

Чтобы вести разумную и правильную политику, недостаточно знать людей, надо любить их. А. Граф

Только тот победит и удержит власть, кто верит в народ, кто окунется в родник живого народного творчества. В. И. Ленин

Политика есть умение добиваться равновесия сил. А. Моруа

Вот в чем Вам не откажешь, так это ловко выкручиваться!

1. Вопрос - Был ли Зиновьев в заключении, которое являлось прародителем закрытых институтов и в которые отбирали достойных?

Ответ - Работу по социологии он написал в качестве романа, а роман( для коллег и КГБ) в качестве работы по социологии.

2. Вопрос - Критиковал Зиновьев Сталинский режим?

Ответ - он был молод.....

3. Вопрос - Привел ли антисоветизм Зиновьева к его эмиграции из СССР?

Ответ - Зиновьева выслали насильно

И все это сдабривается "загадочностью души" русского народа и его превосходством над "нерусью"

p.s. После этого диалога, по законам жанра, Вы должны перейти к оскорблениям оппонента.

Вот в чем Вам не откажешь, так это ловко выкручиваться!
1. Вопрос - Был ли Зиновьев в заключении, которое являлось прародителем закрытых институтов и в которые отбирали достойных?
Ответ - Работу по социологии он написал в качестве романа, а роман( для коллег и КГБ) в качестве работы по социологии.
2. Вопрос - Критиковал Зиновьев Сталинский режим?
Ответ - он был молод.....
3. Вопрос - Привел ли антисоветизм Зиновьева к его эмиграции из СССР?Ответ - Зиновьева выслали насильно

Еще добавить, педантичный вы наш?

И все это сдабривается "загадочностью души" русского народа и его превосходством над "нерусью"

Конечно, русские развили в себе способности развивать не одну личность, как это принято у неруси...

А огромное количество личностей в одном человеке....

Т.е. то , что неруси называют загадочной русской душой...

У нас Мы( коллективное Я) - не зря преобладает над одним Я, у нас этих Я огромное колличество в одном человеке....

Что нам из-за этого деградировать на уровень неруся?

Никакого превосходства нет. Как раз наоборот. Русские в своей массе питают себя недопустимыми безответственными иллюзиями. Их много и одна из них состоит в том что русские надеятся на то что Европа ближе и лучше для РФ, чем Америка. Ничего подобного! Как раз наоборот. В Америке даже русский может стать элитой и миллиардером. А в Германии, неважно прошлой или современной русского могут только сгноить заживо, если даже это сам Сикорский (американский авиаконструктор, ранее царский авиаконструктор). Запомните, ни в одной стране нет такой народной пословицы как например вот эта: Kräht der Hahn auf dem Mist, so ändert sich das Wetter oder bleibt, wie es ist (Если петух кукарекает на навозе, то погода изменится или останется такой как есть - т.е. если унтерменш что-то говорит - это не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки, потому что он от рождения унтерменш и этим уже все сказано. Ему надо только кайло в руки и вперед на рудники, или на абажуры, если не справляется). Вот куда ведут эти сказки про русских душ.

педантичный вы наш?

Вы уж определитесь, ВАШ или НЕ ВАШ. А то болтаетесь в пределах одного поста от одной крайности до другой, как роза в проруби. Если уж воспитания не хватает держать себя в рамках. (Wahrscheinlich, Ihre Kinderstube hatte wenig Sonne?)

А огромное количество личностей в одном человеке

В медицине это называется раздвоение личности. Говорят, лечится

У нас Мы( коллективное Я)

Опять Вы уподобляетесь розе в проруби? То у Вас коллектив, то - личность. Понимаете, по русски личность означает уникальный набор качеств, присущих ОДНОМУ, конкретному человеку. Много личностей образуют коллектив личностей. А когда у всех одинаковый набор качеств, знаний, привычек, мыслей - это коллектив не личностей. В разговорной речи этот коллектив называют "стадо".

В принципе, диалог развивается по обозначенному мной сюжету, довольно скучно. Единственное, что меня еще удерживает, так это любопытство: когда Вы дойдете до лишней хромосомы у русского человека, которая делает его таким загадочным?

Никакого превосходства нет

Зачем же так грубо? В чём то нет, в чём то есть.

"...Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…"

В медицине это называется раздвоение личности. Говорят, лечится

Я разве писал о двух личностях? Я писал, что у русского человека много личностей, от двух и более....

Врач личности вы наш...

В принципе, диалог развивается по обозначенному мной сюжету, довольно скучно. Единственное, что меня еще удерживает, так это любопытство: когда Вы дойдете до лишней хромосомы у русского человека, которая делает его таким загадочным?

Вот в этом и проблема....

Генеколог вы наш....

В генах ничего нет... Ни ума, ни русскости и ни нерусскости....

Так тольkо животное... не будем при дамах....

Я разве писал о двух личностях? Я писал, что у русского человека много личностей, от двух и более....

Это уже запущенный случай раздвоения. Поздравляю, врач уже не нужен

Генеколог вы наш....В генах ничего нет... не будем при дамах....

Я не успеваю за полетом Вашей мысли! Не могли бы Вы вкратце увязать Вашего генеколога, гены, дам и лишнюю хромосому у русского человека, о которой говорил министр культуры РФ Мединский В.Р.? Или Вы, как в случае с Николой Теслой, увидели пару знакомых букв и принялись фантазировать? Или, как в случае с Зиновьевым, плавно перейдете на другую тему?

Kräht der Hahn auf dem Mist,

Не кукарекал бы на куче гамна, может, и результат был бы другой.

ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Это уже запущенный случай раздвоения. Поздравляю, врач уже не нужен

Я ж говорю, неруси неспособны понять то, что естественно русскому человеку...

Я не успеваю за полетом Вашей мысли!

Что ножки устали?

Что ножки устали?

А по существу вопроса? Не можете читать длинные предложения?

Вы считаете, что в длине предложения проявляется ум?!

У меня создалось впечатление, что Вы читаете только первые два-три слова. Если я ошибся, то может Вы всё таки увяжете Вашего генеколога, гены, женщин и лишнюю хромосому у русских? По какой то логике Вы же про это заикнулись? (Оригинал высказывания найдете?)

У меня создалось впечатление, что Вы читаете только первые два-три слова. Если я ошибся, то может Вы всё таки увяжете Вашего генеколога, гены, женщин и лишнюю хромосому у русских? По какой то логике Вы же про это заикнулись?

В ученики решили пойти?

Из вас ничего не выйдет....

Нет у вас русского образа мышления, не развился....

Прошу не обижаться....

А по логике А. А. Зиновьева ....Она позволяет уже по названию книги определить весь смысл этой книги ...

Т.е. с лишней хромосомой и "генекологией" Вы опять крупно, уже третий раз подряд .... Но Вы опять начинаете о превосходстве советского/русского, прикрываясь с загадочным лицом именем антисоветчика Зиновьева ....

Как хотите, я Вам отвечать больше не буду - скучно и нет смысла.

Т.е. с лишней хромосомой и "генекологией" Вы опять крупно, уже третий раз подряд .... Но Вы опять начинаете о превосходстве советского/русского, прикрываясь с загадочным лицом именем антисоветчика Зиновьева ....Как хотите, я Вам отвечать больше не буду - скучно и нет смысла.

Никогда не думал, что антисоветчики воевали с фашизмом под знаменем Советов....

Эта, кстати, ваше идеологическое мышление...

Про хромосомы в моих постах вообще не было...

Это ваше измышление, которое вы выдаете за мое....

И попытки очернить Зиновьева есть большая глупость с вашей стороны....

Ибо он своими работами дал серьезное оружие Русским...

Его работы понимают только Русские, так получилось....Русские по природе мыслители....

Мне кажется, что Ленина убили именно за приказ расстрелять императорскую семью. И вот обратите внимание, после смерти Николай Второй признан Богом святым, а Ленин в виде раскрашенный куклы выставлен на обозрение всем любопытным. И это в то время, когда душа его должна в тишине пересмотреть пройденный путь. Такое вот наказание за святотатство. Сталин в двадцатые годы был окружен интеллектуалами и имел благородную жену. Но такое окружение требует сложного и тонкого руководства, которым Сталин, конечно, не обладал. Закончилось все печально, он всех постепенно поубивал, но сам на этом сильно пострадал. Окружил себя крепкими деревенскими парнями, вроде Хрущева, но это была только физическая подпитка. Страна у нас мощная и умная. Дорого, конечно, обходятся ошибки руководства.

Конспирология она такая.

после смерти Николай Второй признан Богом святым

Во-первых, Бог никого святым не признает.

Во-вторых, жертвы Ходынки и Кровавого Воскресенья - дело рук Вашего "святого". (О другом промолчу)

Вас зовут Наташа?

Может быть, несколько тезисно выражено, но, в принципе, это итог довольно длительных размышлений …

Так конспирология и строится на "довольно длительных размышлениях". Фактов она не учитывает.

Н.П.

По теме "Монархия"

Вчера в ленте сообщений на ливеинтернет попал на тему того, кто двигает эту идею в международном масштабе. Та утверждается, что продвигает эту идею семья Гогенцоллернов.

Приведены статьи на эту тему. И я вспомнил о нем.ТВ передаче о семье Г-ов, где был сюжет с шествием по аллее вдоль их замка собранных монархических предстаителей от разных стран. И там же была и группа, как бы по их версии представляющая от Романовых Россию, возглавляли которую мамаша со своим жирненьким сынком .

Не по заданию ли этих Гогенцоллернов и продвигает ТС эту идею?

И, как следует из приведенных статей на лира сайте, это продвижение активно финансируется со стороны Гог-ов и в издательском деле находит поддержку. А ТС как один из двигателей этой идеи мог бы претендовать на небольшие аппартаменты в их замке для лучшей координации совместных действий в заданном направлении

После моего поста 118, дэвушка Магомедушка слинял некоторое время спустя)))))))

Тема про плаксивого наследника, которому Трон не дают и денежку, он обиделся и прижался к подолу Mutti Merkel.

так это ты играешь в блу-джаз, что говорят в кафешке "Голубятник", понятно, умнее сказать ты и не мог.

Ну ты и гад Грого, пока я жутко страшно более уже неделю t-ра скачет до 40, кости ломит, сил нэма совсем, даже здесь печатать еле-еле, фуууу, какой ужас.

И вместо сосдрадания, Грого, решил меня "разоблачить" типа в сговре с какими то герляндскими курляндскими Гогенмогенбогендогенами, блин язык сломасешь.

Просто все дело в том, что я более наблюдателен, и память отличная, дальше, рещзулбтат в малым дипазоном погрешности.

Разве я не говорил, что из всех Романовых, она Мария добилась большей законности , потому они с сыном везде , а других нэма, Европ, просто так нифига не делает, усё расчет , значит ее и признают.

а небольшие аппартаменты в их замке

Ох горго, вот чувствуется твоя европе6йская скупость, тлетворно она влияет.

Почему маненькие апортмент, почему не как положено - на его выбор, на что укажет то немедля отдать.

Почему? А потому, что ТС там располагает ключевыми данными, и всякие задумки Гогенмогенбогенов, может легко рухнуть, Русь сложная страна малопредсказуемая.

Сдам нафиг тысячи раз более законные документы тому кто предложит не скупясь. Согласись усё чесно.

То что их ние эксперты знают, я давно забыл как уставревшее.

А так ты им подал хорошу мысль. - леелять и холить, беречь как зеницу ока, инче трон невидать как ушей.

Даю тебе наводку на фото. Там решается кое что по печатной линии по этому вопросу.

И нужно учитывать , что еще лет за 50 до 1917 года эти монархии просто торговали своми людьми, как скотом. То есть моими предками. И, возможно, и твоими. А теперь ищут, кому снова сесть на шею?

И я тут на сайте ливеинтернет.ру случайно как то попал на сообщение кого то в группе пятая колонна на тему деятельности Гог-ов в этом направлении. Там длинные обзорные статьи по этому поводу и по Глобусу. Если интересуешься этим вопросом, можешь там почитать для кругозора.

Прикреплённые файлы

торговля нашими предками

Прикреплённые файлы

А что мне тебе уже говорить, ты уже всё сказал, под подол то хоть заглянул ?????? Буга

Эх Грого, все упирается или исходит из философии, сущности идущих во власть.

Ничего не изменилось за обозримые несколько тыщ. лет, на верх идут люди мнящие, хотящие быть земными божками, ну что для них жизни тысяч миллионов людей? Тьфу и растереть.

Видать такова сущность челов - самопоедание, и всякие системы это попытки как-то уменьшить этот вампиризм.

Добрые люди во власти на разных уровнях, не слыханная редкость и такового надзорные ока выявляют и быстро увольняют из своих рядов вампиров.

Не исправим мы это, состояние развития слишком низкое. Остается только варьировать и думать о себе, хоть под конец жизни.

Поэтому, сейчас не до философии, первично нужно решать подножные вопросы - с моим жильем, компенсацией.

Как думаешь, эти Гуги муги, компенсируют мне жилье, имущество? Чтобы наконец перестал скитаться бомжем и осел, понимаешь, теплая вода ванная, диванчики, кухня и тп.

Деньжат то небось вагонами.

Какова бы власть не была, но такого свинства, как при помещиках сейчас нет. Катюша подписала в свое время полную власть помещикам над своими крепостными. Продать, сечь, сослать на каторгу. Какие мощные восстания тогда были? Наверное не просто так шел народ на смерть?

А на фото с Марией видно, где они сидят. Это издательство, которое продвигает их тему вместе с Гоги. Попробуй включиться, и необязательно выкладывать сразу свои разработки.

Думаю, что они ищут любую лит. поддержку. И почему тебе не почитать на сайте, что я указал. Там можешь что то информационное увидеть.

Знаешь, я так в Р. еще указал одному приятелю на одну газету. Но у него такой хар-р, что он стал говорить, что это ерундовая газета, ничего особенного. Позже я узнал, что он стал с ними сотрудничать. В тихаря.

Грого, я наверное покидаю этот мир. совсем хреново голова не своя, в желудке кто то ножами режет боль дикая, сил вообще нет. фу блин, перед глазами приходят образу девочек из жини светка еще две светки, танька шиффер, ирка , оля, танька биленбах типа того, приходят и уходят. Наверное это ангелы кружатся. я не боюсь горго, я видел их раньше, душа была там, знаю что это такое, я готов.

С мсмысле если это не коненц, очередное испытание, на случай если выживу, ты скинь, что заиздание, газетенка, журнал, тв итп, серьезные, денег хватает?

я знаю, при царизме был деспотизм, бесправие, фактическое рабство, очень много несправедливости, потому на руси были емельки, разины и множество иных и революции - не от хорошей жизни, хорошо, хоть на кавказцев не сваливают.

если идут на штыки, я их понимаю и считаю правыми им можно желать удачи они ведь тоже люди.

Будет ли реставрирована монархия в России?

А зачем? Чтобы после реставрировать крепостное право? Так и до человеческих жертвоприношений можно дореставрироваться.

Но, что-то положительное, объединяющее в этом есть и во внутренней политике и внешней политике.

Я гляжу ей вслед - ничего в ней нет

А я всё гляжу глаз не отвожу!

Ча! Ча! Ча!

На снимке видно. Издательство Библио Глобус. В статье, что я читал, писалось, что оно не принимает к издательству вещи от писателей, у которых в написанном находят что то против монархии.

Желаю поправляться. Может быть, проблемы от психической перегрузки? Может, надо снять напряжение какимнибудь методом.

надо снять напряжение какимнибудь методом.

"...

Как мысли черные к тебе придут,

Откупори шампанского бутылку

Иль перечти "Женитьбу Фигаро"".

Может, надо снять напряжение какимнибудь методом.

Вот понимаешь ты, видно, что понимаешь чего не хватает "отцу мировой демократии", как пролечить тяжкий недуг - в хорошей компании, в дорогущем ресторане (можно и у меня в лачуге), коньяки, шампанские, пиво хорошее, яства дорогие, блюда заморские, осетринку астраханскую люблю Грого, очень нравиться, икра черная красная, розовая, блин, такое лечение за столом олигархов. Блин, всего это при Союзе было вдоволь и главное, все же было натурпродукт, а не сегодняшняя отрава.

Вчерась звякали, что из Европ вернулся один из хозяев жизни, сказал другу, головой отвечаешь, за супер стол в ресторане, иначе я полностью глупый, мысли в забастовке. Вродь обещал.

Желаю поправляться. Может быть, проблемы от психической перегрузки?

Спасибо. Проблемы кругом, сейчас у патриотов сплошные проблемы и нищета, обобрали гады до нитки.

На снимке видно. Издательство Библио Глобус. В статье, что я читал, писалось, что оно не принимает к издательству вещи от писателей, у которых в написанном находят что то против монархии.

Это я сразу пробил. У них хозяин док. эк. наук, награжден каким то французской наградой и еще что там. Это типа магазинчика с расширенными услугами, встречами выступлениями. Газеты журнала ихнего не заметил.

За продвижение идеи может их спонсируют не слабо из-за бугра , но мне плевать на то, тогда это просто рупор монархизма с указанием на мать Марию и Гоши.

Кстати у Гоши свой бизнес в России, на Уралах, какой то член каких то фирм.

У меня не дешевые оды журналюг, это темы высшей значимости в вопросе правопреемников, это факты, мать Мария наверное не зря десантируется частенько в Ингушетии и на недельку, месячишко.

Мои данные нужны хозяевам этой идеи монархизма, это главное,что они упустили.

такого свинства, как при помещиках сейчас нет.

Ничего, все еще впереди. Закабаление в России будет на путях кредитов. Вот Греф недавно сказал, что банкам неинтересно, чтобы кредиты выплачивали быстро, им интересно, когда эти кредиты переходят на детей. Если в России уже князья да графья образовались и поместья закупили -- то образуются и людишки крепостные, как же без них

Я в переписку поместил, то что видел случайно. Может найдешь там что то для информативности, в конце статьи

Почему бы в твоей идее монархии не повернуть дело таким образом, что дать этой Марии в аренду где то пять кв. км где нибудь на берегу в Приморском крае. Пусть покажут , на что они способны. По образцу Монако. Где на паре км экономика успешно функционирует.

И никакого трона в Москве, где из за них слишком большие потери понесло население.

Закабаление в России будет на путях кредитов.

Слышал в какой то передаче, что проблема кредитов, вернее расплаты за кредиты, подходит вплотную в присоединившихся к ЕУ восточных странах, набравших кредитов при присоединении.

Будет ли реставрирована монархия в России?

Мое мнение, будет! В России никогда небыло порядка без царя в голове. Если Царь-Батюшка сказал , то так и будет. Да и не важно кто будет Царем. Уже церковь поднимает этот вопрос. А казнокрады всегда были и будут, все градоначальники воровали. И никто их не сможет остановить.

все градоначальники воровали. И никто их не сможет остановить.

В России никогда небыло порядка без царя в голове. Если Царь-Батюшка сказал , то так и будет. Да и не важно кто будет Царем. Уже церковь поднимает этот вопрос.

Эх завидую я россиянам! Скоро все будут хрустеть французской булкой. Корнеты там , юнкера. Аж слезы наворачиваются от одной только мысли что возродится Россия Матушка и как дастъ всемъ супостатамъ по башке! (тьфу, что-то меня понесло. вот что бюсты мироточащие творят!)

Закусывать надо товарищ .

Закусывать надо панове

Да нет, это вам надо закусывать. Это у вас творится. У нас тут другая пъянка. ;))

Да конечно и всегда закусываю .

Да конечно и всегда закусываю

Вы то да но вот ваша элита с РПЦ нет. Мало того они ещё и наркотики употребляют походу. :))

А ваша элита и пасторы ага не пьют и ничем не закидывается

ваша элита и пасторы ага не пьют и ничем не закидывается

Они еще и извращенцы. Но царя пока не у нас хотят. ;))

Но королевствуют у вас иногда не меньше чем у нас царствуют и одни презики сменяют других но с одного клана там Буши или Клинтон но грят что это типа демократия ага а хомячки ощерившись радостно встают на лапки и даже прыгают через себя

Это везде так. Но короновать хотят у вас. Не ожидал я такого..

Хотят то у нас но коронуют и восседают на тронах почему то у вас

да восседают я не спорю. Но хотят у вас то же самое сделать. Ты кстати за?

Пока окончательно не определился..наверное всё же против

Пока окончательно не определился..наверное всё же против

А что так? Будешь булкой хрустеть французской. К оливье самое то!

Я б сам сейчас захомячил. Блин аж слюни потекли! )))

Можно хрустеть и простой горячей булкой с многочисленных частных пекарен которых становится всё больше и надо куда то девать всё больше собранные урожаи зерна и муку а салати типа нового Ол..зимнего с варёной колбасой а не ветчиной сейчас стоит 170 рэ в Ленте и никто из местных не берёт потому что (нет бабла после выплат кредитиков и ипотек) голимый майонез и всё утилизируют перед закрытием в канализации..зато днём цены ломят жадные капиталисты дорогой товарищ .

какую династическую линию

только не романовых.

Поклонская вернула орден Российскому императорскому дому, обидевшись из-за "Матильды"

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/30nov2017/poklonskaya.html

Мало того, что те предали российский народ и армию, так они еще принародно унизили Поклонскую, которая так яросно сражалась за честь кольки-извращенца.

А на престол я предлагаю назначить род абрамовичей.

Какая разница для России кто цари по национальности - немцы или евреи.

По крайней мере хуже не будет

Какая разница для России кто цари по национальности - немцы или евреи.
По крайней мере хуже не будет

Забирайте Меркель! Тем более немецкая царица уже была , хуже не будет!

Забирайте Меркель! Тем более немецкая царица уже была , хуже не будет!

она ещё и еврейкой может быть

как пожелаете и даже голая(все видели, постить не буду)

В общем скучно не будет. Спросите у немцев.

В общем скучно не будет. Спросите у немцев.

Мне их не надо спрашивать, они сами мне говорят, да и я в этой же кастрюле нахожусь и осведомлён не плохо: Как несуществуещая страна "заботится" о народе.

да я знаю . Я так вообще. Кстати над ней всегда пошутить можно. Вон начальство регулярно над ней прикалывается.

Дальше больше будет весёлых картинок, её мараразм всё крепше и крепше

Дальше больше будет весёлых картинок, её мараразм всё крепше и крепше

Ну да . Вот селедку давеча дегустировала. Такая милашка!

Прям вот так и представляю на троне в царских палатах во время трапезы как она орёт: "Танцуют все!" как в фильме Иван Васильевич меняет профессию.

Россияне берите, недорого! Всего лишь 100млрд ущерба! У вас чиновники больше воруют !

Тем более немецкая царица уже была , хуже не будет!

Корова лезет на дерево. Ворона ей:

— Корова, ты чего это на дерево лезешь?

— Яблок хочу поесть.

— Так это же елка!

— А у меня с собой...

Осилил обширный доклад.

Ты сам в это веришь? Или это то, о чем хочется думать?

Абстракция это называется, иллюзия, утопия.

Теперь слабые звенья доклада, их много.

Мысль построена без глубокого анализа, с грубым нарушением логики, фактов действительности, то бишь автор в плену иллюзий, это характерно дитя Союза и человеку в плену идеологии Союза, живя в обществе жившего в плену созданного им самим мировоззрения, то есть оторванного от реальности.

Рассмотрим один пример подробно продолжая всю линию действий, не вырывая эпизоды и не формируя мысль нужную для себя.

Мария и Гоша, отпрыски приспешника СС и Гогемоецернов всяких недругов страны, это понимает даже Грого.

Значит, Кремль должен понимать миллионы раз лучше. Так? Так!

Какие действия Кремля по отношению к осиному гнезду, прямой угрозе стране?

Где расположен этот Глобус штаб-квартира, осиное гнездо? Прям на Лубянке. Но они об этом почему то не знают, кто у них прямо под носом.

Не странно?

Объяснения нет.

Молчит Лубянка, молчит Путин, молчат все силовики олигархи и окружение Путина. В чем дело? ответа нет.

Мария и Гоша, неделями гостят в Ингушетии по приглашении Евкурова.

Путин знает об этом, Лубянка докладывает?

Евкуров это кто? Ставленник Путина.

Поклонская яростно против Матильды - Монарха Романова, якобы дедушки Марии. прямая линия в действиях Поклонской усматриваются? Более чем.

Поколнскую первым поддерживает Евкуров , усматривается прямая линия кого они поддерживают? Матильда то про Романова. Правильно - поддерживают не просто монархию, а именно Романовых, наследницей которого якобы Мария, то есть, интерес Марии.

Путин знает об этих элементарных вещах, Лубянка знает об этой простой и нескрываемой цепочке взаимных перекликов, переклики, это - сеть?

Знает или не знает?

А теперь следующий шаг.

Откуда у Евкурова столь мощная могущественная не видимая крыша? Человек разваливший республики, который в народе именуется - западный диверсант, пахан, главарь воров и бандитов, главвредитель и пр. На плакатах пикетчиков под Кремлем "Евкуров главарь коррупции" (подними архив), кандидат наук, директор завода стоял с плакатом), они все сейчас говорят по тюрьмам сидят.

В народе говорят, что Евкуров будет назначен на третий срок с грубейшим нарушением Конституции России.

Это какая сила стоит за ним перед которой Конституция страны ровно как дышло?

Путин, на встрече с Евкуровым говорит - Очень корошо.

Видишь чем живет страна родная, народ в грязи страдает, а верха творят все, что им хочется. Спрут. Паутина.

Ты думаешь если придет западный супостат жизнь рабов будет жуже, я буду получать меньше 7200 р., у меня отнимут жилье, котороу 23 года отняли те самые "Очень хорошо"? Ты думаешь новые рабовладельцы своих рабов полностью умертвят с голодухи?

Это только по одной теме.

Автор доклада в каком мире находится.

Сам то я не читал эту статью. Но думал, что ты можешь там найти координаты тех, кто финансово поддерживает тему Марии. И подключиться.

Вот Троцкий одно время работал в Париже сразу в двух газетах противоположного направления, когда есть хотел. И затем ехал в Штаты на пароходе в каюте первого класса.

Я не нашел там координаты финансирующих.

Троцкий работал на противоположных берегах. О чем говорит сия мысль? Много о чем говорит, мы так потихоньку подходим к сложной теме "орел Кстанеды", понимаешь, затрагивая болезненные темы жития людей, пытаясь говорить правду, мы поднимаемся в гору и получаем доступ к картине жизни людей все больше и больше.

Мы уже начали понимать, что люди, страны, живут двойными стандартами, двойными законами одни для рабов, другие для господ, одни жертв, другие для вампиров.

И чтобы не оказаться жертвой, нужно знать, что писанные законы это полных дебилов, нужно имитировать соблюдение писанных и жить по неписанным, то есть, по бандитским, тогда ты умен, тогда ты сам становишься вампиром и более успешным, если сумеешь попить крови у большего числа жертв, вырастешь выше и накопишь много крови, канистрами, бочками, вагонами и держишь это на банковских щитах, строишь виллы, дорогие тачки, курорты, уважуха.

Здесь, напрочь расстаться с совестью, быть готовым предавать, с доброй улыбкой и чистым взглядом отправлять на смерть лучших друзей, родственников, обчищать инвалидов, бабушек дедушек, детишек отнимать у них кусок хлеба, обрекая их на погибель и без остановки талдычить о любви к родине и народу.

Через издательство Библио Глобус должна быть возможность найти контакты по финансировани. Если не напрямую, то косвенным путем.

Страница Марии должна быть и на крупных сайтах типа Фейсбук, Твиттер и пр.