Монархия, подходящий вариант для России?
Странно, Брежнев, который ввел этот термин, считал по другому.... Ну да ладно, вопрос в другом.
А "Русский народ", по Вашему, по чьему подобию создан?
Вот не надо авторство Зиновьева А.А. Брежневу отдавать...
С него целины хватит...
По окружающей его природе подобию ....На это ушло сотни лет, а может и тысячилетий...
Вот не надо авторство Зиновьева А.А. Брежневу отдавать...
Пардону просим, неправ был!
"В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты,— советский народ. Они имеют общую социалистическую Родину — СССР, общую экономическую базу — социалистическое хозяйство, общую социально-классовую структуру, общее мировоззрение — марксизм-ленинизм, общую цель — построение коммунизма, много общих черт в духовном облике, в психологии." Из доклада Хрущева Н.С. на XXII съезде КПСС (1961 год, если что)
По окружающей его природе подобию ....На это ушло сотни лет, а может и тысячилетий...
А как быть с первоисточником: "Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова;Иаков родил Иуду и братьев его ..." ?
Надеюсь, Вы чтите "Закон об оскорблении чувств верующих"?
Я, конечно, понимаю, что задал неудобный Вам вопрос, как никак в нем попы предстают в роли Иуды. Не буду пока затрагивать причастных к заговору против Николая II - это и великие князья, члены императорской фамилии, и военноначальники, и политические лидеры, и буржуазия. И заметьте, все, отнюдь, не большевики. У меня вопрос не о них, они давно вынашивали план свержения Николая. Вопрос другой - почему священники, члены Св.Синода, с легкостью кинули своего царя-батюшку? Вроде как еще в начале 1917 года поддерживали самодержца, а тут сразу же после Февральской революции бац.. и Дом Романовых больше не катит, мол, отцарствовался, и церковники должны "открыто и прямо осудить то учение о якобы «божественном» происхождении царского самодержавия на Руси, которое от имени церкви веками публично,
в проповедях с церковного амвона преподавалось, официально предписывалось и всеми мерами утверждалось носителями царской власти как богооткровенное". Так за какие коврижки попы продались Временному правительству, предав Николая II?
Так за какие коврижки
За те же самые, что и остальные. На подкуп родственников Царя, военных, чиновников, священнослужителей и пр. денег не жалели так, как понимали, что затраты окупятся. Даже из-за одной Аляски, чтобы её не отдавать в 1967 году (аренда на 99 лет заканчивалась) был смысл переворота...
Даже из-за одной Аляски
Да ладно тюльку гнать, нужны были попам эти аляски-маляски..
Попы приняли на своем синоде требования к Временному правительству, в частности, финансирование их деятельности из средств Государственного казначейства, а Временное правительство согласилось принять их на свое содержание. И все идеалы, принципы прошлого, одна из составляющей уваровской триады "Православие, Самодержавие, Народность" ту же были благополучно забыты. Ибо главное для попа было - деньги. Ну, и еще что-то там про восстановление патриаршества договаривались, которое еще Петр I упразднил. Вот и вся, как говорится, банальная развязка пьесы.
А как быть с первоисточником: "Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова;Иаков родил Иуду и братьев его ..." ?
Надеюсь, Вы чтите "Закон об оскорблении чувств верующих"?
Не вижу связи с появлением и развитием народа с книгой о вере в бога.
Оскорбленный чувством вы наш....
Если вам приходилось читать книги Миклухи Маклая, то вы там увидите на малюсеньком острове огромное количество первых образований народов с собственными языками....
Пардону просим, неправ был!
"В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты,— советский народ. Они имеют общую социалистическую Родину — СССР, общую экономическую базу — социалистическое хозяйство, общую социально-классовую структуру, общее мировоззрение — марксизм-ленинизм, общую цель — построение коммунизма, много общих черт в духовном облике, в психологии." Из доклада Хрущева Н.С. на XXII съезде КПСС (1961 год, если что)
Я поражаюсь вашему идеологическому мышлению( способ мышления врунишек)....
То бишь сравнивать речь политика с работой по социологии о Советском обществе.
Советские с 1917 года грабят, травят, убивают русских.
Степа,
Советские появились лишь при Сталине, когда всех нациков порешили и переселили....
И Русские( Красные) сражались за Россию против Белых ( как бы русских), но интервентами из--за рубежа...
Да и Царя- Батюшку временные вынудили отступить от престола, то бишь его же окружение и предрешила его судьбу....
А то, что его расстреляли, так не нужен он был отреченец, нужен был коллективный царь, за которым все шли....
Оскорбленный чувством вы наш....
Во первых, я не Ваш и держите себя в рамках - сейчас не 37 год и мы не в гпушных кабинетах. Так что не забывайтесь.
Не вижу связи с появлением и развитием народа с книгой о вере в бога.
Прикидываетесь? Вы же писали, что русский народ от природы, по образу и подобию и все такое.... А по Библии - все от Авраама. В Библию в России верят где-то 100-120 млн человек. Пусть цифры врут, уменьшаем вдвое. Получается все равно где-то около половины населения России. Чего с ними делать будете? Расстреливать?
( способ мышления врунишек)
Еще раз обращаю Ваше внимание - ведите себя прилично!
Во первых, я не Ваш и держите себя в рамках - сейчас не 37 год и мы не в гпушных кабинетах. Так что не забывайтесь.
Новенький здесь?!
Ладно, это такой способ разговора у русских, привыкайте....
Прикидываетесь? Вы же писали, что русский народ от природы, по образу и подобию и все такое.... А по Библии - все от Авраама. В Библию в России верят где-то 100-120 млн человек. Пусть цифры врут, уменьшаем вдвое. Получается все равно где-то около половины населения России. Чего с ними делать будете? Расстреливать
Одно из условий формирования и появления народа, это окружающая его природа....
Насчет библии не понял?
Да, возможно есть верущие в Бога в России, но и это уже исследовали...Из 100 % верущих 95% из них неверущие....
Ладно, это такой способ разговора у русских, привыкайте....
К хамству привыкать не собираюсь.
Из 100 % верущих 95% из них неверущие
Интересный Вы человек! За гения Вы лучше его знаете, что ему надо. За верующего Вы решаете, верующий он или атеист. Боюсь, не гений ли Вы? Может быть, Вас пора, как Вы сами предлагали, в уединение? К таким же гениям? А всем остальным, примитивно мыслящим, предоставить свободу выбора?
К хамству привыкать не собираюсь.
Это не хамство, эт я выделил ваши черты из вашей же писанины....
Интересный Вы человек! За гения Вы лучше его знаете, что ему надо. За верующего Вы решаете, верующий он или атеист. Боюсь, не гений ли Вы? Может быть, Вас пора, как Вы сами предлагали, в уединение? К таким же гениям? А всем остальным, примитивно мыслящим, предоставить свободу выбора?
Это все можно узнать из книг по социологии А. А. Зиновьева....
Ладно, это такой способ разговора у русских, привыкайте....Это не хамство, эт я выделил ваши черты из вашей же писанины....
Мне не свойственен такой способ разговора. И вообще, есть правила поведения на форуме. Хорошие или плохие - их надо соблюдать. Надеюсь, мне не придется еще раз напоминать Вам о нормах приличия.
Это все можно узнать из книг по социологии А. А. Зиновьева....
" - Зина! Там, в прихожей, книга лежит - Переписка Энгельса с этим ... чёртом ... Как его? С Каутским. В печку её!" Как может гении на свободе что нибудь толковое написать?
Хорошо, русский народ, значит, создан по природным принципам, то есть не агрессивен. Советский народ, в общем-то тоже не агрессивен по своей природе. Тогда из Ваших агрессивно-революционных сентенций следует, что Вы сами не русский. Другими словами, я все-таки правильно разглядела своим сердцем дефект(нет, конечно, личности мы не затрагиваем), но все-таки дефект в постулатах дискуссии.
А Библию читают, изучают (или не читают и не изучают).
Экий Вы буквоед! 
Хорошо, исправлюсь.
"Написанному в Библии верят .... (далее по тексту)".
Так правильно?
p.s. Кстати, можно сакраментальный вопрос по поводу ника?