AFD - так ли страшен черт, как его малюют?
Опять Тюрингия....ты попугай, да? Других слов не знаешь и память потерял? Ясно. Снисхожу и напоминаю, что прогноз относился ко всей стране. По стране в целом AfD там же, где и была. Критерий тогда и сейчас - INSA. Или, по-твоему, тогда надо было брать Инсу, а сейчас - кого-то другого? )
Линднер вовсе не мой кумир, а наименьшее зло. Меньше всех портит борозду. Именно это я тогда и писал. А у тебя кумир, видимо, Хёке, да? )
И вдруг последние графики пересовали
Это опросы за 7 месяцев до выборов. Что значит перерисовали? Предпочтения избирателей со временем меняются. Иначе и постоянные опросы не надо было бы проводить. Да и выборы тоже.
И что произошло за это время? Меркель сидела ровно и не делала лишних движений. АКК то же не болтала без причины. Нападение на синагогу неонаЦизда? Так тут как раз обратное произошло. С чего это вдруг такие изменения?
А про то, что перерисовали - жаль я не сделал копию экрана 15 дней назад. Там, как раз, было падение AfD до 15%. А теперь вдруг был взлет.
Demnach hat der Bund 2018 die Kommunen mit 7,5 Milliarden Euro für die Kosten der Flüchtlings- und Integrationsarbeit unterstützt. Darüber hinaus kamen Ausgaben in Höhe von 15,5 Milliarden Euro hinzu, an denen sich die Länder nicht beteiligten. Dazu zählen Ausgaben für Grenzkontrollen und Justiz. Davon entfielen laut dem Bericht 7,9 Milliarden Euro auf die Bekämpfung der Fluchtursachen. Insgesamt ergibt das eine Summe von 23 Milliarden Euro für das Jahr 2018.
Ein Jahr zuvor lag die Summe noch bei 20,8 Milliarden Euro. Da hatte der Bund Länder und Kommunen mit 6,6 Milliarden Euro unterstützt. Darüber hinaus hat der Bund im Jahr 2017 weitere Ausgaben in Höhe von 14,2 Milliarden Euro finanziert. Davon waren 6,8 Milliarden Euro für die Bekämpfung der Fluchtursachen.
Откуда деньги Зин Анжела?
Если совсем просто и для тех, у кого заоблачный IQ - Тюрингия - это одна из составляющих прогноза. Так понятнее??
Для тех, у кого IQ сам знаешь какой, ещё раз напоминаю, что INSA давала и даёт данные моментального воскресного опроса. Тюрингия, Бавария, НРВ.... всё это составляющие общей цифры по стране, которая в течение последних полутора лет колеблется в пределах
между 13% и 18%, а на момент составляет 15,5%: https://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm
Так меньше актуальная 15,5 предсказанных мной тогда 18 как потолка или нет? Был бы ты поумнее, не высовывался б с этим и сидел тихо. Но тебе с твоим IQ надо непременно полезть в бутылку...
И что произошло за это время? Меркель сидела ровно и не делала лишних движений.
Не знаю. Вам даны изменения результатов опросов за последний год. Комментировать их не берусь. Может как раз из-за того, что Меркель сидела ровно популярность CDU и упала.
А про то, что перерисовали - жаль я не сделал копию экрана 15 дней назад. Там, как раз, было падение AfD до 15%
В принципе результаты опросов за последний год перед вами. AfD ниже 20 практически не опускалась.
Доброго дня всем. 
Вышел радостной, красивый,
Мир улыбкой вдохновил,
Начал дело терпеливо,
Всех любовью покорил.....
НП выборы в Тюрингии результат жуткой антигдровской пропоганды в западных сми, после 90 года молодые жители Тюрингии рванули в западные земли на работу, а здесь они были жителями 3 сорта, после турок югославов, греков, я удивился в 1994м на БМВ что отношение к ауссидлерам более благоприятное чем к ГДРовцам, их брали только в ляйки. Вспомните
Образ ГДРовцев в фильмах голливуда . Самое большое дерьмо это немецко американская лживая пропогандистская машина, и хотя прошло 30 лет после обьединения мнение у западных немцев такое же отрицательное о бывших ГДровцах поэтому работающая молодеж будет и дальше голосовать за АФД. Изменить можно только заменив Люгенпрессе на информационную говорящую правду а этого не будет.
Самое большое дерьмо это немецко американская лживая пропогандистская машина
https://www.youtube.com/watch?v=AgoixQeficM
Такой откровенной пропаганды "против" я ещё не видела. Соловьёв, так часто обвиняемый, просто дитя по сравнению с этим.
Если бы АфД кинула клич на то что надобно подписать то наконец Фриденфертраг со всем миром, то её рейтинг поднялся бы ещё более, а так такая же туфта, как и была SDU 15 лет тому назад, nur Bla-bla-bla а главное что сея партия зарегестрированна за бугром как другие партии VWG als private FIRMA. 
Германия празднует 30-летие единения. В обществе ведутся важные глубокомысленные дискуссии. Например :
WELT: Herr Gauck, die großen Themen der Friedlichen Revolution 1989 waren Freiheit und Einheit. Rückblickend stellt sich die Frage, ob es damals zu einem Missverständnis gekommen ist. Die Betonung lag auf deutscher Einheit. Aber was bedeutete das?
Joachim Gauck: Da mögen Sie recht haben. Zu Beginn der Friedlichen Revolution ging es um Freiheit und Demokratie: Es ging um einen Dialog zwischen Ohnmächtigen und Machthabern. Der Wunsch nach deutscher Einheit hat sich erst danach entwickelt, weil Teile der Protestbewegung glaubten, Freiheit, Menschenrechte und Demokratie seien so am sichersten zu erreichen. Dass ein Gesamtdeutschland ethnisch längst nicht mehr homogen deutsch sein würde – darüber haben wir 1989 gar nicht nachgedacht, weil uns die veränderte Situation in Westdeutschland gar nicht so bewusst war.
Gauck: Ich habe die Härte der Diktatur ja persönlich erlebt. Für eine reformierte DDR gab es weder einen ökonomischen noch einen politischen Spielraum. Ich war damals Sprecher des Neuen Forums in Rostock. Uns wurde schnell klar, dass die Volksmassen keine Lust auf reformsozialistische Experimente in der DDR hatten. Die überwältigende Mehrheit der Bürger in der DDR hat in der Bundesrepublik ein taugliches, handfestes Antimodell erkannt. Sie wollten keine Debatten über einen dritten Weg, sondern wendeten sich der rheinischen Demokratie und dem rheinischen Kapitalismus zu. Viele Intellektuelle, auch Freunde von mir, haben diese Einstellung missdeutet und deren Anhänger als Reaktionäre denunziert.
WELT: Die Folgen dieser Erbschaft spüren wir heute auch bei den Wahlergebnissen. Es gibt eine Sehnsucht nach autoritärer Ordnung.
Gauck: Es gibt deutlich sichtbar eine Strömung, die Furcht vor der Moderne hat. Es ist eine Furcht, in ein eigenverantwortliches Leben gerufen zu werden. Aber das ist nicht nur bei uns so. Wir erleben das in vielen Ländern, etwa in Ungarn. Wie lebe ich in einer Welt, in der ich nicht aufgewachsen bin? Wie spreche ich eine Sprache, die ich nicht erlernt habe? Das ist alles anstrengend. Und dann sagen einige: „Ihr müsst euch nicht anstrengen. Das ist alles übertrieben, westlich, dekadent.“ Diesen Populismus gibt es in einer linken und einer völkischen Variante.
WELT: Und was setzen Sie diesen Populisten entgegen?
Gauck: Hoffentlich mehr Argumente, angstfreie Offenheit und weniger vorschnelle moralische Verurteilung. Und – wichtig zu erkennen: Der europäische Osten lebt in Transformationsgesellschaften. Es gibt dort auch einen verklärten Blick zurück auf einen Zustand, in dem es mehr Autorität und wenig offenen Streit gab. Dass diese regressiven Wünsche vorhanden sind, konnte ich Anfang der Neunziger noch nicht deuten. Über den Erfolg der PDS habe ich mich nur gewundert. Später habe ich erkannt, dass das Wahlverhalten weniger von der Ideologie bestimmt war, sondern von der Mentalität. Und Mentalitätswandel ist ein sehr langwieriger Prozess.
Es hat starke Veränderungsprozesse gegeben. Aber dieser Prozess ist nicht abgeschlossen. Es gibt da immer noch verwirrte Kommunisten und welche, die ich als rote Reaktionäre bezeichnen würde. Sie sind im Alten befangen, können sich von der Diktatur nicht ehrlich und entschlossen verabschieden.
Der Weg in den Parlamentarismus war ein heilsamer Weg.
Aber ich muss doch differenzieren, sehe Unterschiede, und ich bin imstande, diese Unterschiede zu benennen. Was die Reformer in der Linken geschafft haben, ist mit dem zu vergleichen, was konservativen Parteien nach dem Krieg im Westen mit Altnazis gelungen ist.
Es ging darum, die Autoritären einzustimmen auf die Demokratie. Zu Teilen ist das gelungen, das muss man dann auch respektieren. Der Leninismus lehrte, die Macht niemals aus der Hand zu geben. Wenn Linke heute respektieren, dass Macht nur demokratisch legitimiert und auf Zeit vom Volk verliehen ist, zeigt das, dass diese Leute eine Umkehr vollzogen haben. Dann sind sie als Demokraten erkennbar.
Die Linke weltweit fragt sich, für wen sie kämpfen soll, wen sie repräsentiert. Die Arbeiterklasse? Einzelne Gruppen, Minderheiten? Für wen sind wir zuständig? Manche sehnen sich zurück nach alten, vertrauten Rezepten, nach Klassenkampf. Ich bezweifle, dass das funktionieren wird und mehrheitsfähig ist.....
WELT: Diese Sehnsucht nach Beheimatung und einfachen Lösungen existiert offenbar auch auf der rechten Seite des Spektrums.
Gauck: Ja, da treffen zwei Arten von politischer Heimatlosigkeit aufeinander. Das macht die Lage natürlich noch unübersichtlicher. Daraus berechenbare Politik zu machen ist nicht leicht.
WELT: Die AfD bezieht sich in ihren politischen Kampagnen in Ostdeutschland sehr erfolgreich auf 1989. „Vollende die Wende“, heißt es da. Auf welche Heimat zielt das denn?
Gauck: Tja, was genau will die AfD da vollenden? Mehr Demokratie, mehr Recht, mehr Europa, mehr Wohlstand, mehr Meinungsfreiheit? Das haben wir 1989 gefordert. Bei der AfD kann ich das alles nicht erkennen. Die Übernahme des Slogans „Wir sind das Volk“ ist lächerlich. Wir haben diesen Slogan gerufen, weil die SED nicht legitimiert war von uns Bürgern. Die Regierungen heute, ob im Bund oder in den Ländern, sind von der Mehrheit des Volkes gewählt worden, haben also ein demokratisches Mandat. Außerdem: Die AfD hat nirgendwo eine Regierungsmehrheit. Sie behaupten trotzdem, aus der Minderheit heraus einen Volkswillen zu vertreten. Diese Anmaßung muss man zurückweisen....http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/„dies...
Der Tag, an dem die Berliner Mauer fiel.
Am 9. November 1989 endete der globale Kalte Krieg zwischen Diktaturen und Demokratien. Die neu gewonnene Freiheit führte zur Annäherung zwischen Ost und West – aber nicht zu gleichen Lebensverhältnissen.
Die Bilder jubelnder Menschen an geöffneten Berliner Grenzübergängen gingen um die Welt. Sie markierten auf anrührende Weise das faktische Ende der deutschen Teilung. Knapp ein Jahr später, am 3. Oktober 1990, feierte das seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs politisch geteilte Land seine Wiedervereinigung.
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/der-tag-an-de...
