Несвобода свободных СМИ. Камо грядеши ?
Разоблачавший ЦРУ немецкий журналист не смог встретиться с Трампом — был найден мёртвым
В ходе предвыборной гонки в США произошла цепочка, мягко говоря, странных смертей — все, кто так или иначе был связан с публикацией компромата на Хиллари Клинтон, были убиты (или умерли «сами» — по официальной версии). Немецкий журналист Удо Ульфкотте стал известен российской аудитории пару лет назад, после того, как он взял на себя смелость выйти из коррумпированной журналистской сети Германии и поведал всему миру о том, как
ЦРУ установило тотальный контроль за европейскими СМИ с целью манипуляцией общественным мнением.
В 2015 году его книга «Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги» вышла на русском языке. В ней собрана обширная фактология, убедительно доказывающая, что «независимых» и «свободных» СМИ в Европе не существует.
Удо Ульфкотте собирался встретиться с новым президентом США Дональдом Трампом. Но 13 января он не прибыл на рейс в Нью-Йорк. Вскоре после этого был обнаружен мертвым в своем доме.
Ему было 56 лет. Последние годы своей жизни Удо Ульфкотте разоблачал ЦРУ, которое платит журналистам в Германии, Франции, Великобритании,
К диспуту :
Несвобода свободных СМИ в сегодняшем мире.
Мое мнение :
Увы, сегодня "свободным" остаются только индивидуалъные блоги и ютуб
Фрагмент интервью бывшего журналист одной из крупнейших немецких газет Frankfurter Allgemeine Zeitung Удо Ульфкотте (Udo Ulfkotte) рассказал в интервью немецкому журналу Compact о том, как манипулируют мнение немцев.
Оригинал на немецком: http://youtu.be/ZaZjvkPNjpQ
Wie arbeitet amerikanische Propaganda in Deutschland
Разве для Вас это большой секрет, что все СМИ проплачены и манипулируемы? Кто их проплачивает, тоже должно быть ясно. Каждого главного редактора можно с насиженного места быстро скинуть. Сейчас и происходят перемены потому, что народ правду в интернете начал читать и с продажными СМИ сравнивать, не в пользу последних.
Какого честного немецкого настоящего журналиста и так подло устранили..теперь понятно почему с некоторыми \быдло\немцами общаешься как с подопытными црушного \зомбирования\ кодирования..а ещё говорят что это в России нет свободы слова-да у нас её больше что в СМИ что в интернете на порядок 
Если он такое откровенное дерьмо писал, зачем его тогда убивать? Написали бы СМИ про его дерьмо разгромную статью с датами, фактами.
Значит кому то он на мозоль наступил. И убили его, чтобы рот, таким же как он заткнуть. Типа бойтесь, с Вами тоже самое будет.
Как сидели на социале, так и будут сидеть.
а может это остальные дураки, а не социальщики? утром не нужно в пять вставать и куда то переться, а потом с коллегами тёрки всякие тереть 8 часов, за полторы штуки... а если кредит на шею повесил - 1500 маловато, нужно работёнку получше искать и поднапрячся... дом-квартирку приобрёл - вообще на всю жизнь в рабство попал. а сосальщик, чё - встал пораньше, пообедал и к компу. по друзьям-знакомым, где, что поклянчить поспрашал и отдохнуть до вечерних новостей. ляпота...
Так он наоборот автомобильные заводы все хочет в Америку вернуть. Вон какой скандал закатил планируемому заводу БМВ в Мексике. А заводы эти не Германии принадлежат. Это опять же американские и мировые акционеры. Немцы и в Америке много заводов строят, как и Тойота. Смысл тащить туда машины, если их там можно делать и безпошлинно продавать?
маргинал проплаченный Путиным
Если (если) у Вас естъ доказателъства "что журналист проплачен"- то их предъявите, ОК ?
Если доказателств нет - то ваши слова : пустой треп
Кстати в своей книге - убитый журналист как раз таки собирает факты и доказетелъства проплаты некоторых западных СМИ состороны американских фондов
С осени 2003 года официальный контроль над СМИ «цивилизованных наций» «международного сообщества», полученный путём скупки большей части акций, сконцентрирован в руках всего лишь 5 медиагигантов:
- «АОЛ Тайм Уорнер»
- «Вайаком»
- «Эн-Би-Ст Юниверсал»
- «Бертелсманн»
- «Мердок Ньюс Корп»
Поиск в интернете слов «Media Giants» поможет узнать актуальный статус и проинформировать, какие конкретные фирмы (кино, новости, телевидение, радио, интернет, музыка и т. д.) контролируются медиагигантами. А это (почти) всё, что
есть на рынке.
Н.п.
Ярким доказательством свободы прессы является существование такого журналиста как Удо Ульфкотте, много лет свободно публиковавший свои произведения об отсутствии свободной прессы.
Родственники умершего сообщили что он скончался от очередного инфаркта. Убийство оказалось придуманным, да и то правда, кому нужен этот Ульфкотте, чтобы его убивать.
И где он их публиковал? В центральных СМИ, контролируемых официозом?
Свобода СМИ состоит в том, что есть разные сми, контролируемые разными силами всего политического спектора и каждая точка зрения имеет возможность быть свободно выражена.
Свобода СМИ состоит в том, что есть разные сми, контролируемые разными силами всего политического спектора и каждая точка зрения имеет возможность быть свободно выражена.
В СССР тоже был самиздат но почему то до сих пор его обвиняют в несвободе слова.
Ах да я ж забыл, двойные стандарты!
И примеры разных точек зрения официоза последуют?
Нет конечно. Официоз потому и называется официозом, что передает официальную точку зрения. Если он будет давать другую, то станет неофициозом.
Ну давайте возьмём телевидение? Это самый эффективный способ промывания мозгов. Какие каналы на телевидении Вы сможете назвать как свободные от цензуры, предоставляющие различные точки зрения? Я даже уверен, что результаты выборов манипулируются в пользу правящих партий.
В СССР тоже был самиздат но почему то до сих пор его обвиняют в несвободе слова.
Ах да я ж забыл, двойные стандарты!
Да, действительно двойные стандарты. Вы сделали вид, что забыли о существовании в СССР не только самиздата, но и вполне реальных сроков за него.
Какие каналы на телевидении Вы сможете назвать как свободные от цензуры, предоставляющие различные точки зрения?
Все.
Оч. интересно. А я-то думаю, отчего же, включив стопицот немецких каналов, ты получаешь 1:1 список новостей и сплетен и почти слово в слово совпадающие комментарии, не считая новостей, которые просто один и тот же выпуск транслируется по ряду каналов?
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/postel-anfael...
Но я Удо Улфкотте по телевизору ни разу не видел и Кена тоже. Опросы популярности немецких политиков с кананалов Н-тВ, Н24 подозрительно быстро исчезли. И почему? Потому, что АФД начала доминировать, а у СДУ & Со рейтинги упали до неприличия. Меркель заговорила уже о том, что надо интернет контролировать. Изнасилования и винижения немок в Кёлне Вы тоже, как попытку замалчивания официозом криминалитета беженцев не рассматриваете? В полицию поступило более 600 заявлений. Сколько мы ещё просто не знаем. Всё замалчивается, манипулируется. И чем дальше, тем больше.
Но я Удо Улфкотте по телевизору ни разу не видел и Кена тоже.
Вы правы. Маргиналов редко приглашают на телевидение. Не интересны они.
Вы считаете 20-30% населения, которые избирают АФД маргиналами? Можно их конечно просто физически уничтожить, такое уже было. Называлось это холокост и фашизм. Интересно, как изменится Вашa тут риторика, если Вашу жену, дочь, подругу, изнасилуют у убьют беженцы.
А вернёт Трамп заводы и фабрики в Америку, придётся на работу тащиться.
Запомните дорогие мои, что даже на планировку дома меньше полгода уйдет. А уж восстановить утерянную промышленность за четыре года - тут могут циплята поржать с курами вместе. США потеряли монополию своей политики, а значит их бумажкам капутт! Реалистично глянув на мир, висим на их бумажках и мы. На нас накатывается мировой кризис невиданного масштаба, ибо Россия, Китай и Индия будут расчитываться всвоих валютах, и отцепят доллар от своих экономик. Будем тележками деньги за десяток яиц возить. Вот посмотрите!
Я уже забыл, когда доллары в руках держал. Есть же евро, фунт стерлингов, юань. Штаты могут отцепить доллары с номерами для внешнего хождения. У них два потока долларов. Доллар держится на мировой продаже энергоносителей. Кадаффи хотел от доллара отказаться и его сразу же жестоко убили. Так будет со всеми, кто от долларов откажется.
Так будет не со всеми, а с теми, кто себя не может защитить. Россия и Китай отцепляют доллар от капиталлопотока. Индия и Иран, присоединяются. А шумиха то именно по этому поводу, а не потому, что там демократия не соответствует западным стандартам. Вон, скажем с арабскими монархиями у Запада проблем нет... И пидоров камнями забрасывают, и бабы в черных мешках ходют! Никого не интересует!
На самом деле доллар США существенно усилился в последнее время благодаря российским ворам: путину, миллеру, грефу и их шавкам типа сердюкова, улюкаева или захарченков.
да и прочие бандиты, наркодилеры и продажные сми предпочитают именно эту валюту. В рублях подносят Кадырычу и херургу и те презрительно морщатся.
Они уже отцепили. Русские и Китайцы давно золотишко покупают, Иран и главным образом Сирию из жопы достают. Посмотрите ка по карте, что отсекают русские у амеров... фактииески 3/4 населения этой планеты.. Давайте заглянем глубоко в экономику? Дело в том, что между пластиковым пакетом и сырьем для его изготовлрноя лежит фактор 100. т.е. если я проитвел кулек и продал обатно в маргинальную республику то хорошо наварился и создал рабочие места.
Путин делает следущее, он продает сырье и параллельно финансирует производство кульков. Западу это не понравилось. Решили напасть, но сами на этом погорели!
На самом деле доллар США существенно усилился в последнее время благодаря российским ворам: путину, миллеру, грефу и их шавкам типа сердюкова, улюкаева или захарченков.
да и прочие бандиты, наркодилеры и продажные сми предпочитают именно эту валюту. В рублях подносят Кадырычу и херургу и те презрительно морщатся.
существенно усилился? Где это можно увидеть? ажиотажа в обменниках не наблюдается уже почти год,
а можно фоторепортаж или видео посмотреть с кислыми и презрительно сморщенными рожами в момент подношения?
Так дядя застрял в текстурах 90-х.
Дядя просто отказывается называть 90-е "лихими" и списывать на них все беды вселенной. Так сказать, не подчинился команде и отстал от моды.
Кстати, услугами киосков "Союзпеча(ль)ть" дядя пользовался не в 90-х, а в 70-х и 80-х.
Если (если) у Вас естъ доказателъства "что журналист проплачен"- то их предъявите, ОК ?Если доказателств нет - то ваши слова : пустой трепКстати в своей книге - убитый журналист как раз таки собирает факты и доказетелъства проплаты некоторых западных СМИ состороны американских фондов
Для начала предъявите доказательства, что человек был убит.
Для начала предъявите доказательства, что человек был убит.
Ну так само собой. Человек был абсолютно здоров, спокойно пережил три инфаркта, а от четвертого вдруг почему-то взял и умер. Ясен конь - убили.
Где инфа, что 4 инфаркта сердца перенёс? После первого же инфаркта ему наверняка ввели стенты в суженные сосуды, он находился под наблюдением кардиолога, велась полная программа лечения коронарной болезни. Если бы было критично, то прооперировали бы. Bypass OP. Он получал медикаменты, которые препятствуют свёртыванию крови.
Всё это наводит на мысль, что рассказ про 4 пережитых инфаркта сердца кем-то сфабрикован и проплачен.
только в ютубе можно еще что то ...Агент Кремля Ольга Гехаймникова
Это её актуальная программа. Она не будет её выставлять в телевизор. Никто же больше на концерты не пойдёт.
Вот здесь на государственном канале. В том же самом духе.
Как думаешь, Удо говорит неправду на этих видео?
Думаю, что тот факт, что он имел возможность свободно излагать свое мнение на центральных телеканалах, находиться в противоречии с его утверждением о всеобщей продажности и несвободе СМИ.
Сначала нужно искать кому выгодно.
Выгодно путинпропу Можно поднять шум об убийстве оппозиционного журналиста. Ложки конечно потом найдут, но осадок останется.
Если он говорил правду которая идёт вразрез с линией партии то его могли и убрать.
Это в России такой обычай есть. До Германии еще не дошел, отсталая страна.
Разоблачавший ЦРУ немецкий журналист не смог встретиться с Трампом — был найден мёртвымВ ходе предвыборной гонки в США произошла цепочка, мягко говоря, странных смертей — все, кто так или иначе был связан с публикацией компромата на Хиллари Клинтон, были убиты (или умерли «сами» — по официальной версии). Немецкий журналист Удо Ульфкотте стал известен российской аудитории пару лет назад, после того, как он взял на себя смелость выйти из коррумпированной журналистской сети Германии и поведал всему миру о том, как ЦРУ установило тотальный контроль за европейскими СМИ с целью манипуляцией общественным мнением. В 2015 году его книга «Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги» вышла на русском языке. В ней собрана обширная фактология, убедительно доказывающая, что «независимых» и «свободных» СМИ в Европе не существует.Удо Ульфкотте собирался встретиться с новым президентом США Дональдом Трампом. Но 13 января он не прибыл на рейс в Нью-Йорк. Вскоре после этого был обнаружен мертвым в своем доме.Ему было 56 лет. Последние годы своей жизни Удо Ульфкотте разоблачал ЦРУ, которое платит журналистам в Германии, Франции, Великобритании, https://dbelyaev.ru/p/22803/
К диспуту :Несвобода свободных СМИ в сегодняшем мире. Мое мнение : Увы, сегодня "свободным" остаются только индивидуальные блоги и ютуб
Все знают, что СМИ лживые кругом. Можно открыть опросник, у кого СМИ более лживы. На мой взгляд РФ СМИ в наше время более лживы, у меня есть возможность сравнивать. И ничего удивительного если я в меньшинстве. "Кулики" со своих болот свято верят, что их СМИ правдивее.
Вопрос в том, зачем Удо Ульфкотте занимался разоблачением, что и так ясно? И для кого он делал это разоблачение?
А делал он эти разоблачения для доверчивых РФ граждан, которые по всей видимости охотно покупали РФ власти, чтобы себя показать белыми и пушистыми в глазах россиян. Такие дешевые заработки в западном обществе презираются обществом.
Удо Ульфкотте хотел денег а такого противоречия вынести он не мог, и поэтому умер.Убеждён что такие люди как герой темы ведомы благородной силой выраженой такими цитатами:
Устремление к Общему Благу есть прежде всего развитие человечности.
Если бы не существовало таких точек, в которых сходились бы интересы всех, не могло бы быть и речи о каком бы то ни было обществе.
Духовное здоровье общества определяется не степенью его сегодняшнего благосостояния, а степенью его реально ощущаемого движения к добру и правде.
Идейная, насыщенная общественными интересами, целеустремленная жизнь есть самая лучшая, самая интересная жизнь на земле.
Если ты отвергаешь в людях возможность искреннего, глубокого, бескорыстного убеждения, то я вполне основательно могу вывести, что тебе самому незнакомы никакие убеждения.
Живой человек не может не иметь сильных убеждений. Не проводить убеждений могут только те, которые
не имеют их: а не иметь убеждений могут только люди тупые или люди бессовестные.
Жалок тот, кто живет без идеала!
Справедливость — такой же необходимый для жизни продукт, как хлеб.
Справедливым может быть лишь тот, кто человечен.
Где нет справедливости, нет свободы, а где нет свободы, там нет и справедливости.
Такие люди являются ведущими и творцами эволюции человечества. Печально что их мало понимают и мало ценят при жизни. И это самое главное о чём стоит говорить или молчать в такой теме.
Если он говорил правду которая идёт вразрез с линией партии то его могли и убрать.
"...Цветок советских прерий
Лаврентий Павлыч Берий..." 
Какая партия имеется в виду, можете обьяснить, прекрасный рыцарь? Их здесь как у Тузика блох и все время с какой-нибудь вразрез идешь...
Можно открыть опросник, у кого СМИ более лживы. На мой взгляд РФ СМИ в наше время более лживы, у меня есть возможность сравнивать. И ничего удивительного если я в меньшинстве.
Да, откройте, что растекаться мыслию по древу? Сравните, приведите цифры, что на вашем болоте правдивее - может, и не станете больше в меньшинстве. Я с интересом прочитаю ваше исследование.
Ульфкотте хотел денег а такого противоречия вынести он не мог, и поэтому умер.
Всё проще. Когда погибает журналист, всегда смотри, кому это выгодно. В байки и фейкразоблачения покойного никто на западе не верил. Значит, хоть его смерть гэбне захотелось обратить себе в пользу, дескать, вражеская система убила разоблачителя. А теперь ТС ещё и из респондентов ДК слезу давит, хотя уши СВР торчат из-за его могилы.
Но знамя покойного фейкомётчика подхвачено:
Russia is seeking to influence the outcome of several key elections in European countries this year with fake news, a special task force set up by the European Union has warned.
The EU is reportedly allocating more funds to its East StratCom task force to counter the disinformation, amid fears Russia will target elections in France, Germany and the Netherlands
“There is an enormous, far-reaching, at least partly organized, disinformation campaign against the EU, its politicians and its principles,” a source close to the task force told Germany’s Spiegel Magazine.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/24/russia-targetti...
На мой взгляд РФ СМИ в наше время более лживы, у меня есть возможность сравнивать. И ничего удивительного если я в меньшинстве. "Кулики" со своих болот свято верят, что их СМИ правдивее.
Вопрос в том, зачем Удо Ульфкотте занимался разоблачением, что и так ясно? И для кого он делал это разоблачение?
А делал он эти разоблачения для доверчивых РФ граждан, которые по всей видимости охотно покупали РФ власти, чтобы себя показать белыми и пушистыми в глазах россиян. Такие дешевые заработки в западном обществе презираются обществом.
Удо Ульфкотте хотел денег а такого противоречия вынести он не мог, и поэтому умер.
слушайте, а вы давно врача посещали? Ну правда, паранойей попахивает.
скажите, а Как назвать сми, утверждающие за псакой, что Россия слишком близко придвинула свои границы к НАТО? Какой эпитет подходит СМИ утверждавшим что в Доме профсоюзов люди себя сами сожгли? Я думаю не стоит перечислять всю ахинею, которую штампуют европейские сми следом за американскими. Так что очень спорный вопрос чьи сми врут больше, а вот то что европейские и американские сми бесспорные лидеры по идиотизму- тут даже квалификационной комиссии не потребуется.
Я думаю, что проблема в профессионализме журналистов. Самое большее, что они могут - это складно баять, если мало-мало таланта есть. У большинства - нету, зато обученность присутствует. Почему так? Челу хоцца стать журналистом, потому что модно, потому что ты везде будешь нос совать, ты со всеми будешь тусоваться, станешь известным, бабло... и т.п. Поэтому он пошёл на это дело учицца. Там ему дали определённые приёмы - совершенно определённые, вы заметили? Неудивительно, что статьи разных авторов одного и того же издания на одну и ту же тему похожи, как сочинения учеников одного класса - и он это дело теперь тиражирует, всё равно по каким поводам. При этом, многие не имеют фундаментального образования ("корова не пьёт молоко, она его даёт") ни в
области литературы, ни в области журналистики. Многие занятия в вузе пропущены в погоне за подработками, а там ребята тупо гонят заказанное. Язык написанного не поддаётся никакой критике. Орфографию (порой) правит компьютер, а лексика и стилистика в полной ... бурьянной дикости. Что же касается предмета описания и того, как журналист разбирается в нём - фейспалм, свинья и апельсины. Да ещё и время подгоняет - надо выдать материал на-гора и получить бабки. Так что, вся "журналистика" сводится к пересказу (в лучшем случае - своими словами 
) того, что кто-то где-то уже жевал. Культура, уважение, уровень и достоинство... ребята, а что это? Особенно меня тошнит от вида идиотов, преследующих людей, выкрикивающих "вопросы" (только в кавычках могу так назвать эти
восклицания), не дающих проходу, сующихся в лицо - и имеющих "лицензию на отстрел", потому что это не сталкинг и оскорбительное приставание, а "свобода прессы". Кормушка троллей, подстрекательство и разжигание конфликтов. Стервятники, пожиратели смерти и всяческие паразиты, поставившие себя вне закона, т.к. умеют перевернуть законы в свою пользу, презрев общественную.
Э-э-э... что мы там о свободе говорили? Свободе наглецов, бездарей и небокоптителей?
Напомню: Дж. Псаки и С.Пауэр были именно журналиссками-публициссками-спикерачками. Теперь Америку в ООН будет представлять человек дела - губернатор. Кажется, маятник начинает движение обратно. Дай бог.
Не только журналисты виноваты. Талантливых людей полно. Виноваты редакторы, а они все зависимы от государства. Сейчас можно читать только блогеров в интернете. Потом сравнивать с СМИ и хохотать. Перемены и пошли, когда люди стали сами, интересующую их информацию, в интернете искать и находить. Вы посмотрите в интернете несколько авиакатастров, понаблюдайте, какие там журналисты и репортёры крутятся. Одна и таже команда, одни и те же лица. Они получили допуски, расписались за молчание и всё. Вся информация засекречена. Людям только какие-то огрызки ничего не значащие кидают, якобы это всё официальная версия. С правдивыми фактами расправляются сразу жёстко - теория заговора и всё. Журналистам надо семьи кормить, деньги зарабатывать. Поэтому заказывает музыку тот, кто платит. Журналисты тоже все заказные и деньги за работу получают.
«Ведется невероятно масштабная, по крайней мере частично организованная кампания против ЕС, и его политиков и его принципов», — сказал изданию Spiegel Online собеседник из внешнеполитической службы ЕС.
По его словам, главный объект нападений российской дезинформационной кампании — канцлер Германии Ангела Меркель, в частности, — ее политика в отношении беженцев и позиции относительно санкций против РФ.
Источник внешнеполитической службы ЕС назвал пропаганду «частью государственной политики» России и добавил, что Кремль напрямую контролирует СМИ и «ежедневно указывает им, о чем следует писать, а о чем нет».
http://www.dw.com/uk/експер%...
? Какой эпитет подходит СМИ утверждавшим что в Доме профсоюзов люди себя сами сожгли? Я думаю не стоит перечислять всю ахинею, которую штампуют европейские сми следом за американскими.
А Вы бы взяли и перечислили , чтобы не быть голословной и ссылку на немецкие СМИ или другие европейские ( Ветка то, думаю , о них ,а не о индийских )
Только, пожалуйста, не перепевы Кисель унд Попов Тиви
Я думаю, что проблема в профессионализме журналистов. Самое большее, что они могут - это складно баять, если мало-мало таланта есть. У большинства - нету, зато обученность присутствует. Почему так? Челу хоцца стать журналистом, потому что модно, потому что ты везде будешь нос совать, ты со всеми будешь тусоваться, станешь известным, бабло... и т.п. Поэтому он пошёл на это дело учицца. Там ему дали определённые приёмы - совершенно определённые, вы заметили? Неудивительно, что статьи разных авторов одного и того же издания на одну и ту же тему похожи, как сочинения учеников одного класса - и он это дело теперь тиражирует, всё равно по каким поводам. При этом, многие не имеют фундаментального образования ("корова не пьёт молоко, она его даёт") ни в области литературы, ни в области журналистики. Многие занятия в вузе пропущены в погоне за подработками, а там ребята тупо гонят заказанное. Язык написанного не поддаётся никакой критике. Орфографию (порой) правит компьютер, а лексика и стилистика в полной ... бурьянной дикости. Что же касается предмета описания и того, как журналист разбирается в нём - фейспалм, свинья и апельсины. Да ещё и время подгоняет - надо выдать материал на-гора и получить бабки. Так что, вся "журналистика" сводится к пересказу (в лучшем случае - своими словами
Точное описание РФ журналистов.
Не только журналисты виноваты. Талантливых людей полно. Виноваты редакторы, а они все зависимы от государства. Сейчас можно читать только блогеров в интернете. Потом сравнивать с СМИ и хохотать. Перемены и пошли, когда люди стали сами, интересующую их информацию, в интернете искать и находить. Вы посмотрите в интернете несколько авиакатастров, понаблюдайте, какие там журналисты и репортёры крутятся. Одна и таже команда, одни и те же лица. Они получили допуски, расписались за молчание и всё. Вся информация засекречена. Людям только какие-то огрызки ничего не значащие кидают, якобы это всё официальная версия. С правдивыми фактами расправляются сразу жёстко - теория заговора и всё. Журналистам надо семьи кормить, деньги зарабатывать. Поэтому заказывает музыку тот, кто платит. Журналисты тоже все заказные и деньги за работу получают.
Точное описание западных журналистов.
Виноваты редакторы, а они все зависимы
Они получили допуски, расписались за молчание и всё. Вся информация засекречена. Людям только какие-то огрызки ничего не значащие кидают, якобы это всё официальная версия. С правдивыми фактами расправляются сразу жёстко -
Верно замечено,xop. постинг 
"Рука редактора" - к примеру ярко видна в корректурах (исправлениях % Infografik ) Резулътатов интерактивного голосования на сайтах Германии
- за ту или иную партию
(как недавно на 1 сайте два дня было 70 % и вдруг за 1 час " волшебно превратилосъ" в 20 % )
Или когда гл. редактором кого то издания - дается определенное "журналистское задание"
- к примеру разоблачитъ "анти гуманное наступление в Алеппо"
одновременно закрыв глаза на аналогичное наступление в Мосуле
Или сделатъ на ZDF,ARD - 4-5 подряд "филъма-разоблачения" допинга спортсменов РФ,
-и при этом 0,0 филъмов по допингу в футболе Англии,бегунами Кении,"анаболиков по рецепту" США, эфедрина "по реzепту" в Норвегии и т.д.
И по аналогичному принcипу : тут вижу/там не вижу----> по всему спектру международных тем
Напомню: Дж. Псаки и С.Пауэр были именно журналиссками-публициссками-спикерачками. Теперь Америку в ООН будет представлять человек дела - губернатор. Кажется, маятник начинает движение обратно. Дай бог.
Кажется в США что то и сдвинется с мертвой точки, пока непонятно в какую сторону. Но даже если Трамп сдвинет дела и в лучшую сторону в США, то автоматом в РФ дела в лучшую сторону не пойдут, в РФ нужен свой "Трамп". Хотя в США и сейчас лучше чем в РФ.
скажите, а Как назвать сми, утверждающие за псакой, что Россия слишком близко придвинула свои границы к НАТО? Какой эпитет подходит СМИ утверждавшим что в Доме профсоюзов люди себя сами сожгли? Я думаю не стоит перечислять всю ахинею, которую штампуют европейские сми следом за американскими. Так что очень спорный вопрос чьи сми врут больше, а вот то что европейские и американские сми бесспорные лидеры по идиотизму- тут даже квалификационной комиссии не потребуется.
Да, вопрос очень спорный. Но мне все же думается, последнее время РФ уверено в "дешевой лжи" обгоняет запад. В "качественной, бюрократической" лжи РФ СМИ сильно отстают от западной.
Сейчас можно читать только блогеров в интернете.
умничка! именно об этом я пытаюсь сказать уже давно. Нет независимых сми, нигде в мире. Зато идиотов, взрощенных этими сми пруд пруди.
ну не хотят люди свои мозги включать, им удобнее за Псаки повторить)))
редактором кого то издания - дается определенное "журналистское задание"на ZDF,ARD - 4-5 подряд "филъма-разоблачения" допинга спортсменов РФ,
-и при этом 0,0 филъмов по допингу в футболе Англии,бегунами Кении,"анаболиков по рецепту" США, эфедрина "по реzепту" в Норвегии и т.д.
27 января 2017, 8:25 | Олимпизм
Осенью 2016 года СМИ сообщили, что Юлия и Виталий Степановы, ставшие действующими лицами фильма телекомпании ARD, в котором обличалась система допинга в России, встретились с президентом МОК Томасом Бахом.
По итогам встречи легкоатлетка получила грант (c)
Quelle :
Фейк - цитаты , манипулирование темой, флуд - типичный признак подобных вам, форумных лжецов.
Все давно уже знают, что когда вы говорите, вы бредите. Найдите в моём посте хоть одну цитату - хоть даже и фейковую, а также докажите, что я флужу не по теме и в чём я солгала. Постыдились бы уже такого низменного уровня ерунду постить.
Вспомнила! Последнее, кого я здесь цитировала - это вы! Щщем и поздравляю!
И это - запятые не суйте, куда попало, ок?
«Ведется невероятно масштабная, по крайней мере частично организованная кампания против ЕС, и его политиков и его принципов», — сказал изданию Spiegel Online собеседник из внешнеполитической службы ЕС.
Ну, сказал, понятный перец, он же собеседник, его для этого пригласили, ему за это отслюнявили, а ты-то с какой целью его слова повторяешь, глашатай? Сам-то что сказать хотел?
Якобы против России компании никто не ведёт.
Нет конечно. Или Вы сомневаетесь в объективности наших насквозь беспристрастных СМИ? Не сомневайтесь, хавайте
А Spiegel Online, вообще, в последнее время, докатился до низкосортного, банального ширпотреба. Раньше профессия журналиста, изначально, по умолчанию, вызывала уважение. В наши дни - рвотный рефлекс.
Найдите в моём посте хоть одну цитату - хоть даже и фейковую
Читаем мой камент 84:
В байки и фейкразоблачения покойного никто на западе не верил.
Читаем Вашу цитату из камента 86:
В байки и фейкразоблачения покойного никто на западе, А ОСОБЛИВО НА УКРАИНЕ, не верил.
Так что там с низменным уровнем?
Смешно наблюдать, как из-за Украины у ватников рвутся портки и трафареты. Ещё смешнее замечать это за свалившими из России подальше.
а также докажите, что я флужу не по теме и в чём я солгала.
Запятые не забываем расставлять
Как пишется "лжец" женского рода ?
Россия слишком близко придвинула свои границы к НАТО?
Ну да, пора зеленым человечкам убираться из Крыма, Донбасса, Приднестровья, Сирии.
утверждавшим что в Доме профсоюзов люди себя сами сожгли?
Скорее всего там поработали российские агенты провокаторы сбежавшие в Приднестровье.
Ну и традиционное для таких постов заключение не забывайте про сбитый Россией Боинг. (сам Гиркин с лайф ньюсом доложил)
Напомню: Дж. Псаки и С.Пауэр были именно журналиссками-публициссками-спикерачками.
На поведение г жи Скобеевой посмотрите, вот уж хабалка из хабалок, или ведущих российских ток шоу Соловьева, Норкина итд посмотрите. Вот П.Толстой какой экземпляр нарочно не придумаешь.
Ну вы ещё за год соберите мои цитаты. Чем вам ещё заниматься-то? А то, что особливо на Украине, ну так я специально выделила, для особо одарённых, кои и клюнули.
Смешно наблюдать, как из-за Украины у ватников рвутся портки и трафареты.
Как интересно, покажите и мне, я понаблюдаю А то у вас вообще что-то с чем-то и винегрет.
и Украина до кучи. Вы себе задавали когда-нибудь вопрос, что вы несёте?
Вы ходите в рваных штанах? Зачем, вы хотите, чтобы я это знала? Я знаю о вас столько плохого, что ещё одна деталь роли не сыграет.
И не намекайте, что я свалила из России. Я не валила и не предавала. Это вы свалили с Украины и компрометируете её на весь интернет. Смешно пыжиться и равняться со мной. Если бы вы имели ко мне хоть какое-нибудь отношение, хоть нашему забору двоюродный плетень, мне было бы невыносимо стыдно за вас.
Правда... может быть, я не права, разговаривая с вами, как с подлецом? Может, вы не извращенец, а у вас... ну опухоль мозга или блокада интеллектуальных центров с сохранением простых функций, которыми вы овладели в детстве... или раздвоение личности или другая какая беда? Может, вам и самому бывает стыдно, а исправить поздно; или может, вы и не помните, что творите? Ну извините тогда. Я потому что вспомнила: по соседству жила семья, и у них был сын инвалид на голову, с соответствующим выражением лица. Он останавливал на улице соседей и долго рассказывал им свои взгляды на политику, и так это он её критиковал! Весомо так, многословно. Потом он плохо кончил: его активность становилась всё более агрессивной, он начал кидаться на людей, его лечили за границей... так закрытым заведением всё и завершилось.
Я не лгу: у меня на это ни фантазии, ни подлости не хватает.
Ой. А может, он и до сих пор жив? Лобби, вам сколько лет?
Нп
Если Холокост считать холокостом, то - никогда больше! А если холокост не считать, то и ладно. Кое-что о роли христианских стран и их СМИ в судьбе христиан.
http://www.vz.ru/columns/2017/1/31/855683.html
Оказывается, что Холокост, а равно трампофашизм, - это когда Трамп отказывается принимать иммигрантов из мусульманских стран, а вот ближневосточным христианам, как преследуемой группе, решает оказать предпочтение.
Напомним себе, КАК называется партия Меркель?
"Was Sie über Aleppo hören, ist bestenfalls ein kleiner Teil der Wahrheit"
https://www.heise.de/tp/features/Was-Sie-ueber-Aleppo-hoer...
Как мне кажется, этому мужику можно верить.
В Белом доме приняли решение не отправлять своих представителей выступать в эфире телеканала CNN (USA).
Полный бойкот телеканалу не объявлен, но сотрудники новой администрации США не будут появляться в его студии.
Об этом сообщает издание Politico.
«Мы направляем своих представителей туда, где, на наш взгляд, имеет смысл продвигать нашу повестку», — заявили в администрации,
подчеркнув, что CNN такой площадкой не является.(c)
Спайсер заявил, что CNN от Белого дома не отлучали, но администрация не собирается «сотрудничать с людьми, у которых нет ни малейшего желания воспринимать
https://news.mail.ru/politics/28620499/?frommail=1
н.п.
Смотрел сегодня новости. Проклинтоновское лобби третьей мировой войны, окрысевшееся против Трампа, и держащее на поводке всю американскую прессу, повыводило сотни тысяч демонстрантов против закона, подписанного Трампом. Хотя по этому закону из 35000 эмигрантов не дали въехать только 109-ти по подозрению к причастности к радикальным мусульманским организациям.
Несвидомая тусовка
"...Ну да, пора зеленым человечкам убираться из Крыма, Донбасса, Приднестровья, Сирии...."
"Зеленые человечки" просят передать Вам - что никуда уходить не собираются! У них - представляете - ПРИКАЗ есть.А уж про Крым - и не мечтайте даже - из СВОЕЙ страны они точно не уйдут! Да и зачем - народ то - эх, темные, не толерантные люди - "человечков" любит и поддерживает.
"...Ну да, пора зеленым человечкам убираться из Крыма, Донбасса, Приднестровья, Сирии....""Зеленые человечки" просят передать Вам - что никуда уходить не собираются! У них - представляете - ПРИКАЗ есть.А уж про Крым - и не мечтайте даже - из СВОЕЙ страны они точно не уйдут! Да и зачем - народ то - эх, темные, не толерантные люди - "человечков" любит и поддерживает.P.S.Вы на соседней "ветке" - призывали "выйти из дома и поучаствовать в демократии" - так езжайте в ... Крым и поучаствуйте, с плакатом - "зеленые - убирайтесь Крыма" - на площади постойте...Слабо?
Это я писал.
И имел в виду, что участвовать в демократическом процессе "за калиткой" не подразумевает исключительно "вставать (притом с пафосом) и идти на баррикады/демонстрации".
Сегодня новости европейские орут о том, что якобы это сепаратисты нарушили перемирие и обстреливают мирное население. А "добрая" Украина разворачивает пункты помощи нуждающимся в подвергшихся обстрелам населенных пунктах. Поэтому будут опять ужесточать санкции к России. Не понятно, что за инфу им дают наблюдатели ОБСЕ? Как вообще можно так лгать, неужели на эти все СМИ невозможно в суд подать России?
Несвидомая тусовка
Так выгнали их оттуда. За брехливость. Через пару лет после начала конфликта.
Типа побрехали и хватит
Но некоторые особо одаренные до сих пор не отдупляются 
Цукерберга хотят устранить от управления Facebook
Инициатором выступила группа инвесторов из правозащитной общественной организации SumOfUs.
Часть акционеров Facebook выступает за то, чтобы исключить Марка Цукерберга, основателя компании, из совета директоров.
За исключение Цукерберга из управляющего совета директоров выступает группа инвесторов, являющихся членами правозащитной общественной организации SumOfUs,
сообщает ITC
Они убеждены, что независимый человек лучше справится с этой ролью, (c)
http://korrespondent.net/business/companies/3811565-tsuker...
Quelle :
http://venturebeat.com/2017/02/06/facebook-shareholders-ur...
Посол Германии допускает проведение выборов на Донбассе
(copiright)При этом выборы должны состояться при условиях, соответствующих европейским стандартам Проведение выборов на оккупированной территории Донбасса возможно до выведения оттуда российских военных подразделений. Об этом в интервью РБК-Украина заявил чрезвычайный и полномочный
посол Германии в Украине Эрнст Райхель.
"Необязательно, что выборы на Донбассе могут состояться только тогда, когда там не будет российских войск, или на каждой городской администрации будет вывешен украинский флаг. Без сомнения, это достаточно сложно себе представить - проведение местных выборов без обеспечения безопасности. Но я убежден, что это не является чем-то невозможным, все зависит от условий. Могу привести исторический пример. Последние парламентские выборы в ГДР, которые должны были заменить коммунистический режим, состоялись в присутствии Западной группы советских войск и при существовавшем тогда коммунистическом режиме в ГДР. Но выборы привели к его смене", -
отметил посол ФРГ
Полный текст читайте здесь:
https://www.rbc.ua/rus/news/posol-germanii-dopustil-provedenie-vyborov-1486417809.html