Куда движется великая и неделимая Украина?
ой..так шож доблестная украинская армия не сражается с российскими оккупантами в Крыму? шо случилось? памперсов не хватает?)
по ходу ВСУ способна тока против шахётров и мирных жителей выёживаться..да и то..с потрескиванием..
не знаю как именно 20 февраля, а вот на видео с камер наблюдения видно дата 27.02.2014. как в старой песне " ровно в четыре утра..."
И что вы хотите этим сказать ? Что в этом виноват Янукович ?
Или это подтверждает, что Януковича тоже захватили ?
«Возвращаясь к реституции, могу сделать прогноз — это будет вопросом второй половины ХХІ века.Но это вряд ли будет так страшно и болезненно, как рассказывают, — успокаивает львовский мэр. — Если во Львове жила семья, у которой все наглым образом отобрали и у которой есть документы на это имущество, надо его возвращать."вторая половина 21 века?эх, как жаль....
Жаль- только жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ... ну может вам придется!а когда они во Львове завод по переработке мусора построят?
ну раз уж вновь подняли вопрос о реституции, то вот ветка двух-с-половиной-годичной давности,
"и не говорите что вас не предупреждали"
06.07.14 = К Евросоюзу - готовы, а к неизбежной реституции...
А вам не приходило в голову, что они собраны в один закон и выполняются последовательно
Законы собранные в один закон??? - Мадам, вы бредите! ))
Наверное путаете законы Украины с положение из строевого устава ватника:
Основной Закон
Путин всегда прав, если не прав см. Основной Закон.
Вы что хотели сказать-то? Что написать заявление об отставке - это не самоустранение от занимаемой должности?
Это не только я вам хотел сказать - это еще и словарь Ушакова вам об этом говорит, да только не в коня корм. ))
Разумеется, самоустранение это никоим образом не написание заявления об отставке.
Написать заявление, значит- попросить отстранить от занимаемой должности, а самоустранение - забить на всё и свалить.
Специально выделил, в понятных вам выражениях, ибо язык
Ушакова оказался вам непосильным.
А вы прочитайте конституцию, поймёте.
да вы не юлите, а процитируйте, не стесняйтесь - где в конституции находит подтверждение сказанная вами ранее мысль: "Именно президент решает, что в интересах страны!" ?
Мы рассматриваем конкретную ситуацию государственного переворота. Не надо тут лепить горбатого.
Вот и не лепите. Никакого государственного переворота не было ибо так они не совершаются.
Захват президента террористами - пример, практически идентичный примеру с исчезновением Януковичем, во всяком случае у ВР были все основания считать, что президент говорит под давлением третей стороны.
Гарант исчез, а потом публично отрекается от всего того, что за день до этого самолично подписал. Дальнейший ход событий все эти опасения подтвердил.
Никакого государственного переворота не было ибо так они не совершаются.
именно так и совершаются госперевороты,дядя..
куча вооружённых отморозков занимает административные здания..
и отстраняет легитимного президента под угрозой насилия..
всё это было в Киеве 21-22 февраля 2014..учи матчасть,дядя
Вам это лично Путин сообщил, или одна бабка на майдане сказала ?
Лично с Путиным не общался. Скептики могут посмотреть на даты отчеканенные на медалях, выданных за захват Крыма.
Во всяком случае, косвенно, пока что подтверждает, что это всё фуфло вы придумали сами.
Аргументы за "фуфло" будут? Чем вас не устраивает эта версия?
Я не понимаю, как можно так нагло брехать, когда такая куча свидетелей и все документы в открытом доступе
А я не понимаю, как можно так тупить - глядеть в книгу и видеть фигу ))
Протрите глаза, телпат и читайте, что написано в документе:
"В течение 48 часов после подписания этого соглашения будет принято , подписано и обнародовано специальный закон"
Врубились
или дальше разъяснять?
Хунта устроила госпереворот и уволила президента за прогулы ?
Не "хунта" - раз (читайте определение)
Не "госпереворот" - два (см. выше)
не "уволила", а констатировала факт самоустранения - три
не "за прогулы", а за публичный отказ выполнять свои президентские обязанности
Не "хунта" -
хунта..ибо кучка вооружённых отморозков.
Не "госпереворот"
госпереворот..ибо незаконно свергнут легитимный президент..учи матчасть,дядя..
не "уволила", а констатировала факт самоустранения - три
ложь..никакого самоустранения не было..и видео из Харькова тому доказательство
не "за прогулы", а за публичный отказ выполнять свои президентские обязанности
какие конкретно, дядя? снова ложь!
почему ты всё время врёшь,дядя?
Сложными путями ходят мысли Найема - президента, который не будучи
президентом, думал что он президент - нужно судить в качестве
президента, потому что его считал таковым Путин и он сам, и одновременно
не признавать его в качестве президента.
Просто и понятно! Несовсем, правда просто, и не вполне понятно. Но нельзя сказать, что
совсем непонятно или, что почти одно и то же - совсем непросто. Если
коротко: не непросто и не непонятно...
Комбат, вы опять с своей жидкой бомбой?)) Дай те хоть одну ссылку где есть описание этой медали? Вы ВРУН почти в каждом своём посту. Врун постоянный и самый частый. Ссылку на медаль! Или как и с своей жидкой бомбой опять весь во вранье сидите? Врут и трепачь!
