путинская эпоха
лишь малый и незначительный эпизод тех событий...
Во первых, как вы там глаголите, именно вот с этого
Так сказать "незначительного" эпизода может всё и началось? А именно с ВРАНЬЯ, И весь ваш лепет, разбивается о то, что если следовать вашей логике, давно пора бомбить и штаты и германию то же. Именно за их агрессии против других стран и народов.
В теории, не агрессиями можно считать лишь два варианта событий. По приглашению самих тех стран и с санкции ООН. Всё остальное, если это не вызвано фактором нападения на вашу страну, является агрессией.
Попытка радостно привести в пример Грузию не суйте, изучите с начало на досуге хронологию событий. А то уж Алена как сто лет тут уж и нет, а его дело вертихвоста и живёт всё здесь.
И да, а где факты к этим словам новым и "фактам"
Время уж прошло достаточно что бы в ООН принести оригиналы листовок, если они в природе существуют. Или это вновь, "маленький и незначительный эпизод".
А ни чего то, чего за этими эпизодами стоят тысячи жизней?
Что то на западе выть начинают лишь тогда, когда смерть приходит в их дома.
А можете нам проталдычить, сколько людей погибло из за американского вторжения в Ирак, в том числе из за гражданской войны?
я уже напомнил как всё начиналось .... почему то у вас память избирательна ... нужно сначала вспомнить, что было до американского вторжения ...Садам вырезал целые деревни ... а вы путофилы оправдываете преступления Хусейна... интересно с чего бы это?
Ещё раз
Саддаму Хусейну были предъявлены обвинения в следующих преступлениях:
Геноцид курдов в 1987-88 годах (операция Анфаль).
Применение миномётов при обстреле Киркука.
Подавление восстания шиитов в 1991 году.
Массовая резня в шиитском селении аль-Дуджейль в 1982 году.
Принудительное выселение нескольких тысяч курдов-файли (курды-шииты) в Иран.
Применение химического оружия против курдов в Халабдже в 1988 году.
Казнь 8000 представителей курдского племени Барзан в 1983 году.
Вторжение в Кувейт в 1990 году.
Казни видных религиозных деятелей.
Казни видных политических деятелей.
Преступления против религиозных движений.
Преступления против политических партий.
Преступления против светских общественных движений.
Тут на сотню вышек тянет, а вы всё про эту злощасную пробирку талдычите
Тут на сотню вышек тянет, а вы всё про эту злощасную пробирку талдычите
Так ведь суда над Саддамом не было. Было судилище, на котором Саддаму не предоставили адвоката -
Саддам Хусейн отказался подписывать перечень предъявленных ему обвинений в отсутствие своих адвокатов. При этом он держался вызывающе и даже пытался выдвигать контробвинения. В частности, он спросил судью: как можно судить президента Ирака в условиях оккупации страны? Он также уточнил, будут ли его судить по тем законам, которые он подписывал. Саддам обратился к судье; «Ты служишь оккупантам и в то же время пытаешься судить меня по законам, которые я утверждал». Хусейн настаивал, чтобы к нему обращались как к президенту страны, заметив, что «гордится этим званием, поскольку уважает волю иракского народа, который избрал
его на этот высокий пост».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%...
Без адвоката суда не бывает. Бывает только внесудебная расправа. А раз не было суда, то не было и всех его атрибутов - доказательств, опросов свидетелей, выступления сторон защиты. Поэтому тот список, который вы привели это не доказательства вины Саддама и даже не выдвинутые обвинения (для этого тоже нужен суд) а лишь подозрения в причастности к преступлениям. За одни лишь подозрения нельзя казнить. А его казнили.
Так ведь суда над Саддамом не было. Было судилище, на котором Саддаму не предоставили адвоката -
Линия защиты сводилась к тому, что на главу государства было совершено покушение и ответ государства был правомерным и оправданным. Возможно, некоторые подчиненные и перестарались, но первое лицо не может нести ответственность за допущенные ими эксцессы насилия. «Мне больно слышать, что кому-то из иракцев сделали больно», — сказал на одном из заседаний Саддам.
В конце концов обвинение представило трибуналу расстрельный список, утвержденный подписью Саддама, и заключение почерковедческой экспертизы, подтверждающее аутентичность подписи. Кроме того, были представлены документы, подтверждающие, что 28 казненным не исполнилось 18 лет и по иракскому закону их нельзя было казнить. Защита тотчас засомневалась в независимости экспертов и заявила, что свидетельства о рождении можно и подделать
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%...
Саддам Хусейн отказался подписывать перечень предъявленных ему обвинений в отсутствие своих адвокатов
Значит адвокаты всё таки были и их было много, но в этот момент отсутствовали (ушли на обед например или помалится), когда пришли всё уладили
Без адвоката суда не бывает
бывает ещё как бывает, кстати в России это бывает зачастую и ничё гордимся, прославляем, встаём с колен, бывает ещё хуже, когда адвокат как троянский конь
Садам когда деревни газом травил, адвоката он курдам предоставил?
А то интересно получается , живут вне поля Закона и творят беспредел по чёрному, а когда петля на шее затягивается требуют неукоснительного соблюдения закона.
Так что закон исполнен по всей сптаведливости и строгости, жил как бешенная собака и повешен как бешенная собака, или вы сомневаетесь в его злодияниях?
как можно судить президента Ирака в условиях оккупации страны?
А выборы проводить в условиях окупации можно? (Крым например)
Если выборы на Украине после переворота можно проводить под ручным управлением США то значит и выборы в Крыму под защитой ВС РФ можно проводить и нужно и прав тот у кого больше дивизий боевой техники и оружия с запасами боеприпасов...а кто не вкладывался в свою армию тот будет кормить чужую...
Садам когда деревни газом травил, адвоката он курдам предоставил?
А когда США - жли напалмом тысячи деревенъ Въетнама или Северной Кореи
- они адвоката въетнамцам предоставляли ??
петля на шее затягивается требуют неукоснительного соблюдения закона.
еще Чацкий сказал : А суДъи кто ?
Так вот - ООН не делегировал для США каких либо полномочий по вторжению в Ирак и свержению власти
Без мандата ООН - любое "судилище" не легитимно
Линия защиты сводилась к тому, что на главу государства было совершено покушение и ответ государства был правомерным и оправданным. Возможно, некоторые подчиненные и перестарались, но первое лицо не может нести ответственность за допущенные ими эксцессы насилия. «Мне больно слышать, что кому-то из иракцев сделали больно», — сказал на одном из заседаний Саддам.
В конце концов обвинение представило трибуналу расстрельный список, утвержденный подписью Саддама, и заключение почерковедческой экспертизы, подтверждающее аутентичность подписи. Кроме того, были представлены документы, подтверждающие, что 28 казненным не исполнилось 18 лет и по иракскому закону их нельзя было казнить. Защита тотчас засомневалась в независимости экспертов и заявила, что свидетельства о рождении можно и подделать
Подсудимый имеет право выбирать сам своих адвокатов, а не тех, котоых ему "предоставили". Именно об этом я и писал. Об этом и слова самого Саддама. Адвокатов же самого Саддама просто убивали. Ловите -
http://www.ksta.de/anwalt-von-saddam-hussein-ermordet-1319...
это ваше художество ----> Было судилище, на котором Саддаму не предоставили адвоката
немного позже ---> Подсудимый имеет право выбирать сам своих адвокатов, а не тех, котоых ему "предоставили". Именно об этом я и писал.
ещё немного позже----> Саддама. Адвокатов же самого Саддама просто убивали.
Издеваетесь да? или раздвоение личности? Логика тут очень даже проста... у Садама были свои адвокаты, но даже их убивали ... причем тут суд? Судья их убивал что ли?
Итог : Садама судили по всем правилам, хотя когда он правил сам творил беспредел убивал людей без суда и следствия целыми деревнями изуверскими способами и Вы его защищаете так же как и Путин.
Вывод : Путин оправдывает зверства Садама (при каждом удобном случае напоминает, что мол зря повесили Садама). Значит он готов тоже действовать такими же методами у себя в стране и за её пределами... чуете чем это пахнет? А я вот радуюсь, что я нахожусь под крылом НАТО и риск отравится газом или ещё какой небудь хернёй у меня меньше, чем у тех россиян которые живут на родине... Так что если ватники хотят подыхать от бзыка их правителя как это было при великом Саддаме, то уж подыхайте у себя на родине... я собственно от туда по этому и свалил, что бы не здохнуть от газа , медицины, спида, и т.д. и т.п.... и при этом пожрать колбасы, а не каши с червями
например У Кадырова армия маленькая, а кормится как большая
Видимо кормят по заслугам... .
Вспомните чеченский батальон "Восток" .
Он первый вошёл в Цхинвал и вмомент распугал всех грузинских вояк , наученных натовцами . 
Вывод : Путин оправдывает зверства Садама
врете
подыхайте у себя на родине... я собственно от туда по этому и свалил, что бы не здохнуть от газа , медицины, спида, и т.д. и т.п.... и при этом пожрать колбасы, а не каши с червями
символично
за этими эпизодами стоят тысячи жизней
только порядок у цифры другой , а так -верно
"Народные" артисты фабрики фейков
https://topwar.ru/102932-narodnye-artisty-fabriki-feykov.h...
ты точно акын, дядя))
А ты у нас шансонье со специализацией "сиротское пение".
Садам вырезал целые деревни
А американцы их вбомбили в каменный век ..
И кто больше народу уничтожил, Вы так и не сказали.
Все в сравнении познается..но Вы упорно не хотите сравнивать.
Причем в одном случае Вы оправдываете вмешательство во внутренние дела, в другом, идентичном - нет.
Двоемыслие или ..ээ, лучше медицинским термином называть?
а вы путофилы оправдываете преступления Хусейна
Я не в курсе, кто такие путинофилы, не объясните?
и кого Вы подразумеваете под местоимением "вы"?
И на то что, эти самые путинофилы что либо оправдывают можно пруф?
