Китай и саммит G20
Ее еще с 2009 года никак реанимировать не могут.
Да что Вы говорите?
как то статистика с Вами не согласна.
Что ж до Германской экономики. как там Дойче банк поживает?
Не подскажете?
уже бы и дороги построили, и больницы
И дороги строим и больницы.
но Вам то об этом знать ни к чему, Вы все как то больше на какую то мнимую агрессию намекаете.
на какую страну Россия напала, хоть скажете?
Вот вам из свеженького:http://www.n-tv.de/politik/Millionen-Kinder-ko...
Такое было и 10, и 20 , и 30 , и 40 лет назад в Германии.
Когда Германия считалась высокоразвитой страной.
Alter Wein in neuen Schläuchen. Mobbing, Burn Out, Kinderarmut.
Просто халявщиков раньше не было, которые сегодня получают дивиденды от раздувания (Mit) Leid - Industrie.
Москва предпочитает "Большой восьмерке" формат G20. И Россия полностью им удовлетворена, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков..
Штайнмайер озабочен развитием в Сирии и на Украине. А там участвуют страны бывшей "восьмёрки". Нет толка подходить к решению форматом Г20.
Меня удивляет, что "самый влиятельный политик" в мире так пассивно занимается прекращением кровопролития в этих двух странах.
Выходит резня его устраивает. А голуби в лице Штайнмайера ему только мешают.
Уже 36 лет без перерыва включая учёбу на профессию.
Так вот поинтересуйтесь, какие шансы найти работу например у женщин с детьми, людей после 50, или даже если молод, есть высшее образование, но нет опыта работы. Я бы был осторожнее, прежде чем называть их халявщиками.
Так вот поинтересуйтесь, какие шансы найти работу например у женщин с детьми, людей после 50, или даже если молод, есть высшее образование, но нет опыта работы. Я бы был осторожнее, прежде чем называть их халявщиками.
Халявщиками я называю тех, кто на их сложном положении дивиденды зарабатывают. Те, которые сказку про армут ин дойчланд раздувают.
А как у главнюка Джи 7 не в крови?
Что?
Небось школу то закончили?
Вас интересует только это сторона моей личной жизни?
Да что Вы говорите?
То, что слышите/видите.
как то статистика с Вами не согласна.
Какая?
Что ж до Германской экономики. как там Дойче банк поживает?Не подскажете?
Выбирайте, что Вас интересует.
на какую страну Россия напала, хоть скажете?
Когда?
Халявщиками я называю тех, кто на их сложном положении дивиденды зарабатывают. Те, которые сказку про армут ин дойчланд раздувают.
Кто раздувает? ООН и ОБСЕ в своих докладах о масштабах нищеты в Европе? Не иначе Путин туда своих агентов заслал? Обратитесь в ОБСЕ со своим несогласием и не уводите беседу в сторону. Постиндустриальные страны не в состоянии обеспечить приличный уровень жизни для всех граждан, ресурсов на это нет. Не согласны, давайте примеры обратного.
Можно подробнее и с примерами?
По второму кругу? :( Мы же еще в самом начале этой темы говорили подробно об индустриальном Китае и постиндустриальной Европе: Посмотрите всю тему с самого начала
Прочтите, если хотите продолжить беседу, и расскажите потом про самую-самую развитую экономику.
Это вообще смешно. Вы определяете уровень бедности по критерию невозможности поехать в отпуск? :))) А то, что в других странах дети вообще умирают от голода? Вы спросите у Сергея из Китая, какая социальная помощь в Китае и как часто ездят дети китайских крестьян в отпуск...
Для краткого ознакомления: http://de.wfp.org/welthungerkarte
По второму кругу? :( Мы же еще в самом начале этой темы говорили подробно об индустриальном Китае и постиндустриальной Европе: Посмотрите всю тему с самого начала
А я поэтому и попросил вас подробнее описать преимущества постиндустриальной экономики, ибо никакой конкретики в ваших предыдущих постах не было, только голословные утверждения.
сравните размеры капиталовложений в инфраструктуру, транспорт и науку в Китае и Германии. И не надо пожалуйста без дела верещать о том, как все у них плохо, а у нас хорошо. у вас что ни пост, то агитка. можно конкретные цифры?
Это вообще смешно. Вы определяете уровень бедности по критерию невозможности поехать в отпуск?
Дочитайте статью до конца, и постарайтесь осмыслить прочитанное, прежде чем стучать по клавишам.
у вас что ни пост, то агитка. можно конкретные цифры?
Там есть цифры, в последнем сообщении я тоже привел ссылку на количество голодающих по странам... Вы можете внятно сказать, что Вы хотите?
сравните размеры капиталовложений в инфраструктуру, транспорт и науку в Китае и Германии.
И что, это показатель благосостояния? Т.е., на этом основании Китай "богаче" Германии?
Дочитайте статью до конца, и постарайтесь осмыслить прочитанное, прежде чем стучать по клавишам.
Во-первых, я дочитал до конца. Во-вторых, распространением агиток левых, занимаетесь Вы. В-третьих, Вы сэкономите немного времени, если не будете давать советы, о которых Вас не спрашивают.
Кто раздувает? ООН и ОБСЕ в своих докладах о масштабах нищеты в Европе?
А вы думаете откуда Gutmenschen появились. Из ООН и ОБСЕ. По крайней мере в Германии нет нищеты больше, чем в последние 40 лет. Как были нищие тогда, так они присутсвуют и сейчас.
Постиндустриальные страны не в состоянии обеспечить приличный уровень жизни для всех граждан, ресурсов на это нет.
Если это констация факта на сегоднешний день, то он неверный. Если это проэкция в будущее, то в этом что-то есть. Надо только дефинировать "приличный уровень жизни". Если Германия "скатится" до благосостояния 70ых годов, то это всё ещё будет приличный уровень жизни. Но по вашему тону я замечаю, что дело идёт к апокалипсису. Ванговать считаю ниже моего достоинства.
Где эти все сообщения 10илетней давности здесь на форуме, которые прогнозировали что "Россия к 2030, 2040, 2050 всех обгонит и перегонит"?
Ясное дело, что те страны, котрые вы называете "постиндустриальными" не будут иметь тот разрыв к другим странам, как это было до начала глобализации. Если в одном месте прибавляется, то в другом месте убывается. Но у них всё равно присутсвует в мозгах необходимость социальной справедливости в обществе. Которая будет и тогда когда торт уменьшится.
И тогда будут нищие. Как это было испокон веков.
сравните размеры капиталовложений в инфраструктуру, транспорт и науку в Китае и Германии. И не надо пожалуйста без дела верещать о том, как все у них плохо, а у нас хорошо. у вас что ни пост, то агитка. можно конкретные цифры?
Германия была после войны постоянно в первой пятёрке стран самых привлекательных для инвестицей.
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/...
Личные обстоятельства оппонента не являются аргументом в дискуссии, если он сам не объект/тема дискуссии. kilsus точно не тема этой ветки.
Германия была после войны постоянно в первой пятёрке стран самых привлекательных для инвестицей
В том-то и дело, что пока нам не известно, какую информацию он хочет, поэтому и жонглируются разные показатели. ;)
Вместо того, чтобы просто ознакомиться хотя бы с ВВП на душу населения (BIP pro Kopf), мы здесь уже и об инвестициях поговорили, и о бедных немецких детях без возможности отпуска и т.д...
Нет, никто же не говорит, что немцы живут так же хорошо, как, например, норвежцы или граждане Люксембурга, но пытаться доказать, что экономика Китая лучше чем Германии на том основании, что в Китае больше промышленный сектор, а в Германии дети не путешествуют... Но подожду, что именно хотел бы увидеть собеседник.
Нет. Не с похмелья и не бредил. Просто Вы упорно делаете вид, что не замечаете озвученных им предварительных условий.
в его приглашении он вначале приглашает, а потом поняв что на его приглашение приглашённой на рать, тут же обставляет какими то условиями не имеющими к приглашению отношения.
Юнец............
В Вашем примере девушке ещё нечего было слышать, т.к. о самой возможности приглашения юноша говорил не с ней, а со своими приятелями. Об этой их беседе девушка просто где-то прочитала. Если дело дойдёт до действительного приглашения, то девушке его, конечно же, передадут в надлежащей форме, а не через СМИ.
я вашему товарищу уже ответил.
наш мин.ин.дел не знает как общаться со своими коллегами?
Он зачем свои комлексы на посмешише через журналистов выставил?