Login
Актуальные события на Украине (18)
22.07.14 00:08
"какое отношение имеет нацизм к юзерам ДК"?
in Antwort melissa_2 22.07.14 00:04
В ответ на:
Вы нацист?
Вы нацист?
"какое отношение имеет нацизм к юзерам ДК"?

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
22.07.14 00:08
Путин 80 голландских детишек разорвал ракетой на куски- фото показывали из донецка- детские ноги в обпаленых джинсах и белые носки в синий орнамент- осталъного туловища нет....
in Antwort Darja68 21.07.14 23:57
В ответ на:
Т.е. вы утверждаете, что бандеровцы не резали польских детишек?
Т.е. вы утверждаете, что бандеровцы не резали польских детишек?
Путин 80 голландских детишек разорвал ракетой на куски- фото показывали из донецка- детские ноги в обпаленых джинсах и белые носки в синий орнамент- осталъного туловища нет....
22.07.14 00:09
in Antwort melissa_2 21.07.14 23:51, Zuletzt geändert 22.07.14 00:10 (li.lissan)
Да не у всех конечно.
Вообще каковы причины возникновения национализма в стране? Националисты же тоже не видят выхода в том правительстве, которое существует. Так же не думаю, что присутствие иностранцев в стране будет воспринято ими положительно.
Национализм в Италии и Германии расцвет после первой мировой войны. Что это за время было? Разруха, голод, репатриации, контрибуции и прочее.. Сразу вопрос. В Украине что война прошла? Наверное так её «развивали», что людям надоело? Какое давление на Украину оказывала Россия с периода распада СССР? Ну транзит газа был, да. Чем это воедино Украине? Ничем. Влияние на внешнюю или внутреннюю политику было минимальным. Так или нет? Сама Украина все решила, принимала Конституции, дружил с кем хотела.
Считается, что Янукович не захотел под давлением России интегрироваться в Евросоюз. Так он во-первых был легитимные президентом страны! Ему доверили управлять страной и он не мог не считаться с внешнеполитическими факторами. К тому же не думаю, что русские на него давали. При поддержке населения он мог сделать все что захотел бы. Дальше. Кто бы взял Украину в Евросоюз? Что нужно было бы сделать и сколько бы времени потребовалось, для того чтобы соответствовать стандартам Евросоюза? ну и мой такой вопрос. Зачем этот Евросоюз вообще Украине? Она одна сама потреби может быть Евросоюзом по своей мощи, при благоприятных условиях. Гривна то быта стабильнее рубля! А сейчас что?
Вообще каковы причины возникновения национализма в стране? Националисты же тоже не видят выхода в том правительстве, которое существует. Так же не думаю, что присутствие иностранцев в стране будет воспринято ими положительно.
Национализм в Италии и Германии расцвет после первой мировой войны. Что это за время было? Разруха, голод, репатриации, контрибуции и прочее.. Сразу вопрос. В Украине что война прошла? Наверное так её «развивали», что людям надоело? Какое давление на Украину оказывала Россия с периода распада СССР? Ну транзит газа был, да. Чем это воедино Украине? Ничем. Влияние на внешнюю или внутреннюю политику было минимальным. Так или нет? Сама Украина все решила, принимала Конституции, дружил с кем хотела.
Считается, что Янукович не захотел под давлением России интегрироваться в Евросоюз. Так он во-первых был легитимные президентом страны! Ему доверили управлять страной и он не мог не считаться с внешнеполитическими факторами. К тому же не думаю, что русские на него давали. При поддержке населения он мог сделать все что захотел бы. Дальше. Кто бы взял Украину в Евросоюз? Что нужно было бы сделать и сколько бы времени потребовалось, для того чтобы соответствовать стандартам Евросоюза? ну и мой такой вопрос. Зачем этот Евросоюз вообще Украине? Она одна сама потреби может быть Евросоюзом по своей мощи, при благоприятных условиях. Гривна то быта стабильнее рубля! А сейчас что?
22.07.14 00:09
in Antwort altostratus 22.07.14 00:03
Мне плевать на ваше мнение.Не вам и вам подобным решать, кому на каком языке разговаривать или писать.

22.07.14 00:10
А у меня вот вызывает вопрос обещание передать черные ящики, ну вот вот, ну вот почти передали и все никак. Если бы террористы были ни при чем, не логично было вручить их прям по прибытию комиссии? И побыстрее доказать, что они белые и пушистые?
А США ... Думаю у них есть доказательства. Но не прямые, а косвенные. Потому они и ждут заключения комиссии, а потом будет все в совокупности.
in Antwort Deptokrat 21.07.14 23:56
В ответ на:
мало ли сколько стран чего сказало,, ПУСТЬ они покажут, что ихними технологиями зафиксировано, но что то они не спешат,, тут одно из двух:
ИЛИ они ничего не зафиксировали
ИЛИ зафиксировали, то, что не хотят никому показывать, те , что лайнер сбили противовоздушные силы той страны, чье правительство является их марионетками
мало ли сколько стран чего сказало,, ПУСТЬ они покажут, что ихними технологиями зафиксировано, но что то они не спешат,, тут одно из двух:
ИЛИ они ничего не зафиксировали
ИЛИ зафиксировали, то, что не хотят никому показывать, те , что лайнер сбили противовоздушные силы той страны, чье правительство является их марионетками
А у меня вот вызывает вопрос обещание передать черные ящики, ну вот вот, ну вот почти передали и все никак. Если бы террористы были ни при чем, не логично было вручить их прям по прибытию комиссии? И побыстрее доказать, что они белые и пушистые?
А США ... Думаю у них есть доказательства. Но не прямые, а косвенные. Потому они и ждут заключения комиссии, а потом будет все в совокупности.
22.07.14 00:10
Давайте вы своих собак вешать на меня не будете? Я ни слова не сказала о волынской резне. Компрене?
И не только на меня, но и на других юзеров ДК. Угомонитесь.
in Antwort Darja68 22.07.14 00:06
В ответ на:
Отрицать Волынскую резню и вину бандеровцев -- это то же самое, что отрицать Холокост и вину гитлеровцев. Компрене?
Отрицать Волынскую резню и вину бандеровцев -- это то же самое, что отрицать Холокост и вину гитлеровцев. Компрене?
Давайте вы своих собак вешать на меня не будете? Я ни слова не сказала о волынской резне. Компрене?
И не только на меня, но и на других юзеров ДК. Угомонитесь.
22.07.14 00:10
точно так же подумала и я -- когда прочитала ваш постинг со словом "херня" (с)...
in Antwort Terri88 22.07.14 00:00
В ответ на:
вот к чему всё это?
вот к чему всё это?
точно так же подумала и я -- когда прочитала ваш постинг со словом "херня" (с)...

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
22.07.14 00:10
Внимательно смотрим где в основном и главном пушечное мясо ... . Сам догадаешся или помочь ?
http://itmages.ru/image/view/1794854/fce3e624
in Antwort Ален 22.07.14 00:01
В ответ на:
Новое пушечное мясо прилетело и кандидаты на груз 200
Новое пушечное мясо прилетело и кандидаты на груз 200
Внимательно смотрим где в основном и главном пушечное мясо ... . Сам догадаешся или помочь ?

http://itmages.ru/image/view/1794854/fce3e624
22.07.14 00:11
in Antwort Darja68 22.07.14 00:06, Zuletzt geändert 22.07.14 00:13 (prost!)
а чем вы лучше, защищая Путина- убийцу голландских и украинских детей ( в Лисичанске вчера двое детей подорвалисъ на мине, разложенной РУССКИМИ сепаратистами) или вы тоже думаете, что уже 4 месяца террористы ДО СИХ ПОР воюют боеприпасами, захваченными в марте в Донецкой военной части??))))
22.07.14 00:11
in Antwort prost! 22.07.14 00:05
А вы не переводите стрелки.Вы писали,что не поверите в лживость Америки.А она лживая,так как уже была в этом замечена да еще и в ООН!
Про Путина.Как не красиво вы себя ведете.Это впрочем говорит лишь о вашем уровне интелекта.Хотя чему я удивляюсь
Посмотрите в зеркало в свои глазки.Откройте фото Порошенко.
А Путин сильная личность.И во многом превосходит даже вашего горячо любимого Обаму.Более того,он кандидат на нобелевскую премию.
Про Путина.Как не красиво вы себя ведете.Это впрочем говорит лишь о вашем уровне интелекта.Хотя чему я удивляюсь

Посмотрите в зеркало в свои глазки.Откройте фото Порошенко.
А Путин сильная личность.И во многом превосходит даже вашего горячо любимого Обаму.Более того,он кандидат на нобелевскую премию.
22.07.14 00:11
Не думаю, да и аргументов у вас нет. Вы тут своими теориями про увидеть с со спутника пол ДК рассмешили.
Для меня такие посты показатель отстранённости от реального мира. О чём можно с автором таких буйных теорий дискутировать?
как там...не говорите что мне делать, а я вам не скажу куда вам идти
in Antwort prost! 22.07.14 00:00
In Antwort auf:
и вы наверное думает, что на эту бредятину я буду отвечатъ?!
и вы наверное думает, что на эту бредятину я буду отвечатъ?!
Не думаю, да и аргументов у вас нет. Вы тут своими теориями про увидеть с со спутника пол ДК рассмешили.
Для меня такие посты показатель отстранённости от реального мира. О чём можно с автором таких буйных теорий дискутировать?
In Antwort auf:
учитесъ формулироватъ МЫСЛИ, а не тыкатъ лишъ бы что по клавиатуре...
учитесъ формулироватъ МЫСЛИ, а не тыкатъ лишъ бы что по клавиатуре...
как там...не говорите что мне делать, а я вам не скажу куда вам идти
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами
22.07.14 00:12
in Antwort prost! 21.07.14 23:53
А кому заявляли, что все знают и все видят? я так понимаю заявление делалось для мировой общественности, так почему бы ей этой общественности и доказательства не предъявить?
Сегодня на брифинге МО РФ попросили предъявить имеющиеся сним, тем более и американский спутник был в нужное время в нужном месте.
но пока:
Сегодня на брифинге МО РФ попросили предъявить имеющиеся сним, тем более и американский спутник был в нужное время в нужном месте.
но пока:
В ответ на:
Госдепартамент не планирует отвечать на вопросы, заданные Генштабом РФ в связи с катастрофой малайзийского лайнера, сказала журналистам в понедельник представитель Госдепартамента Мари Харф.
По словам Харф, позиция США не изменилась. "(У ополченцев) имелась SA-11, стреляли с контролируемой сепаратистами территории", — сказала Харф, используя обозначение НАТО для зенитно-ракетного комплекса "Бук". Она повторила обвинения в адрес России в поставках ополченцам военного оборудования, включая средства ПВО, что Россия отрицает. "У нас есть очень много информации", — заявила Харф.
Генштаб России обнародовал информацию о крушении Boeing на Украине
По ее словам, "Бук" был в распоряжении ополченцев начиная как минимум с 14 июля. На вопрос журналистов, будет ли обнародована информация, на основании которой делаются такие выводы, Харф ответила: "К сожалению, у меня нет полномочий на рассекречивание (данных)". При этом она не исключила, что разведданные будут обнародованы позже.
http://ria.ru/world/20140721/1016972280.html#ixzz388NlFjmbГосдепартамент не планирует отвечать на вопросы, заданные Генштабом РФ в связи с катастрофой малайзийского лайнера, сказала журналистам в понедельник представитель Госдепартамента Мари Харф.
По словам Харф, позиция США не изменилась. "(У ополченцев) имелась SA-11, стреляли с контролируемой сепаратистами территории", — сказала Харф, используя обозначение НАТО для зенитно-ракетного комплекса "Бук". Она повторила обвинения в адрес России в поставках ополченцам военного оборудования, включая средства ПВО, что Россия отрицает. "У нас есть очень много информации", — заявила Харф.
Генштаб России обнародовал информацию о крушении Boeing на Украине
По ее словам, "Бук" был в распоряжении ополченцев начиная как минимум с 14 июля. На вопрос журналистов, будет ли обнародована информация, на основании которой делаются такие выводы, Харф ответила: "К сожалению, у меня нет полномочий на рассекречивание (данных)". При этом она не исключила, что разведданные будут обнародованы позже.
22.07.14 00:13
in Antwort Darja68 22.07.14 00:08, Zuletzt geändert 22.07.14 00:13 (melissa_2)
Ну если человек утверждает, что беженец из Молдавии не знает русского языка и культуры только потому, что он беженец из Молдавии-то кто этот человек? Нацист.
22.07.14 00:13
Ну это ваши проблемы.
А факты остаются фактами !
http://itmages.ru/image/view/1794857/077f8f2a
in Antwort Ален 22.07.14 00:09
В ответ на:
Мне плевать на ваше мнение.Не вам и вам подобным решать, кому на каком языке разговаривать или писать
Мне плевать на ваше мнение.Не вам и вам подобным решать, кому на каком языке разговаривать или писать
Ну это ваши проблемы.
А факты остаются фактами !

http://itmages.ru/image/view/1794857/077f8f2a
22.07.14 00:15
Обама-лауреат Нобелевской премии. Не забыли?
in Antwort Виктория22 22.07.14 00:11
В ответ на:
А Путин сильная личность.И во многом превосходит даже вашего горячо любимого Обаму.Более того,он кандидат на нобелевскую премию.
А Путин сильная личность.И во многом превосходит даже вашего горячо любимого Обаму.Более того,он кандидат на нобелевскую премию.
Обама-лауреат Нобелевской премии. Не забыли?
22.07.14 00:15
не указывайте
, если кому то хочется постебаться, пусть начнёт с себя
in Antwort zofia 22.07.14 00:06
В ответ на:
Откройте новый топик и обсуждайте. А здесь за Украину и ее героев- головорезов.
Откройте новый топик и обсуждайте. А здесь за Украину и ее героев- головорезов.
не указывайте


22.07.14 00:16
In dubio pro reo. В случае сомнения - в пользу обвиняемого.
Но подозреваемых в теракте трое: террористы(поддерживаемые и вооруженные Россисей), русские диверсанты и украинские военные.
Вот пользу овиняемой Кремлем Украины и решили, никто о чуть ли не главный принцип демократии ноги не вытирал. Два к одному, что Россия заигралась.
in Antwort Freiherr_v_Wegen 21.07.14 23:54
В ответ на:
ой какие молодцы! In dubio pro reo, об чуть ли не главный принцип демократии вытерли ноги сразу три страны!
ой какие молодцы! In dubio pro reo, об чуть ли не главный принцип демократии вытерли ноги сразу три страны!
In dubio pro reo. В случае сомнения - в пользу обвиняемого.
Но подозреваемых в теракте трое: террористы(поддерживаемые и вооруженные Россисей), русские диверсанты и украинские военные.
Вот пользу овиняемой Кремлем Украины и решили, никто о чуть ли не главный принцип демократии ноги не вытирал. Два к одному, что Россия заигралась.
22.07.14 00:16
in Antwort melissa_2 21.07.14 23:58
Эээ... мадам...
...Исправлять свой постинг уже после того, как на него ответили -- это, как бы, не комильфо. Компрене? Более того, это как бы даже и пошлость -- типа, вам ответят, а вы -- мысь, тихой сапой, да и исправили свой вопрос... И хорошо еще, что я это увидела -- придется отвечать второй раз: 
Если в третий раз будете править -- сообщите мне. Перечитывать по десять раз каждый Ваш постинг в его изменениях -- и заново отвечать -- мне влом.

В ответ на:
По какому праву вы судите кто чьи образцы?
По праву читателя этого форума, способного делать выводы из прочитанного По какому праву вы судите кто чьи образцы?

Если в третий раз будете править -- сообщите мне. Перечитывать по десять раз каждый Ваш постинг в его изменениях -- и заново отвечать -- мне влом.

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет
никакой необходимости
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
22.07.14 00:17
стандартный ответ на отсутствие аргументов.
Про "рассмотреть со спутника" это вообще в анналы ДК
in Antwort natuerlich blond 22.07.14 00:02
In Antwort auf:
а в чем бредятина?
а в чем бредятина?
стандартный ответ на отсутствие аргументов.
Про "рассмотреть со спутника" это вообще в анналы ДК
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами
22.07.14 00:18
Ну, перестаньте уже меня смешить. Какие русские сепаратисты)))) Вроде от России никто не отделяется. Вы наверно перепутали с про-рускими повстанцами))))))))
in Antwort prost! 22.07.14 00:11
В ответ на:
а чем вы лучше, защищая Путина- убийцу голландских и украинских детей ( в Лисичанске вчера двое детей подорвалисъ на мине, разложенной РУССКИМИ сепаратистами) или вы тоже думаете, что уже 4 месяца террористы ДО СИХ ПОР воюют боеприпасами, захваченными в марте в Донецкой военной части??))))
а чем вы лучше, защищая Путина- убийцу голландских и украинских детей ( в Лисичанске вчера двое детей подорвалисъ на мине, разложенной РУССКИМИ сепаратистами) или вы тоже думаете, что уже 4 месяца террористы ДО СИХ ПОР воюют боеприпасами, захваченными в марте в Донецкой военной части??))))
Ну, перестаньте уже меня смешить. Какие русские сепаратисты)))) Вроде от России никто не отделяется. Вы наверно перепутали с про-рускими повстанцами))))))))