Не знаю, как у Вас с паралогизмами, подозреваю, что Ваша апологетика связана с апориями в Вашей системе координат и идеологем.

Как на счет новых исследований о перерезании пуповины, многоуважаемый дискутант? Не апологет ли Вы наукообразных обскурантистских практик?

Слив защщитан.

"Довольно сильно" - это сильно сказано. Меня просили привести пример подобного европейского решения суда. Я и привёл, даже не решение, а целый закон.

Вот только до второго месяца и разрешил. НО - с применением анестезии и врачом. Согласны ли немецкие иудеи на эти условия?

апологетика чего?

Апологетика повсеместного и поголовного (преждевременного) перерезания пуповины у новорожденных, несмотря на результаты научных исследований и существенные последствия для здоровья.

Уверен, что местные борцы за права детей возмутятся не на шутку и начнут систематически лоббировать легислативное решение этой проблемы и привлечение ответственных (~ 99,99 & гинекологов) в частности к уголовной ответственности за наукоподобные обскурантистские практики и ритуалы и нанесение телесных повреждений.
Ждемс волны негодования.

Вы привели.Но из полусотни европейских стран нашли только одну-Швецию.Причём в ней обезание по религиозным мотивам не запрещено полностью .а лишь ограничено по времени.

Наверное согласны.Они в основном так и делали.Только Кёльнский суд их не спрашивал
А вот мусульмане явно не будут согласны.У них обрезание производят в более позднем возрасте.

Ааа... вот оно что. Ну, надеюсь, ваша-то супруга всё ещё с неперерезанной пуповиной ребёнка воспитывает?

Ну, допустим, вы о существовании одной страны и вовсе не догадывались, верно? А что одна, так то лиха беда - начало. Теперь их две. Со временем будет больше. ;)

А юзер Агуна говорила, что иудеи в Германии делают обрезание как раз в основном дома и руками специально обученного раввина. Кто из вас лучше знает реалии религиозной жизни иудеев в стране? Она с вами и по части удовольствия от секса в иудаизме категорически не соглашалась. Как тут определиться?

А как же они тогда в Швеции с 2001 года живут?

Мы все еще в ДК. На личности можете переходить в Тусовке. Тут принято дискутировать. Рулят аргументы. Все остальное, пожалуйста, в Тусовку. Я ведь Вас не спрашиваю, как выглядет, пардон, кончик Вашего полового органа.
Вы вообще текст ссылки читали или решили позаниматься обыкновенной апологетикой преждевременного перерезания пуповины детей из неких обскурантистских соображений??

Думаю,что со временем их станет снова одна страна.Решение кёльнского суда будет опротестовано

Наверное никто из нас не знает точного числа произведенных обрезаний,как дома так и в клиниках.Если потребуется по закону,то будут делать врачи в клиниках.
Но кёльнский суд полностью запретил

Сами погуглить не пробовали?

Не знаю.Наверное делают обрезание тайно или в соседних странах

Честно? Не читал. Зачем мне время терять? Вот когда какой-нибудь немецкий суд объявит отрезание пуповины членовредительством, тогда и поговорим ;)

Понятно. Искренний ответ. Значит Вас беспокоит не сам факт обрезания, а то, что обрезание встало на повестку дня кельнского земельного суда? А до этого все было пучком.
Я Вас правильно понял? И если следующая инстанция отменит решение кельнского земельного суда, то Вас "несчастные дети" мусульманского и иудейского вероисповеданий
не будут больше беспокоить?

Боюсь, что так оно и будет.

Хорошо, приму к сведению ваше частное мнение.

Можно я вам тоже буду в следующий раз так отвечать?

Но судиться в конституционный суд не пошли. и массовой эмиграции мусульман из Швеции не наблюдается. ;)

В общем и целом - правильно. До определённого времени меня не интересовала проблема глобального потепления, или, скажем, убийства дельфинов в Японии.А потом - хлобысь! заинтересовали. Вот такой я неправильный человек.

А вот это вряд ли. Теперь по этому вопросу у меня сформировалась аргументированная позиция. А раньше её не было. Как и ещё по большому кругу проблем, которые пока не вызывают широкого общественного резонанса.

Это как? Оправданный врач скажет "нет, хочу в тюрьму?". А прокуратура опротестовывать не собирается. Я ж ссылку давал уже, das Urteil ist rechtskräftig, т.е. по русски - окончательный.

Апелляцию может подать только сторона процесса, а не любой ком с горы. Смотрите ответ Алену.

Флуд.

Лучше бы ограничили ношение одежды, закрывающей лицо... Паранджа..? или как это верно именуется?