все эти так называемые "общественные обсуждения" и "предложения" ничего не стоят.
по сути это всего лишь очередные форумные "рацпредложения" о чем честно написано на сайте:
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Направленное посредством Единого портала гражданином или организацией предложение не является «обращением гражданина»
в понимании федерального закона о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации и не является обязательным
для рассмотрения в соответствии с нормами законодательства об обращениях граждан.

Вы полагаете, что если бы все эти предложения оформили и направили как обращения граждан в понимании федерального закона о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, толку было бы больше?

не исключено. по крайней мере с формально-юридической точки зрения все было бы корректно. а так как можно вообще чего то требовать от законодательной и и исполнительной власти если со стороны "рационализаторов" даже не соблюдается формальная процедура подачи подобных предложений и потому их статус по сути не выше чем надписи на заборах?
в общем если общественности так хочется чтобы к ней прислушались то пусть для начала сама соблюдает установленную законом формальную процедуру подачи предложений а потом уже сетует на то что дескать никому нет дела до подобных предложений.

100% верно!! Подписываюсь под Вашими словами.

Пусть так и запишут!! Я за!! Классно, когда всё просто!

спасибо!!!
@dimafago: "Сконвертировал документ в PDF (см. ниже)."
Тоже спасибо!!!

Читаю комменты и не удивляюсь тому, что ГД назвали "взбесившимся принтером". Сами не знают, что родили в этот раз.
[В консульстве черным по-русски написано
В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданину Российской Федерации, проживающему за рубежом, паспорт оформляется и выдается дипломатическим представительством или консульским учреждением Российской Федерации в государстве пребывания указанного гражданина.]
А ведь это положение действительно могли бы принять за основу при определении термина "постоянно проживающего за рубежом"

Тогда возникает вопрос необходимости существования сайта regulation.gov.ru. Какой в нём смысл, если в любой момент государственные органы могут сослаться на то, что формальная процедура подачи предложений не соблюдена?

Вообще если проанализировать этот "документ" и очень коротко охарактеризовать первые 5 пунктов то я бы сказал, что ФМСники просто говорят " это не наше дело либо это невозможно и пошли вы на ......"

Аналогичное по сути мнение я высказал в посте #795

Ну на самом деле не совсем так.
На "Едином портале" обсуждался не сам закон, а лишь Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении порядка ведения учета поступивших от граждан Российской Федерации уведомлений о наличии у данных граждан гражданства иного государства»
Текст которого там же и присутствует.
Но по сути ФМСники правы. Все эти вопросы надо адресовать законодателю, а не исполнителю.

точно такой же смысл как и в существовании сайта "германки"- потрендеть,пообсуждать,потрепаться,поумничать и т.д..

а если законодатель не станет уточнять посредством например комментариев к закону то на эти вопросу придется отвечать суду. в принципе подобное сплошь и рядом происходит в той же германии так ничего необычного или негативного в подобной практике нет.

Только в отличие от "германки", сайт в зоне gov.ru наверняка содержится за бюджетные средства, а отдачи от такого сайта меньше, чем от бесплатной "германки"

Люди добрые! Ну а что делать-то? Заказывать билеты или ждать? Сейчас цены еще более-менее, а в августе, боюсь, взлетят. А деньги на этот закон так жалко тратить...

А вот согласно пп. 16 и 18 постановления Правительства РФ от 25 августа 2012 г. N 851, разработчики НПА всё же обязаны учитывать предложения, поступившие к ним в процессе обсуждения проектов НПА, в том числе и в электронной форме:

Не знаю, как Вам, но для меня информация из постановления Правительства РФ имеет значительно бóльший вес, чем информация на сайте, пусть даже и размещённого в зоне gov.ru. Так что то, что они честно пишут у себя на сайте, не является основанием не принимать во внимание поступившие предложения

да на здоровье! каждый волен воспринимать написанное как желает. вот кто-то и информацию из СМИ считает абсолютно достоверной по принципу: "ведь это в газете написано!"
хотя даже в том документе на который вы ссылаетесь есть такое вот положение:
2. Настоящие Правила не применяются в отношении:
г) проектов административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг;
А по сути ФМС права - она конечно может но все же не обязана давать разъяснения по вопросу о том кого считать постоянно прорживающим за границей поскольку данный момент затрагивает у множество разных действующих законов.
если инструкция ФМС не будет содержать конкретных сведений на сей счет то придется обращаться в суд. т.е. сам по себе правовой путь вполне понятен.

Тем не менее, обсуждаемый здесь проект Правил осуществления учета поступивших от граждан Российской Федерации уведомлений о наличии у данных граждан гражданства иного государства всё же был опубликован на этом сайте. Что это: добровольная инициатива ФМС или всё же обязанность, установленная упомянутым постановлением Правительства РФ, т.к. правила не являются административным регламентом и, соответственно, не попадают под исключения подпункта г) пункта 2 Правил раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов?

я же сказал-трактуйте как хотите. в том числе и по поводу того является ли инструкция по регистрации создаваемая в рамках нового закона административным регламентом или нет. на мой взгляд-вполне. но я не настаиваю на этом.
но то что предложения о которых идет речь не являются официальным обращением об этом прямо и недвусмысленно информирует сам сайт на котором идет обсуждение (см.цитату выше).
не согласны ? тогда это ваши проблемы а все имеющееся у вас вопросы по этому поводу направляйте непосредственно на тот сайт где все это обсуждается. если получите ответ то при желании сможете поделиться полученной инфой.