Вход на сайт
россиян обяжут сообщать ФМС о получении второго гражданства и вида на жительство
NEW 20.08.14 19:49
А как быть в такой ситуации? Я Зарегистрирован в РФ, а жена снята с регистрации. Ребенок тоже снят. Не просто не зарегистрирован, а именно снят и имеет листок убытия. Надо подавать на него заявление?
Здесь ведь пытаются доказать, что постоянное проживание у ребенка определяется регистрацией его родителей в РФ (или хотя бы одного). И это даже в том случае, когда ребенок снят с регистрации, имеет листок убытия и в его паспорте имеется соответствующая отметка?
Не все так просто. "Something is rotten in the state of Denmark." (с) И не только в Датском королевстве. В российском королевстве все подгнило гораздо сильнее, если желание прищучить своих нерадивых граждан оказывается гораздо сильнее, чем обязанность законодательной власти готовить качественные, однозначно-толкуемые законы.
Ответ по существу интересует меня гораздо больше, чем патриотическое разрывание рубахи на груди.
в ответ _vik_ 20.08.14 14:52
В ответ на:
Если отец ребенка не зарегистрирован по месту жительства в РФ, я бы не стал на вашем месте подавать уведомление на ребенка, мотивируя...
Если отец ребенка не зарегистрирован по месту жительства в РФ, я бы не стал на вашем месте подавать уведомление на ребенка, мотивируя...
А как быть в такой ситуации? Я Зарегистрирован в РФ, а жена снята с регистрации. Ребенок тоже снят. Не просто не зарегистрирован, а именно снят и имеет листок убытия. Надо подавать на него заявление?
Здесь ведь пытаются доказать, что постоянное проживание у ребенка определяется регистрацией его родителей в РФ (или хотя бы одного). И это даже в том случае, когда ребенок снят с регистрации, имеет листок убытия и в его паспорте имеется соответствующая отметка?
Не все так просто. "Something is rotten in the state of Denmark." (с) И не только в Датском королевстве. В российском королевстве все подгнило гораздо сильнее, если желание прищучить своих нерадивых граждан оказывается гораздо сильнее, чем обязанность законодательной власти готовить качественные, однозначно-толкуемые законы.
Ответ по существу интересует меня гораздо больше, чем патриотическое разрывание рубахи на груди.
NEW 20.08.14 19:53
Решать подавать уведомление или нет вам. Я бы на вашем месте не подавал, аргументируя тем, что ребенок постоянно проживает по месту жительства матери за пределами РФ, что доказывает листок убытия.
Нет, местом жительства ребенка признается место жительства его родителей.
В ответ на:
Надо подавать на него заявление?
Надо подавать на него заявление?
Решать подавать уведомление или нет вам. Я бы на вашем месте не подавал, аргументируя тем, что ребенок постоянно проживает по месту жительства матери за пределами РФ, что доказывает листок убытия.
В ответ на:
что постоянное проживание у ребенка определяется регистрацией его родителей в РФ
что постоянное проживание у ребенка определяется регистрацией его родителей в РФ
Нет, местом жительства ребенка признается место жительства его родителей.
NEW 20.08.14 20:40
Вы путаете два понятия. С точки зрения ФМС. Они разделяют понятия:
1. фактического места жительства, которое может быть подтверждено самыми разными документами и
2. наличие регистрации в РФ, которое считают достаточным признаком постоянного проживания в России (не смотря на любые другие опровергающие это утверждение документы).
Я писал не о месте жительства ребенка, которое ФМС связывает с местом жительства родителей. Не о нем речь.
Я писал о признании ребенка постоянно проживающим там, где он не проживает и где не проживают его родители. С их точки зрения только потому, что у кого-то в паспорте стоит штампик.
Вот такая петрушка. Постоянно проживает, а не резидент.
Всё для блага человека? Или всё для блага чиновника?
в ответ _vik_ 20.08.14 19:53
В ответ на:
Нет, местом жительства ребенка признается место жительства его родителей.
Нет, местом жительства ребенка признается место жительства его родителей.
Вы путаете два понятия. С точки зрения ФМС. Они разделяют понятия:
1. фактического места жительства, которое может быть подтверждено самыми разными документами и
2. наличие регистрации в РФ, которое считают достаточным признаком постоянного проживания в России (не смотря на любые другие опровергающие это утверждение документы).
Я писал не о месте жительства ребенка, которое ФМС связывает с местом жительства родителей. Не о нем речь.
Я писал о признании ребенка постоянно проживающим там, где он не проживает и где не проживают его родители. С их точки зрения только потому, что у кого-то в паспорте стоит штампик.
Вот такая петрушка. Постоянно проживает, а не резидент.
Всё для блага человека? Или всё для блага чиновника?
NEW 20.08.14 20:52
Он конечно прав насчет геморроя и головной боли, но у меня такой вопрос
- Что "автоматически" означает наличие иностранного вида на постоянное проживание вообще и для целей миграционного законодательства в частности?
На мой частный взгляд, данный вид означает что я постоянно проживаю в иностранном государстве, а значит не могу проживать в России. Статья 3 закона о гражданстве, определение места жительства. Практика текущего законодательства РФ исходя из этой статьи.
И насчет уголовного дела. По факту неисполнения, там где нужен умысел? Просто взять и сразу возбудиться без признаков состава? То есть вот справка из ФМС о регистрационном учете, вот иностранный документ и бац - постановление о возбуждении уголовного дела? Будучи следователем СК он бы это сделал? Просто интересно насколько отмороженный. Все конечно возможно, те же тройки НКВД еще в народной памяти.
Это я для _Vik_ написал. Так в качестве интеллектуального пассажа. Не смог пройти мимо. Играть же в карты с шулерами рекомендуется не всем, да и тем кто может тоже совсем не обязательно. Так как система в России не Право охраняет, а саму себя, включая и адвокатов и следователей и судей.
При этом не понятно кого обслуживают адвокаты. Такое впечатление что выслуживаются больше чем сами юристы ФМС. Или просто дружит семьями и передает мнение "карательных" органов. Не правовой это анализ, а что-то совсем другое.
Prostopro, я не против цитирования моих фраз с других форумов, но хотя бы помечайте что это цитаты. А то подумают что вы это я:) А я не со всем вашим согласен, вернее согласен только со своими цитатами:)
в ответ odindwatri 20.08.14 19:49
В ответ на:
9. Я имею иностранное гражданство, постоянно проживаю за пределами России, но имею регистрацию по месту жительства (прописку) в г.Москве. Должен ли я направлять уведомление о наличии второго гражданства?
Да, должны, в настоящее время под гражданами России, постоянно проживающими на территории России, понимаются россияне, зарегистрированные по месту жительства в России. Наличие такой регистрации (прописки) автоматически означает, что для целей миграционного законодательства (а не налогового) Вы постоянно проживаете в России и не можете постоянно проживать за ее пределами. Безусловно, в рамках отдельно взятого дела можно доказать, что Вы фактически постоянно проживаете за пределами России, а значит – не должны подавать уведомление о втором гражданстве. Но, как мы отметили, сделать это можно будет только в рамках отдельного дела, а, значит, Вам придется пережить несколько не очень приятных моментов, связанных с возбуждением уголовного дела по факту неисполнения обязанности по уведомлению о втором гражданстве. Мы настоятельно не рекомендуем Вам приобретать такой жизненный опыт.
9. Я имею иностранное гражданство, постоянно проживаю за пределами России, но имею регистрацию по месту жительства (прописку) в г.Москве. Должен ли я направлять уведомление о наличии второго гражданства?
Да, должны, в настоящее время под гражданами России, постоянно проживающими на территории России, понимаются россияне, зарегистрированные по месту жительства в России. Наличие такой регистрации (прописки) автоматически означает, что для целей миграционного законодательства (а не налогового) Вы постоянно проживаете в России и не можете постоянно проживать за ее пределами. Безусловно, в рамках отдельно взятого дела можно доказать, что Вы фактически постоянно проживаете за пределами России, а значит – не должны подавать уведомление о втором гражданстве. Но, как мы отметили, сделать это можно будет только в рамках отдельного дела, а, значит, Вам придется пережить несколько не очень приятных моментов, связанных с возбуждением уголовного дела по факту неисполнения обязанности по уведомлению о втором гражданстве. Мы настоятельно не рекомендуем Вам приобретать такой жизненный опыт.
Он конечно прав насчет геморроя и головной боли, но у меня такой вопрос
- Что "автоматически" означает наличие иностранного вида на постоянное проживание вообще и для целей миграционного законодательства в частности?
На мой частный взгляд, данный вид означает что я постоянно проживаю в иностранном государстве, а значит не могу проживать в России. Статья 3 закона о гражданстве, определение места жительства. Практика текущего законодательства РФ исходя из этой статьи.
И насчет уголовного дела. По факту неисполнения, там где нужен умысел? Просто взять и сразу возбудиться без признаков состава? То есть вот справка из ФМС о регистрационном учете, вот иностранный документ и бац - постановление о возбуждении уголовного дела? Будучи следователем СК он бы это сделал? Просто интересно насколько отмороженный. Все конечно возможно, те же тройки НКВД еще в народной памяти.
Это я для _Vik_ написал. Так в качестве интеллектуального пассажа. Не смог пройти мимо. Играть же в карты с шулерами рекомендуется не всем, да и тем кто может тоже совсем не обязательно. Так как система в России не Право охраняет, а саму себя, включая и адвокатов и следователей и судей.
При этом не понятно кого обслуживают адвокаты. Такое впечатление что выслуживаются больше чем сами юристы ФМС. Или просто дружит семьями и передает мнение "карательных" органов. Не правовой это анализ, а что-то совсем другое.
Prostopro, я не против цитирования моих фраз с других форумов, но хотя бы помечайте что это цитаты. А то подумают что вы это я:) А я не со всем вашим согласен, вернее согласен только со своими цитатами:)
NEW 20.08.14 21:00
в ответ Katrine1985 19.08.14 18:42
Хочу поделиться своей головной болью... 17 августа приехала из отпуска из России. И только на обратном пути в Германию краем уха услышала от одной женщины об этом законе - я была в шоке, до этого ничего не знала (и как на зло это не освобождает от ответственности)!!! Как раз была в России со 2 по 17 августа и не зарегистрировалась!!! Женщина успокоила, говорит, ничего, через Консульство, наверное, тоже можно сделать... Сегодня 4 раза звонила в УФМС, разговаривала с разными сотрудниками - сказали, что только лично на территории РФ, ни через консульство, ни через доверенность! Если честно, меня так напугали!!! Когда я у первой сотрудницы спросила, какой штраф будет , если я только через год зарегистрируюсь (когда в след. раз поеду),
а она мне сказала 500 000 руб. и уголовная ответственность - меня затрясло... Потом в законе прочитала про администр. и уголовную. Но теперь думаю, ведь сейчас я была в России и не зарегистрировалась, а потом я приеду и пойду в УФМС, они мне скажут - вы скрыли, почему не пришли в первый раз - уголовки не хочу!!! Теперь не знаю ,что делать - только была дома, снова что ли ехать?
Вопрос: если гражданство РФ,регистрация на территории РФ и Aufenthaltskarte на 5 лет, то точно надо ехать?
Спасибо заранее
Вопрос: если гражданство РФ,регистрация на территории РФ и Aufenthaltskarte на 5 лет, то точно надо ехать?
Спасибо заранее
NEW 20.08.14 21:10
Всё равно, не хотелось бы до этого момента доводить. Не подскажите, можно ли как-то по-простому доказать отсутствие российской прописки? Если выписывались двадцать лет назад, соответственно ни листка убытия, ни внутреннего паспорта не имеем.
Спасибо.
в ответ _vik_ 19.08.14 10:38
В ответ на:
При расследовании уголовного дела по этой статье есть два сложных момента для следователя. он должен, во-первых, установить факт постоянного проживания гражданина в РФ, иначе не будет события преступления
При расследовании уголовного дела по этой статье есть два сложных момента для следователя. он должен, во-первых, установить факт постоянного проживания гражданина в РФ, иначе не будет события преступления
Всё равно, не хотелось бы до этого момента доводить. Не подскажите, можно ли как-то по-простому доказать отсутствие российской прописки? Если выписывались двадцать лет назад, соответственно ни листка убытия, ни внутреннего паспорта не имеем.
Спасибо.
NEW 20.08.14 21:14
Точно надо уведомлять либо сниматься с регистрационного учета в РФ.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26798805&Board=consul
В ответ на:
Вопрос: если гражданство РФ,регистрация на территории РФ и Aufenthaltskarte на 5 лет, то точно надо ехать?
Вопрос: если гражданство РФ,регистрация на территории РФ и Aufenthaltskarte на 5 лет, то точно надо ехать?
Точно надо уведомлять либо сниматься с регистрационного учета в РФ.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26798805&Board=consul
NEW 20.08.14 21:16
Точно.
Другой вопрос куда? Если Вы из Красноярска или Владивостока, то может Вам лучше доехать до Калининграда и оттуда Почтой России отправить заявление и ксерокопии документов? По крайней мере дешевле.
Полюбопытствую, Вам понравился этот закон? Почувствовали заботу партии и правительства?
в ответ titowa@list.ru 20.08.14 21:00
В ответ на:
то точно надо ехать?
то точно надо ехать?
Точно.
Другой вопрос куда? Если Вы из Красноярска или Владивостока, то может Вам лучше доехать до Калининграда и оттуда Почтой России отправить заявление и ксерокопии документов? По крайней мере дешевле.
Полюбопытствую, Вам понравился этот закон? Почувствовали заботу партии и правительства?
NEW 20.08.14 21:20
Письменным запросом в ФМС по последнему месту жительства в РФ.
Требовать от них выписку из карточки регистрации по месту жительства. В выписке должны быть указаны сведения о том когда и куда гражданин снялся с учета.
Ну либо попробовать попросить дубликат адресного листка убытия.
В ответ на:
Всё равно, не хотелось бы до этого момента доводить. Не подскажите, можно ли как-то по-простому доказать отсутствие российской прописки? Если выписывались двадцать лет назад, соответственно ни листка убытия, ни внутреннего паспорта не имеем.
Спасибо.
Всё равно, не хотелось бы до этого момента доводить. Не подскажите, можно ли как-то по-простому доказать отсутствие российской прописки? Если выписывались двадцать лет назад, соответственно ни листка убытия, ни внутреннего паспорта не имеем.
Спасибо.
Письменным запросом в ФМС по последнему месту жительства в РФ.
Требовать от них выписку из карточки регистрации по месту жительства. В выписке должны быть указаны сведения о том когда и куда гражданин снялся с учета.
Ну либо попробовать попросить дубликат адресного листка убытия.
NEW 20.08.14 21:42
в ответ _vik_ 20.08.14 21:14
_Vik_, спасибо за ответ - все тщательно прочитала. Возник 1 вопрос:
там сказано: "Кто должен подать уведомление?
Уведомление должны подавать граждане Российской Федерации имеющие иное гражданство либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающий право на постоянное проживание в иностранном государстве, кроме граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами РФ".
У меня Aufenhaltskarte (разрешение на проживание) - нашла обоснование о различии 3 видов документов:
1. Разрешение на пребывание (Aufenthaltserlaubnis) имеет ограниченный срок действия (как у меня - на 5 лет).
2. Вид на жительство имеет неограниченный срок действия.
3. Разрешение на постоянное пребывание в ЕС – это тоже имеющий неограниченный срок действия документ на право пребывания.
Получается, что мой документ дает право на временное проживание и не имеет отношения к закону в отличие от 2-х других. Или я ошибаюсь?
там сказано: "Кто должен подать уведомление?
Уведомление должны подавать граждане Российской Федерации имеющие иное гражданство либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающий право на постоянное проживание в иностранном государстве, кроме граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами РФ".
У меня Aufenhaltskarte (разрешение на проживание) - нашла обоснование о различии 3 видов документов:
1. Разрешение на пребывание (Aufenthaltserlaubnis) имеет ограниченный срок действия (как у меня - на 5 лет).
2. Вид на жительство имеет неограниченный срок действия.
3. Разрешение на постоянное пребывание в ЕС – это тоже имеющий неограниченный срок действия документ на право пребывания.
Получается, что мой документ дает право на временное проживание и не имеет отношения к закону в отличие от 2-х других. Или я ошибаюсь?
NEW 20.08.14 21:51
в ответ odindwatri 20.08.14 21:16
odindwatri, спасибо за ответ. Да, уже думала про Калининград, получается дешевле в Питер лететь.
Если я просто скажу, что закон мне не понравился, это будет мягко сказано, потому что я в бешенстве, если честно!!! Особенно от того, что только что приехав из России, я должна снова на 1 день ехать обратно - это доп. расходы и отгулы на работе надо просить! Конечно, сама виновата, что не знала(((.
И как мне сегодня сотрудница в УФМС "очень вежливо" сказала - "надо было на нашей странице в интернете смотреть"!
Если честно, никто из моих знакомых (пусть их не много), проживающих за границей, про этот закон не знал...
+Вопрос ко всем, кого затрагивает этот закон - что же вы все-таки решили - ехать или не ехать? // "как быть или не быть..."
Если я просто скажу, что закон мне не понравился, это будет мягко сказано, потому что я в бешенстве, если честно!!! Особенно от того, что только что приехав из России, я должна снова на 1 день ехать обратно - это доп. расходы и отгулы на работе надо просить! Конечно, сама виновата, что не знала(((.
И как мне сегодня сотрудница в УФМС "очень вежливо" сказала - "надо было на нашей странице в интернете смотреть"!
Если честно, никто из моих знакомых (пусть их не много), проживающих за границей, про этот закон не знал...
+Вопрос ко всем, кого затрагивает этот закон - что же вы все-таки решили - ехать или не ехать? // "как быть или не быть..."
NEW 20.08.14 21:58
в ответ titowa@list.ru 20.08.14 21:00
Стоит обратить внимание на то, что Приказ ФМС №450 о порядке приема уведомлений вступил в силу 17.08.2014. См. например, здесь: http://www.rg.ru/2014/08/07/grazhdanstvo-site.html. Подача уведомлений до этого дня была официально невозможна по независящим от гражданина обстоятельствам. К тому же при подаче уведомления невовремя, по различным сообщениям прессы и интервью чиновников, полагается административная ответственность, а не уголовная... Но, если хочется спать этот год до поездки спокойно, то лучше смотать в Москву - туда билеты самые дешевые из билетов в Россию - и подать с ближайшей почты. Думаю, возможны и другие варианты...
NEW 20.08.14 22:18
в ответ titowa@list.ru 20.08.14 21:51
+Вопрос ко всем, кого затрагивает этот закон - что же вы все-таки решили - ехать или не ехать? // "как быть или не быть..."
Не знаю, тоже в раздумьях... Но вот встречные вопросы: сколько (миллионов) граждан рф живущих за границей сейчас НЕ снимутся и НЕ полетят до 4.10.14 уведомлять? Какова будет правоприменительная практика к этим гражданам после их все-таки въезда в рф через полгода, год и т.д.? Какова вероятность, что случаи правоприменения НЕ попадут в СМИ и не станут известны широкому кругу граждан, включая глав ФМС, депутатов думы. СФ? В случае репрессивных практик: какова вероятность определенного рода коллапса, когда неуведомившие граждане, пока еще находящиеся за границей, но уже потенциально криминализированные фактом неуведомления, все же послужат поводом законодательных смягчений и уточнений, дабы избежать излишней жестокости по отношению к самым разным жизненным ситуациям?
Не знаю, тоже в раздумьях... Но вот встречные вопросы: сколько (миллионов) граждан рф живущих за границей сейчас НЕ снимутся и НЕ полетят до 4.10.14 уведомлять? Какова будет правоприменительная практика к этим гражданам после их все-таки въезда в рф через полгода, год и т.д.? Какова вероятность, что случаи правоприменения НЕ попадут в СМИ и не станут известны широкому кругу граждан, включая глав ФМС, депутатов думы. СФ? В случае репрессивных практик: какова вероятность определенного рода коллапса, когда неуведомившие граждане, пока еще находящиеся за границей, но уже потенциально криминализированные фактом неуведомления, все же послужат поводом законодательных смягчений и уточнений, дабы избежать излишней жестокости по отношению к самым разным жизненным ситуациям?
NEW 20.08.14 22:25
Нет. Автоматически он означает что у вас есть разрешение (право) постоянно проживать в иностранном государстве.
Ой, что-что, а умысел тут можно найти секунд за 15 :)
хошь прямой - скрыть влияние иностранного гражданства на хоть какое-нибудь волеизъявление (митинг, например, или выборы)
хошь косвенный - скрыть нерезидентство с целью избежать повышенной налоговой ставки по НДФЛ (квартиру, например, человек продать собирается)
Следаку конечно придется подключить фантазию и воображение, но опытный сотрудник при желании легко справится. Особенно учитывая эмоциональное состояние гражданина на первой беседе.
Возбуждаться он будет после получения разъяснений от гражданина, при которых правильными вопросами вывернет субъективную сторону состава в нужном ему направлении. Если конечно гражданин не подготовлен и растеряется.
Адвокаты всегда и везде обслуживают собственный карман.
Этотпоц Пац просто бесплатно пиарится на горячей теме с целью последующего предоставления консультаций набранной аудитории
по другим вопросам.
в ответ redmike 20.08.14 20:52
В ответ на:
- Что "автоматически" означает наличие иностранного вида на постоянное проживание вообще и для целей миграционного законодательства в частности?
На мой частный взгляд, данный вид означает что я постоянно проживаю в иностранном государстве, а значит не могу проживать в России.
- Что "автоматически" означает наличие иностранного вида на постоянное проживание вообще и для целей миграционного законодательства в частности?
На мой частный взгляд, данный вид означает что я постоянно проживаю в иностранном государстве, а значит не могу проживать в России.
Нет. Автоматически он означает что у вас есть разрешение (право) постоянно проживать в иностранном государстве.
В ответ на:
И насчет уголовного дела. По факту неисполнения, там где нужен умысел? Просто взять и сразу возбудиться без признаков состава? То есть вот справка из ФМС о регистрационном учете, вот иностранный документ и бац - постановление о возбуждении уголовного дела? Будучи следователем СК он бы это сделал? Просто интересно насколько отмороженный. Все конечно возможно, те же тройки НКВД еще в народной памяти.
И насчет уголовного дела. По факту неисполнения, там где нужен умысел? Просто взять и сразу возбудиться без признаков состава? То есть вот справка из ФМС о регистрационном учете, вот иностранный документ и бац - постановление о возбуждении уголовного дела? Будучи следователем СК он бы это сделал? Просто интересно насколько отмороженный. Все конечно возможно, те же тройки НКВД еще в народной памяти.
Ой, что-что, а умысел тут можно найти секунд за 15 :)
хошь прямой - скрыть влияние иностранного гражданства на хоть какое-нибудь волеизъявление (митинг, например, или выборы)
хошь косвенный - скрыть нерезидентство с целью избежать повышенной налоговой ставки по НДФЛ (квартиру, например, человек продать собирается)
Следаку конечно придется подключить фантазию и воображение, но опытный сотрудник при желании легко справится. Особенно учитывая эмоциональное состояние гражданина на первой беседе.
Возбуждаться он будет после получения разъяснений от гражданина, при которых правильными вопросами вывернет субъективную сторону состава в нужном ему направлении. Если конечно гражданин не подготовлен и растеряется.
В ответ на:
При этом не понятно кого обслуживают адвокаты.
При этом не понятно кого обслуживают адвокаты.
Адвокаты всегда и везде обслуживают собственный карман.
Этот
NEW 20.08.14 22:32
Цель была запугать - вот и запугали. Ради бога, не переживайте и не нервничайте.
В случае если при следующем своем въезде в РФ вы в первые дни дойдете до УФМС максимум что вам грозит это административный штраф в 1000 рублей. Если боитесь инопланетян то распечатайте формы, подпишите их и имейте при себе на момент пересечения границы.
Уголовная ответственность в вашем случае это нереально так как нужен умысел (я так понимаю что прямой) на неуведомление а никак не бездействие по неосторожности, халатности и прочему. Я уже подзабыл УК и могу быть неточным, но привлечь к уголовной ответственности по данной статье того кто свой иностранный статус и документ не скрывает и едет уведомлять с заполненной формой в кармане - нереально.
_VIK_ что думаешь? Я согласен про то что опытный следователь или опер может сыграть на нюансах,
но во-первых кому это надо в данном житейском случае и во-вторых когда чистая душа, искренне желающая уведомить, то там и зацепиться не за что.
В ответ на:
+Вопрос ко всем, кого затрагивает этот закон - что же вы все-таки решили - ехать или не ехать? // "как быть или не быть
+Вопрос ко всем, кого затрагивает этот закон - что же вы все-таки решили - ехать или не ехать? // "как быть или не быть
Цель была запугать - вот и запугали. Ради бога, не переживайте и не нервничайте.
В случае если при следующем своем въезде в РФ вы в первые дни дойдете до УФМС максимум что вам грозит это административный штраф в 1000 рублей. Если боитесь инопланетян то распечатайте формы, подпишите их и имейте при себе на момент пересечения границы.
Уголовная ответственность в вашем случае это нереально так как нужен умысел (я так понимаю что прямой) на неуведомление а никак не бездействие по неосторожности, халатности и прочему. Я уже подзабыл УК и могу быть неточным, но привлечь к уголовной ответственности по данной статье того кто свой иностранный статус и документ не скрывает и едет уведомлять с заполненной формой в кармане - нереально.
_VIK_ что думаешь? Я согласен про то что опытный следователь или опер может сыграть на нюансах,
но во-первых кому это надо в данном житейском случае и во-вторых когда чистая душа, искренне желающая уведомить, то там и зацепиться не за что.
NEW 20.08.14 22:34
Ваш документ подпадает под действие закона.
Документ на право постоянного проживания не обязательно должен быть бессрочным.
в ответ titowa@list.ru 20.08.14 21:42
В ответ на:
Получается, что мой документ дает право на временное проживание и не имеет отношения к закону в отличие от 2-х других. Или я ошибаюсь?
Получается, что мой документ дает право на временное проживание и не имеет отношения к закону в отличие от 2-х других. Или я ошибаюсь?
Ваш документ подпадает под действие закона.
Документ на право постоянного проживания не обязательно должен быть бессрочным.
NEW 20.08.14 22:40
Я считаю, специально ехать однозначно не стоит. Риски крупных неприятностей для простого гражданина (не Навального:) на мой взгляд ниже цены билета и потерянных пары дней жизни.
Уведомлять или нет во время очередного запланированного визита в РФ каждый решает для себя сам.
Если нет страха перед встречей со следователем, если не боишься ходить под уголовкой, то лучше не уведомлять.
Если страшно и хочешь крепко спать по ночам, лучше уведомить.
в ответ titowa@list.ru 20.08.14 21:51
В ответ на:
+Вопрос ко всем, кого затрагивает этот закон - что же вы все-таки решили - ехать или не ехать? // "как быть или не быть..."
+Вопрос ко всем, кого затрагивает этот закон - что же вы все-таки решили - ехать или не ехать? // "как быть или не быть..."
Я считаю, специально ехать однозначно не стоит. Риски крупных неприятностей для простого гражданина (не Навального:) на мой взгляд ниже цены билета и потерянных пары дней жизни.
Уведомлять или нет во время очередного запланированного визита в РФ каждый решает для себя сам.
Если нет страха перед встречей со следователем, если не боишься ходить под уголовкой, то лучше не уведомлять.
Если страшно и хочешь крепко спать по ночам, лучше уведомить.
NEW 20.08.14 23:13
По поводу во-вторых
Этих искренних и чистых душ, несущихся прямо с трапа сразу в ФМС будет, дай бог, полтора человека и заморачиваться с ними следователю действительно бесперспективно. Но шумиха скоро пройдет и остальные 98.5 человек будут ни сном ни духом о новых заботах родины. И вследствие их некомпетентности с ними можно делать что хочется.
По поводу во-первых, кому это надо.
Сразу было понятно что уголовная статья будет применяться избирательно Никому не нужно делать несколько миллионов человек уголовниками. Но в избирательном применении есть два нюанса. Во первых стоит бояться тем против кого следствию обязательно хочется хоть что-нибудь возбудить и нужен только повод. Но таких единицы и они об этом знают.
И во-вторых, есть элемент случайности. Спросит как-нибудь пан Бастрыкин на очередном совещании: А что у нас там с законом о двойных гражданах, что все уведомили? Нет? А где дела?
И пойдут эти дела, которые еще вчера ни сном ни духом о новых заботах родины, стройными рядами в кассу платить. Все конечно быстро утихнет, когда план наберут, но утихнет только до очередного совещания.
А когда пан Бастрыкин спросит, и спросит ли вообще, фиг его знает, чего там у него в голове творится.
В ответ на:
_VIK_ что думаешь? Я согласен про то что опытный следователь или опер может сыграть на нюансах,
но во-первых кому это надо в данном житейском случае и во-вторых когда чистая душа, искренне желающая уведомить, то там и зацепиться не за что.
_VIK_ что думаешь? Я согласен про то что опытный следователь или опер может сыграть на нюансах,
но во-первых кому это надо в данном житейском случае и во-вторых когда чистая душа, искренне желающая уведомить, то там и зацепиться не за что.
По поводу во-вторых
Этих искренних и чистых душ, несущихся прямо с трапа сразу в ФМС будет, дай бог, полтора человека и заморачиваться с ними следователю действительно бесперспективно. Но шумиха скоро пройдет и остальные 98.5 человек будут ни сном ни духом о новых заботах родины. И вследствие их некомпетентности с ними можно делать что хочется.
По поводу во-первых, кому это надо.
Сразу было понятно что уголовная статья будет применяться избирательно Никому не нужно делать несколько миллионов человек уголовниками. Но в избирательном применении есть два нюанса. Во первых стоит бояться тем против кого следствию обязательно хочется хоть что-нибудь возбудить и нужен только повод. Но таких единицы и они об этом знают.
И во-вторых, есть элемент случайности. Спросит как-нибудь пан Бастрыкин на очередном совещании: А что у нас там с законом о двойных гражданах, что все уведомили? Нет? А где дела?
И пойдут эти дела, которые еще вчера ни сном ни духом о новых заботах родины, стройными рядами в кассу платить. Все конечно быстро утихнет, когда план наберут, но утихнет только до очередного совещания.
А когда пан Бастрыкин спросит, и спросит ли вообще, фиг его знает, чего там у него в голове творится.