сегодня задачи БД вполне конкретные, войскам нужны решения уже сегодня.

за год войны можно было наделать таких решений море.
Но первая реакция русских и украинских людй - сходу обосрать все идеи.
а потом чесать репу. как бы эт обыло нужно

Украина - леса и степь ... поверь на слово ))), шахеды - это на ветер выброшенные деньги. Если Z их за деньги брали - то их крупно нажучили. Эти беспилотные ЛА - просто грязные летающие бомбы терроризирующие население - главная задачa не просто "сбить" шахед, а сбить его так чтобы тот на дом какой то не упал. Вот фокус в котором сосредоточено 90% задач связанных с шахедами.

Я вообще не понимаю какие могут быть трудности уничтожать европейское оружие, ведь везде пишут что оно доставляется " на шару" , а шары же летают так медленно. Я бы выбрал иные способы доставки

Галант ... ты должен разделять задачи. Задачи у Z одни, у ВСУ другие. У Z проекция политического руководства - "день простоять да ночь продержаться", у ВСУ ставятся политическим руководством "кумулятивные задачи" больше 100 государств. Отсюда и инструменты - террор со стороны Z чтобы вызвать возможное недовольство, давление на политическое руководство каждой из >100 стран. И реальные БД - со стороны ВСУ чтобы по максимуму снизить военный потенциал РОВ + экономическая удавка.

Вот и вся разница. Для ведения БД не нужны "грязные бомбы". Нужно точное массовое превосходящее противника в несколько раз вооружение, поражающее на расстоянии до 400 км тылы противника.

Я читал что в сколково разработали новую каучуковую бомбу, учитывая дефицит електроники. На базе вертолета МИ26Т2 осуществляется подъем каучукового шара весом 20 тонн, потом производится разгон до 200 км/ч и непосредственно перед границей бомба сбрасывается с высоты 3 км на землю. По оценкам експертов может и до голландии такая бомба допрыгать.

Зацени красоту! 100 кобыл на простом бензине

Галант, а чё ссылку убрал? Только думал рассмотреть )))

Я не инженер как ты, меня эта красота не прёт НО историю с удовольствием бы глянул

У меня есть пару корефанов Поляков, знакомы мы уже очень долго но видимся не часто. Их бизнес - гоняют всякий хлам из США и Азии ... делают тюнинг и в Европе продают. Дык они говорят - модель разработать и построить это оооочень много сил и средств нужно ... планер центровка, аэродинамическая труба и т.д. и т.п. А этот чувак как, готовый проект модели взял? Или это его личный проэкт?

В данном контексте мне был интересен не самолет, а двигатель.
Точнее использование его в качестве силовой установки.
Поскольку с хорошим движком полетит и забор.
86 кг на 100 лс и работа на автобензине - это очень неплохие показатели.
Плюс массовость и хорошая цена.
Я когда то рассматривал его в концепт барражирующего перехватчика БПЛА. с потолком 9000 (гермокабина)
Ведь это не только Шахеды, а Raptop и байрактар- тоже очень опасное оружие.
Для этих целей я бы рассмотрел концепт "два движка на один вал через муфту". То есть в барражировании на высоте достаточно одного движка, для малого расхода, а при перехвате включается второй, и дает необходимую скорость и скороподьемность. Плюс между движками можно поставить компрессоры для турбонаддува и для гермокабины для перехвата на высоте.
меня прельщает цена. Стоимость нового мотора уже у хендлера со всем обвесом - 7000 евро. Это значит, в оптовом заказе с урезанном варианте для конвертации он будет стоить максимум 2-3 ке.
Вооружение - два пулемета 7,62 в крыльях и снизу
Мог бы получиться хороший самолет, не находишь?

Второй вариант - этот же движок, но в двухмоторной схеме, может даже двухбалочной типа FW 189. Легкое бронирование кабины и оснащение самоля НУРСами и управляемой по визиру шлема пушкой может очень сильно усложнить жизнь обороне. Обучгение пилота будет минимальным, а самолет - ОЧЕНЬ дешевым. что компенсирует возможные увеличенные потери.

Вобще то в мире готовых проектов. которые можно взять за основу - пруд пруди. И уж для спецов с Антонова разработать такой самоль - плевое дело.
Почему не разработали? Не знаю. Счас бы такие самоли сильно пригодились бы.

ссылки тут. Он вобще из фанеры сделан

https://spang-air.de/html/flugzeugbau.html

http://www.spang-air.de/BMW_R1100S_Motorradmotor_-_Einbau....

Галант, при всём уважении ... Но скажи зачем? Союзники готовы передать Украине 500 самолётов модификаций Миг и Су на крыле (это без F-16) ... - ПЯТЬ авиционных бригад. Но ты представляешь сколько это будет для Украины стоить, содержать 5 авиационных бригад. Проблем как и с танками, с самолётами нет - проблема в их целесообразности боевого применения, содержании и поддержания боевой годности(ремонт заправка боеприпасы). Никто пилота штурмовать позиции в деревянный ящик не посадит ))) эти времена прошли )))

Штурмовик и танк к примеру без боеприпасов - это гусь и трактор соответственно )))

Галант, при всём уважении ... Но скажи зачем? . Никто пилота штурмовать позиции в деревянный ящик не посадит ))) эти времена прошли )))

Вот ровно тоже самое мне говорили в 2006 году, когда я предлагал заострить внимание на дронах-камикадзе. Но в ответ зло и заливисто смеясь, типа над дураком..
А сегодня Шахеды доставили огромную головную боль, нанесли ошгромный ущерб, и потребовали для их уничтожения колоссальную ПВО.
И скажем прямо - энергосистема выстояла только потому. что Шахедов было мало! Было бы их в 2 или 3 раза больше - была бы хана!
Все таки Шахеды - это немного не то, что надо было бы. Они переразмерены и дороги. А надо было раза в 2 меньше, но очень дешевые и технологичные припасы.
То же самое другая сторона. если бы у Украины было налажено производство простых и дешевых дронов с копеечным мотором и простой навигашкой хотя бы на Ардуино.
да юбой смартфон за глаза будет.
Если ночью выпускать 50 дронов на цель, например, склад БК - то хотя бы 3-4 прорвутся в любом случае. А больше и не надо. А стоимость их была бы меньше одного Хаймерса, и летели бы дальше..

кстати. если ты помнишь, был рейд двух вертушек через расположение РФ в Мариуполь. туда и обратно. Фанерные штурмовики могут делать тоже самое- совершенно незаметно для ПВО.
Про те времена..
Я - капитан запаса артиллерии. и еще тогда говорили. что не те времена. артиллерия никому не нужна.. Ты берешься счас сказать мне тоже самое?

Союзники готовы передать Украине 500 самолётов модификаций Миг и Су на крыле

Это где они столько наберут то? :))

Галант дорогой, я не знаю что тебе сказать по поводу артилерии ))) да и не считаю что ты идиот, ты созидатель конструктор инженер - это доставляет тебе удовольствие. Но мы ж вроде как спорим ))) По поводу дронов, кто тебе сказал что этого нет ... Сейчас у ВСУ штатно в роте 50 дронов камикдзе, массово производятся и поставляются в войска. Но они дают лишь тактический успех в позиционных боях. Если же бои наступательные или активно оборонительные - подобные дроны бесполезны. Противник если ведёт активную противобатарейную борьбу дроны бессмысленны. Там иная тактика с вынесением РЭБ, арт батарей противника а за тем уж уничтожение опорных пунктов техники залёгшей пехоты ... и таки да тут тогда активно применяются дроны.

Ну тебе прям всё расскажи ... ))) есть места )))

Противник если ведёт активную противобатарейную борьбу дроны бессмысленны.

Вынос скадов БК - никогда не бывает бессмысленным. Он даже может сделать ненужной контрбатарейную борьбу :)
А если практически радиопрозрачные штурмовики - могут выносить все далеко за линие фронта.
Это именно то. что сделали Хаймерсы.

Ну тебе прям всё расскажи ... ))) есть места )))

Нету мест. Много изх было в Европе, но уже от них давно избавлялись.
индия не даст. китай тем паче.
Нет мест. где можно взять 500 самолетов.

Значит сюрприз будет. Резерв - 500 самолётов.

н.п.

мужики!!!!

Вы долго над нами издеваться будете?!)))

Я понимаешь истекаю слюной чтобы хоть одно слово понять и ничего не получается. 🤗

Мы про кунилингус ... :-)

А что то резко исчезли байрактары?

Куда подевались?