Спасибо!

Про аксиомы выяснили вроде.

Про вирус в неск. темах уже.

У меня обычно две заботы:

или влюблённость,

или передоз адреналина)))

Лучше стишки про любовь, я щитаю,

чем про гормоны)))

Море ещё не обсудили. И звёзды.

Море любви;) Или проблем.

Или запретных разных тем...

Пожалуйста!) Да про всё уже выяснили, в силу наших убогих возможностев. Ерундой занимаемся здесь. Про любовь есть только один гениальный стишок. К сожалению, опять не мой. Щас поищу. Эх... хозяйственная я всё-таки тётка))... Вот: https://www.stihi.ru/2006/08/01-289 А всё остальное... всё равно пройдёт. Всё возвращается на круги своя.

Любая боле-менее значимая тема превращается здесь вот в такой полный бедлам. Парадоксально.

Дорогая Lana, вы правы, необходимо вернуться к значимым вещам. Но с единственным условием; только с юмористическим уклоном. Ужимки без ужимания и прыжки вокруг самого себя приветствуются! Стёб и полуинтеллектуальная околесица с занозами из цитат великих- это единственный формат, достойный того, чтобы ему посвящали время.Щасс я подумаю об очередной значимой аксиоме, в которой тонет человечество и О!звучу буквами. Да, да, буквы умеют разговаривать.

Фарангост думает, что вышивать - это так просто!

Дорогая Готика,искусство вышивания, безусловно, в разы сложней искусства отшивания.И когда это Искусство, то простым оно быть не может. Но бывает ведь и по другому; вышил и вышел, в тираж и с концами. Следов не оставил,все следователи умерли от старости, так и не став следопытами. Фимиама Купера не нюхали, в собаку мысленно не трансформировались, стихов от Барто «На заставе» не читывали;

«У самой границы, на тропке лесной

Упала Собака с лохматой спиной....».

Прожили жизнь, а так и не выяснили, у кого в ПолитбюрЕ была кличка «Собака с лохматой спиной»....

Возьмём очередную аксиому «Каждый народ достоин своего правителя». Эта аксиома хромает на все четыре ноги.Ведь если опереться на то, что среди каждой нации есть и негодяи, и герои, то тогда все нации должны быть в равных условиях!?

А как понять про Северную и Южную Кореи? Там вообще одна нация. Корейцы, кто не в курсе.

Отчего одним достаются суперчемпионы-негодяи Гитлер и Сталин, а другим совершенно адекватные и местами милые правители?

А бывает и наоборот. Все ведь почти помнят телесериал «Следствие ведут знатоки»? Накаркали; знатоки из «Что? Где?Когда?» ринулись в следователи! В переводе с русского на русский, умные люди идут служить в полицию и следственный комитет!

Ведь не ведали создатели сериала, зашифровав в слове ЗнаТоКи фамилии двух главных героев и одной героини, что название их сериала станет Аксиомой в Будущем, которое уже наступило нам на горло.

Кстати, мне попадался в жизни один крендель, который в трезвом виде поведал мне, что когда его сын закончит юридический факультет и станет служить в прокуратуре, то он научит сына, как технично красть деньги.Думаю, что всё у кренделя сложилось удачно, мы теперь его удачу и пожинаем.....

Иль взять здесь же чуть ниже тему «Новый муж». В известной аксиоме отчеканено в платине «Старый муж лучше новых двух»!

Разберёмся почему, во первых, он старый и если уже притомил, то скоро уж свезут на поГОСТ.

Второе, он ведь, если не глупый человек, за жизнь набрался опыта. А что такое опыт жизненный? Это просто количество боли,пережитое и прожитое.Старый муж знает, что такое боль, а новые ещё ни в курсе.Знающий многое о боли, никогда не причинит её близким.

Третье,бытует мнение, что «муж объелся груш». Но никто не ответил на вопрос, где он взял эти груши? Кто накормил его десертом, превышающим по весу 4 кг. А ведь в медицинской литературе написано, что более 4 кг за один подход запрещено пожирать. Желудок может порваться!

Четвёртое.... Можете продолжить, список бесконечен....

Иль взять здесь же чуть ниже тему «Новый муж».А что такое опыт жизненный? Это просто количество боли,пережитое и прожитое.Старый муж знает, что такое боль, а новые ещё ни в курсе.Знающий многое о боли, никогда не причинит её близким.

Здесь уже правило , а не аксиома

Со мною вот что происходит:
ко мне мой старый друг не ходит,
а ходят в мелкой суете
разнообразные не те.
И он
не с теми ходит где-то
и тоже понимает это

И он не с теми ходит где-то ,и тоже понимает это...

Это очень распостранённое явление. Настоящее Счастие- это возможность «ходить где-то» с разнообразными теми! Мало тех,кто в теме!!

Пятое

Муж и жена - одна сатана 😀..

Вы незаметно для себя вывели новую аксиому

Опыт = боль?:)

Муж и жена - одна сатана 😀..

Это внеочередная, но очевидная ложная аксиома. Обычно в семье Сатаной является кто-то один.Среднестатистическая семья- это полигон битвы меж Ангелами и Демонами.

А опыт-Боль, да, практически всегда так

Выражайтесь более просто и понятливо

Это культурно и благоразумно

И никаких путаниц не будет :-))))

тогда "изыди, сатана" - это, скорее, изгнание кого-то одного из среднестатистической семьи.

Выражайтесь более просто и понятливо Это культурно и благоразумно И никаких путаниц не будет :-))))

Простота- это не всегда более понятно. Причём,вы сами это и подтверждаете. Я согласен с Автором; «Простота хуже воровства», к тому же мои принципы моральные не позволяют идти по пути упрощения.

тогда "изыди, сатана" - это, скорее, изгнание кого-то одного из среднестатистической семьи.

Дорогая Lana, вы правы, необходимо вернуться к значимым вещам. Но с единственным условием; только с юмористическим уклоном. Ужимки без ужимания и прыжки вокруг самого себя приветствуются!

У меня так не получится, я знаю. Поэтому опять классика, оч. актуальная как раз в условиях карантина:

Обычно в семье Сатаной является кто-то один.

Тёща. Или свекровь.

У многих тёщ и свекровей внутреннее устройство основано на законе равновесия. Чем больше они любят своих детей, тем сильнее ненавидят их супругов. Ненависть уравновешивает любовь. Простые физические законы прекрасно работают даже и при нездоровой психике.

Вот ещё одна аксиома просроченная : «Сколько волка не корми, всё равно в лес смотрит». Мои Друзя учёныя откармливали австралийского волка четыре месяца. Не жалели кормов. Результат на лице, точнее на морде; она от обжорства так «откормилась», что глаз вообще видно не стало. Волк на своём волчьем языке называл Учёных хулиганами, которыя лишили его зрения.

О каком лесе может идти речь, когда волк вообще ничего не видел.

Меня раздражают люди, которые толком волков не откармливали, но кидаются подобными аксиомами. Это просто ветеринары какие-то без ангажименту, медучилище так и не окончившие. Позор, нет другого эпитета..

У многих тёщ и свекровей внутреннее устройство основано на законе равновесия.

Что за такой новый закон равновесия, для отдельно взятых тёщев? Афстралейские учёные софсем зазнались. Это баловство. Я же не могу всё время корону поправлять, от таких замашек на красоту и оригинальность. Поэтому. Моим постановлением, с сегодняшнего дня сего года, простой закон равновесия теперь трёх, а не двухмерен. И состоит из трёх это... составляющих: этос, логос, пафос: последовательность (всё ещё) неизменяема. Если этоса нету - рано или поздно, но обязательно, у некоторых наступает логос, а у некоторых нет. А если и он не наступает, - ну тогда обычно наступает пафос, но часто истерический пафос. Например, сегодня по телевизору сказали, что нашим демократические ценностям вдруг угрозил вирус. Неслыханная дерзость. Вот если пафос перейдёт из состояния истерики в норм., а потом к логосу, то снова наступит этос. А не что-то четвёртое, не дай бог. Такое было уже в истории неоднократно.