Если вы ещё мужчины
Если бесшерстную обезьяну вытащить из искусственной среды обитания и вернуть в естественную,
А если бесшёрстная обезьяна ведёт себя в "искусственной среде обитания", как в "естественной", может быть это всё из-за ее неизбывной обезьянней тоски по джунглям?
Ну так пусть откажется от интернета, леккерной хаксы, тыквенного супа из цивильной тарелки, и на волю в пампасы.
Потешить себя и испытать упоение инстинктом охоты,…
…рыбалки, собирательства или бродяжничества.
..."а также праздного любопытства..."(с) - шеф мой бывший. Историк по образованию.)
Это свойственно всем высшим приматам. ... низшим, наверное, тоже. Называецца грумингом. Одна обезьяна вычёсывает другую обезьяну и потом наоборот. Каждая обезьяна ведёт как-бы конто, с приходом и расходом. ... каждая знает скока ее погрумила другая обезьяна и скока она сама кого погрумила. .....Этот архивариус на всех ведёт досье и у него точно пощитано, скока он тебя полайкал и скока с тебя причитаецца.
Мне до психологии, правда, не так далеко, как до Китая пешком, хотя и не близко... но
В психологии есть и такое понятие, как "психологический контракт". Заключён он может быть и просто с самим собой. Какое там груминг при таком раскладе... Вещь совершенно непредсказуемая и часто для обоих приматов сторон страшная.
"Но эта песня не о том, а а любви!") - контракты обезьянов, по-видимому, отличаются от человеческих. Или нет?.. Психологический контракт может быть расторгнут в любую минуту, а может и нарисоваться практически ниоткуда.
Причём одна и та же составляющая такого контракта абсолютно субъективна для
разных индивидуумов.
Яркий пример: победа советского народа во второй (отечественной) мировой войне. Например.)
Сторона А говорит: "победили "Альирте".(С) - Официальная позиция Запада. Гут.
Сторона В: "мы б и сами." (то есть без союзных республик)(С) - президент одной страны, не скажу какой.
Сторона С: "пойду, и притворюсь, что ничего не было." (С) - доблестный русскоязычный полицейский, на сайте германи.ру.
Поскольку Стороны А, В и С представляют из себя чёрт знает чё реальную власть, а не шухры-мухры, то и ззылки з большой буквы (С) выделены. А то как-то бояззно мне.)
Сторона Д: не говорит больше ничего.
Простой киргиз, Панфиловская Дивизия (в Алма - Ате формировалась), 41й год.
Разорвал карту отступления от Москвы. (с)
Если бесшерстную обезьяну вытащить из искусственной среды обитания и вернуть в естественную, то ей тоже будет не до музыки и не до иной наркоты, она будет озабочена выживанием.
nocomment.
В психологии это называецца долгами. Причем, все эти долги работают на базе теории игр. У всех приматов на теории игр ... и у бонобо и у нас, бесшерстных приматов.
http://kapital-rus.ru/articles/article/robert_aumann_teori...
сообщения бессодержательны, они всегда, во всех без исключения случаях, несут лишь эмоциональные и моральные оценки. Все твои сообщения это оценочные суждения. Суждения человека необразованного.
Мне кажется, что эмоциональные и моральные оценки включаются тогда, когда когнитивно достучаться оказывется невозможным.
Но у вас такой старый контракт конфликт), что я там не спец. Милые бранятся - только тешатся.;)
Вот тут строки песни, как нельзя кстати, для Стеф, Мони &co ..😉
И что тут для нас конкретно?
Но это не значит, что нужно сушить весла и выходить , отсиживаться.
По-твоему, если мужчина не хочет больше жениться на государстве, то он сушит весла и отсиживается?
Нужно дальше плыть . Активно. Полный парус и полный вперед. Или ехать.
Так без женитьбы плывется и едется быстрее и эффективнее.
когда когнитивно достучаться оказывется невозможным.
Именно!
Однако, определение персонажа, как перверзного нарцисса, чья сверхзадача обесценивать всё, что движется -- это не моральная оценка, а обоснованный на неоспоримых фактах его поведения вывод.
Милые бранятся - только тешатся.;)
Это наименьшее из зол. Иных "архиобразованных" патриархов мёхтегенрнпсихологов гонят поганым веником оттуда, где они могли ставить диагнозы людям.
Интернет -- последний бастион, где из-за отсутствия работы они могут сидеть круглосуточно.
О "Мужском Движении" и о том, как оно связано с перверзным нарциссизмом. Мнение психолога.
"Хищники в мужском обличии, манипуляторы, носители темной триады личностных качеств — макиавеллизма, нарциссизма, психопатии...
Соответственно, все
женщины — это стервы, манипуляторы и эксплуататоры мужчин. Разве что
женщине повезет и ее первым мужчиной (и последним тоже) будет настоящий
доминант (читай — адепт Мужского движения), который скрутит ее в бараний
рог.
https://www.b17.ru/blog/118847/
А вот — факты без эмоциональных оценок.
Почему «этология человека»
в ее лженаучном изводе оказывается сейчас востребованной столь многими?
Грубое биологизаторство и сведение природы человека к чисто животной
составляющей традиционно используется как инструмент для аргументации в
пользу наиболее реакционных идеологий, таких как расизм, фашизм,
неолиберализм.
Этим во многом объясняется неугасающий интерес различных идеологов и амбициозных дилетантов к этологии человека в самой примитивной, лженаучной интерпретации. Не является исключением и Олег Новосёлов, который использует псевдобиологические данные для подкрепления столь любезной ему сексистской картины мира, в которой двухлетние девочки пытаются сексуально соблазнять взрослых мужчин, а отказ заняться сексом со стороны женщины в отношениях является тяжёлым оскорблением мужчины.
Это не просто лженаучная глупость. Не просто сексизм. Это — пропаганда насилия, психологического и физического, причем вовсе не трудно представить последствия такой пропаганды — о насилии в отношении женщин в современной России мы уже говорили выше.
https://scepsis.net/library/id_3668.html
Не мечите жемчуг перед свиньями, ой, безшерстными говорящими обезьянами! Всё равно не достучитесь до их животной совести, там всё банально и предсказуемо крепится на инстинктах.
Даже ученые называют инстинктом, все что не могут объяснить (это их высказывание). Что есть совесть..., да кто ее знает? Ясно одно, ни совесть, ни инстинкт, это не истина и даже из них надо выбирать.