Если вы ещё мужчины
Прости меня, Господи. Ты бы так и сделал?
Причем здесь я? Тебе, как и местным тиоткам, хочется снова пообсуждать меня?
В отличии от тебя я не интерпретирую, а анализирую факт. Факт в том, что в смерти Пушкина по большому счету виновата его жена и его аленизм. Не был бы он аленем, сочинил бы какие-нибудь обидные стишки про Дантеса, а жене запретил бы ходить на тусовки.
А мы на "ты" опять перешли?) Вы же знаете, на мне обычно белое пальто. Поэтому я стараюсь на Вы с Вами, и на дистанции, на всякий случай. А то Вас как перелогинит опять на фекалиеншпрахе, мы ж оттуда оба не выберемся.
По теме: я тоже не представляю себе, как можно, имея 4х детей, тусоваться и флиртовать с каким-то Дантесом. Может, это действительно не имело место быть. Какое это теперь имеет значение..
А мы на "ты" опять перешли?
В интернете я со всеми на "ты".
Вы же знаете, на мне обычно белое пальто. Поэтому я стараюсь на Вы с Вами,
По правилам русского языка "Вы" с большой буквы пишется только в личной переписке или если хочется выразить неимоверное уважение к собеседнику. Ни то, ни другое в этой ветке не имеет место.
По теме: я тоже не представляю себе, как можно, имея 4х детей, тусоваться и флиртовать с каким-то Дантесом. Может, это действительно не имело место быть. Какое это теперь имеет значение..
Это имеет значение, чтобы правильно разобраться в ситуации. Факт того, что жена Пушкина принимала ухаживания Дантеса вроде не оспаривается. Она дала повод. Его жена свободно тусовалась по дискотекам и клубам балам и принимала гостей
и делала что хотела - Пушкин аленил. Пушкин, не имея никаких доказательств измены (или имел) накинулся на Дантеса - аленил по-боевому. Кстати, сам Пушкин вроде охотно волочился за юбками, т.е. аленил, не мог пройти мимо ватрушки. Т.е. все факты говорят о том, что Пушкин проаленил и за это поплатился жизнью.
И это даже не зависит от того, как я обращаюсь к тебе - на "ты" или на "вы".
Видишь ли, я обсуждаю твоё мнение, твоё, которое ты высказал, а ты на тёток сваливаешь.
Я высказываю свои выводы по ситуации. В ситуации с Пушкиным виновата в первую очередь его жена и его аленизм. Ты же пытаешься обсудить меня, как я бы поступил на месте Пушкина. Для чего - для того, чтобы уже обсуждать меня.
Так же как Lana_2013, которая возмутилась моим общением с ней на "ты". Какое это имеет отношение к Пушкину? Никакого, но надо перевести разговор на собеседника - это очень усиливает аргументы в споре. Особенно если аргументов нет.
. Его жена свободно тусовалась подискотекам и клубамбалам и принимала гостей и делала что хотела - Пушкин аленил. Пушкин, не имея никаких доказательств измены (или имел) накинулся на Дантеса - аленил по-боевому. Кстати, сам Пушкин вроде охотно волочился за юбками, т.е. аленил, не мог пройти мимо ватрушки. Т.е. все факты говорят о том, что Пушкин проаленил и за это поплатился жизнью.
Мне трудно проследить за такими зигзагами мЫшленья
Давай так, ты даёшь определение аленизма, наиболее точное, само собой разумеется, а потом подводишь его под поведение поэта, ну или наоборот.
Не знаю, кто такой Новосёлов
Такому гиганту мысли всякие алени пушкины в пупок смотрят. Это великий Гуру, написавший книшку. "Женщина. Учебник для мужчин"
Библия Мужского Движения, навроде "Майн Кампф с тиотками".
Книжка сейчас в России и в одном государстве, которого пока нет на карте, очень популярна.
А вот он сам.
А здесь -- научный анализ его творения. Без эмоциональных оценок и морализаторства.
Немного отскроллить нужно будет.
https://scepsis.net/library/id_3668.html
Мне трудно проследить за такими зигзагами мЫшленья
Зря ты пытаешься мои простые мысли выдать за зигзаги мышления, таким образом снова переходя на обсуждения меня.
Давай так, ты даёшь определение аленизма, наиболее точное, само собой разумеется, а потом подводишь его под поведение поэта, ну или наоборот.
Я уже давал определение аленизма неоднократно. И неоднократно уже в той ветке показывал почему это относится к Пушкину.
Понимаю, что для тебя это сложно и тебе нужны совсем простые примеры. Придумаю такой пример. Допустим, ты знаешь точно что твоя баба ходит свободно по дискотекам и клубам, а дома принимает гостей даже в твое отсутствие. И вдруг ты получаешь по почте анонимное письмо, в котором говорится, что твоя жена наставила тебе рога с соседом Васей. Ты идешь к Васе и бьёшь ему в морду, за что он тебе ломает нос и челюсть и вообще отправляет тебя в больничку на долго. Это и есть аленизм чистой воды. Но сам ты считаешь, что поступил чисто по-мужски.
Я не знаю как там было в действительности, полагаю ты тоже, но на вопрос отвечу, я б вобще не обратил на ту писульку внимания, в мозвую б закладку положил и всё.
Думаю воспитанник Арины Родионовны был не глупее.
Я не знаю как там было в действительности, полагаю ты тоже,
Зачем ты опять полагаешь что-то за меня? Что было в действительности пытались разобраться чуть ли не 100 лет назад. Фактов собрано куча, источников полно - образовывайся.
Вот нашёлhttps://avidreaders.ru/read-book/pamyatnik-dantesu.html?p=9
Тут учительница возразила, что Пушкин был вечно в долгах, жизнь дорогая, жена мотовка, денег всегда нехватка, дело не в уровне жизни, а в вещах более глубоких.
Класс серьезно задумался. Если Пушкин был стар, лысоват и беден, то на что он рассчитывал, женясь на красавице? А Дантес -- крутой: лейб-гвардеец, стрелок, здоровый, связи в дипломатических кругах. Так он ее, простите, Светлана Олеговна, трахал или нет? Уж чтобы для ясности.
А мальчики интересуются дальнейшей судьбой Дантеса, и выясняют, что женился он вообще на сестре Пушкинской жены, и уволили его из рядов вооруженных сил без пенсии, и вынужден он был свалить за бугор и, можно сказать, провел жизнь почти в бегах и бедности. И находят это несправедливым, потому что
разборка была честной, а предъяву Пушкин сделал не по понятиям.
И все начинают жалеть Дантеса, потому что это что же -- все против него, от грязи не отмыться, а в чем он, собственно, виноват?
Тут Стеф щас утвердится в своих направлениях, но моя цель была только высказать противоположную официальной точку зрения
Она естественно не является конечной, как стефовская, но имеет место быть.
Тут Стеф щас утвердится в своих направлениях
Алекс, отстань от меня. В своих попытках умно говорить и кидаться в меня какашками, ты еще больше показываешь свою дремучесть. Почитай хотя бы википедию внимательно, что там про Пушкина и его дуэль пишут. Тебя возможно удивит, но вызовов на дуэль было два. Вторым и последним вызовом на дуэль был вызов отца (не родного) Дантеса от имени Дантеса. Прикинь, в итоге сам Дантес вызвал Пушкина на дуэль - вот это поворот! Пушкин в порыве боевого аленизма сильно тупо стал набрасывать дерьмо на отца и самого Дантеса.
но моя цель была только высказать противоположную официальной точку зрения
Ты не высказал противоположную точку зрения. Все это уже давно изучено и разобрано. Проклятые "совки", на которых ты тут высрался, уже в 20-х годах проводили даже экспертизы почерков записок и писем. "Пушкинисты" уже давно все перелопатили в первой половине прошлого века. Все довольно однозначно, отличия в мелочах. И они никак не влияют на мою точку зрения. Повторяюсь, на мою. Что Пушкин был боевым аленем и именно за это поплатился. И совершенно без разницы, что стоит в официальной версии или в версии нарытой тобою на какой-то интернет-помойке. Точка зрения остается моей. Она не конечная, она моя. Просто еще одна, если хочешь. "Конечная" - это ты уже придумал, чтобы мазнуть какашкой в мою сторону.
Далее читать не стал
Я не удивлен - у меня уже давно чувство, что чтение и, самое главное, понимание прочитанного - не твои сильные стороны.
У мужика, в России, в сарае, висели вожжи и церковь ожидала от него, штобы он свою семью строил. Если баба начинала терять берега, то он должен был отвести её в сарай и всыпать ей по первое число. Но, обычно, этого было и не нужно, достаточно было, што тиотка знает об этой опции. ... и сам факт наличия вожжей в сарае делал её доброй, ласковой и послушной.
Вот, прям, как щас, в нашем матриархальном обществе, одно наличие ЮА делает мущинку послушным и ласковым исполнителем бапских хотелок.