Kann man Literaturen nach Mentalität klassifizieren? Gibt es so was wie "typische" deutsche Literatur? Was meint ihr? Wenn ja, welche Merkmale fallen euch dabei auf?

Oh weh, das ist eine Frage!
Ich glaube nicht, dass es typische (deutsche) Literatur gibt. Sie ist einfach zu vielfältig.
Typisch Deutsch? Na ja, sie ist ursprünglich in deutscher Sprache geschrieben.

Ich bin überzeugt, dass es typische Literaturen gibt. So gibt es z. B. Personen (Persönlichkeiten), die nie in deutscher oder englischer u s.w. Literatur entstehen könnten: z. B. Oblomow oder Tschitchikow. Das sind sehr ausgeprägte russische Menschen. Genauso würde ich sagen, dass Thomas Manns Aschenbach die Verkörperung "deutscher Tugenden" ist. Aber es geht nicht nur um Figuren. Es geht um Sprache und eine bestimmte Wetwahrnehmung, die sehr volkseigen ist. Mich beschäftigt diese Frage schon seit Jahren, weil ich grundsätzlich deutsche Literatur nicht gerne lese, und ich denke, dass es gerade an charakteristischen Merkmalen liegt. Mir ist bis jetzt noch nocht gelungen, diese Merkmale in Worte zu formulieren. Deshalb würde mich die Meinung anderer interessieren. Natürlich sind meine Vorlieben sehr subjektiv, und die deutsche Literatur - sehr vielfältig. Wer bestreitet das? Aber jede Literatur ist immer ein Produkt der Kultur, und jede Kultur ist an ein Volk/eine Nation gebunden. Ich meine dabei auch nichts Negatives.
Was ich sagen möchte: Die deutsche Literatur ist sehr tiefgründig und beschäftigt sich mit Lebensfragen. Was ihr - meiner Meinung nach fehlt, und das wiederum fehlt auch mir beim Lesen - ist eine gewisse Leichtigkeit, Verspieltheit, eine Tendenz, die Welt mit Humor wahrzunehmen, dieses englische "take it easy" oder das russische "авось". Die deutsche Literatur ist für mich von unheimlicher Seriosität geprägt, die mich beim Lesen schrecklich ermüdet. IMHO.

Na dann kennst du vieles nicht: Platow, Ringelnatz, Curt Goetz, Erhard ... um gerade paar zu nennen. Es gibt unendlich viele mit offenem oder hintergründigem Humor.
Aber vielleicht liegt es daran, dass hier klassifiziert wird in Unterhaltung und "Literatur"
Genau wie bei der Musik: E = ernst = Klassik; U = Unterhaltung = alles Andere.

Wow! Könnten Sie mir wirklich bitte ein paar Namen nennen? Mit Titeln zugehöriger Werke. Ich will mich selbst überzeugen, dass ich Unrecht habe. Na ja, habe auch von klassischer Literatur gesprochen. Vielleicht irre ich mich.
Bleibe aber bei der Meinung, dass es "typische" deutsche/russische/französische etc etc Figuren und Weltanschauungen gibt.

Es gibt so unendlich viel, dass es schwer fällt.

Was Sie hier aufzählen, ist eine Literatur bestimmter Gattung - Geck, Pamphlet, Satire, Kinder- und Jugendliteratur. Natürlich soll ein Witz witzig sein, und eine Satire humorvolle und ironische Elemente enthalten, sonst sprengt sie den Rahmen des Genres. Ich meinte jedoch ernsthafte Literatur, die aber trotzdem groteske und leichtsinnige Elemente enthält. Wenn Sie T. Mann lesen, ist alles steinschwer und todernst. Genauso geht es mir bei Hesse. Sogar der moderne Schlink ist davon nicht befreit. Und jetzt nehmen Sie Jurek Becker - ist das eigentlich deutsche Literatur? So unaufdringlich über katastrophale Dinge zu schreiben und mit so viel Takt und sanftem Humor! Ich kenne keinen deutschen Autor, der das könnte. Nehmen Sie Iris Murdock (Engländerin): Ihre Romane sind richtige Lexikone menschlicher Psyche, und trotzdem sind ihre Bücher mit komischen Elementen durchsetzt...

Natürlich ist es deutsche Literatur. Wenn Sie anderer Meinung sind, dann beantworten Sie folgende Frage: "Zählen Sie Heines Gedichte zur deutschen Lyrik oder nicht?"

Ich bin leider kein Literaturwissenschaftler, nur Leser. Über Komparatistik mache ich mir weniger Gedanken.
Etymologisch betrachtet, gäbe es ohnehin Definitionsschwierigkeiten.
Nur das "Schwerverdauliche" der Literatur zuzuordnen halte ich aber für gewagt.

Wow, jetzt wird es kompliziert.
Ist er Pole (Geburtsort Łódź, damals aber gerade mal "Reichsdeutsch") oder Bayer (wie sein Vater, also Abstammung) oder Jude, DDR-Bürger?
Zur Auswahl steht also deutsche, jüdische, polnische oder deutsche Literatur.
Wenn man dazu noch die deutsche Geschichte betrachtet, müssten wir bei den "Klassikern" noch weiter differenzieren, denn damals waren es eigenständige Länder/Königreiche/Fürstentümer. Zum Schluss bleibt kaum etwas Deutsches übrig.
Die Frage war aber:

Es ist ziemlich befremdlich, wie Sie versuchen deutsche Literatur zu klassifizieren. Dies scheint jedoch ein typisch deutsches Phenomaen und Folgeerscheinung eines verlorenen 2. Weltkrieges zu sein.
Spontan bezeichne ich Literatur als deutsch, wenn der Autor sein Werk in seiner deutschen Muttersprache verfasst hat. Hierbei spielt es keinerlei Rolle, welcher Religioesitaet oder Nationalitaet er ist. So zaehle ich Frisch genauso wie Kafka zu deutscher Literatur.

Ich denke auch so. Nehmen wir, z.B. den russischen Dichter O.Mandelstamm.
Er ist Jude, geboren in Warschau, aber seine Werke sind ein Teil der russischen Literatur.
Russisch ist zu seiner Muttersprache geworden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ossip_Mandelstam

Früher war es "in", auch Werke in Latein oder Französisch zu verfassen!

Nun wird es kompliziert. Was ist mit den Schweizern und Österreichern, den von Deutschen besiedelten oder besetzten Gebieten und ihren Einwohnern deutscher Sprache und/oder Nationalität? Als Folge des Rassenwahns waren zudem einige nicht mehr Deutsche.