Рентген зуба - опасность?
Добрый день, дорогие стоматологи! Сегодня мне сделали три рентгеновских снимка зубов, прицельных. Это опасно?
нет. панорамный снимок всех зубов вреднее намного и чаще 1 раза в год не рекомендуется и больничными кассами не оплачивается
и ещё. Если один стоматолог посветил лампочкой в зуб и сказал ой тут у вас затемнение, точно глубокий кариес и надо лечить, а второй сделал рентген и не увидел ничего и сказал, что все хорошо - кто из них прав
я ещё в феврале руку ломала и там тоже рентген делали 2 раза или 3 :
Ну что ж поделаешь, если надо. Если человек в одном году, например, зубы ремонтировал и рентген делал, а потом ногу сломал, так что ж рентген перелома не делать, раз уже облучался не так давно? Понятное дело, что чем меньше рентгена тем лучше, но не просто ж так от нечего делать его делают. А если по необходимости, то там уже сколько раз получится, столько и получится.
мне у зубного сказали, что современный цифровой рентген (даже флюорография ребёнку) - он другой... что его можно делать часто... не знаю, погуглите что ли про этот тип рентгена, я не очень доверяю
у меня тоже проблема: надо к зубному, а ребёнка с собой придётся брать. В прошлый раз от Зубного рентгена (на всю челюсть который) - грудное молоко пахло ядовитой химией!
Медсестры сами фартук железный одевают или выходят из комнаты при рентгене, а ребёнку типа можно у мамы на ручках сидеть, типа «безопасно». Я отказалась от рентгена.
ну это понятно. Просто три снимка сразу. И врач сказал что если я хочу, могу прийти через полгода и он ещё раз просветит, но это риск для здоровья. Хотя во всех статьях пишут, что можно в год хоть сто раз зубы рентгеном проверять. Хотелось бы разобраться.
Ну это врача немного задело. Я в России сходила на консультацию по реставрации зуба, и там мне доктор сказал о Боже, у вас же везде кариес! Нашёл на пяти зубах. Запихал мне в рот лампу с камерой и так увидел. И выкатил мне счёт на 40 тысяч рублей за потенциальное лечение. Это было перед Новым годом. Пришла сегодня к своему немецкому врачу с этой схемой, он взвился и отправил на рентген, чтобы доказать, что все зубы здоровы и он хорошо следит за моими зубами. С одной стороны радует, что все хорошо, с другой чего-то боязно за передоз радиации. Так ли было необходимо делать этот рентген.
Я правильно поняла, Вам делали рентген, а ребёнок на руках сидел????
нет. панорамный снимок всех зубов вреднее намного и чаще 1 раза в год не рекомендуется и больничными кассами не оплачивается
Сказки не рассказывайте про "намного вреднее".
Прицельный снимок 0,01 mSv
Обзорный OPG 0,03 mSv
К сведению, излучение от 8 выкуренных сигарет - 0,01 mSv
Полет Франкфурт - Нью Йорк - излучение 0,05 mSv
Сегодня мне сделали три рентгеновских снимка зубов, прицельных. Это опасно?
Нет, не опасно. Вы получили дозу излучения менее 0,03 mSv
Это очень маленькая часть всего излучения, которое вы получаете за год, а именно за год каждый человек, живущий в Германии получает излучение в размере 4 mSv в год:
59% Natürliche Strahlenexposition - 2,4 mSv - которое складывается из космического, террестического излучения, излучения радона 222(1,2 mSv) и излучение от пищи (0,3 mSv), которую принимаете.
41% zivilisatorische Strahlenexposition - 1,8 mSv -которое складывется из медицинского, атомного, Чернобыльского (да -да , 0,02 mSv до сих пор отдается в год) и kerntechnische Anlage.
Так что не волнуйтесь.
спасибо огромное! И ещё я удивилась, что врач использовал плёночный рентген. Они ещё в ходу? Проявка, естественно, автоматическая, и сразу все вывелось на монитор, но сам факт :) я думала, уж в Германии все давно дигитализировано.
Просто три снимка сразу.
При пародонтозе, например, делается 11 -14 снимков сразу - только так можно увидеть все дефекты и уровни кости.
я ещё в феврале руку ломала и там тоже рентген делали 2 раза или 3 :
рука очень мало чувствительна к рентгену. Можно игнорироват'
Ну что же Вы так про нашу (немецкую) стоматологию
Это дигитализированая система - плёночка - это датчик (Speicherfolie), который через специальный сканер проводится и за 10 сек выводится на экран изображение.
а, ну так я тремя ещё легко отделалась :)))
Зато я точно знаю, что все в порядке и в ближайшие лет пять я точно ничего там «просвещать» не буду.
Да, такой аппарат был! Значит, цифровой. Ура!
А по поводу снимков - если на снимках кариеса нет, значит, точно его там нет и первый врач с лампочкой меня обманул?
С одной стороны радует, что все хорошо, с другой чего-то боязно за передоз радиации. Так ли было необходимо делать этот рентген.
Так Вы же сами его практически выпросили у зубного врача. Кого теперь в этом винить? Просто старайтесь зря область рта не облучать без надобности. А так природную радиацию мы получаем каждый день. Даже обычные бананы радиоактивны. Съедая по одному в день, человек получает такую же дозу, как и житель, проживающий вблизи АЭС.
Радиоактивный газ радон в некоторых регионах германии выходит из под земли.
рука очень мало чувствительна к рентгену. Можно игнорироват'
а вот это верное утверждение - доза как и при зубе - около 0,01 mSv
Если интересно, можно почитать на сайтах радиологических клиник таблицы с дозами излучения.
я не просила. Я сказала, что русский врач сказал, что есть кариес на таких-то зубах. Схема прилагается. Симптомов нет никаких. Не могли бы Вы посмотреть. Он посмотрел и ничего не увидел, но чтобы исключить кариес под дёснами, сделал рентген. Там его честь как моего лечащего врача была задета.