ну в самой работе они прямо об этом говорят

Вот и я о том же, кроме того, сама работа вызывает кучу вопросов, как например, СТ не взять во внимание и т.д.

В любом случае - этот источник - вообще не в тему и никак не связан с современными обзорными снимками и приборами.

Вам нечего на это возраситъ, поэтому вход пошёл уже откровенный обман и багателизирунг.

Ну так Вы для начала опровергните мои аргументы касаемо этой старой статьи о приборе 1961 года выпуска хаха, а потом посмотрим, где обман.

Удачи, старичок!

Просто сейчас коронавирус ходит, и никто не знает, как он может подействовать на организм.
А все эти незалеченные зубы - это прямые ворота для инфекции.

т.е. по вашему в этой работе выявили связь между рентгенами, сделанными в 2012, и раком?

а с кем этого младенчика оставить? Пусть в корридоре полежит?

Пока медсестра по тысячу раз будет каждый зуб снимать и переснимать, у меня больше часа ушло на эту процедур

так есть и поздние исследования, подтверждающие те старые. Если Вам кажутся уже старыми за 2012, то естъ с новыми за 2019.

не томите, новые исследования в студию.

Уже не терпится их разнести :)

в моём случае это уже выросший двухлетка, который в случае плохого присмотра либо себя повредит, либо клинику взорвет, потому что опасных и разнообразных идей генерируется больше, чем у любого среднестатистического сотрудника зубоврачебного кабинета. Да и не предлагает никто с ребёнком посидеть, все занятые и большие очереди.

ха-ха-ха.....

упс...😂😃

Сегодня не ваш день, mein lieber ....
https://www.medizin.uni-muenster.de/fakultaet/news/keine-p...

ссылки достаточно в предыдущем посте.

Жертва прессы вы наш....

сказочник

Все прекрасно знают, кто тут из нас сказочник....

зато в 2019-м потвердили данные исследования 2012-го.

Предлагаю Вам все-таки пройти курс немецкого языка, потому что Вы реально не понимаете, что Вы читаете и какие ссылки приводите...

Зато в 2019-м потвердили данные

Цитата из Вашей ссылки: "Die Autoren schränken in ihrem Fazit ein, dass bei ihrer Arbeit – wie in allen auf Fragebögen basierenden Fallkontrollstudien – die Möglichkeit einer Verzerrung der Patientenberichte in Betracht gezogen werden muss. Es sei jedoch unwahrscheinlich, dass signifikante Dosis-Wirkungs-Muster und Wechselwirkungen auftreten, wie in dieser Studie angegeben. Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass Schilddrüsenkrebs durch mehrere niedrig dosierte Strahlenexpositionen im Zahnbereich verursacht werden kann, folgern die Autoren. In jedem Fall seien weitere Untersuchung wünschenswert."

Так где там ваше хваленое исследование?

Ладно, не хочу, чтобы вы и дальше позорились и подскажу, что не существует таких исследований в сфере стоматологии, поскольку современные приборы отдают ничтожно малое излучение, которое в разы меньше например 20 выкуренных сигарет за день (0,3 mSv) и т.д. Напрасно теряете время в поисках.

А вот совет здесь про шапочку из фольги - поддержу

Вы не первая, кто приходит к зубному с маленьким детьми. Персонал посидит и присмотрит за ребенком, пока вы на кресле зубы лечите. Это нормально. Вы их спрашивали? Или вы ходите в праксис где один врач и одна медсестра всего?

типично высказывания ни о чем. Аргументы кончились, статьи тоже.

я говорю о том, что дозировки минимальны и это правда.

Так что не нужно мне тут unterstellen то, что не соответствует действительности ок?

Я написал чёрным по белому, какая дозировка и сравнил с другими дозировками, из чего можно сделать вывод, что облучение ТС в рамках и ничего необычного. это не правда? Ну ок. Тогда все данные всех приборов - это неправда ...

А вот вы пугаете ТС прибором 1961 года выпуска.... ещё и доказываете и приводите какие то исследования забавные...

Нет таких исследований в стоматологии- НЕТУ!

ради денег?😂 А ну да, нужно наверное сквозь людей видеть, чтобы распознавать их заболевания.... мде... у вас реально все плохо ... шапочка правда не помешает.

от ионизирующего излучения Вам шапочка из алюминия не поможет.

шапочка из фольги

вы видать эту шапочку реально носите

Пока медсестра по тысячу раз будет каждый зуб снимать и переснимать, у меня больше часа ушло на эту процедур

может вам стоит врача сменить? у моего врача рентген делается ну 5 минут может.

естъ ионизирующее и неионизирующее облучение. Рентген- это ионизирующее облучение. Высокочастотные микроволны- это неионизирующее.