Раннее развитие детей
К 18 годам все сравнялись по способностям со своими ровесниками, поступили в Уни,насколько помню, не замечены ничем выдающимся ни в науке, ни в других сферах.
Своих детей не обучают по данной системе.
По моему ,детей 7 было. (Первоначально написала 5 :( )
Поймите мой корыстный интерес. Моя цель: в дальнейшем организовать частный детский сад. Для этого, я должен посмотреть, как работает моя методика на группе детей, снять это на видео в рекламных целях.
В таком случае, это ВЫ должны платить вашим подопытным кроликам и их родственникам, которые тратят на вас своё время.
Мой вам совет, отправляйтесь у себя в Штатах в бедный неблагополучный район, и предложите ваш вариант простым необразованым людям за очень небольшую оплату. Платите, разумеется, вы им, а не наоборот. Желающие, я думаю, найдутся, стоить всё будет намного дешевле, чем переезд в Германию, и самое главное, результат, действительно, будет впечатляющим, если ТЕ дети поступят хотя бы в колледж.
Кстати, каким боком притча о Рабиновиче связана с вашими идеями?
Вам знакомо выражение «tabula rasa»?
Конечно, знакомо. 17 век. Начало самомнения человека о себе как венце природы, потому что у него, видите ли, технический прогресс, и разухабистое перенесение законов механики на человека. Машину построили и человека построим. Что с них взять: насилу средние века закончили.
Это когда свежеобразованные нейрончики сразу вступают в работу, получают и закрепляют (почти навечно) правильную информацию о жизни, её законах.
Это не является определением понятия табулы раса. Также свежеобразованным нейрончикам неизвестно, что правильно: Земля шар или она плоская.
(А не ту, которая разносится пропагандистами из каждого «утюга»).
Это вы с кем сейчас разговаривали?
«Также учтите, что процентов 80-90 интеллектуального развития - это гены с последующим развитием.»
Здесь я с вами полностью не согласен. Оглянитесь вокруг и скажите мне хоть одного сына гения из истории, который бы повторил успех своего отца или матери? Что касается генетики, то я придерживаюсь точки зрения американского генетика Оливера Джеймса, которую он изложил в своей книге «Дело не в генах: Почему (на самом деле) мы похожи на родителей.» Я также считаю, что почти всё в ребёнке (поведение, привычки) зависят от образа жизни его родителей и постоянно окружающих его людей.
Вы некорректио ведёте дискуссию. Вы не уточнили, что именно не понравилось вам в выставленной вами посылке. Вместо этого вы задаёте риторический вопрос, точнее - заставляете оппонента искать информацию по интересующей вас теме, а посылку оставляете "без присмотра". Далее вы ссылаетесь на произведение, которое ваш оппонент имел право и не читать (это же не "Евгений Онегин" и даже не "Критика чистого разума "). Разъяснения вы не даёте и остаётесь единственным носителем одному вам известной истины. Оппонент выставлен невеждой. Далее вы поднимаете свою сентенцию на те же 80-90 ненаучных %, что и ваш оппонент. А сентенция относится к 18-19 веку.
Ещё раз: что вы хотели сказать о современных подходах к развитию детей раннего возраста?
И не запутайтесь, пожалуйста. Вы ещё мои вчерашние вопросы не обработали.
Юпитер, ты сердишься, значит ты неправ!
Вы пришли предложить свой прогрессивный продукт или высокомерно прописывать взрослым людям основы государства и права, особенно в лексике тех же неблагословенных 90-х годов?
На ваши "заезды" я ответил выше.
Не лгите. Вы не ответили, а постарались вышелушить меня из дискуссии. А слово "заезды" в моём контексте вы не поняли и употребляете всуе. Давно русский язык засох? Сочувствую.
Мне неинтересно, чтобы мой ребёнок жил как японец. Мне неинтересно, про что написал про первые государства. Мне неинтересно, чтобы мой ребёнок жил как американец. Я хочу, чтобы мой ребёнок жил как немец. С 35 рабочими часами в неделю, 30 днями отпуска, уравновешенным и довольным жизнью. Так понятнее?
Я не государственный работник, а, как бы вам понятней объяснить, индивидуальный предприниматель. Так вот и я в один голос кричу, чтобы тупые интернетовские яжмати отстали от детей со своим ранним развитием, которое им белый свет застит. А вам деньги приносит.
Вы поймите, передо мной стояла конкретная задача. До 4-х лет пройти мой курс.
Бинго! Это ВАША задача и ВАШ курс. Ну правда подходящие кролички нужны...
Уф! Я дочитала. Я поняла. Очень мощная Оля. Впрочем, предыдущие Оли сформировали наш иммунитет.
Больше мне неинтересны псевдонаучные и псевдоисторические потуги физических опытов прикоммунистского уголовного розыска. А вот добыча визы с правом на работу в Германии представляется процессом даже забавным.
я вот тоже не поняла, зачем , живя в США, отрабатывать какие то теории в Германии, а не в России?
Соглашусь. Я со старшим ребёнком была такой сумасшедшей мамой. В три года он уже бегло читал. Я с ним постоянно "занималась"- это привело к тому, что у него и до сих пор сложности с тем, чтобы самому себя организовать и чем-нибудь продуктивным занять. Зато средний ребёнок, на которого уже не так много времени остаётся, может часами себя занимать, нужно только иногда что-то слегка помочь-подсказать-быть рядом. Поэтому я тоже не приверженец всех этих ранних развитий. Всему своё время.
внук рано, с 7 класса начал подготовку к вступительным тестам в университет (ACT, SAT).
А смысл ? Мой ребёнок после 11-го класса подготовился и сдал SАТ. Там нет ничего такого, что требует многолетней подготовки. Это время можно потратить более осмысленно - спорт, книги , да ещё много чего интересного .
Какой-то непонятный эксперимент, зачем играть в шахматы с компьютером за деньги . Кому деньги , кстати? .
Мне ни надо ни копейки
"Когда человек говорит, что ему ни чего не надо, я понимаю что ему нужно всё..."©
(Гарри, Человек с бульвара Капуцинов)
"Зачем ЭТО надо было давать внуку в 1.6 года???
Что это дало в будущем учебы? Он поступил в обыкновенный колледж, ему сейчас 22-23? Почему не Уни?
Во сколько обходится родителям обучение в год Вашего внука?"
Я проникся идеями Масару Ибука и старался дать знания как можно раньше, пока мозг быстро развивается.
В Америке в понятие «университет» входит большое количество колледжей, школ (медицинских, юридических, архитектурных и пр.), магистратур, докторантур. Но, сначала надо закончить колледж (4 года).
Обучение стоит 71 тысяча долларов. Дочь – врач, много получает денег.
Если методика найдет своё подтверждение, то я смогу открыть детсад и в другой стране.
Потому что внук сначала прочитывал слово, а только потом его проговаривал.