Соломон,вы в своем уме?
Этот сайт принадлежит всем нам,здесь поле не для одного единственного автора.
Вы думаете, что соломона станет меньше, если все остальные будут писать больше?)
Вы думаете, что соломона станет меньше, если все остальные будут писать больше?)
лично я думаю - да )))) но никого не призываю больше писать на-зло кому-то ))). это не творчество ))
нп
К сожалению, я не застала интересные времена в читалке и лепрозории. Иногда кто-нибудь вспоминает какие-то имена, ничего мне не говорящие. Думаю, что не только мне было бы интересно почитать «старичков») Может быть, эти авторы начнут публиковать то, что написано за пару лет тишины.
Так кто же мешает? Бумаги в стране, слава Создателю, ещё хватает, а если отловить ещё пару гусей, так можно творить 24 часа в сутки, знаю по себе...
Это про одного моего знакомого пелось столько лет: "Эту песню не задушишь, не убьёшь!". Так зачем жэе песню убивать?..
Я с удовольствие подвинусь на ветке Вечности, гарантирую, места хватит всем...
Верить надо, но никакая вера не должна превращаться в мёртвую религию...
Я тоже жду встречи со "старичками", очень хочется почитать не только себя-любимого...
Я с удовольствие подвинусь на ветке Вечности
Речь не о Вечности, речь о Читальне. Ягодкин, зачем вы делаете вид, что не понимаете разницы между понятиями "ветка" и "форум"? Неужели что при таком фонтане "мудрых" мыслей, который бьёт из вас, такая простая вещь до вас никак не может дойти? "Не верю!"
Тут уже разные люди пытались донести до вас, что "Читальня" - не ваша личная ветка, а форум со своими конкретными правилами, одно из которых - не более 3-х веток на первой странице. Ну, дополняйте свои ветки, ну, объединяйте их, вы же всё равно будете в топовой части форума, при вашей-то плодовитости, зачем вам правила-то нарушать, когда вы можете обнародовать свои сочинения совершенно легально, без нарушения правил форума? А
так - вы пользуетесь тем, что модераторы форума устранились от своих обязанностей, и творите черт-те что. Ведете себя как человек, который только тогда не мусорит, не плюёт на пол и не швыряет где попало окурков, когда знает, что за ним наблюдают, и он за это может схлопотать нехилый штраф. А раз штрафа не будет, тогда, по вашему, можно всё, - и мусор выкидывать в окно, и окурки швырять мимо урны, и плевать на лестничной площадке, а то и на башмаки соседей. Что вы при этом испытываете - чувствуете себя сверхчеловеком?
Лично я не знаю, прав Ягодкин или нет, нарушая какие то правила, но недавно в одной "психологической" книжке, вычитал о таком понятии, как "текучий ум", которым человек может овладеть, вместо зацикленности на оценочных суждениях из серии "плохо-хорошо"..... для примера привели воду, которая падая с водопада или впуская в себя например руку человека, вовсе не считает себя "проигравшей"...
Ситуация с Ягодкиным и другими форумчанами напоминает эту самую ВОДУ )) Ягодкин - рука, а все остальные участники - "ВОДА" ))))
Лично я не знаю, прав Ягодкин или нет, нарушая какие то правила
Не какие-то правила, как вы пренебрежительно о них говорите, а конкретные Правила Пользования Форумом (https://foren.germany.ru/literat/f/6992176.html?Cat=&page=...), с которыми вы лично тоже должны были ознакомиться, прежде чем выступать в защиту того, кто эти правила нарушает. Вот выдержка оттуда - правило, о котором идет речь, а вы с Соломоном делаете вид, что слыхом о таком не слыхивали, видом не видывали:
- При одновременном размещении сразу нескольких веток ** просим ограничиваться тремя ветками в числе двадцати самых новых.
Так понятнее, о чем идет речь, или будем и дальше разжевывать?
Не какие-то правила, как вы пренебрежительно о них говорите, а конкретные Правила Пользования Форумом
но если бы он нарушал, то его давно бы забанили... ИМХО
а может на читальню это не распространяется?
но если бы он нарушал, то его давно бы забанили... ИМХОа может на читальню это не распространяется?
Распространяется, распространяется... Вы правила пользования читальней прочли? Я же вам ссылку дала, на случай, если вы сами найти не можете... Просто банить некому - модерация только номинальная, никто из модераторов годами ничего не делает, самоустранились. Ну, разве что если кто-то будет использовать мат в своих комментариях или нецензурно оскорблять других участников дискуссии, то его комментарии могут стереть, а его самого забанить. И то не факт, наверное, если кто-то пожалуется, а если никто не жалуется - то и это вряд ли. Но вот представьте себе ситуацию, что у вас уборщица заболела или даже совсем уволилась, убирать в доме некому. Так и будете везде свинячить,
пока грязью не зарастете? Или всё-таки постараетесь хотя бы видимость порядка в доме поддерживать, как минимум хотя бы не плевать на пол и не разбрасывать повсюду липкие бумажки от конфет, косточки от слив и кожуру от бананов? Как вам, ничего не напоминает?
никто из модераторов годами ничего не делает, самоустранились. Ну, разве что если кто-то будет использовать мат в своих комментариях или нецензурно оскорблять других участников дискуссии, то его комментарии могут стереть, а его самого забанить. И то не факт, наверное, если кто-то пожалуется, а если никто не жалуется - то и это вряд ли.
Что бы банить за мат, надо читать подряд все тексты, чтобы этот мат найти. Если банят, значит присутствуют.
Я задавала вопросы модератору. Ответить мне не соизволили.
Если банят, значит присутствуют.
Вот именно, что "если". А как определить, банят ли вообще? Как проверить? Вы знаете кого-нибудь, кого забанили? Предлагаете оскорбить кого-нибудь и проверить, забанят ли? Как-то не комильфо. Как определить, существуют ли еще модераторы, или модерация в Читальне - вобще миф? Раз, как вы утверждаете, на заданные вопросы вы ответов не получили?
Предлагаете оскорбить кого-нибудь и проверить, забанят ли?
Где я это предлагала?
как вы утверждаете
Офигеть формулировочки))
Предлагаете оскорбить кого-нибудь и проверить, забанят ли? Как-то не комильфо. Как определить, существуют ли еще модераторы, или модерация в Читальне - вобще миф?
Зачем оскорблять?
Ваши посты - в чистом виде обсуждение модераторства. А это - бан.
Ждём-с.
Кроме всего прочего, попустительство Соломону Ягодкину усугубляет его состояние.
А это не гуманно.
Ну, вы же писали:
Я задавала вопросы модератору. Ответить мне не соизволили.
Если это не утверждение, то что?
Я что, первая, кто обсуждает модерацию этого форума? Тут и без меня были такие смельчаки, бросались грудью на амбразуру - и ничего. С давних пор никого за это не банят. Не думаю, что рискую больше, чем врачи, испытывавшие когда-то на себе новые лекарства. Главное - чтоб жертва не была напрасной. А Соломона - да, по-человечески надо бы пожалеть, у него мания величия, и болезнь прогрессирует, тут вы правы.
Ну,кажется пришла пора начать писать.Давайте уже,выдавайте свое творчество,призывать к разуму неразумных,что может быть бессмысленнее.
Да запросто.
После смерти жены, Ольги Бешенковой, с Алексеем Кузнецовым (Соломон) произошли какие-то душевные изменения.
Он стал кричать своими постами в толпу
Наверное его душа застыла в одиночестве, и он думает, что чем больше он тут разместит
своих мыслей, тем быстрее откликнется родственная душа в ответ...
Бедный Соломон, не наступайте на те самые грабли, на которые наступило несчетное множество народу...
Увы, душевное общение на сайте не дает гарантии душевного совпадения в жизни ( знаю по себе)
Поэтому большое количество Ваших постов на первой странице не переходит в качество общения
Наблюдается даже парадокс - Вас перестают замечать, и народ начинает читать заметки со второй страницы,
раздраженно перелистывая первую
Станьте редким гостем в Германке - и Вас заметят и начнут общаться нормально, не критикуя и не раздражаясь
Удачи!
Оля, да ведь Бешенковская умерла в 2006 году. А то, что творится с Соломоном, эти, как вы их называете, душевные изменения, произошли значительно позже. Вряд ли смерть жены была им причиной.
Вот вы дуры, простигосподи, обе две! Вам кто дал право выворачивать наизнанку человека да ещё и диагнозы выставлять?! Совсем ёхнулись в своей неприкосновенности? Это ж просто пz какой-то! 😖
Вполне допускаю, что мы немного преувеличили в оценке Соломоновых действий..НО
А как Вы объясните, что человек НЕ слышит людей? Ну хотя бы про правила форума
Ему культурно объясняют, мол нельзя быть таким эгоистом... первая страница для всех...
Но воз и ныне там...Чем можно объяснить такое поведение? Кризисом души...или эгоизмом.
Или вредительством? И кстати, а вот куда делся Александр Мурманский?
Или это одно лицо - Соломон и Мурманский? Уж больно одинаково ведут себя на первой странице
Чувствовать - это не для Гратцы,слишком уж прагматичная особа. Как знаток многих грац говорю Вам.
Да, и объяснить заодно - что такое "nz" в выражении "просто пz какой-то!" Насколько мне известно, NZ - это Новая Зеландия. А что такого ужасного в Новой Зеландии?
Спасибо за разъяснение. Да, не сильна я в непарламентских выражениях... Особенно при таком интересном смешивании французского с нижегородским я просто теряюсь.
Нет, Мурманский ушел. Насколько я помню, после того как Понтий его сильно оскорблял. Правда, "после" не значит автоматически "вследствие", но выглядело именно так: не вынес оскорблений.
Правда, "после" не значит автоматически "вследствие", но выглядело именно так: не вынес оскорблений.
Не вынесла душа паЕта... Неужто Понтию удалось несбыточное?)
Ну , вы же видите результат. Мурманский сюда уже полгода, если не больше, не заходит. Но выглядело это изгнание, мягко говоря, неэстетично. Там была такая нецензурная перебранка, что даже модератору пришлось вмешаться (скорей всего, кто-то стукнул) - удалить это безобразие (обоюдное).
НП
Зачем вы так?
Если он пишет, значит ему есть, что сказать.
Я его с удовольствием читаю;)
Это же не плот, где места кому-то может не хватить.
Если нарушает правила форума, то ему на это укажет модератор.
Или не укажет.
Зачем суды общественные устраивать?
По моему мы благодарны должны быть, что он здесь для нас пишет.
Да мы благодарны всем, кто тут пишет - да только нельзя читать лишь одного Соломона
Это как если бы в общественной столовой было - на первое борщ, на второе борщ и на десерт свекла...
Кому угодно надоест такое унылое питание...
Это как в общественной столовой - на первое борщ, на второе борщ и на десерт свекла...Кому угодно надоест такое унылое питание...
Движется луч, пробуждает тона,
Сочетания мысли и чувства,
Соплетает игра волокна полотна;
Пробивается знак за пределы себя,
Роли любви отливая назавтра.
Это как если бы в общественной столовой было - на первое борщ, на второе борщ и на десерт свекла...
Если бы так... К сожалению, выглядит еще "хужее": n-ное количество маленьких ёмкостей с борщом на переднем плане, в каждой на донышке, причем изо дня в день. Думаю, если бы в общественной столовой вас обрадовали таким "разнообразием", у вас неминуемо возник бы вопрос к повару: "Что, большой кастрюли не нашлось? Зачем десяток маленьких кастрюлек для одного и того же борща?" А уж идиосинкразия на борщ вам бы была обеспечена точно.
Да, людей искушённых эстетикой, в данном случае дам, отталкивает и возмущает лишённая тактичности повторяемая малодушная монотонность, безвкусие и серость по отношению к творческой новизне и вдохновляющему к вышнему многообразию утончённых вкусов.
Лично мне Мурманский не мешал.Пусть пишет,пусть приходит,пусть человек ходит хотя бы сюда.
Помните,как у Достоевского: "Понимаете ли вы, что значит, когда уже некуда больше идти"?
Помните,как у Достоевского: "Понимаете ли вы, что значит, когда уже некуда больше идти"?
Но есть всегда куда идти.
Вот и я,пойду-ка я арбалет для американцев моделить.
Очень неплохая композиция, но для меня она слишком "от ума", как всё, что в искусстве рождается не в душе, а в голове художника...
"Ветка", это сама ЖИЗНЬ, а любой Форум, будь то общественный, будь то художественный, это не более, чем условность, как шеренги солдат на плацу. Но мы же не солдаты, и быть безликими нам не диктуют никакие воинские Уставы, во всяком случае, пока что...
Ещё раз повторяю: Я ЛЬЮ СВОЮ ВОДУ НА МЕЛЬНИЦУ ВЕЧНОСТИ, так стоит ли этот "бурный поток" почти что Евгения Сазонова перекрывать?..
А вы все попробуйте ЖИВОГО СОЛОВЬЯ заставить петь как механического? Так что прекрасная сказка Андерсена "Соловей", она и обо мне-любимом тоже!...
Извечная история: когда у людей нет СВОИХ МЫСЛЕЙ, оно компенсируют их высочайшими "Инструкциями". Только вот "Инструкции уходят, а мысли, даже такие ничтожные, как мои, остаются, во всяком случае в сознание тех немногих, кто смог их лучезарно постичь, остаются (чего и всем остальным желаю)!..
"Слова, слова, слова..." - Вильям наш товарищ Шекспир и примкнувший к нему Соломон Ягодкин...
Ещё одна, почти что цитата: "Стучите ........., стучите"...
"Подать мне сюда Ляпкина-Тяпкина!", да, классика не умирает...
Раз его не убили, значит он ещё - живой, согласен, большое упущение...
Мания величия? А разве для великих людей это - болезнь? Я вот чувствую себя очень даже здоровым и готовым на новые литературные подвиги, чего и всем вам желаю...
И я того же мнения: целая толпа гениев не может если не качеством, то хотя бы количеством ТВОРЧЕСКИ задавить одного скромного автора. Я даже не знаю, что по этому поводу и подумать...
Жду - не дождусь, но боюсь, что всё-таки не дождусь...
Вот мне и поставили диагноз, но мертвец всё равно, как тот Вовочка, "Живее всех живых", вот так-то, батеньки...
Когда начинают перемывать твои кости, то есть надежда, что когда-то и до мяса доберутся. А там ждёт своей очереди и твоя бессмертная Душа...
Даже на Том Свете буду с благодарностью перечитывать Ваши слова, не говоря уже о Свете этом...
Я слышу СЕБЯ, а он мне никогда плохих советов ещё не давал...
Но любая другая жизнь для ЧЕЛОВЕКА, это, согласитесь, не жизнь, а животное состояние...
Ещё раз все мы убеждаемся, что сила любого любого ХАМА - в ХАМСТВЕ, о чём прекрасно сказал в своём интервью прекрасный актёр Алексей Серебряков. Так стоит ли хамство и хамов ставить на пьедестал?..
И для вас всех это - доблесть? А по мне - нравственный ФАШИЗМ...
Вот наконец-то за бедного автора замолвили слово, значит не перевелись ещё на земле-матушке порядочные люди, каждое слово которых - ведро живительного бальзама на мою израненную душу, за что я Вас сердечно и благодарю...
А кто вам всем приказывает меня читать? А, например, таких высочайших резолюций не накладывал, всё как-то не до того, надо успеть ещё одной нетленкой осчастливить благодарное Человечество...
Ещё раз повторяю: Я ЛЬЮ СВОЮ ВОДУ НА МЕЛЬНИЦУ ВЕЧНОСТИ
https://foren.germany.ru/literat/f/33794596.html?Cat=&page...
https://foren.germany.ru/literat/f/33821914.html?Cat=&page...
Так этот вопрос мы с Вами, кажется, уже решили: каждый сам себе бог, а всех остальных богов мы отправили на божественную пенсию без права к трудовой деятельности назад возвращаться...
Я ЛЬЮ СВОЮ ВОДУ НА МЕЛЬНИЦУ ВЕЧНОСТИ
Ну-ну... Ничто не вечно в этом лучшем из миров. А то, что сочиняется специально в расчете на Вечность, обычно вовсе никакой ценности не представляет...
глуп тот кто думает
что замок из песка
способен простоять
века
Я не такой серьёзный человек, чтобы даже себя читать без иронии, чего и Вам желаю. Тогда все мои скромные тексты заиграют внутреннем свете, как звёзды на небе, сам проверял, и не раз...
Знаете, ирония хороша как приправа, как соль в борще (опять этот борщ, будь он неладен!). Хороша в малых количествах. Иначе еда (и тексты) становятся неудобоваримыми. К примеру, когда польская писательница Иоанна Хмелевская написала свой первый иронический детектив, - всем нравилось, все смеялись, все с удовольствием читали и второй, и даже третий... Но когда началась эксплуатация "золотой жилы", причем не только первооткрывательницей, но и последовательницами, когда количество таких иронических детективов от разных авторш превысило все разумные пределы, в них не осталось ни иронии, ни детектива. Теперь я могу прочесть детектив Донцовой только с одной целью - перед сном, в качестве естественного снотворного, мне трех страниц хватает, чтобы заснуть... Вот и вы обесценили свои мысли - в таком количестве они перестали восприниматься как иронические, не став при этом мудрыми. Количество, к сожалению, не всегда переходит в качество. Вернее сказать, иногда переходит в совсем иное качество, противоположное тому, чего мы ожидали. НУ, как иронический детектив, вместо того, чтобы вызвать смех, вгоняет в сон.
А знаете , очень кстати, изучая труд и самого В.Войновича, встретил подходящую к теме беседу, краткие высказывания выражающии особенное отличие с героем этой темы :
Торжественно обещаю Вам, что я буду над собой работать и дальше, чтобы моя ирония приняла как можно более серьёзную форму, если, конечно же, у меня, крайне несерьёзного товарища, это получится...
работать и дальше, чтобы моя ирония приняла как можно более серьёзную форму
Ой нет, спасибо, не надо. Если уж на вашу несерьёзную иронию такая реакция, представляю, как всем станет "весело" от иронии серьёзной. Лучше б вы подумали о прямой связи количества с качеством. Поискали бы оптимальное решение количества, чтоб оно было не в ущерб качеству и чтоб не вызывало у читателя реакцию отторжения..
На вашего брата - женщину ну никак не угодишь...
Безвыходным мы называем положение, выход из которого нам не нравится.
Бывает, что есть, куда воткнуть, но нет контакта.
Иногда надо замолчать, чтобы тебя выслушали.
Не стоит бегать от снайпера — умрёшь уставшим.
Отнёс глупость мастеру: «Нельзя ли переделать на мудрость?». Мастер ответил: «Ещё и останется».
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут.
У вас нет ощущения, что мысли эти не просто остроумны, но еще и мудры? Я с радостью подписалась бы под любой из них. Так что за всех женщин не скажу, но на меня лично угодить очень легко.
Ничего не понимаю... Ягодкина забанили, что ли?
Аж до 26 августа... Доигрался.
Соломон,вы в своем уме?
в том то и дело, что он похоже в СВОЁМ уме, и рассуждает так, как видит этот мир.. а если кто-то это по-своему интерпретирует, то это его косяк. я вот недавно расстался с девушкой из за СВОЕЙ интерпретации ЕЁ слов.
Да никто тут особо и не цеплялся к Соломону по поводу содержания его афоризмов, вы, по-моему, единственный, кто с ним на темы его мудростей дискутирует. Единственное - просили держаться в рамках правил Читальни, которые почему-то писаны для всех, только не для Соломона. Он же должен был понимать, что к чему, но всё время вел себя так, как будто для него закон не писан. Прямо по пословице: дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то — не так, потому что он — дурак. Ну, вот и результат, даже модераторы форума не выдержали, бан он получил заслуженно.
А вам сочувствую, с девушками всегда так, они существа тонкой душевной организации, не то что грубые
мужчины. Вот вам мудрость а ля Соломон: не понял девушку - не интерпретируй её слова так, как тебе выгодно, лучше переспроси её еще раз, язык не отвалится.
Вы не волнуйтесь,раз он вам так нравится,с 26 августа ждите новых "перлов" во всю страницу."Бывает, что есть, куда воткнуть, но нет контакта."Это вас покорило в его творчестве?
с девушками всегда так, они существа тонкой душевной организации, не то что грубые мужчины.
вы наивная женщина... даже если взять к примеру маленьких девочек, и посмотреть на них духовным взором, то будет понятно, что нет в них ничего душевного.. всё их поведение инстинктивно... да... они выглядят нежными, но это от того что у них ещё мозгов нет.
а уж если посмотреть на 25 летних акул, то там уже сразу всё понятно..
не знаю кто внушил людям то, что мужики грубые... хотя они грубые, согласен, но смотря с кем.. я с моей девушкой был и хотел быть нежным, возможно поэтому мы и расстались. Но самим собой я с ней быть не мог... ради моего "нового состояния" я с ней и общался. Хотя я сам наделил её качествами, которых в ней нет.
Такая вот любовная иллюзия.. столько людей из за неё страдают ))))
Если бы женщины не были такими скрытными, то миф о мужской "грубости" был бы давно развеян ))
"Бывает, что есть, куда воткнуть, но нет контакта"
это про секс с примитивными женщинами.)))
а за что забанили Ягодкина?
Вы не волнуйтесь,раз он вам так нравится,с 26 августа ждите новых "перлов" во всю страницу."Бывает, что есть, куда воткнуть, но нет контакта."Это вас покорило в его творчестве?
Ну, вы даете, geostars. Что за странные идеи, с чего вы взяли, будто "творчество" Соломона мне сильно нравится? Это надо ж так интерпретировать мой пост...
Все приведенные афоризмы сочинил вовсе не он, а корифей жанра - Станислав Ежи Лец. А привела я их в качестве иллюстрация нашего с Ягодкиным общения. И даже афоризм "Не стоит бегать от снайпера — умрёшь уставшим" оказался пророческим. Сто лет никого в Читальне не банили, но Ягодкин - добегался. Посидит немного в бане, может, голову включит и перестанет вести себя так, будто правила пишутся только для обычных людей, а для таких "гениев", как он, законы не писаны.
это про секс с примитивными женщинами.)))
Каждый понимает в меру своей испорченности. Что-то вас повело на сексе, все-таки сильно вас ваша девушка, как бы это помягче сказать, огорчила. А я, как уже писала, о наших общих здесь попытках вразумить Ягодкина.
а за что забанили Ягодкина?
Ну за что его могли забанить? Разумеется, за то, что выкладывал свои мысли, не считаясь с правилами. Вывалил разом четыре, что ли, топика, тут уж и модератор не выдержал, удалил их, а Ягодкина в баню отправил. А объединил бы их в один - никто б к нему претензий не предъявлял, и модератор бы его не тронул.
Что-то вас повело на сексе, все-таки сильно вас ваша девушка, как бы это помягче сказать, огорчила.
теперь вы перестали соответствовать своему аватару. для меня лично.
когда то очень давно я учился на языковых курсах. там была дама, вылитая ваш аватар. она была так красива, что я даже не мог смотреть ей в глаза. вот это я понимаю ХАРИЗМА ! ))
Я этого не переживу...
я думаю что Ягодкин САМ спровоцировал модеров и уехал в отпуск ))
так обычно делают дамы с надоевшими любовниками.. им всё ещё кажется что его чувство вины способно оставить любовника в роли "про запас" )) попсы надо меньше слушать, где всякие придурки поют о том, что всегда мол ждут своих бывших )) похоже Ягодкин хоть чему то умному научился от женщин ))
Про бритву Оккама, надеюсь, слышали? В смысле - не надо плодить сущее без необходимости.
К чему эти фантазии? Вот вернётся Ягодкин из бана, его и спросите - зачем он чуть ли не год испытывал казавшееся ему (да и все нам, если честно) безграничным терпение модераторов форума.