Линуксы
Хорош Немецкий с США, поддержка - https://www.suse.com/products/highavailability/download/ / почувствуй энергию Севера Немец! Норвежский! Есть все в нем и торрент и 3 проигрывателя! Главное видит NTFS разделы в отличие от других http://www.geteasypeasy.com/easypeasy-2-0-alpha-released/ \ покопайтесь здесь ещё! - https://archiveos.org/linux/
создаем флешку без промлем! http://www.winsetupfromusb.com/files/download-info/winsetu...
unetbootin -- старая / проверенная временем (нужное подчеркнуть) программа для закатывания загрузочных образов на usb. пользовался ей еще сo времен "майя"
про всевозможные etcherы, rufusы, ЛиЛиУСБкреаторы и прочие альтернативы лично я узнал позднее.
И к чему это тут ? Человек вон первый раз с лнинем познакомился, правда
почему-то с сюзей :)))) ... ну да ладно.
В лине ... кликнул правой мышкой на образ, выбрал "забабахатаь образ на фрешку,
сделав её загрузочной" и всё ... делов то ;))))
Я имел в виду, что ты мне вместо ТСа ответил. Лично мне этот ботин не
нравится, не пользовался им ... да и не зачем, если честно.
Хотя, я тебе по секрету скажу, наш ТС он того, "немецкое звучание компьютера" любит и
прочую ересь ... так что "спокойно улыбаемся и киваем" ;))))))
Весна однако ...
https://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=co...
https://foren.germany.ru/arch/computer/f/30606027.html#Pos...
Я имел в виду, что ты мне вместо ТСа ответил.
Ну вопрос был не ТСтартеру (тем более он уже не в первый раз демонстрирует, что слегка ку-ку), а Виталию, который явно предпочитает унетбутин руфусу. Лично мне без разницы, чем именно образы на флешки писать - руфусом, унетбутином, да хоть консольным dd. Кстати, неделю назад (после 7 лет исключительно на кде) поставил себе на пробу циннамончик 18.1, так сразу же вспомнил слегка подзабытое старое -- терминал (а то пока найдешь, где в его ГУИ-настройках что-то даже самое простое подправить, с непривычки замучаешься рыскать).
Я сидел долго на дебиан... сначала на был на красной шапке но давно дцать лет назад.... потом бубунту появился- сломал все стереотипы... более надёжным я видел дебиан... кроме того у дебиана есть несолько сборок особенно заточенные под секьюрити или под какие то другие задачи... очень быстрый дистрибутивы... полно софта нового и как следствие сырого ... к сожалению если добавляешь софт из новых источников то тянут за собой очень странные дополнительные пакеты... Ковырялся так же с сюз и генту... генту для садомазахистов но кстати можно сделать ультра быстрым если нужен дистрибутив надолго без обновления для конкретной машины. Сюз как был кривым так и остался ... пакеты некоторые не связаны... восстановление не работает... точить все в ручную - хренова куча времени... плюнул
Вообщем оставил дебиан для родителей только...
И перешёл назад на шапку но теперь это называется Centos не могу я не восхититься структурой этого дистрибутива. Пакеты в релизы добавляются только те которые досконально проверены.. ошибок у меня почти не было на стандартных прогах воообще не было... И не забываем редхят это коммерческий дистрибутив там люди получаеют деньги за работу и эти разработки идут в Centos....
Вообщем пытались мне пару раз сервер ддосом завалить на центосе не прокатило правда там не только голый центос был ясен перец но устоял и было на всех пофиг...
Пробую kubuntu 17,10. Пока полёт нормальный. Более интересна мне эта KDE. Всю периферию система поняла (принтер, вэбка). Приятно удивил сервис KDE Connect. Икона звука в уведомлениях пропала после переустановки пульса. нашёл 2 решения, пока докручиваю ручками.
Выбрать оптимальный desktop environment непросто, т.к. все со временем меняется. Oчень долго сидел на "кедах", но по мере того, как они год за годом все раздувались, стал задумываться о смене на что-то менее требовательное к ресурсам. Сперва игрался с аскетичными вариантами -- xfce, lxde, enlightenment, lxqt (благо, они достаточно просто ставятся и убиваются без смены самого дистрибутива). Но везде чего-то не хватало, в результате от этих экспериментов сейчас осталась только rosa lxqt, которую будущей весной вероятно заменю на lubuntu, которая по идее уже будет на основе lxqt. Но имхо как дома я себя все же чувствую в-основном на циннамоне (хотя памяти он отжирает почти как кеды, т.е. на ~300MB больше "аскетов").
хотя памяти он отжирает почти как кеды, т.е. на ~300MB больше "аскетов"
Интересно, какому проценту юзеров (не только линуксоидов - а именно всех) эта разница будет хоть как-то заметна при работе в линухе? ИМХО, что-то порядка 1-2%. Это те, кто на дохлом "железе" будет пытаться крутить "тяжелые" задачи типа "числодробилок" или биоинформатической зауми. Я это к тому, что в нынешних условиях не вижу большого смысла отказываться от удобств пользования в виде всяких "наворотов" в угоду минимизации ресурсопотребления.